Nakup gaming računalnika (do 500e)

200e za isto stvar? to me pa zanima

karkoli od tist dveh boš vzel bo delal bp smooth, razen če med špili šteješ fps-e, to je pa potem druga stvar

klkkkkkkkkkk je 23. jun 2014 ob 16:32 izjavil:

HEHE sej ste ga čist zmedl...
FX 6300 + R9 280 je dober combo prav tako i5 4440 + r9 280... samo ne kupuj i3 (trnvpeti nima poujma in bo trdil, da je i3 na nivoju FX 6300).

Kakšnih večjih razlik neboš opazil razen v benchmarkih.

sem prilepil re-link, pa ga nikakor ne mores ovreci

ja nekdo prav ne jih poslušat, potem drug ne jih poslušat jaaoo no a se loh zmenmo normalno ne kot eni otroci haha?

sem prilepil re-link, pa ga nikakor ne mores ovreci

Sem prilepil real world benchmark video med 4430 in fx 6300 in ga nemoreš ovreci.

ja krmari :)
kot vidis, 1fps gor dol
gledaj ceno :)

ce te jz nategnem z i3, pac prodas i3, kupis i5 cez leto, pa te bom nategnil za 50eur

ce te nategne z 6300, bos pac malo vec naspukal

vse bo pa stalo :)

djready je 23. jun 2014 ob 16:39 izjavil:

sem prilepil re-link, pa ga nikakor ne mores ovreci

Sem prilepil real world benchmark video med 4430 in fx 6300 in ga nemoreš ovreci.

youtube video?

djready je 23. jun 2014 ob 16:42 izjavil:

Ti bi kar vsako leto kupoval nov procesor, pol že veš takoj da si zaj** bild.

ce :)
ce ga pa ti nategnes, pol pa nima kaj veliko :)

djready je 23. jun 2014 ob 16:42 izjavil:

Ti bi kar vsako leto kupoval nov procesor, pol že veš takoj da si zaj** bild.

trnvpeti... djready ima prav:P

djready je 23. jun 2014 ob 16:26 izjavil:

Tale test je pa zelo relevanten za CPU ja. Več kot očitno je GPU limited in zelo verjetno Vsync on, ker niti enkrat ne skoči čez 60 FPS na nobene procu in RAVNO 60 je max, kar ima večina monitorjev za refresh rate.
Fora je, da bi bilo približno enako z Intel i3. Potem pa primerjamo v teh pogojih Intel i3 in AMD FX 8350 in se razpišemo, kako je Intel dvojedrnik enako močen kot AMD 8.

FX ima sedaj zastarelo platformo, porabi občutno več energije (procentualno, sploh če upoštevamo p/w ratio) in ima glasnejši ventilator - to pa lahko povem iz prve roke. Če si pripravljen vse to tolerirat za tistih 60EUR napram intel i5 ali 0EUR napram Intel i3, potem tako je. Seveda, kupiš aftermarket cooler (+25EUR) in v 5 letih narediš 30EUR minusa z elektriko napram i5 ob zmernem vsakodnevnem igranju iger. To v primeru da FX ni navit, če ga naviješ se strošek veča. Ampak hej, vse da se privarčuje.

Sam imam še zanimiv problem, da mi AMD platforma (gigabyte 970 UD3P) napram Intel (Asus B85m-E) občutno dlje hodi v windowse zaradi podaljšanega časa od prižiga kompa do Windows loading screen. SSDja sta enaka. Za ta problem še nisem odkril točne napake, ampak sigurno se moraš z AMDjem nekaj v biosu igrat. Kot ponavadi.

Logično je da bo bil GPU limited. 280x bo isto GPU limited 290 bo isto GPU Limited. Če bi bil processor na 100% bi bil CPU bottleneck.
Praviloma je da ti je CPU manj od 100% in GPU 100% to pomeni da ti GPU bottlenecka kar je pravilno, ker ti je brez veze dajat za boljšo grafično če ti cpu bottlenecka.

Izgleda da še vedno ne razumeš pointa... Tisto je bil i7-3770k! Logično je da bo bil boljši sej je tudi 200EUR dražji.
Govori se o i5-4430/4440 ki so slabši od i7-3770K, in pri tem bo v igriah bil isti kot stock 6300 ali pa v BF4 ki je AMD prefirirana boljši.

Spet primerjaš B85 matično poceni, ne navijalsko matično z AM3+ 970 navijalsko matično in potem govoriš kako so matične dražje pri AMDju.
Kar ni res, lahko vzameš tudi slabšo AM3+ matično in s tem cenejšo.

FX 6300 ima TDP 95w
I5 4430 ima TDP 84w
Za 10w več boš ti se pritoževal da imaš večjo računico..., će je to res potem pa odšarafi vse tiste lučke k imaš v dnevni, ker ti itak preveč kuri.

Zakaj ti dlje hodi v windowse je veliko razlogov od preveč startup programov in zato mora več nalagat do ne pravilne nastavitve rama, do več instaleranih programov in več traja.

Jao, jao....AMDjevci pa dojemanje logično razmišljanje....

Gremo po vrsti:

1. Poraba iz TDPja? A resno ti to?





Za primerjavo vzemiva i5 3570k, četudi je i5 4430 bolj varčen od tega ampak ok. 45W razlike med LOAD, 15 W razlike med IDLE. Moj brat igra igre in vem, da je računalnik na dan prižgan 12 ur vsaj, od tega nekje 3 ure obremenjen. To je na dan 12× 15W + 3× 45W (samo razliko)? = 315Wh razlike na dan. Če rečemo, da je tako 25 dni v mesecu (pa je pri njemu več ampak zavoljo realnega primerjanja) v petih letih to znese 315W×25dni/mesec*12mesecev/leto*5let = 472,5 kWh. Ena kwh stane približno 12 centov (z vsemi dajatvami malo čez) in to znese na 5 let 56,7EUR..
In sedaj če ti kot vsak pravi AMDjevec misliš da take razlike ne more biti in da je to neka zarota deli to z 2 pa imaš še kar razliko. Recimo flyingbee se bo kmalu sem pripeljal s svojim "jest lahko undervolta na 0,01V in overclockam in potem mi proizvaja elektriko". Gledamo neko povprečje.

2. Vse žarnice sem že zamenjal z LED in se mi pozna.

3. Očitno ti ne razumeš pointa videa ki si ga dal. Video ne dokazuje, da je i7 boljši ampak prej dokazuje, da sta i7 in FX 6300 v teh pogojih ENAKA. Zakaj sem ti pa prej povedal. In ja, se strinjam da je nakup tako dragega proca potrata za ta namen, kar dokazuje video. Ampak to, da je pa FX avtomatsko najboljša izbira pa ni ravno točno.

4. NIhče ne primerja poceni in drage plošče. Jest sem povedal moj setup na dveh računalnikih. In ravno bistvo je, da je Intel plata hitrejša ampak deluje bolje. Vse spremenljivke, ki si jih navedel so bile že izločene. Ram je bil isti, nastavitve enake, sistem na novo naložen, enak. Ne poveča se load time, ki ga komp rabi za naložit windowse, ampak poveča se čas, od prižiga do slike "loading Win" - verjetno vsaj približno veš kaj se takrat dogaja in da nima nobene veze s programi (ki pa jih vseeno ni bilo). Pri 970 čipovju 5 sekund gledam napis GIGABYTE, pri Asus b85 pa samo leti mimo vsega tega tako na "windows loading". Od tu naprej se naložita identično. Sem pomislil, da bi mogoče izklopil napis Gigabyte in ga bo preskočil - v biosu izklopim in sedaj se vseeno tam ustavi za 5 sekund, le da ni Gigabyte grafike.
No kakorkoli, na koncu naj bi bilo ugotovljeno, da Intel čipovje hitreje spusti tist prve del čez....bojda...

klkkkkkkkkkk je 23. jun 2014 ob 16:32 izjavil:

HEHE sej ste ga čist zmedl...
FX 6300 + R9 280 je dober combo prav tako i5 4440 + r9 280... samo ne kupuj i3 (trnvpeti nima poujma in bo trdil, da je i3 na nivoju FX 6300).

Kakšnih večjih razlik neboš opazil razen v benchmarkih.

Primer : BF4
- user.cfg settings ALI MANTLE
Watchdogs - podpira več jeder FX 6300 je hitrejši od i3 a počasnejši od i5.
Dragon age, witcher 3... CRYengine 4,Frostbite 3/4,... kar nekaj špilov boš itak poganjal na MANTLU.

Problem boš imel z kakšnimi MMO tam pa neboš videl velike razlike. I3 = FX 6300; i5 bo pa malo bolj spredaj.. vseeno ko se bo gužva začela delat sploh neboš opazil al poganjaš AMD al INTEL...

The FX-6300 fares well in gaming tests, presumably thanks to better multi-core utilization and optimization for AMD's architecture over time. While Intel's Core i3-4130 offers more potential, you won't be able to tell the difference most of the time. On the other hand, the FX-6300 costs $10 less, sports an unlocked clock multiplier, and features six integer cores that unquestionably benefit performance in threaded desktop applications.

Tole pravi Toms hardware. Tisto pa praviš ti.

http://www.tomshardware.com/reviews/pen...

Tole so pa rezultati za BF4 na i3.

FlyingBee je 23. jun 2014 ob 17:00 izjavil:

trnvpeti je 23. jun 2014 ob 16:22 izjavil:

Sh4dy je 23. jun 2014 ob 16:21 izjavil:

- FX-6300 3,5 GHz BOX AM3+
- Matična plošča ASUS, AMD, AM3+, AMD970 (M5A97 R2.0)
- Trdi disk WD 1TB 7200RPM 64MB 6GB/S BLUE WD10EZEX
- Crucial M500 240GB SSD SATA3 2.5" disk 7mm + 9.5mm adapter CT120M500SSD1
- Team Group Vulcan Gold, DDR3-1600, CL9 - 8 GB Kit
- XFX TS550 550W - 56,72 EUR
- Sapphire Radeon R9 280 Dual-X OC
- Napajalnik XFX TS550 550W
- Zalman Z1 Midi-Tower USB 3.0 - črn

700 EUR

evo trnvpeti tle imaš:)

zdaj pa kupi, pa bo letelo
ali bo 1 fps vec ali pa manj
tvoj denar je

pa zvok bo tudi tak

da, se to mu povej

djready je 23. jun 2014 ob 16:55 izjavil:

@Nighthawk
Test neveljaven, ker je testarno z različnimi grafičnimi. FX 6300 nima igp zato je moral biti testeran z Dedicated GPU (ali pa grafična na matični odvisno katera) in s tem večja potrošnja. Intelovi so pa testerani z iGP in s tem logično majša poraba.

Če ti ni jasno:

Glede da govorimo o istem gaming buildu torej intel i5 4430/4440 z 280 z istimi deli kot Fx 6300 z 280 istimi deli je razlika med 4430 in fx 6300 10 TDP, če neveš koliko ima i5 4430 tdp ti priporočam ogled intelove strani.

Poglej si porabo "125W" TDP AMD procesorja. In glede na to, da številke za primerjavo iščeš v AMD prospektih je brezveze da naprej debatiramo.

potem pa vzemi pentium k + 290x....boš imel max ene 70w pri cpu, samo še navijat se morš naučit, pa tud to imaš najbrž preset, dual core bo dovolj, ker je intel...

jao...če bi šel na med.over.net vprašat, bi se prej zmenil...

djready je 23. jun 2014 ob 17:04 izjavil:

Glede na to da gledaš porabo AMD procesorjov z dedicated grafično proti intel z iGP, res brezveze da debateramo.

priliman ti je test, vse isto, maticna +amd, maticna+intel
pa vidis, kaksna je razlika

aja. pa ni bil priliman youtube video

se pravi če gledamo p/p je najboljši build za budget pod 700 je tale build najboljši:

-Intel Core i3 4150 BOX procesor, Haswell
-ASRock B85M, Intel B85 Mainboard - S1150
-Team Group Vulcan Gold, DDR3-1600, CL9 - 8 GB Kit TLYD38G1600HC9DC01
-Trdi disk WD 1TB 7200RPM 64MB 6GB/S BLUE WD10EZEX
-Crucial M500 240GB SSD SATA3 2.5" disk 7mm + adapter CT240M500SSD1
-Sapphire Radeon R9 280 Dual-X OC, 3072 MB DDR5, DP, HDMI 11230-00-20G
-Napajalnik XFX TS550 550W
-Zalman Z1 Midi-Tower USB 3.0 - črn

677 EUR

Tako ga bote zmedl, da bo šel res v bigbang po tisto kišto.In če to naredi, vemo katerim na čast :)

Sh4dy je 23. jun 2014 ob 17:11 izjavil:

se pravi če gledamo p/p je najboljši build za budget pod 700 je tale build najboljši:

-Intel Core i3 4150 BOX procesor, Haswell
-ASRock B85M, Intel B85 Mainboard - S1150
-Team Group Vulcan Gold, DDR3-1600, CL9 - 8 GB Kit TLYD38G1600HC9DC01
-Trdi disk WD 1TB 7200RPM 64MB 6GB/S BLUE WD10EZEX
-Crucial M500 240GB SSD SATA3 2.5" disk 7mm + adapter CT240M500SSD1
-Sapphire Radeon R9 280 Dual-X OC, 3072 MB DDR5, DP, HDMI 11230-00-20G
-Napajalnik XFX TS550 550W
-Zalman Z1 Midi-Tower USB 3.0 - črn

677 EUR

ce gledamo budget
ohisje lc600w, 40A, 55eur
4G 35eur (ne rabis 8g)
i3 4150 103e
h81m-dgs 37e
rabljena 280x 150eur
1T blue 53
skupaj:433eur v funtechu

ce bos gledal na elektriko, pa bos dobil kaksnih 20eur pri elektriki v 3 letih z xfx

trnvpeti je 23. jun 2014 ob 17:13 izjavil:

Sh4dy je 23. jun 2014 ob 17:11 izjavil:

se pravi če gledamo p/p je najboljši build za budget pod 700 je tale build najboljši:

-Intel Core i3 4150 BOX procesor, Haswell
-ASRock B85M, Intel B85 Mainboard - S1150
-Team Group Vulcan Gold, DDR3-1600, CL9 - 8 GB Kit TLYD38G1600HC9DC01
-Trdi disk WD 1TB 7200RPM 64MB 6GB/S BLUE WD10EZEX
-Crucial M500 240GB SSD SATA3 2.5" disk 7mm + adapter CT240M500SSD1
-Sapphire Radeon R9 280 Dual-X OC, 3072 MB DDR5, DP, HDMI 11230-00-20G
-Napajalnik XFX TS550 550W
-Zalman Z1 Midi-Tower USB 3.0 - črn

677 EUR

ce gledamo budget
ohisje lc600w, 40A, 55eur
4G 35eur (ne rabis 8g)
i3 4150 103e
h81m-dgs 37e
rabljena 280x 150eur
1T blue 53
skupaj:433eur v funtechu

eeee, top price/performance right here. Ampak ker noče rabljenega, naj upošteva zgornji nasvet ^^

trnvpeti je 23. jun 2014 ob 17:14 izjavil:

hojnikb je 23. jun 2014 ob 17:13 izjavil:

Moj nasvet... Vzami kocko in kar pade, tisti konfig vzemi :)

zakaj? :)
vse podatke ima
odlocit se bo moral

Očitno se ne more (še vedno), zato bo tukaj kocka pomagala :)

-Intel Core i3 4150 BOX procesor, Haswell
-ASRock B85M, Intel B85 Mainboard - S1150
-Team Group Vulcan Gold, DDR3-1600, CL9 - 8 GB Kit TLYD38G1600HC9DC01
-Trdi disk WD 1TB 7200RPM 64MB 6GB/S BLUE WD10EZEX
-Crucial M500 240GB SSD SATA3 2.5" disk 7mm + adapter CT240M500SSD1
-Sapphire Radeon R9 280 Dual-X OC, 3072 MB DDR5, DP, HDMI 11230-00-20G
-Napajalnik XFX TS550 550W
-Zalman Z1 Midi-Tower USB 3.0 - črn

sam še povejte direkt, ne po ovinkih če je ql in grem jutri se zmenit za to PIKA

ja, to bo dobr, pc primarno namenjen gamingu in notr i3 :)

no končno se vsi strinjamo ampak sem prepričan da bo še nekdo zdele prišel ki bo začel za drug build težit haha:D

Kr vzami to :)
čeprav se bojo najdl nasprotniki i3, lahko še vedno rukneš čez par let, ko nebo več dost nekaj bolj konkretnega (recimo xeona) in maš spet kul kišto.