Forum » Kaj kupiti » Gaming PC za okoli 900 eur
Gaming PC za okoli 900 eur
klkkkkkkkkkk ::
i7 4770K je vzel .. moja napak potem. Nevem zakaj sem napisal i5 4670K.
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: klkkkkkkkkkk ()
klkkkkkkkkkk ::
No, sej vidiš kaj si napisal. Očitno še za sabo ne znaš brati.
in ni bil point to, da je i7/i5. point je bil smao to, da je PC slabši (GPU). Hotle sme smao povedta, d aje FX enako dober kot i5 do R9 280X (okey so majhne razlike vendar niso vredne svojega denarja). Drgač pa i7 je vzel za streaming (mogoče, če je takrat HT izključil saj v nekaterih špilih dela probleme)
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
NightHawk ::
klkkkkkkkkkk je izjavil:
i7 4770K je vzel .. moja napak potem. Nevem zakaj sem napisal i5 4670K.
No, če neveš zakaj si napisal ti pa lahko jest pojasnim - ker takrat še ni imel nobenega od naštetih procesorjev in si ti v svoji glavi sestavil, da bi bilo fino tvoje razlage o superiornosti FX procesorjev podkrepiti z dejanskimi družinskimi izkušnjami. In ne, nisi se zmotil, ker si to pisal v večih temah, vedno o svojem bratu in njegovem i5. Tako da nehaj fantazirat in se sprijazni da si nakladač.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: NightHawk ()
klkkkkkkkkkk ::
Vzami si kakor misliš vendar ima i7 4770K.
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: klkkkkkkkkkk ()
NoBoDy191 ::
Slaba novica :( . Nimam napajalnika (ne bom razlagu zakaj). A bi mi lahko puvedal se build Z napajalnikom :) (do 900 €) :)
djready ::
AMD 8320 z R9 290.
http://www.dinokomp.at/konfigurator/?mb...
922,80 EUR
Intel 4670k z Asus 280x
http://www.dinokomp.at/konfigurator/?mb...
876,00 EUR
http://www.dinokomp.at/konfigurator/?mb...
922,80 EUR
Intel 4670k z Asus 280x
http://www.dinokomp.at/konfigurator/?mb...
876,00 EUR
Asus M5A97 R2.0, Fx 6300 4.4Ghz, XFX 280x OC BE, 8GB Ram, XFX 550w, Win7
Zgodovina sprememb…
- spremenil: djready ()
NoBoDy191 ::
AMD 8320 z R9 290.
http://www.dinokomp.at/konfigurator/?mb...
922,80 €
Intel 4670k z GTX 770 4GB
http://www.dinokomp.at/konfigurator/?mb...
902,40 €
Kaj pa mogoce asus-ova grafična?
djready ::
Zadnjo sem mal zajeb. sem mislu da je 770 4GB ampak je bla GTX 760 4GB. Ja sem zamenju Asus direct DirectCU II 280x
Asus M5A97 R2.0, Fx 6300 4.4Ghz, XFX 280x OC BE, 8GB Ram, XFX 550w, Win7
NoBoDy191 ::
Zadnjo sem mal zajeb. sem mislu da je 770 4GB ampak je bla GTX 760 4GB. Ja sem zamenju Asus direct DirectCU II 280x
Moja napaka :P
AMD 8320 z R9 290.
http://www.dinokomp.at/konfigurator/?mb...
922,80 EUR
Intel 4670k z Asus 280x
http://www.dinokomp.at/konfigurator/?mb...
876,00 EUR
Kaj pa hladilnik za CPU??? + katera kombinacija se bolj splaca???
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: NoBoDy191 ()
djready ::
Asus M5A97 R2.0, Fx 6300 4.4Ghz, XFX 280x OC BE, 8GB Ram, XFX 550w, Win7
Zgodovina sprememb…
- spremenil: djready ()
NoBoDy191 ::
Thermalright HR-02 Macho Rev. A
Se nekaj :P. Ali se mogoce splaca vzet Evga Nvidia GeForce 770x 2 gb superclocked???
http://www.dinokomp.at/produkt/evga-gef...
djready ::
Odvisno, GTX 770 pri nekaterih igrah je majčkano boljša od 280x v nekaterih je pa 280x boljša ampak spet to je zlo malo 2-4 FPS in na resoluciji 1920x1200p 280x je bojša za 8-10 FPS. Je pa res da z Nvidio dobiš Phsyx, Shadowplay, Gsync (če kupiš tak monitor).
Asus M5A97 R2.0, Fx 6300 4.4Ghz, XFX 280x OC BE, 8GB Ram, XFX 550w, Win7
NoBoDy191 ::
Odvisno, GTX 770 pri nekaterih igrah je majčkano boljša od 280x v nekaterih je pa 280x boljša ampak spet to je zlo malo 2-4 FPS in na resoluciji 1920x1200p 280x je bojša za 8-10 FPS. Je pa res da z Nvidio dobiš Phsyx, Shadowplay, Gsync (če kupiš tak monitor).
Hvala :)
http://www.dinokomp.at/konfigurator/?mb...
A bi lahko na temu hladilniku tudi overclockal procesor???
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: NoBoDy191 ()
djready ::
Tisto ohišje ima samo 1 ventilator. za 5 eur več lahko vzameš
Zalmana z 4mi ventilatorji in regulator hitrosti in jih lahko naštimaš na low/high.
http://www.funtech.si/si/vsi-oddelki/ko...
Zalmana z 4mi ventilatorji in regulator hitrosti in jih lahko naštimaš na low/high.
http://www.funtech.si/si/vsi-oddelki/ko...
Asus M5A97 R2.0, Fx 6300 4.4Ghz, XFX 280x OC BE, 8GB Ram, XFX 550w, Win7
NoBoDy191 ::
Odvisno, GTX 770 pri nekaterih igrah je majčkano boljša od 280x v nekaterih je pa 280x boljša ampak spet to je zlo malo 2-4 FPS in na resoluciji 1920x1200p 280x je bojša za 8-10 FPS. Je pa res da z Nvidio dobiš Phsyx, Shadowplay, Gsync (če kupiš tak monitor).
Ali se mi bi bolj splacal vzet gtx 770 2 gb al r9 280x za 1920x1080?
Al bi biu tak monitor dobr za 1920x1080??? http://www.dinokomp.at/produkt/asus-vs2...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: NoBoDy191 ()
NoBoDy191 ::
Kaj pa kaj takega??? ( nevem ce greta plata in CPU skupi :P)
http://www.dinokomp.at/konfigurator/?mb...
http://www.dinokomp.at/konfigurator/?mb...
mihibo5 ::
Ne... Glej podnožja ko sestavljaš.
Za to matično ploščo glej 1150.
http://www.dinokomp.at/konfigurator/?mb...
Še en edit: Če že WD, ne green.
Za to matično ploščo glej 1150.
http://www.dinokomp.at/konfigurator/?mb...
Še en edit: Če že WD, ne green.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: mihibo5 ()
NoBoDy191 ::
Ne... Glej podnožja ko sestavljaš.
Za to matično ploščo glej 1150.
http://www.dinokomp.at/konfigurator/?mb...
Še en edit: Če že WD, ne green.
Sam jst hocm amd procesor
mihibo5 ::
Potem pa ne matično plato z Z, H ali B chipsetom ali z intelovim podnožjem. Sploh pa zakaj AMD? Upam, da te ni prepričal octa core, ker ni kaj boljši kot intel core i5.
http://www.dinokomp.at/produkt/amd-fx-8...
http://www.dinokomp.at/produkt/m5a99x-e...
Kaj takega?
Glej benchmark, ki primerja starejši i5 s tem AMD procesorjem:
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-3...
http://www.dinokomp.at/produkt/amd-fx-8...
http://www.dinokomp.at/produkt/m5a99x-e...
Kaj takega?
Glej benchmark, ki primerja starejši i5 s tem AMD procesorjem:
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-3...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: mihibo5 ()
klkkkkkkkkkk ::
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: klkkkkkkkkkk ()
mihibo5 ::
klkkkkkkkkkk je izjavil:
http://www.dinokomp.at/konfigurator/?mb...
ali
http://www.dinokomp.at/konfigurator/?mb...
PC na 2. linku žal ne bo delal.
djready ::
Potem pa ne matično plato z Z, H ali B chipsetom ali z intelovim podnožjem. Sploh pa zakaj AMD? Upam, da te ni prepričal octa core, ker ni kaj boljši kot intel core i5.
http://www.dinokomp.at/produkt/amd-fx-8...
http://www.dinokomp.at/produkt/m5a99x-e...
Kaj takega?
Glej benchmark, ki primerja starejši i5 s tem AMD procesorjem:
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-3...
To je stock Fx 8350. AMDjevi niso glih namenjeni da jih imaš na stock, lahko jih imaš na stock ampak se njihov potencijal pokaže z navijanjem 4.5-5Ghz in ujeme celo i7-4770 v igrah ki so bolj multithreaded, kot BF4, arma 3...
@NoBoDy191, smo ti že predlagal AMD in Intel konfiguracijo nevem kaj zdej mešaš.
Asus M5A97 R2.0, Fx 6300 4.4Ghz, XFX 280x OC BE, 8GB Ram, XFX 550w, Win7
Zgodovina sprememb…
- spremenil: djready ()
klkkkkkkkkkk ::
Hehe saj je vse jasno
FX 4300 = i3 , kar pomeni, da če igra uporablja 4 jedra je tudi FX 8320 na nivoju i3.
Sepravi i5 4*** 3.0Ghz je nekje = FX 4300 4.6Ghz- No fX 8320 ima 8 jeder zato, da povozi v MT i5 in se primerja z i7. To je vsem jasno.
FX 4300 = i3 , kar pomeni, da če igra uporablja 4 jedra je tudi FX 8320 na nivoju i3.
Sepravi i5 4*** 3.0Ghz je nekje = FX 4300 4.6Ghz- No fX 8320 ima 8 jeder zato, da povozi v MT i5 in se primerja z i7. To je vsem jasno.
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
klkkkkkkkkkk ::
FlyingBee
Daj prosim ne sanjaj.
o čem sanjam? no mogče sem še res preveč napisal.
i5 4*** 3.0Ghz vs FX 4300 4.6Ghz, bi blo zanimivo... Edino česar se ti ne zavedaš, da mnogim je pomembno to, da je igra tekoča. Za DX11 velja več jeder bolje je (seveda gledamo max 6-8jeder).
No probleme delajo samo nekateri špili kot so recimo Crysis 3, Bf4 MP ali kakšen MMO - GW2,WoW. In ja v GW2/WoW je bila res velika razlika med intelom in AMD-jem vendar jo je nekako AMD lepo znižal. WoW imaš sedja DX11 .. GW2 so pa optimiziral. Verjemi imam i7 (3.8)stock in FX 6300 4.4 in ni tako velike razlike. Če bi navil FX na 5Ghz+ bi verjetno bil izenačen z i7 (nisem delal nekih testov) - oba CPU-ja imata pa problem, ko se začne velika bitka (GW2) tam so pa razlike še manjše.
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: klkkkkkkkkkk ()
FlyingBee ::
klkkkkkkkkkk je izjavil:
FlyingBee
Daj prosim ne sanjaj.
o čem sanjam? no mogče sem še res preveč napisal.
i5 4*** 3.0Ghz vs FX 4300 4.6Ghz, bi blo zanimivo... Edino česar se ti ne zavedaš, da mnogim je pomembno to, da je igra tekoča. Za DX11 velja več jeder bolje je (seveda gledamo max 6-8jeder).
No probleme delajo samo nekateri špili kot so recimo Crysis 3, Bf4 MP ali kakšen MMO - GW2,WoW. In ja v GW2/WoW je bila res velika razlika med intelom in AMD-jem vendar jo je nekako AMD lepo znižal. WoW imaš sedja DX11 .. GW2 so pa optimiziral. Verjemi imam i7 (3.8)stock in FX 6300 4.4 in ni tako velike razlike. Če bi navil FX na 5Ghz+ bi verjetno bil izenačen z i7 (nisem delal nekih testov) - oba CPU-ja imata pa problem, ko se začne velika bitka (GW2) tam so pa razlike še manjše.
nighthawk, flyingbee ima i7 na stock 3.8ghz, tako da ne nakladaj, on primerja zdaj s fx 6300 v realnosti .. fylingbee, katero grafično imaš s i7?
s6c-gEL ::
5 4*** 3.0Ghz vs FX 4300 4.6Ghz, bi blo zanimivo...
Fiat 500 vs subaru impreza wrc tudi.
Edino česar se ti ne zavedaš, da mnogim je pomembno to, da je igra tekoča. Za DX11 velja več jeder bolje je (seveda gledamo max 6-8jeder).
Ker igre tako kot razni cinebench izkoriščajo večjedrnost, ane ? Fail.
Verjemi imam i7 (3.8)stock in FX 6300 4.4 in ni tako velike razlike.
V resnici imaš na mizi 10 let staro amd 3200 s939 in nekaj fantaziraš v tri dni.
In tvoj fantazijski brat tudi.
FX 4300 na stock 3.8 se obnese slabše kot fx 6300 na 3.3 Ghz, tako da nehaj primerjati samo cpu clock.
Tu so navili fx9590 na 5ghz in je še vedno počasnejši od stock i7 4770k:
http://www.bf4blog.com/battlefield-4-re...
FlyingBee ::
vsekakor je fx 6300 res dobra varijanta za sestavo gaming PC-ja, ker razliko eur daš v grafično
klkkkkkkkkkk ::
s6c-gEL :: danes, 15:35:4
nerazumeš. poglej si razliko med FX 8350 in FX 4300 in i3 2100 ter i7 2700K ( ja višji clock okej 10-15% več pri i3) vendar moraš razumet, da intel turbo boost laufa vsa 4 jedra. Sepravi i5 4670K 3.8ghz.
Vsekakor je FX 6300 dobra izbira za future DX12 recimo(lahko, da bo celo hitrejši kot i5). zato imaš pa primer zakaj so konzole 8 jederne in ne 4 jederne (steamroller). Zakaj ker verjetno je tistih 8 jeder vsaj 50% hitrješih od 4 jeder (čeprav imajo ta 2x boljši single core performance oz. 2x višji clock) - seveda mora biti api optimiziran za 8 jeder. Dx11 je optimiziran za 4 jedra, kar je nad 4 nio več dobrega effecta - seveda je to odvisno od optimizacije.
nerazumeš. poglej si razliko med FX 8350 in FX 4300 in i3 2100 ter i7 2700K ( ja višji clock okej 10-15% več pri i3) vendar moraš razumet, da intel turbo boost laufa vsa 4 jedra. Sepravi i5 4670K 3.8ghz.
Vsekakor je FX 6300 dobra izbira za future DX12 recimo(lahko, da bo celo hitrejši kot i5). zato imaš pa primer zakaj so konzole 8 jederne in ne 4 jederne (steamroller). Zakaj ker verjetno je tistih 8 jeder vsaj 50% hitrješih od 4 jeder (čeprav imajo ta 2x boljši single core performance oz. 2x višji clock) - seveda mora biti api optimiziran za 8 jeder. Dx11 je optimiziran za 4 jedra, kar je nad 4 nio več dobrega effecta - seveda je to odvisno od optimizacije.
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
hojnikb ::
klkkkkkkkkkk je izjavil:
s6c-gEL :: danes, 15:35:4
nerazumeš. poglej si razliko med FX 8350 in FX 4300 in i3 2100 ter i7 2700K ( ja višji clock okej 10-15% več pri i3) vendar moraš razumet, da intel turbo boost laufa vsa 4 jedra. Sepravi i5 4670K 3.8ghz.
Vsekakor je FX 6300 dobra izbira za future DX12 recimo(lahko, da bo celo hitrejši kot i5). zato imaš pa primer zakaj so konzole 8 jederne in ne 4 jederne (steamroller). Zakaj ker verjetno je tistih 8 jeder vsaj 50% hitrješih od 4 jeder (čeprav imajo ta 2x boljši single core performance oz. 2x višji clock) - seveda mora biti api optimiziran za 8 jeder. Dx11 je optimiziran za 4 jedra, kar je nad 4 nio več dobrega effecta - seveda je to odvisno od optimizacije.
to ni razlog, da so konzole 8 jederne...
In zakaj se obešate na DX12, če še nobena grafa ne podpira tega :)
#brezpodpisa
klkkkkkkkkkk ::
Hmmm, če bi blo 8 šibkejših jeder počasnejši v vsem naprma 4 jedrom bi sigurno uporabili 4 jedra (lažje optimizirat itd.)... Prav zanima me kako bi se FX 4300 na 5.0Ghz obnesel proti 8 (1.6Ghz) jedernem jaguarju. Verjetno bi blo 8 jeder celo hitrejših :)
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
hojnikb ::
klkkkkkkkkkk je izjavil:
Hmmm, če bi blo 8 šibkejših jeder počasnejši v vsem naprma 4 jedrom bi sigurno uporabili 4 jedra (lažje optimizirat itd.)... Prav zanima me kako bi se FX 4300 na 5.0Ghz obnesel proti 8 (1.6Ghz) jedernem jaguarju. Verjetno bi blo 8 jeder celo hitrejših :)
nebi bla...
Edini razlog, zakaj je 8 jaguar jeder v konzolah, je samo to, ker so ta jedra dost power efficient napram piledriver/steamroller.
Pač nemorš met 200W čipa v konzoli. TO je no-go.
#brezpodpisa
djready ::
In zakaj se obešate na DX12, če še nobena grafa ne podpira tega :)
http://www.legitreviews.com/amd-says-gc...
Vse GCN arhitekture na AMD grafičnih podperajo DX12, to sem tud v že enem drugem postu reku.
Asus M5A97 R2.0, Fx 6300 4.4Ghz, XFX 280x OC BE, 8GB Ram, XFX 550w, Win7
Zgodovina sprememb…
- spremenil: djready ()
hojnikb ::
to je grda laž, ker trenutne kartice podpirajo sam nekaj featurjev DX12..
http://www.tweaktown.com/news/36491/som...
http://www.tweaktown.com/news/36491/som...
#brezpodpisa
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hojnikb ()
djready ::
"This means that AMD will have full compatibility with DirectX 12" Nevem kaj ti ni jasen. Pa še Raja Kadouri je o tem razlagu na konferenci nevem zakaj bi lagal
Asus M5A97 R2.0, Fx 6300 4.4Ghz, XFX 280x OC BE, 8GB Ram, XFX 550w, Win7
hojnikb ::
Nebojo mel no.. Preber si članek na tweaktown..
What's now being revealed is that certain features of the upcoming graphics API will require the new generation of video cards. Previously it was mentioned in NVIDIA's press release that slightly older and current generation video cards will work with DX 12.
Read more at http://www.tweaktown.com/news/36491/som...
#brezpodpisa
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hojnikb ()
djready ::
Sem prebral. Ta novi API je GCN arhitektura in podpora mantle geeze..
AMD's Raja Kadouri was the first to announce DirectX 12 support for their GCN (Graphics Core Next) hardware. AMD has always been the first to adopt the latest DirectX APIs due to their partnership with Microsoft on GPU and API development. Since DirectX 7, their GPUs have been the first to feature support for the new APIs from Microsoft and they had been working closely with Microsoft in the development of DirectX 12. Bear in mind that AMD had already developed their own proprietary API known as Mantle which is available in DICE's Battlefield 4 and recently came to THIEF from Square Enix a few days ago.
Read more: http://wccftech.com/microsofts-directx-...
AMD's Raja Kadouri was the first to announce DirectX 12 support for their GCN (Graphics Core Next) hardware. AMD has always been the first to adopt the latest DirectX APIs due to their partnership with Microsoft on GPU and API development. Since DirectX 7, their GPUs have been the first to feature support for the new APIs from Microsoft and they had been working closely with Microsoft in the development of DirectX 12. Bear in mind that AMD had already developed their own proprietary API known as Mantle which is available in DICE's Battlefield 4 and recently came to THIEF from Square Enix a few days ago.
Read more: http://wccftech.com/microsofts-directx-...
Asus M5A97 R2.0, Fx 6300 4.4Ghz, XFX 280x OC BE, 8GB Ram, XFX 550w, Win7
Zgodovina sprememb…
- spremenil: djready ()
hojnikb ::
Ne štekaš. Trenutn GCN nima polne podpore DirectX12. Za kej takega je potrebna hardware revizija (aka nova arhitektura).
Podpira že. Ampak samo delček DirectX12 :)
Podpira že. Ampak samo delček DirectX12 :)
#brezpodpisa
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hojnikb ()
djready ::
Ne ti ne štekaš v čem "AMD will have full compatibility with DirectX 12" ti ni jasno?
Asus M5A97 R2.0, Fx 6300 4.4Ghz, XFX 280x OC BE, 8GB Ram, XFX 550w, Win7
hojnikb ::
Ne ti ne štekaš v čem "AMD will have full compatibility with DirectX 12" ti ni jasno?
Nebojo mel no...
#brezpodpisa
djready ::
Jeb* ga teb tut če vse pokažeš črno na belem ne vrjameš
Asus M5A97 R2.0, Fx 6300 4.4Ghz, XFX 280x OC BE, 8GB Ram, XFX 550w, Win7
hojnikb ::
http://techreport.com/news/26210/direct...
Še za vsak nov DirectX so ble potrebe hardwareske revizije za polno podporo, zakaj hudiča bi blo zdej kej drgač ?
Sicer pa ja, bralno razumevanje dela težave vidim. To da bojo stare kartice kompatabilne z DX12, še ne pomeni, da bodo lahko izkoristle vse featureje, ki jih nov API ponuja.
Še za vsak nov DirectX so ble potrebe hardwareske revizije za polno podporo, zakaj hudiča bi blo zdej kej drgač ?
Sicer pa ja, bralno razumevanje dela težave vidim. To da bojo stare kartice kompatabilne z DX12, še ne pomeni, da bodo lahko izkoristle vse featureje, ki jih nov API ponuja.
#brezpodpisa
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hojnikb ()
djready ::
Zato ker sta AMD in Microsoft partnerja pri razvijanju APIja in GCN arhitektura to že podpera "fully"
Asus M5A97 R2.0, Fx 6300 4.4Ghz, XFX 280x OC BE, 8GB Ram, XFX 550w, Win7
Zgodovina sprememb…
- spremenil: djready ()
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Poceni gaming pc (strani: 1 2 3 )Oddelek: Kaj kupiti | 11935 (10763) | Šolar |
» | Streaming PCOddelek: Kaj kupiti | 1997 (1649) | klkkkkkkkkkk |
» | računalnik 900eOddelek: Kaj kupiti | 1819 (1679) | ruupkee |
» | nakup novega pcja, CPU?Oddelek: Kaj kupiti | 3005 (2400) | Ales47 |
» | Kakšen gaming računalnik kupitiOddelek: Pomoč in nasveti | 1924 (1593) | teknoslo |