Gaming PC za okoli 900 eur

i7 4770K je vzel .. moja napak potem. Nevem zakaj sem napisal i5 4670K.

NightHawk je 26. apr 2014 ob 12:57 izjavil:

No, sej vidiš kaj si napisal. Očitno še za sabo ne znaš brati.

in ni bil point to, da je i7/i5. point je bil smao to, da je PC slabši (GPU). Hotle sme smao povedta, d aje FX enako dober kot i5 do R9 280X (okey so majhne razlike vendar niso vredne svojega denarja). Drgač pa i7 je vzel za streaming (mogoče, če je takrat HT izključil saj v nekaterih špilih dela probleme)

Vzami si kakor misliš vendar ima i7 4770K.

kr povej, da ti je intertech crknu :)

Ne ni bil intertech :)

djready je 26. apr 2014 ob 19:01 izjavil:

AMD 8320 z R9 290.

http://www.dinokomp.at/konfigurator/?mb...

922,80 €

Intel 4670k z GTX 770 4GB

http://www.dinokomp.at/konfigurator/?mb...

902,40 €

Kaj pa mogoce asus-ova grafična?

djready je 26. apr 2014 ob 19:09 izjavil:

Zadnjo sem mal zajeb. sem mislu da je 770 4GB ampak je bla GTX 760 4GB. Ja sem zamenju Asus direct DirectCU II 280x

Moja napaka :P

djready je 26. apr 2014 ob 19:01 izjavil:

AMD 8320 z R9 290.

http://www.dinokomp.at/konfigurator/?mb...

922,80 EUR

Intel 4670k z Asus 280x

http://www.dinokomp.at/konfigurator/?mb...

876,00 EUR

Kaj pa hladilnik za CPU??? + katera kombinacija se bolj splaca???

djready je 26. apr 2014 ob 19:14 izjavil:

Thermalright HR-02 Macho Rev. A

Se nekaj :P. Ali se mogoce splaca vzet Evga Nvidia GeForce 770x 2 gb superclocked???
http://www.dinokomp.at/produkt/evga-gef...

djready je 26. apr 2014 ob 19:25 izjavil:

Odvisno, GTX 770 pri nekaterih igrah je majčkano boljša od 280x v nekaterih je pa 280x boljša ampak spet to je zlo malo 2-4 FPS in na resoluciji 1920x1200p 280x je bojša za 8-10 FPS. Je pa res da z Nvidio dobiš Phsyx, Shadowplay, Gsync (če kupiš tak monitor).

Hvala :)

http://www.dinokomp.at/konfigurator/?mb...

A bi lahko na temu hladilniku tudi overclockal procesor???

Tisto ohišje ima samo 1 ventilator. za 5 eur več lahko vzameš
Zalmana z 4mi ventilatorji in regulator hitrosti in jih lahko naštimaš na low/high.
http://www.funtech.si/si/vsi-oddelki/ko...

Kaj pa kaj takega??? ( nevem ce greta plata in CPU skupi :P)

http://www.dinokomp.at/konfigurator/?mb...

mihibo5 je 27. apr 2014 ob 16:14 izjavil:

Ne... Glej podnožja ko sestavljaš.
Za to matično ploščo glej 1150.

http://www.dinokomp.at/konfigurator/?mb...

Še en edit: Če že WD, ne green.

Sam jst hocm amd procesor

http://www.dinokomp.at/konfigurator/?mb...
ali
http://www.dinokomp.at/konfigurator/?mb...

http://www.dinokomp.at/konfigurator/?mb...

Hehe saj je vse jasno

FX 4300 = i3 , kar pomeni, da če igra uporablja 4 jedra je tudi FX 8320 na nivoju i3.
Sepravi i5 4*** 3.0Ghz je nekje = FX 4300 4.6Ghz- No fX 8320 ima 8 jeder zato, da povozi v MT i5 in se primerja z i7. To je vsem jasno.

s6c-gEL je 28. apr 2014 ob 13:09 izjavil:

FlyingBee
Daj prosim ne sanjaj.

o čem sanjam? no mogče sem še res preveč napisal.
i5 4*** 3.0Ghz vs FX 4300 4.6Ghz, bi blo zanimivo... Edino česar se ti ne zavedaš, da mnogim je pomembno to, da je igra tekoča. Za DX11 velja več jeder bolje je (seveda gledamo max 6-8jeder).

No probleme delajo samo nekateri špili kot so recimo Crysis 3, Bf4 MP ali kakšen MMO - GW2,WoW. In ja v GW2/WoW je bila res velika razlika med intelom in AMD-jem vendar jo je nekako AMD lepo znižal. WoW imaš sedja DX11 .. GW2 so pa optimiziral. Verjemi imam i7 (3.8)stock in FX 6300 4.4 in ni tako velike razlike. Če bi navil FX na 5Ghz+ bi verjetno bil izenačen z i7 (nisem delal nekih testov) - oba CPU-ja imata pa problem, ko se začne velika bitka (GW2) tam so pa razlike še manjše.

5 4*** 3.0Ghz vs FX 4300 4.6Ghz, bi blo zanimivo...

Fiat 500 vs subaru impreza wrc tudi.

Edino česar se ti ne zavedaš, da mnogim je pomembno to, da je igra tekoča. Za DX11 velja več jeder bolje je (seveda gledamo max 6-8jeder).

Ker igre tako kot razni cinebench izkoriščajo večjedrnost, ane ? Fail.

Verjemi imam i7 (3.8)stock in FX 6300 4.4 in ni tako velike razlike.

V resnici imaš na mizi 10 let staro amd 3200 s939 in nekaj fantaziraš v tri dni.
In tvoj fantazijski brat tudi.

FX 4300 na stock 3.8 se obnese slabše kot fx 6300 na 3.3 Ghz, tako da nehaj primerjati samo cpu clock.

Tu so navili fx9590 na 5ghz in je še vedno počasnejši od stock i7 4770k:


http://www.bf4blog.com/battlefield-4-re...

ja ampak samo do nekega budgeta..

klkkkkkkkkkk je 28. apr 2014 ob 16:06 izjavil:

s6c-gEL :: danes, 15:35:4

nerazumeš. poglej si razliko med FX 8350 in FX 4300 in i3 2100 ter i7 2700K ( ja višji clock okej 10-15% več pri i3) vendar moraš razumet, da intel turbo boost laufa vsa 4 jedra. Sepravi i5 4670K 3.8ghz.

Vsekakor je FX 6300 dobra izbira za future DX12 recimo(lahko, da bo celo hitrejši kot i5). zato imaš pa primer zakaj so konzole 8 jederne in ne 4 jederne (steamroller). Zakaj ker verjetno je tistih 8 jeder vsaj 50% hitrješih od 4 jeder (čeprav imajo ta 2x boljši single core performance oz. 2x višji clock) - seveda mora biti api optimiziran za 8 jeder. Dx11 je optimiziran za 4 jedra, kar je nad 4 nio več dobrega effecta - seveda je to odvisno od optimizacije.

to ni razlog, da so konzole 8 jederne...

In zakaj se obešate na DX12, če še nobena grafa ne podpira tega :)

klkkkkkkkkkk je 28. apr 2014 ob 16:16 izjavil:

Hmmm, če bi blo 8 šibkejših jeder počasnejši v vsem naprma 4 jedrom bi sigurno uporabili 4 jedra (lažje optimizirat itd.)... Prav zanima me kako bi se FX 4300 na 5.0Ghz obnesel proti 8 (1.6Ghz) jedernem jaguarju. Verjetno bi blo 8 jeder celo hitrejših :)

nebi bla...


Edini razlog, zakaj je 8 jaguar jeder v konzolah, je samo to, ker so ta jedra dost power efficient napram piledriver/steamroller.
Pač nemorš met 200W čipa v konzoli. TO je no-go.

to je grda laž, ker trenutne kartice podpirajo sam nekaj featurjev DX12..

http://www.tweaktown.com/news/36491/som...

Nebojo mel no.. Preber si članek na tweaktown..

What's now being revealed is that certain features of the upcoming graphics API will require the new generation of video cards. Previously it was mentioned in NVIDIA's press release that slightly older and current generation video cards will work with DX 12.

Read more at http://www.tweaktown.com/news/36491/som...

Ne štekaš. Trenutn GCN nima polne podpore DirectX12. Za kej takega je potrebna hardware revizija (aka nova arhitektura).

Podpira že. Ampak samo delček DirectX12 :)

djready je 28. apr 2014 ob 16:28 izjavil:

Ne ti ne štekaš v čem "AMD will have full compatibility with DirectX 12" ti ni jasno?

Nebojo mel no...

http://techreport.com/news/26210/direct...

Še za vsak nov DirectX so ble potrebe hardwareske revizije za polno podporo, zakaj hudiča bi blo zdej kej drgač ?

Sicer pa ja, bralno razumevanje dela težave vidim. To da bojo stare kartice kompatabilne z DX12, še ne pomeni, da bodo lahko izkoristle vse featureje, ki jih nov API ponuja.