Jezni kmetje in njihove "pasti"

http://www.fakt.pl/Linki-rozwieszane-na...

tole se ne dela, če se pa iz kakršnega koli že razloga potegne zajlo se jo pa označi. simpl. drugo je pa brezobzirnost obiskovalcev, tako da posledično ni čudn, da komu prekipi. ampak vseeno, to se ne počne.

itak da se ne počne, ampak glede na uničevanje cest na privat zemljišču je povsem logično da bo slej ko prej nekdo znorel.

Cesto uničijo, pogosto tudi travnike, zraven pa po zasebnih gozdovih nabirajo gozdne sadeže in jih prodajajo, ljudje pa morajo za svoje gozdove skrbeti in plačevati.

Pezdicek je 19. jun 2014 ob 10:42 izjavil:

Res je, da si tile frajerji mislijo, da lahko delajo kar želijo v privat gozdovih. vendar je zadeva že smrtno nevarna. Kako drugače pregnat te frajerčke?

edino tako da postaviš ograjo okoli ozemlja, čez cesto pa ketno. Oziroma zaradi lažjega dostopa so boljša kovinska vrata.

mah, če bi policaji kaj delal ne sam štrajkal, bi bilo bolje. AMPAK to se ne počne. konc. stem lahko koga frderbaš. ograje okrog gmajne pa ne boš postavljal saj je vredna več od samega zemljišča. pa še nikogar to ne ustavi.

jype je 19. jun 2014 ob 10:55 izjavil:

Engineer_> boš rekel da se tega ne sme?

Ne, ne sme se.

ne bi se smelo, če bi organi pregona opravljal svojo funkcijo pa jo ne. potem se pa improvizira, tudi na povsem zgrešene načine.

zajla ni ograja. ampak je past.

Upam, da dobi kazen za naklep uboja, ker je kmet s tem očitno ciljal na smrt voznika.

ograje pomagajo prav malo ali pa nič. pa še zastonj ni. po drugi strani dobiš kot lastnik zemljišča vsako položnico za urejanje gozdnih poti, urejaš jih pa zgolj sam. če hočeš v gozdu narediti vlako moraš po zakonu logarju odkartat kar soliden denar, samo da pokraca traso v gisu, temu se potem reče elaborat. uporabljajo jo pa vsi.

k--p je 19. jun 2014 ob 11:07 izjavil:

Upam, da dobi kazen za naklep uboja, ker je kmet s tem očitno ciljal na smrt voznika.

voznik pa zaseg vozila in pošteno denarno kazen.

Ograjo je postavil okoli svojega zemljišča.

Gre za nezahtevno gradnjo, posebnih dovoljenj za to ne potrebuje.

V gozdu brez dovoljenja ne smeš postavljati ničesar. Tudi ograje ne. Niti ne smeš kakorkoli omejevati gibanja drugim osebam po tvojem gozdu.

Nikjer pa ne smeš postavljati smrtonosnih pasti.

1) Ograditev posameznih delov gozda se lahko dovoli, če je to:

- predvideno v gozdnogojitvenem načrtu zaradi zaščite mladja ali varstva gozdov pred divjadjo za čas. ki je potreben do uskladitve populacije divjadi z okoljem;

- potrebno zaradi zaščite vodnih zajetij, varstva naravnih znamenitosti oziroma redkosti, kulturnih spomenikov ali znanstveno-raziskovalnih proučevanj.

(2) Za postavitev ograje iz prejšnjega odstavka izda dovoljenje Zavod na predlog organa, organizacije ali posameznika v 14 dneh. Z dovoljenjem se lahko določijo tudi ukrepi za omejitev gibanja znotraj ograjenega gozda.

Engineer_ je 19. jun 2014 ob 11:13 izjavil:

1) Ograditev posameznih delov gozda se lahko dovoli, če je to:

- predvideno v gozdnogojitvenem načrtu zaradi zaščite mladja ali varstva gozdov pred divjadjo za čas. ki je potreben do uskladitve populacije divjadi z okoljem;

- potrebno zaradi zaščite vodnih zajetij, varstva naravnih znamenitosti oziroma redkosti, kulturnih spomenikov ali znanstveno-raziskovalnih proučevanj.

(2) Za postavitev ograje iz prejšnjega odstavka izda dovoljenje Zavod na predlog organa, organizacije ali posameznika v 14 dneh. Z dovoljenjem se lahko določijo tudi ukrepi za omejitev gibanja znotraj ograjenega gozda.

Skratka kot sem rekel. Brez dovoljenja ne smeš postavljati ničesar.

Pezdicek> Moraš pa pustit, da frajerji uničujejo tvoj gozd ne?

Ja, moraš. Pokličeš lahko policijo in nič drugega.

Engineer_> 1) Ograditev posameznih delov gozda se lahko dovoli, če je to:

Ja, _mora_ se dovoliti, prepovedano je ograjo postaviti na lastno pest.

s6c-gEL> In pridejo čez 3 ure, kar enako kot če jih sploh ne kličeš.

Ja. To v ničemer ne spreminja tega, da idiotom na motorjih, ki vozijo po tvojem gozdu, ne smeš storiti ničesar.

Razne pasti niso način, da se ustavi dirkanje po zasebnih zemljiščih!
Sam sem lastnik kmetije čez katero poteka planinka pot. Ta del je tudi pašnik ograjen z žico (električni pastir). In ko se živina pase, je na na obeh koncih žica čez cesto v višini cca 80 cm in sprintano obvestilo, da je živina na paši. To se že od daleč vidi! V glavnem spoštujejo to in ne trgajo žice, se pa 1x do 2x na leto zgodi da se najde kakšen "pohodnik", ki odstrani žico in živina uide.
Pa še to, planinska pot je stara nekaj let in nihče ni vprašal, če lahko speljejo in markirajo pot čez! Kar naredili so.
Ampak to me niti ne moti, dokler hodijo peš. Motijo me razni odpadki, ki se najdejo, pa "rjavi kupčki" okrašeni z raznimi robčki, ki jih potem veter raznese, če ni takoj dežja!

Ali potem lahko kmet v lastnem gozdu postavi IR kamero s senzorjem, s katero pridobi dokaze o poskodovanju gozdne poti s strani quaderjev ali motokrosistov?

Ne bo nobenega pravega efekta.
Motoristi za itak zakamuflirani (čelada, obleka) in brez reg tablic, popravilo gozdne poti bodo naprtili lastniku.

Nevem kje je problem. Itak kmetje dobijo toliko subvencij da lahko brez problema uredijo gozd.

M@73Y je 19. jun 2014 ob 12:56 izjavil:

Nevem kje je problem. Itak kmetje dobijo toliko subvencij da lahko brez problema uredijo gozd.

Za gozd ni subvencij.

Vozim enduro po brezpotjih s tablco, tko da če me kdo vidi si jo lahko zapiše-ampak se vozim samo gozdnih cestah, katere lahko uporabljam po zakonu in če že zapeljem v gozd zapeljem v takega za katerega noben ne skrbi in je cel polomljen. Se vozit po njivah se mi zdi neumno, je pa res da nas država drži nazaj pri papirologiji katero bi se potrebovalo za gradnjo namenskih prog/poligonov7površin.
DA PA NEKATERI PODPIRATE POSTAVLJANJE ŽIC IN DRUGIH PASTI-nebom niti komentirau.

M@73Y je 19. jun 2014 ob 12:56 izjavil:

Nevem kje je problem. Itak kmetje dobijo toliko subvencij da lahko brez problema uredijo gozd.

Gozd je zasebna lastnina.

A potem bo moral folk ki dobiva socialno pomoč odpreti vrata svojih stanovanj da bomo tja hodili na sekret?

Pa se mi zdi, da je že bil en prispevek na TV, ko je enga motorista takšna zajla skoraj ubila, nastavili so jo pa lovci, ki so mu prej že celi mesec govorili, da se ne sme vozit po gozdu. Navk zgodbe je, da je on lovc najebal, motorist pa je plačal kazen in se še vedno fura po gozdu.

Lepo vas prosim, to nikakor ne sodi v gozdove, pojdite v za to pripravljene steze in plačajte. Čedalje bol se približujemo ameriškemu standardu neumnih ljudi, še v šolstvo so posegli, ker je dokazano, da se narod dosti manj buni, če je slabše izobražen.

Invictus je 19. jun 2014 ob 13:53 izjavil:

Gozd je zasebna lastnina.

A potem bo moral folk ki dobiva socialno pomoč odpreti vrata svojih stanovanj da bomo tja hodili na sekret?

Bluziš kot ponavadi. V Sloveniji (in še marsikateri EU državi) so za gozdove v veljavi določena pravila, ki ti preprečujejo delati karkoli z njim in omejevati gibanje po njih. Za razliko od privatnih stanovanj. Posledično tudi ne smeš omejevati gibanja - kaj šele postavljati pasti, ki bi kogarkoli poškodovale.

Saj razliko med drevesi in sobo poznaš a ne?

Bergyb je 19. jun 2014 ob 13:55 izjavil:

Pa se mi zdi, da je že bil en prispevek na TV, ko je enga motorista takšna zajla skoraj ubila, nastavili so jo pa lovci, ki so mu prej že celi mesec govorili, da se ne sme vozit po gozdu. Navk zgodbe je, da je on lovc najebal, motorist pa je plačal kazen in se še vedno fura po gozdu.

Saj to je samoumevno. S kje vam ideja, da je kakorkoli sprejemljivo hudo poškodovati ali celo ubiti nekoga samo zaradi potencialne škode na parih drevesih in tleh?

Ko smo že pri lovcih, pozna kdo primer, da bi bil kdo opozorjen, ker je njegov pes podil srne? Ne vem, zakaj jih ne bi smel, to je zakon narave, kdor je slabši izgubi. In da bi pes dobil srno, more bit res hiter oz. bolj verjetno je, da je s srno nekaj narobe. Lovci pa nasprotno, streljajo najlepše, da ima vsaj nekaj mesa, da ima trofejo in da se pohvali.

Si siguren, da se ne smeš vozit z motorjem po gozdu? Hodi po tvojem gozdu lahko vsak, za motor pa ne vem kako je.

Če bi imeli kako unduro progo nebi biu problem, imamo par kros prog to je pa to.

In to je to, tam se lahko voziš kolikor te paše.

A ne, rad bi se vozil zastonj.

Misliš da se skupnost ne poteguje da se nardi poslopje namenjeno enduru ampak država noče dat dovoljenj, ker bi kakega sterga noniča malo hrup motu in bo rajši nastavljal pasti po bošku ko poslušou motor.

Ja, tvojega nonota moti hrup tvojega endurota. To da se ti obnašaš nesramno do tvojih starih obdrži v svoji familiji, ostale normalnejše ljudi pa pusti pri miru.

seveda se lahko, po cestah namenjenih prometu se lahko brez kakršnekoli skrbi vozič-seveda govorimo o enduro motorjih ki so registrirani, zavarovani in namenjeni vožnji v prometu ne pa o kros motorjih, ki so za na pisto.

Kje je potem problem 'nimamo proge' ?
Imaš cesto.

Imaš oba tipa prog v sloveniji.
Ne rabiš se voziti po hosti.

šernk je 19. jun 2014 ob 14:32 izjavil:

Dvomim da koga moti vožnja po gozdnih cestah. Naj vas pa na eno stvar opozorim: gozdnih cest pri nas je precej malo, večina poti je gozdnih vlak, vsaj v mojem koncu. Seveda vsi namesto nevzdrževane gozdne ceste uporabljajo vzdrževano vlako, katero vzdrževanje plačujemo lastniki parcel (ali pa jo vzdržujemo sami).

2. gozdna cesta je grajena gozdna prometnica, ki je namenjena predvsem gospodarjenju z gozdom, je nekategorizirana v skladu s predpisi, ki urejajo javne ceste, omogoča racionalen prevoz gozdnih lesnih sortimentov, je javnega značaja, in je vodena v evidenci gozdnih cest;

3. gozdna vlaka je grajena ali negrajena gozdna prometnica, namenjena spravilu lesa s spravilnimi sredstvi;

torej na gozdni vlaki nimaš z motorjem kaj delat, pa če bi se ljudje vozili normalno po njih OK, problem je ker se ne.

In na gozdni vlaki, ki je v osnovi namenjena vlaki hlodov z nekajtonskim traktorjem, običajno obutim v verige, vsekakor s 200 kilskim štirikolesnikom povzročajo nepopravljivo škodo. Bravo!

sansipan je 19. jun 2014 ob 14:14 izjavil:

Če bi imeli kako unduro progo nebi biu problem, imamo par kros prog to je pa to.

In to je to, tam se lahko voziš kolikor te paše.

A ne, rad bi se vozil zastonj.

Misliš da se skupnost ne poteguje da se nardi poslopje namenjeno enduru ampak država noče dat dovoljenj, ker bi kakega sterga noniča malo hrup motu in bo rajši nastavljal pasti po bošku ko poslušou motor.

Ja, tvojega nonota moti hrup tvojega endurota. To da se ti obnašaš nesramno do tvojih starih obdrži v svoji familiji, ostale normalnejše ljudi pa pusti pri miru.

seveda se lahko, po cestah namenjenih prometu se lahko brez kakršnekoli skrbi vozič-seveda govorimo o enduro motorjih ki so registrirani, zavarovani in namenjeni vožnji v prometu ne pa o kros motorjih, ki so za na pisto.

Kje je potem problem 'nimamo proge' ?
Imaš cesto.

Če bi se količkaj spoznal na štirikolesnike, take bedarije ne bi pisal. Štirikolesniki razen dveh izjem na zadnji osi nimajo diferenciala, zato so pri vožnji po cestah v ovinkih smrtno nevarni.