Fotoaparat

Kaj so zate fantasticne slike?

Ti se hecas in trolas tukaj ane? Ce neznas fogotrafirat ti tudi fotoaparat v visini 3000+ EUR ne pomaga.

Take da ko jih pogledam na rit padem :D

Spet eden takih, ki mislijo da drag fotoaparat dela dobre slike.. Bom tako povedal..Če ne znaš formule vozit, nikoli ne boš zmagal tekme!

Pri fotkiču je isto..Najprej se nauči slikat s tistim za 100€, potem pa pojdi na takšnega, ki mu boš dejansko kos!

gddr85 je 14. maj 2014 ob 13:28 izjavil:

ja zgleda, da je res, razen če zna harmony zlo dobr photoshop...

aja pa photoshop oz. lightroom boš tud moral znat, ker slike same od sebe fantastične (posebej v raw) ne bojo.

Saj sploh ne potrebuje photoshopa....
Samo v firefoxu uporabi Firebug in to je to....

Ja vem da bom potreboval še kakšen photoshoš ali lightroom ampak res iščem en dober fotoaparat za 1000€

t-zonaz je 14. maj 2014 ob 14:52 izjavil:

Jst ti lahko prodam svojega nikon D80 z dvemi ali tremi objektivi. Je sicer star, ampak za spoznavanje DSLR je odličen. Slike pa so seveda fantastične.

Oprosti ampak kupujem novega ;)

kanida je 14. maj 2014 ob 17:05 izjavil:

t-zonaz je 14. maj 2014 ob 14:52 izjavil:

Jst ti lahko prodam svojega nikon D80 z dvemi ali tremi objektivi. Je sicer star, ampak za spoznavanje DSLR je odličen. Slike pa so seveda fantastične.

Oprosti ampak kupujem novega ;)

Bo prevec funkcij zate.

Kanida največji problem je ta, da po tvojem vprašanju sodeč slikaš samo na avtomatiki.

Nekako dvomim, da veš kaj je zaslonka, zaklop, ISO vrednost, White balance. Dokler pa boš slikal na avtomatiki, pa si v fazi začetnika, ki mu DSLR fotoaparat za 1000€ ne koristi nič.

Zoom objektiv boš dobil na vsakemu DSLR-ju v kitu. Ampak te objektivi so zanič oz. je občutna razlika v kvaliteti same slike.

Če pa hočeš dober objektiv, potem bodi pripravljen odšteti zanj vsaj polovico od tvojega budgeta. Saj vem, da je lepo, da v rokah držiš hudo makino od fotoaparata ampak je objektiv za samo kvaliteto bolj pomemben. Dober body oz. če gremo še lestvico višje na full frame fotkiče pomeni predvsem razliko v kvaliteti pri slabih svetlobnih pogojih oz. pri večjih ISO vrednostih. To pa je več ali manj pomembno le za napredne fotografe, ki neradi uporabljajo fleš etc.

Skratka če si se pripravljen naučit fotografirat, če ti je slikanje v veselje in če se brez fotkiča nikamor ne odpraviš potem je res dobro, da si poiščeš nek body za cca. 400 € in zoom objektiv tam v rangu 600 €, ki naj definitivno ne bo kit objektiv.

Če veselja do slikanja nimaš in se nisi pripravljen poglobiti v to, kakšna je bistvena razlika med tistimi kitajci z 10 fotkiči na sebi, ki samo bliskajo s tistimi fleši in pravimi fotografi, ki študirajo kako bi posneli čim boljši kader, kako nastavit fotoaparat perfektno glede na zunanje/notranje pogoje ter si prebrat vsaj par priznanih knjig o fotografiji (ali pa plačat kakšen tečaj), potem se ti DSLR fotkiča ne splača imeti, kaj šele zanj dati 1000 €.

Ne vem zakaj vsi razmetavate z besedo "kit" v navezi z objektivom. To pomeni le, da ponudba zajema polek bodyja se objektiv in, da je zaradi "skupnega" nakupa cena nekoliko nizja kot, ce bi kupoval posebej.

Sem ze videl 17-55 2.8 objektiv v kitu. Kar pa je dalec od slabega objektiva.

tud npr. pri canon 5d imaš kit skupaj s 24-105 in je daleč od slabega objektiva.

Ne vem zakaj vsi razmetavate z besedo "kit" v navezi z objektivom. To pomeni le, da ponudba zajema polek bodyja se objektiv in, da je zaradi "skupnega" nakupa cena nekoliko nizja kot, ce bi kupoval posebej.

Sem ze videl 17-55 2.8 objektiv v kitu. Kar pa je dalec od slabega objektiva.

Freesty 17-55 2.8 je verjetno mišljen za FF fotkiče. In ja..Res je..Ta objektiv je daleč od slabega, ker je že cena objektiva velika kot celoten budget OP-ja. Za 800 € bi že pričakoval, da tudi FF objektivi niso več slabi. Ravno to tudi OP-u govorim. Naj raje malo več denarja nameni za objektiv, ker če ne bo, bo dobil crap objektiv.

Se pravi če bi blo razmerje obratno pri kupovanju fotkiča, da bi za body zapravil 700 € in za objektiv 300, potem bi bila to slaba naložba.

Jah kaj sem pa jaz napisal? Samo si malo obrnil moje besede.

Nisem točno vedel kaj misliš, ker si očitne razlike med objektivi povezal z "apetitom". Sem mislil, da govoriš zgolj o želji po boljšem objektivu kot je kit objektiv.