Forum » Pomoč in nasveti » Zamenjava "oken"
Zamenjava "oken"
GummyBear ::
Imam starejši računalnik z naslednjo konfiguracijo:
- matična plošča ASRock K7VT4A+ (http://www.asrock.com/mb/via/k7vt4a+)
- procesor AMD Sempron 2800+
- 1,5 GB DDR RAMa
- grafična kartica GeForce 6200, 512 MB DDR2
- operacijski sistem Windows XP Pro
Računalnik je že zastarel (novega si trenutno ne morem privoščiti), a je za moje potrebe še uporaben. Edini problem je podpora operacijskega sistema - imam nekaj programov, ki na trenutnem sistemu ne tečejo ali pa zahtevajo .NET 4, ki pa ne deluje na oknih XP. Trenutno uporabljam dual boot z Windows XP - okna moram imeti zaradi nekaterih programov, ki na Linuxu ne delajo. Virtualni računalnik ne pride v poštev, saj potem potrebujem še več RAMA, kot če samostojno namestim sistem. Torej, moral bom zamenjat Windows XP z novejšim (Vista, Win7).
Kolikor sedaj gledam, PC izpolnjuje zahteve tudi za Windows 7, ki so naslednje:
- 1 gigaherčni (GHz) ali hitrejši 32-bitni (x86) procesor
- 1 GB pomnilnika RAM (32-bitna različica)
- 16 GB nezasedenega prostora na trdem disku (32-bitna različica)
- Grafična kartica DirectX 9 z gonilnikom WDDM različice 1.0
Zanima me, kakšno hitrost delovanja lahko pričakujem, če namestim Visto/Win7 ? Vem, da ne bo neki hitro delalo, probal pa tudi še nisem. Se sploh splača nameščati Visto, glede na to, da se zahteve za Win7 ne razlikujejo? Zanima me samo kako se novejša okna obnesejo na taki konfiguraciji, če je kdo probal nameščati na starejše računalnike. Računalnik pa uporabljam za brskanje po spletu, poslušanje mp3, sestavljanje dokumentov (office), izdelava spletnih strani in programiranje.
- matična plošča ASRock K7VT4A+ (http://www.asrock.com/mb/via/k7vt4a+)
- procesor AMD Sempron 2800+
- 1,5 GB DDR RAMa
- grafična kartica GeForce 6200, 512 MB DDR2
- operacijski sistem Windows XP Pro
Računalnik je že zastarel (novega si trenutno ne morem privoščiti), a je za moje potrebe še uporaben. Edini problem je podpora operacijskega sistema - imam nekaj programov, ki na trenutnem sistemu ne tečejo ali pa zahtevajo .NET 4, ki pa ne deluje na oknih XP. Trenutno uporabljam dual boot z Windows XP - okna moram imeti zaradi nekaterih programov, ki na Linuxu ne delajo. Virtualni računalnik ne pride v poštev, saj potem potrebujem še več RAMA, kot če samostojno namestim sistem. Torej, moral bom zamenjat Windows XP z novejšim (Vista, Win7).
Kolikor sedaj gledam, PC izpolnjuje zahteve tudi za Windows 7, ki so naslednje:
- 1 gigaherčni (GHz) ali hitrejši 32-bitni (x86) procesor
- 1 GB pomnilnika RAM (32-bitna različica)
- 16 GB nezasedenega prostora na trdem disku (32-bitna različica)
- Grafična kartica DirectX 9 z gonilnikom WDDM različice 1.0
Zanima me, kakšno hitrost delovanja lahko pričakujem, če namestim Visto/Win7 ? Vem, da ne bo neki hitro delalo, probal pa tudi še nisem. Se sploh splača nameščati Visto, glede na to, da se zahteve za Win7 ne razlikujejo? Zanima me samo kako se novejša okna obnesejo na taki konfiguraciji, če je kdo probal nameščati na starejše računalnike. Računalnik pa uporabljam za brskanje po spletu, poslušanje mp3, sestavljanje dokumentov (office), izdelava spletnih strani in programiranje.
zanhor2 ::
Viste ne nameščaj če že probej z Windows 7. Računalnik bo sicer z Win7 deloval počasneje kot z WinXP ampak probaš lahko. Jas sem na moj laptop,ki ima Celeron 540 enojedrni 1.8 GHz in 2GB RAMA naložil Win8.1 in deluje kar vredu. Probej če pa bo Win7 zelo štekal pa nazaj naložiš XP. Priporočljivo je tudi da upgradaš RAM na vsaj 2GB.
i7 860 | GTX 650 |8GB RAM | 1,5 TB HDD | 120gb SSD | Win8.1 Pro 64-bit
hojnikb ::
Kej več kot Win7 tko nemorš dat gor (SSE2), tako da ti ostane samo Win7...
Inštaliraj in stestiraj kak dela..
Navij malo procesor in grafiko, pa bi mogla stvar delat vsaj solidno..
Inštaliraj in stestiraj kak dela..
Navij malo procesor in grafiko, pa bi mogla stvar delat vsaj solidno..
#brezpodpisa
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hojnikb ()
GummyBear ::
Potem bom probal z Windows 7, pa bom videl kako bo šlo. XP lepo dela, tako da verjetno Win7 ne bi smel pretirano štekati.
Imam pa še eno vprašanje glede nadgradnje RAMa... da ne odpiramo nove teme, bom kar tukaj napisal. Trenutna razporeditev je tako: 512 MB (DDR333) + 1 GB (DDR400). Imam pa še 1GB DDR400, ki ga lahko zamenjam z 512MB in dosežem 2GB RAMA. V manualu piše takole:
Sedaj tega ne razumem najboljše. Za DDR400 piše max 1GB, za DDR333 pa max 2 GB. Kaj točno to pomeni? Da ne morem imeti dve DDR400 ploščkov RAMA (skupaj 2GB), ker je podprto samo do 1GB, ali to pomeni kaj drugega? Ne bi rad probal dokler ne vem, da ne bo kaj pregorelo, zato bi prosil, če kdo razloži.
Imam pa še eno vprašanje glede nadgradnje RAMa... da ne odpiramo nove teme, bom kar tukaj napisal. Trenutna razporeditev je tako: 512 MB (DDR333) + 1 GB (DDR400). Imam pa še 1GB DDR400, ki ga lahko zamenjam z 512MB in dosežem 2GB RAMA. V manualu piše takole:
Memory: 2 DDR DIMM Slots: DDR1 and DDR2
- PC3200 (DDR400) for 1 DDR DIMM slot, max: 1GB
- PC2100 (DDR266) / PC2700 (DDR333) for 2 DDR DIMM slots, max: 2GB
Sedaj tega ne razumem najboljše. Za DDR400 piše max 1GB, za DDR333 pa max 2 GB. Kaj točno to pomeni? Da ne morem imeti dve DDR400 ploščkov RAMA (skupaj 2GB), ker je podprto samo do 1GB, ali to pomeni kaj drugega? Ne bi rad probal dokler ne vem, da ne bo kaj pregorelo, zato bi prosil, če kdo razloži.
Seljak ::
Pa ne navijaj tega procesorja,ker se ne splača. Sem imel enak procesor in se ne pozna skoraj nič in,če se ne spoznaš na navijanje boš še tega skuril. Win7 ti bo deloval normalno na tem sistemu,seveda brez raznih grafičnih bonbončkov.Jaz bi dal noter malce več ram-a in se tukaj zadeva zaključi. Moram pogledati,če še imam kakšne rame doma pa ti jih šenkam. Samo je hudič,ker mislim,da so palčke po 512MB. Bom pogledal in ti javim.
GummyBear ::
Pa ne navijaj tega procesorja,ker se ne splača. Sem imel enak procesor in se ne pozna skoraj nič in,če se ne spoznaš na navijanje boš še tega skuril. Win7 ti bo deloval normalno na tem sistemu,seveda brez raznih grafičnih bonbončkov.Jaz bi dal noter malce več ram-a in se tukaj zadeva zaključi. Moram pogledati,če še imam kakšne rame doma pa ti jih šenkam. Samo je hudič,ker mislim,da so palčke po 512MB. Bom pogledal in ti javim.
Zaenkrat tudi nimam namena navijat procesorja. RAMa imam še nekaj za nadgradnjo, vendar še ugotavljam, če matična plošča sploh podpira (glej moj prejšnji post)... vseeno hvala za ponudbo.
hojnikb ::
Poskusi z drugim ramom; če dela pustiš noter, sicer daš staro konfiguracijo..
#brezpodpisa
GummyBear ::
Na nekem drugem forumu sem zasledil tole:
Torej, ker imam DDR400, bi lahko uporabil le DDR-1 slot in imel maximalno 1GB.
Po drugi strani me preneseča, da imam zdaj kombinirano 512MB (DDR333) in 1024MB (DDR400) in imam 1,5GB (tako piše v biosu in v windowsih), kar je več kot je navedeno v navodilih - res pa je, da mi v biosu za oba ploščka piše DDR333.
If you use PC3200 (DDR400) RAM you can only use the first slot and you can only have 1Gb maximum
If you use PC2700 (DDR333) or PC2100 (DDR266) you can use both RAM slots and have a maximum of 2Gb RAM (ie 2 x 1Gb)
Torej, ker imam DDR400, bi lahko uporabil le DDR-1 slot in imel maximalno 1GB.
Po drugi strani me preneseča, da imam zdaj kombinirano 512MB (DDR333) in 1024MB (DDR400) in imam 1,5GB (tako piše v biosu in v windowsih), kar je več kot je navedeno v navodilih - res pa je, da mi v biosu za oba ploščka piše DDR333.
Dober dan ::
Matična ti podpira 1GB palčko na slot. Torej, če imaš 2 slota za rame, ti podpira 2GB rama.
Qushaak ::
Pa daj gor Windows 8.1. Sem jih zdele namestil na podobna računalnika (samo da sta mela 512MB RAM-a) in po vsej optimizacijo, ki jo izvede Windows 8.1 ne morem rečt, da dela karkoli počasneje od Windows XP. Ne vem kaj se tolk izogibate te Osmici. Daš gor Start8 pa je.
hojnikb ::
Pa daj gor Windows 8.1. Sem jih zdele namestil na podobna računalnika (samo da sta mela 512MB RAM-a) in po vsej optimizacijo, ki jo izvede Windows 8.1 ne morem rečt, da dela karkoli počasneje od Windows XP. Ne vem kaj se tolk izogibate te Osmici. Daš gor Start8 pa je.
Bluziš, ker Win 8 od druge bete naprej ne podpira več teh starinskih procov (SSE2 in PAE). Torej OPju ne ostane nič druga kot Win7.
#brezpodpisa
GummyBear ::
Pa daj gor Windows 8.1. Sem jih zdele namestil na podobna računalnika (samo da sta mela 512MB RAM-a) in po vsej optimizacijo, ki jo izvede Windows 8.1 ne morem rečt, da dela karkoli počasneje od Windows XP. Ne vem kaj se tolk izogibate te Osmici. Daš gor Start8 pa je.
Bluziš, ker Win 8 od druge bete naprej ne podpira več teh starinskih procov (SSE2 in PAE). Torej OPju ne ostane nič druga kot Win7.
Če mi bo uspelo namestit Windows 7 in ne bo pretirano štekal, bo čisto v redu. Kolikor vem, je že Windows 7 problem namestit na starejše kište - "code 5 error". Novejši sistemi imajo drugačen boot sektor, zato je treba menda s posebnim programom ustvariti Windows 7 DVD (toliko mi je uspelo izvedeti). Jutri bom probal nadgradit RAM na 2GB (2x1GB DDDR400) potem bom pa videl kako bo.
hojnikb ::
Ja, na starejših sistemih sploh ne zboota, zato je treba zapečit inštalacijo direkt na disk al pa popravit bootsektor..
Win8.1 je pa itk no-go, zaradi razlogov, ki sem jih navedel zgoraj.
Win8.1 je pa itk no-go, zaradi razlogov, ki sem jih navedel zgoraj.
#brezpodpisa
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hojnikb ()
Qushaak ::
No procesor je bil Athlon64 300+ (enojedrni). Ta ima SSE2. Na Sempron-a pa mislim da me zdele še en komp čaka.
Za res majhne količine RAM-a dajajte gor 32-bit verzije Win8.1, ker drugače tudi ne zboot-a.
Samo to vseeno ne spremeni dejstva, da na najšvohnejših procih, ki jih podpira Win8.1 dela enako hitro kot XP-ji ali hitreje. Za uporabo pa med Athlon64 3000+ in Semporn 2800+ itak ni neke razlike danes.
Za res majhne količine RAM-a dajajte gor 32-bit verzije Win8.1, ker drugače tudi ne zboot-a.
Samo to vseeno ne spremeni dejstva, da na najšvohnejših procih, ki jih podpira Win8.1 dela enako hitro kot XP-ji ali hitreje. Za uporabo pa med Athlon64 3000+ in Semporn 2800+ itak ni neke razlike danes.
hojnikb ::
A64 je seveda druga liga, saj je novejša arhitektura. Na socket 462 si pa žal obsojen na Win7.
Je pa absolutno res, da tam ko dela Win 8.1, druga nima smisla dajat gor. K sreči se da vse razn SSE2 (tega se res ne da bypassat, ker je vse skompajlano za SSE2)bypassat, kar pomen, da Win8.1 deluje tudi na starejših p4 in celeron kištah.
Je pa absolutno res, da tam ko dela Win 8.1, druga nima smisla dajat gor. K sreči se da vse razn SSE2 (tega se res ne da bypassat, ker je vse skompajlano za SSE2)bypassat, kar pomen, da Win8.1 deluje tudi na starejših p4 in celeron kištah.
#brezpodpisa
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hojnikb ()
GummyBear ::
Sem že kar danes nadgradil RAM, nisem mogel počakat do jutri. Sedaj imam 2x1GB (DDR400). Glede na to, da je podprt samo 1 slot, mi v biosu kaže DDR333 (za oba slota), sicer pa je 2GB - kar je tudi maximum.
Pri sami hitrosti pa se trenutno (na Windows XP) ne pozna... pričakoval sem hitrejši zagon računalnika ali hitrejše odpiranje oken. Mogoče bo kaj razlike pri zaganjanju večjih programov - moram še malo stestirat.
Toliko zaenkrat. Sedaj se pa lahko lotim priprave Windows 7 DVD in namestitve, da vidim kako se bo obneslo.
Pri sami hitrosti pa se trenutno (na Windows XP) ne pozna... pričakoval sem hitrejši zagon računalnika ali hitrejše odpiranje oken. Mogoče bo kaj razlike pri zaganjanju večjih programov - moram še malo stestirat.
Toliko zaenkrat. Sedaj se pa lahko lotim priprave Windows 7 DVD in namestitve, da vidim kako se bo obneslo.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Katere Windowse naložiti na HP Compaq 6710b?Oddelek: Pomoč in nasveti | 3453 (1714) | hojnikb |
» | Star prenosnik-windows xp ali 8 (strani: 1 2 )Oddelek: Pomoč in nasveti | 15016 (11280) | Spajky |
» | katera plata s procesorjem je boljšaOddelek: Pomoč in nasveti | 3406 (2605) | Ikspe |
» | Kateri procesor je boljši (strani: 1 2 )Oddelek: Strojna oprema | 9320 (7743) | filip007 |
» | Windows XP na Intel Celeron-u (strani: 1 2 )Oddelek: Operacijski sistemi | 9740 (8920) | Qushaak |