Forum » Problemi človeštva » Moške zadeve (#2)
Moške zadeve (#2)
Temo vidijo: vsi
jype ::
Opazovanje takšnega nasilja je bistveno bolj pornografsko kot opazovanje ljubljenja dveh ljudi - pa Youtube takoj pobriše drugo, prvega je pa na voljo v obscenih količinah.
vostok_1 ::
Opazovanje takšnega nasilja je bistveno bolj pornografsko kot opazovanje ljubljenja dveh ljudi - pa Youtube takoj pobriše drugo, prvega je pa na voljo v obscenih količinah.
Naj te še dodatno razočaram. Na STju tvegam naziv, če postam eksplicitno sliko ženskih prsi. Obglavljanja, masakri, mučenja pa niso noben problem.
jype ::
Nah, samo ne smeš prilepit pornografije.
Tudi nasilje se pobriše, samo moderatorji so pogosto šalabajzerji.
Tudi nasilje se pobriše, samo moderatorji so pogosto šalabajzerji.
[D]emon ::
A joske so pornografija ?
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.
jype ::
vostok_1> Zanimivo branje.
Malce premalo poudarjajo droge. Ko je ženska noseča, se precej spremeni. Tudi moški se, ko se spravi imet otroke, ampak v tem primeru ne glede na to, ali so otroci biološki približno enako.
Malce premalo poudarjajo droge. Ko je ženska noseča, se precej spremeni. Tudi moški se, ko se spravi imet otroke, ampak v tem primeru ne glede na to, ali so otroci biološki približno enako.
vostok_1 ::
Ja, sam daljše "jemanje" drog (+- 9 mesecev) je škodljivo za normalno delovanje telesa in psihe. Povezanost z novorojenčkom ne bi smela biti zgolj posledica povečane količine seratonina. Outsourcanje nosečništva bi tako spremenilo dojemanje. Praviloma iz čustvenega na bolj racionalni nivo. Vsaj upam da.
So pa umetne maternice praktično edina rešilna bilka moške (človeške) populacije.
Podpiram jih sicer iz mnogo bolj pragmatičnih razlogov kot je zgoraj omenjeni.
So pa umetne maternice praktično edina rešilna bilka moške (človeške) populacije.
Podpiram jih sicer iz mnogo bolj pragmatičnih razlogov kot je zgoraj omenjeni.
jype ::
vostok_1> Ja, sam daljše "jemanje" drog (+- 9 mesecev) je škodljivo za normalno delovanje telesa in psihe.
Aja?
Kot človek, ki si obilno količino drog (ki jih izločajo endokrine žleze) privošči že praktično celo življenje, se s tem ne strinjam. IMO je ravno obratno.
vostok_1> Povezanost z novorojenčkom ne bi smela biti zgolj posledica povečane količine seratonina.
Kaj pa? Kako pa ti misliš, da občutiš povezanost s komerkoli?
vostok_1> Praviloma iz čustvenega na bolj racionalni nivo.
Ovir za racionalno odločanje že zdaj ni, se pa človek čisto super počuti, če poskrbi za to tako, da tudi čustveno raste.
vostok_1> Podpiram jih sicer iz mnogo bolj pragmatičnih razlogov kot je zgoraj omenjeni.
Mhm, podpiraš jih zato, ker Freud ni imel prav, tista gospa pa očitno je imela prav.
Aja?
Kot človek, ki si obilno količino drog (ki jih izločajo endokrine žleze) privošči že praktično celo življenje, se s tem ne strinjam. IMO je ravno obratno.
vostok_1> Povezanost z novorojenčkom ne bi smela biti zgolj posledica povečane količine seratonina.
Kaj pa? Kako pa ti misliš, da občutiš povezanost s komerkoli?
vostok_1> Praviloma iz čustvenega na bolj racionalni nivo.
Ovir za racionalno odločanje že zdaj ni, se pa človek čisto super počuti, če poskrbi za to tako, da tudi čustveno raste.
vostok_1> Podpiram jih sicer iz mnogo bolj pragmatičnih razlogov kot je zgoraj omenjeni.
Mhm, podpiraš jih zato, ker Freud ni imel prav, tista gospa pa očitno je imela prav.
vostok_1 ::
jype>Aja? Kot človek, ki si obilno količino drog (ki jih izločajo endokrine žleze) privošči že praktično celo življenje, se s tem ne strinjam. IMO je ravno obratno.
Govorimo predvsem o psihoaktivnih drogah. Je pa vseeno. The human body is built like shit anyway.
jype>Kaj pa? Kako pa ti misliš, da občutiš povezanost s komerkoli?
Skušam na karseda intelektualnem nivoju. Ko sem bil na hormonih se je ponavadi slabo končalo.
Jz bi z veseljem bil povezan z vsemi. Ampak pretežna večina želi solirat, iz meni sicer pogosto...khm...smešnih razlogov.
jype> Ovir za racionalno odločanje že zdaj ni, se pa človek čisto super počuti, če poskrbi za to tako, da tudi čustveno raste.
Pinnacle of čustvenega razvoja je popolno obvladanje čustev. Če bi bili vsi ultimativno čustveno zreli, čustev ne bi poterbovali oz. bi jih uporabljali zgolj za občasne entertainment seanse kot so recimo sex orgije ali špilanje iger.
Vodit podjetje prek gut filinga je sicer popularno, ampak dost bolj zanesljivo je prek data mininga.
jype>Mhm, podpiraš jih zato, ker Freud ni imel prav, tista gospa pa očitno je imela prav.
Podpreti jih je treba, ker osvobajajo vpreg enih in zagotavljajo pravice drugih.
Govorimo predvsem o psihoaktivnih drogah. Je pa vseeno. The human body is built like shit anyway.
jype>Kaj pa? Kako pa ti misliš, da občutiš povezanost s komerkoli?
Skušam na karseda intelektualnem nivoju. Ko sem bil na hormonih se je ponavadi slabo končalo.
Jz bi z veseljem bil povezan z vsemi. Ampak pretežna večina želi solirat, iz meni sicer pogosto...khm...smešnih razlogov.
jype> Ovir za racionalno odločanje že zdaj ni, se pa človek čisto super počuti, če poskrbi za to tako, da tudi čustveno raste.
Pinnacle of čustvenega razvoja je popolno obvladanje čustev. Če bi bili vsi ultimativno čustveno zreli, čustev ne bi poterbovali oz. bi jih uporabljali zgolj za občasne entertainment seanse kot so recimo sex orgije ali špilanje iger.
Vodit podjetje prek gut filinga je sicer popularno, ampak dost bolj zanesljivo je prek data mininga.
jype>Mhm, podpiraš jih zato, ker Freud ni imel prav, tista gospa pa očitno je imela prav.
Podpreti jih je treba, ker osvobajajo vpreg enih in zagotavljajo pravice drugih.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: vostok_1 ()
jype ::
vostok_1> Govorimo predvsem o psihoaktivnih drogah.
Ja, sej večina endokrinih drog je psihoaktivnih.
vostok_1> The human body is built like shit anyway.
Hecno, da to rečejo ravno tisti, ki se ves čas slabo počutijo, tisti, ki jim je fino, pa pravijo, da je kar fajn.
vostok_1> Skušam na karseda intelektualnem nivoju.
Super, ampak ne glede na to koliko je nivo intelektualen, je navezanost _vedno_ občutena kot drug rush.
vostok_1> Pinnacle of čustvenega razvoja je popolno obvladanje čustev.
Ja, ampak to ne pomeni, da jih nimaš.
vostok_1> Če bi bili vsi ultimativno čustveno zreli, čustev ne bi poterbovali oz. bi jih uporabljali zgolj za občasne entertainment seanse kot so recimo sex orgije ali špilanje iger.
Ah, orgije so praviloma precej manj čustvena doživetja kot kakšne druge, veliko bolj dolgočasne reči. Potrudi se, da boš imel malo več izkušenj na teh področjih.
vostok_1> Vodit podjetje prek gut filinga je sicer popularno, ampak dost bolj zanesljivo je prek data mininga.
Vodenje podjetja ni pretirano čustvena dejavnost.
vostok_1> Podpreti jih je treba, ker osvobajajo vpreg enih in zagotavljajo pravice drugih.
To vsekakor, ampak kje lahko vidim podobne zahteve v obratni smeri? Zakaj pri nas samske ženske niso upravičene do oploditve z biomedicinsko pomočjo že danes, glede na to da tehnološko za to ni ovir? A čakamo, da bodo tudi moški imeli to možnost, da bo "bolj fer"?
Ja, sej večina endokrinih drog je psihoaktivnih.
vostok_1> The human body is built like shit anyway.
Hecno, da to rečejo ravno tisti, ki se ves čas slabo počutijo, tisti, ki jim je fino, pa pravijo, da je kar fajn.
vostok_1> Skušam na karseda intelektualnem nivoju.
Super, ampak ne glede na to koliko je nivo intelektualen, je navezanost _vedno_ občutena kot drug rush.
vostok_1> Pinnacle of čustvenega razvoja je popolno obvladanje čustev.
Ja, ampak to ne pomeni, da jih nimaš.
vostok_1> Če bi bili vsi ultimativno čustveno zreli, čustev ne bi poterbovali oz. bi jih uporabljali zgolj za občasne entertainment seanse kot so recimo sex orgije ali špilanje iger.
Ah, orgije so praviloma precej manj čustvena doživetja kot kakšne druge, veliko bolj dolgočasne reči. Potrudi se, da boš imel malo več izkušenj na teh področjih.
vostok_1> Vodit podjetje prek gut filinga je sicer popularno, ampak dost bolj zanesljivo je prek data mininga.
Vodenje podjetja ni pretirano čustvena dejavnost.
vostok_1> Podpreti jih je treba, ker osvobajajo vpreg enih in zagotavljajo pravice drugih.
To vsekakor, ampak kje lahko vidim podobne zahteve v obratni smeri? Zakaj pri nas samske ženske niso upravičene do oploditve z biomedicinsko pomočjo že danes, glede na to da tehnološko za to ni ovir? A čakamo, da bodo tudi moški imeli to možnost, da bo "bolj fer"?
vostok_1 ::
jype>Ja, sej večina endokrinih drog je psihoaktivnih.
Useless za ohranjanje eksistence v tem vesolju. Or at least, suboptimalno.
jype>Hecno, da to rečejo ravno tisti, ki se ves čas slabo počutijo, tisti, ki jim je fino, pa pravijo, da je kar fajn.
Jz rad poskusil skokz iz stratosfere butt naked, ampak žal bi se hitro skuhal/zmrznil/razpočil v trenutnem stanju.
Ampak ja, kaj smatraš kot slabo počutje? Kronična bolečina zaradi vkleščenega živca je zate zgolj manjša nevšečnost recimo? Ali HIV, ali ebola, ali...
jype>Super, ampak ne glede na to koliko je nivo intelektualen, je navezanost _vedno_ občutena kot drug rush.
Nope. Vsaj ne vedno. In ne vidim razloga zakaj bi moralo.
jype>Ja, ampak to ne pomeni, da jih nimaš.
Vsakdo od nas ima zmožnost nekomu raztreščit glavo s kamnjem, sam ne vidim čemu rabimo to sposobnost ohranjat v nedogled v day to day življenju.
jype>Ah, orgije so praviloma precej manj čustvena doživetja kot kakšne druge, veliko bolj dolgočasne reči. Potrudi se, da boš imel malo več izkušenj na teh področjih.
Organizacija orgije je pogosto racionalna zadeva, sami akti pa stvar čustev oz. igračkanja.
jype>Vodenje podjetja ni pretirano čustvena dejavnost.
Odvisno koga vprašaš. Se pa strinjam, da ni ali da ne bi smelo biti.
jype>To vsekakor, ampak kje lahko vidim podobne zahteve v obratni smeri? Zakaj pri nas samske ženske niso upravičene do oploditve z biomedicinsko pomočjo že danes, glede na to da tehnološko za to ni ovir? A čakamo, da bodo tudi moški imeli to možnost, da bo "bolj fer"?
Nisem vedel, da je prepovedano. Vrjamem pa da resnično razvite države imajo to omogočeno. Slovenijo težko dajem na top lestvico.
Useless za ohranjanje eksistence v tem vesolju. Or at least, suboptimalno.
jype>Hecno, da to rečejo ravno tisti, ki se ves čas slabo počutijo, tisti, ki jim je fino, pa pravijo, da je kar fajn.
Jz rad poskusil skokz iz stratosfere butt naked, ampak žal bi se hitro skuhal/zmrznil/razpočil v trenutnem stanju.
Ampak ja, kaj smatraš kot slabo počutje? Kronična bolečina zaradi vkleščenega živca je zate zgolj manjša nevšečnost recimo? Ali HIV, ali ebola, ali...
jype>Super, ampak ne glede na to koliko je nivo intelektualen, je navezanost _vedno_ občutena kot drug rush.
Nope. Vsaj ne vedno. In ne vidim razloga zakaj bi moralo.
jype>Ja, ampak to ne pomeni, da jih nimaš.
Vsakdo od nas ima zmožnost nekomu raztreščit glavo s kamnjem, sam ne vidim čemu rabimo to sposobnost ohranjat v nedogled v day to day življenju.
jype>Ah, orgije so praviloma precej manj čustvena doživetja kot kakšne druge, veliko bolj dolgočasne reči. Potrudi se, da boš imel malo več izkušenj na teh področjih.
Organizacija orgije je pogosto racionalna zadeva, sami akti pa stvar čustev oz. igračkanja.
jype>Vodenje podjetja ni pretirano čustvena dejavnost.
Odvisno koga vprašaš. Se pa strinjam, da ni ali da ne bi smelo biti.
jype>To vsekakor, ampak kje lahko vidim podobne zahteve v obratni smeri? Zakaj pri nas samske ženske niso upravičene do oploditve z biomedicinsko pomočjo že danes, glede na to da tehnološko za to ni ovir? A čakamo, da bodo tudi moški imeli to možnost, da bo "bolj fer"?
Nisem vedel, da je prepovedano. Vrjamem pa da resnično razvite države imajo to omogočeno. Slovenijo težko dajem na top lestvico.
jype ::
vostok_1> Useless za ohranjanje eksistence v tem vesolju. Or at least, suboptimalno.
V čem je pa fora ohranjanja eksistence za namen ohranjanja eksistence? Če se nimaš fino, why bother?
vostok_1> Jz rad poskusil skokz iz stratosfere butt naked, ampak žal bi se hitro skuhal/zmrznil/razpočil v trenutnem stanju.
Tough.
vostok_1> Ampak ja, kaj smatraš kot slabo počutje? Kronična bolečina zaradi vkleščenega živca je zate zgolj manjša nevšečnost recimo? Ali HIV, ali ebola, ali...
Ničesar od tega ni pretirano komplicirano popravit, samo splača se ne (in zato pri marsikomu še ni popravljeno).
vostok_1> Nope. Vsaj ne vedno. In ne vidim razloga zakaj bi moralo.
Ja, vedno. Kako pa misliš, da v možganih to poteka?
vostok_1> Vsakdo od nas ima zmožnost nekomu raztreščit glavo s kamnjem, sam ne vidim čemu rabimo to sposobnost ohranjat v nedogled v day to day življenju.
Ne rabimo. Ta sposobnost itak ni nastala zato, da bi en drugemu glavo odpirali.
vostok_1> Organizacija orgije je pogosto racionalna zadeva, sami akti pa stvar čustev oz. igračkanja.
Ah, dej no, probej enkrat.
vostok_1> Odvisno koga vprašaš. Se pa strinjam, da ni ali da ne bi smelo biti.
Marsikdo si domišlja, da je, ker ga pri vodenju stiska v prsih, ko so visoke številke rdeče in je evforičen, ko so črne.
vostok_1> Nisem vedel, da je prepovedano. Vrjamem pa da resnično razvite države imajo to omogočeno. Slovenijo težko dajem na top lestvico.
Ja, saj problem, do katerega sem želel pripeljat je predvsem ta, da tudi tebi ne bodo dovolili rodit, ker "ni etično", saj bi se lahko eventuelno izkazalo, da si gej, ali pa celo komunist.
V čem je pa fora ohranjanja eksistence za namen ohranjanja eksistence? Če se nimaš fino, why bother?
vostok_1> Jz rad poskusil skokz iz stratosfere butt naked, ampak žal bi se hitro skuhal/zmrznil/razpočil v trenutnem stanju.
Tough.
vostok_1> Ampak ja, kaj smatraš kot slabo počutje? Kronična bolečina zaradi vkleščenega živca je zate zgolj manjša nevšečnost recimo? Ali HIV, ali ebola, ali...
Ničesar od tega ni pretirano komplicirano popravit, samo splača se ne (in zato pri marsikomu še ni popravljeno).
vostok_1> Nope. Vsaj ne vedno. In ne vidim razloga zakaj bi moralo.
Ja, vedno. Kako pa misliš, da v možganih to poteka?
vostok_1> Vsakdo od nas ima zmožnost nekomu raztreščit glavo s kamnjem, sam ne vidim čemu rabimo to sposobnost ohranjat v nedogled v day to day življenju.
Ne rabimo. Ta sposobnost itak ni nastala zato, da bi en drugemu glavo odpirali.
vostok_1> Organizacija orgije je pogosto racionalna zadeva, sami akti pa stvar čustev oz. igračkanja.
Ah, dej no, probej enkrat.
vostok_1> Odvisno koga vprašaš. Se pa strinjam, da ni ali da ne bi smelo biti.
Marsikdo si domišlja, da je, ker ga pri vodenju stiska v prsih, ko so visoke številke rdeče in je evforičen, ko so črne.
vostok_1> Nisem vedel, da je prepovedano. Vrjamem pa da resnično razvite države imajo to omogočeno. Slovenijo težko dajem na top lestvico.
Ja, saj problem, do katerega sem želel pripeljat je predvsem ta, da tudi tebi ne bodo dovolili rodit, ker "ni etično", saj bi se lahko eventuelno izkazalo, da si gej, ali pa celo komunist.
vostok_1 ::
jype> V čem je pa fora ohranjanja eksistence za namen ohranjanja eksistence? Če se nimaš fino, why bother?
Saj tega ne želim, da bi obstajali zgolj zato da obstajamo. Zdi se mi pa napačno, da je naš obstoj odvisen od izredno zmotljivih mehanizmov. (in ne nazadnje tudi diskriminatornih)
jype>Tough.
Res je. Okostje it carbon fibre reinforced titana bi tu definitivno prav prišlo.
jype>Ničesar od tega ni pretirano komplicirano popravit, samo splača se ne (in zato pri marsikomu še ni popravljeno).
A enako bi trdil 100 let nazaj ko penicilin sploh še ni bil izumljen?
Današnja medicina ni pretirano daleč od mesarstva.
Splača se ne, ker z mesarskim nožem je težko naredit zanesljivo popravilo.
Če je tebi tak status quo fanj...tud prav.
jype>Ja, vedno. Kako pa misliš, da v možganih to poteka?
Že res, da prek kemoreceptorjev, ampak osnova v ozadju je racionalna. Oz. spoznavanje se da početi tudi na racionalen način.
jype>Ne rabimo. Ta sposobnost itak ni nastala zato, da bi en drugemu glavo odpirali.
Morda ni. Ampak nekatere čustva pogosto pahnejo v tako dejanje.
jype>Ah, dej no, probej enkrat.
Sicer poznam bolj en gangbang kot pa orgijo, no kakor definiraš dogodek. Ampak ja, počne se običajno na premišljen način. Ni pa nujno vedno tako. Od gej skupnosti recimo sem slišal že vsega in svašta.
Od hetero pa zlo malo, ker baje take zadeve jezijo Boga. Vsaj v Sloveniji.
Če pa maš informacije ali izkušnje z tem, i'm eager to hear them.
jype> Ja, saj problem, do katerega sem želel pripeljat je predvsem ta, da tudi tebi ne bodo dovolili rodit, ker "ni etično", saj bi se lahko eventuelno izkazalo, da si gej, ali pa celo komunist.
Zato pa moraš primerne ljudi volit. Kor tecimo ne te:
http://www.casnik.si/index.php/2011/11/...
Saj tega ne želim, da bi obstajali zgolj zato da obstajamo. Zdi se mi pa napačno, da je naš obstoj odvisen od izredno zmotljivih mehanizmov. (in ne nazadnje tudi diskriminatornih)
jype>Tough.
Res je. Okostje it carbon fibre reinforced titana bi tu definitivno prav prišlo.
jype>Ničesar od tega ni pretirano komplicirano popravit, samo splača se ne (in zato pri marsikomu še ni popravljeno).
A enako bi trdil 100 let nazaj ko penicilin sploh še ni bil izumljen?
Današnja medicina ni pretirano daleč od mesarstva.
Splača se ne, ker z mesarskim nožem je težko naredit zanesljivo popravilo.
Če je tebi tak status quo fanj...tud prav.
jype>Ja, vedno. Kako pa misliš, da v možganih to poteka?
Že res, da prek kemoreceptorjev, ampak osnova v ozadju je racionalna. Oz. spoznavanje se da početi tudi na racionalen način.
jype>Ne rabimo. Ta sposobnost itak ni nastala zato, da bi en drugemu glavo odpirali.
Morda ni. Ampak nekatere čustva pogosto pahnejo v tako dejanje.
jype>Ah, dej no, probej enkrat.
Sicer poznam bolj en gangbang kot pa orgijo, no kakor definiraš dogodek. Ampak ja, počne se običajno na premišljen način. Ni pa nujno vedno tako. Od gej skupnosti recimo sem slišal že vsega in svašta.
Od hetero pa zlo malo, ker baje take zadeve jezijo Boga. Vsaj v Sloveniji.
Če pa maš informacije ali izkušnje z tem, i'm eager to hear them.
jype> Ja, saj problem, do katerega sem želel pripeljat je predvsem ta, da tudi tebi ne bodo dovolili rodit, ker "ni etično", saj bi se lahko eventuelno izkazalo, da si gej, ali pa celo komunist.
Zato pa moraš primerne ljudi volit. Kor tecimo ne te:
http://www.casnik.si/index.php/2011/11/...
jype ::
vostok_1> A enako bi trdil 100 let nazaj ko penicilin sploh še ni bil izumljen?
Ja, seveda.
vostok_1> Današnja medicina ni pretirano daleč od mesarstva.
Saj nikoli ne bo in ji tudi ne bo treba bit. Zamenjala jo bo ena druga znanost, ki ji ne bomo rekli medicina. Trenutno itak večino takih reči že zdravi farmacija.
vostok_1> Splača se ne, ker z mesarskim nožem je težko naredit zanesljivo popravilo.
Ja, saj zato pa mamo zdaj boljše nože.
vostok_1> Če je tebi tak status quo fanj...tud prav.
Kdo pravi, da mi ustreza? Saj ves čas delamo, da bi te reči popravili.
vostok_1> Že res, da prek kemoreceptorjev, ampak osnova v ozadju je racionalna. Oz. spoznavanje se da početi tudi na racionalen način.
Ah, "osnova v ozadju" je racionalna tudi pri orgiji.
vostok_1> Morda ni. Ampak nekatere čustva pogosto pahnejo v tako dejanje.
Dejanje ni zaradi tega nič manj kaznovano.
vostok_1> Ni pa nujno vedno tako. Od gej skupnosti recimo sem slišal že vsega in svašta.
Vedno je posredi razumska privolitev oziroma tisto, čemur rečeš "osnova v ozadju".
vostok_1> Če pa maš informacije ali izkušnje z tem, i'm eager to hear them.
Imam. Reči se zapletejo zato, ker imajo različni ljudje različna pričakovanja.
vostok_1> Zato pa moraš primerne ljudi volit. Kor tecimo ne te:
Njegovi pogledi ga ne odvezujejo od spoštovanja človekovih pravic, ZDA se pa k temu spoštovanju niso nikoli obvezale (imajo pa svoje pravne kategorije, ki gejem omogočajo, da izpodbijajo katolibansko vsajanje).
Ja, seveda.
vostok_1> Današnja medicina ni pretirano daleč od mesarstva.
Saj nikoli ne bo in ji tudi ne bo treba bit. Zamenjala jo bo ena druga znanost, ki ji ne bomo rekli medicina. Trenutno itak večino takih reči že zdravi farmacija.
vostok_1> Splača se ne, ker z mesarskim nožem je težko naredit zanesljivo popravilo.
Ja, saj zato pa mamo zdaj boljše nože.
vostok_1> Če je tebi tak status quo fanj...tud prav.
Kdo pravi, da mi ustreza? Saj ves čas delamo, da bi te reči popravili.
vostok_1> Že res, da prek kemoreceptorjev, ampak osnova v ozadju je racionalna. Oz. spoznavanje se da početi tudi na racionalen način.
Ah, "osnova v ozadju" je racionalna tudi pri orgiji.
vostok_1> Morda ni. Ampak nekatere čustva pogosto pahnejo v tako dejanje.
Dejanje ni zaradi tega nič manj kaznovano.
vostok_1> Ni pa nujno vedno tako. Od gej skupnosti recimo sem slišal že vsega in svašta.
Vedno je posredi razumska privolitev oziroma tisto, čemur rečeš "osnova v ozadju".
vostok_1> Če pa maš informacije ali izkušnje z tem, i'm eager to hear them.
Imam. Reči se zapletejo zato, ker imajo različni ljudje različna pričakovanja.
vostok_1> Zato pa moraš primerne ljudi volit. Kor tecimo ne te:
Njegovi pogledi ga ne odvezujejo od spoštovanja človekovih pravic, ZDA se pa k temu spoštovanju niso nikoli obvezale (imajo pa svoje pravne kategorije, ki gejem omogočajo, da izpodbijajo katolibansko vsajanje).
vostok_1 ::
jype>Ja, seveda.
Saj nikoli ne bo in ji tudi ne bo treba bit. Zamenjala jo bo ena druga znanost, ki ji ne bomo rekli medicina. Trenutno itak večino takih reči že zdravi farmacija.
Ja, saj zato pa mamo zdaj boljše nože.
Kdo pravi, da mi ustreza? Saj ves čas delamo, da bi te reči popravili.
Glass half full kinda guy eh? Ok, fine.
jype>Ah, "osnova v ozadju" je racionalna tudi pri orgiji.
True, saj to pravim. Organizacija je racionalna. Sami akti in želje pa so pogosto plod nekih seemingly nerazložljivih občutij.
Da ne bo pomote, nimam nič proti čustvom. Pravzaprav so dobrodošla...ampak ne ko ti diktirajo kvaliteto življenja ali življenje nasploh.
jype>Dejanje ni zaradi tega nič manj kaznovano.
The guy's still dead in any case. Če bi čustva dovoljevali v tem primeru bi hitro sledil revenge murder.
All i'm saying, da v realnem življenju tega ne potrebujemo. V virtualnem svetu pa you can go full maniac mode, kdor želi.
jype>Vedno je posredi razumska privolitev oziroma tisto, čemur rečeš "osnova v ozadju".
Jp.
jype>Imam. Reči se zapletejo zato, ker imajo različni ljudje različna pričakovanja.
No vidiš, če bi bili racionalni bi prišli do sporazuma in uživali. Tko pa je najbrž en tupil v eno smer drug v drugo in je vse splavalo po vodi.
jype>Njegovi pogledi ga ne odvezujejo od spoštovanja človekovih pravic, ZDA se pa k temu spoštovanju niso nikoli obvezale (imajo pa svoje pravne kategorije, ki gejem omogočajo, da izpodbijajo katolibansko vsajanje).
Cerar se mi zdi closet katoliban.
Saj nikoli ne bo in ji tudi ne bo treba bit. Zamenjala jo bo ena druga znanost, ki ji ne bomo rekli medicina. Trenutno itak večino takih reči že zdravi farmacija.
Ja, saj zato pa mamo zdaj boljše nože.
Kdo pravi, da mi ustreza? Saj ves čas delamo, da bi te reči popravili.
Glass half full kinda guy eh? Ok, fine.
jype>Ah, "osnova v ozadju" je racionalna tudi pri orgiji.
True, saj to pravim. Organizacija je racionalna. Sami akti in želje pa so pogosto plod nekih seemingly nerazložljivih občutij.
Da ne bo pomote, nimam nič proti čustvom. Pravzaprav so dobrodošla...ampak ne ko ti diktirajo kvaliteto življenja ali življenje nasploh.
jype>Dejanje ni zaradi tega nič manj kaznovano.
The guy's still dead in any case. Če bi čustva dovoljevali v tem primeru bi hitro sledil revenge murder.
All i'm saying, da v realnem življenju tega ne potrebujemo. V virtualnem svetu pa you can go full maniac mode, kdor želi.
jype>Vedno je posredi razumska privolitev oziroma tisto, čemur rečeš "osnova v ozadju".
Jp.
jype>Imam. Reči se zapletejo zato, ker imajo različni ljudje različna pričakovanja.
No vidiš, če bi bili racionalni bi prišli do sporazuma in uživali. Tko pa je najbrž en tupil v eno smer drug v drugo in je vse splavalo po vodi.
jype>Njegovi pogledi ga ne odvezujejo od spoštovanja človekovih pravic, ZDA se pa k temu spoštovanju niso nikoli obvezale (imajo pa svoje pravne kategorije, ki gejem omogočajo, da izpodbijajo katolibansko vsajanje).
Cerar se mi zdi closet katoliban.
jype ::
vostok_1> Cerar se mi zdi closet katoliban.
Zarad mene je lahko closet karkoli, dokler je pravnik in razume koncept človekovih pravic, se mi zdi dober kandidat za predsednika vsake vlade.
vostok_1> All i'm saying, da v realnem življenju tega ne potrebujemo. V virtualnem svetu pa you can go full maniac mode, kdor želi.
Ja, saj tako že imamo - do meje, ko bi prekomerno posegali v svobodo posameznika in mu preprečili ne samo posiljevanje in pobijanje, ampak tudi orgije, tega pa nočemo, ker so orgije preveč kul.
Zarad mene je lahko closet karkoli, dokler je pravnik in razume koncept človekovih pravic, se mi zdi dober kandidat za predsednika vsake vlade.
vostok_1> All i'm saying, da v realnem življenju tega ne potrebujemo. V virtualnem svetu pa you can go full maniac mode, kdor želi.
Ja, saj tako že imamo - do meje, ko bi prekomerno posegali v svobodo posameznika in mu preprečili ne samo posiljevanje in pobijanje, ampak tudi orgije, tega pa nočemo, ker so orgije preveč kul.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
vostok_1 ::
http://www.nationalreview.com/article/3...
Oh the sweet, sweet irony.
"It's not just about that position either," the student added. "Having men in elected leadership positions undermines the idea of this being a place where women are the leaders."
Oh the sweet, sweet irony.
pirat ::
jype ::
pirat> Samo razumeti koncept clovekovih pravic je precej premalo, da bi lahko nekoga oznacil kot 'dobrega kandidata za predsednika vsake vlade'...
Ta standard resnično ni visok, ampak boljšega si ne moremo privoščit imet, da ne bi dobili še slabšega.
Ta standard resnično ni visok, ampak boljšega si ne moremo privoščit imet, da ne bi dobili še slabšega.
pirat ::
Slovenija rabi kriznega managerja, le ti pa se razlikujejo od vodij v 'normalnih razmerah'.
Stvar je, da bomo vsi skupaj morali priceti spoznavati v kompletu tako nase clovekove 'pravice' kot tudi 'clovekove dolznosti' ... Lahko reces, da je pravica vsakega posameznika omejena s pravicami ostalih posameznikov... Lahko pa tudi reces, da je dolznost vsakega posameznika, da ne gre cez meje drugih. Bi bilo precej bolj razumljivo, sploh za tiste, ki danes najbolj opletajo s svojimi 'pravicami'...
Stvar je, da bomo vsi skupaj morali priceti spoznavati v kompletu tako nase clovekove 'pravice' kot tudi 'clovekove dolznosti' ... Lahko reces, da je pravica vsakega posameznika omejena s pravicami ostalih posameznikov... Lahko pa tudi reces, da je dolznost vsakega posameznika, da ne gre cez meje drugih. Bi bilo precej bolj razumljivo, sploh za tiste, ki danes najbolj opletajo s svojimi 'pravicami'...
vostok_1 ::
http://www.thestar.com/news/canada/2014...
Saj vam pravim fantje, da je potrebna pogodba, še posebej, če imate kake bolj kinky fetiše. Safe words won't cut it pred sodnikom ali šefom.
Sicer ne vem ali je šlo res za posilstvo ali ne
Amapk this takes the cake. Če bi bilo res clear cut posilstvo, bi ta dama šla še isto minuto na policijsko postajo. In you don't submit razen, če dejansko nimaš nikakršne možnosti pobega ali branitve.
DISCLAIMER: Posilstva so abotna dejanja, ampak vedno več je takih novic kjer dejansko ni razločno ali gre za dejansko posilstvo ali zgolj za linčanje osebe. Julian Assange comes to mind.
Saj vam pravim fantje, da je potrebna pogodba, še posebej, če imate kake bolj kinky fetiše. Safe words won't cut it pred sodnikom ali šefom.
Sicer ne vem ali je šlo res za posilstvo ali ne
"I thought this meant he would want to pull my hair and have rough sex. He reassured me that I wouldn't be forced. (Later) he attacked me. Choked me. Hit me like I didn't know men hit women. I submitted."
Amapk this takes the cake. Če bi bilo res clear cut posilstvo, bi ta dama šla še isto minuto na policijsko postajo. In you don't submit razen, če dejansko nimaš nikakršne možnosti pobega ali branitve.
DISCLAIMER: Posilstva so abotna dejanja, ampak vedno več je takih novic kjer dejansko ni razločno ali gre za dejansko posilstvo ali zgolj za linčanje osebe. Julian Assange comes to mind.
vostok_1 ::
I wanted to share a post a made a few days back:
Fact: (Trigger warning: this is long and contains information and an opinion. You've been warned) ?#?Feminism? ?#?Sexualobjectification?
Women being encouraged to show off their bodies for media, and images of fake (created images) women being scantly-clad is not part of the patriarchy. Its actually a direct result of second-wave feminism.Please stop saying its about men being sexist. I'll explain.
After the first wave of feminism and women's suffrage (before and directly after the right to vote) women focused on gaining legal rights and pushing away the image of being property for the husband, but rather a companion. This was a slow process, and still perpetuated the idea of women's roles in the household and duties of motherhood before careers. They all, however, had their rights, despite being extremely prejudiced against as housekeepers and child bearers.
By the 60s second-wave feminism popped up. This is where women are trying to shake the motherhood stigma. Women began to focus on micro politics with all their voting and free speech abilities. They discussed the role of women and the roles of gender (such as lesbians, or wives, and so on and so forth). They talked about female body shame. This did away with a lot of modesty laws in the US (such as skirt length, how much skin you were allowed to show in public) for women. Bathing suits became skimpier and skimpier, and so did women's casual dress. Women displayed on television and other media were not so strictly regulated. And then there was porn. Real people, naked women, porn. This was not a bad thing. Women spoke of sex positivity and allowing women to own their autonomy and sexuality fully without prejudice and double standards.
Of course, this could not please everyone. Feminism, by the end of the second wave, had delved so deeply into micro-politics that the ideology of the movement differed from person to person, depending on how they were brought up. Feminism, empowering women, became a show of "who is more right" rather than "this is equality, this is freedom.". Differences in opinions shook the movement from within like abortion, porn, sexuality, gender-roles, and so on. Porn being the most relevant. The sexual liberation of women had had an adverse affect on our culture. Women were glorified as beautiful beings and posted naked everywhere (as seen today). Their bodies sold things easily and everyone wanted to look. It was a luxury, something the American people were not able to see very often before with minor exceptions. Porn, by the 80s, was so large and so invasive, some women were starting to shun away from sexual liberation. Intra-feminism was at war. Literally. The movement was called the "Feminist Sex War" and it lead to the third wave feminism starting in the 90s. This covered quite a few topics, but to get to the point I am trying to make here:
Anti-porn feminist would say that such images made women sex objects and less than people. This causes sexism against women, different than old sexism, and violence against the everyday woman.
Sex positive feminist said that porn and images of nude women was sexual liberation. That it was displaying ownership over her whole autonomy. It was her permission and her body to show if she wanted to. And it gives NO ONE permission to cause violence against her.
Ironically, should the patriarchy have ANYTHING to do with any of this, female nudity would never be displayed because women are property under patriarchy. Not people with rights and opinions and bodies.
This is why people get confused when you say, "don't tell women what to wear, tell boys to stop raping." (and i wont go into the sexism in that, today at least) and then turn around and say, "These women in video games, and media, real and fake, are being pornographic and sexually objectifying towards women. This causes violence and sexism. This is bad, and does not represent women, and should be removed or changed."
You cannot, by definition, be both sex positive and anti-porn. I know how feminists love to cling to definitions. Please stop trying to blame men for the sexism we caused ourselves. You cannot police male sexuality. Men are attracted to women. They did not force anyone to be nude or "objectify" themselves.
As for me, and how I feel about female sexual objectification:
Objectification is a state of mind, caused and done only by the observer. You can personify something, or you can objectify something. But that is all you. It is the perpetrator of violence, and the anti-porn individuals that cause objectification. Not expression. I am Sex Positive, completely, and without question.
Learn your history, bitches.
Interesting take on it.
SimplyMiha ::
Moške zadeve?
Kaj pa tole: MGTOW - Men Going Their Own Way
V bistfu filozofija moških, ki se ne uklanjajo družbenim normam - odklanjajo žentlemenstvo pa to in se posvečajo zgolj lastnim nagibom. Odgovor na feminizem? Kdo ve?
Meni osebno so ženske še preveč ljube, da bi se jim odpovedal oz. jim ne premaknil stola, odprl vrat itd. No, vsaj zaenkrat.
Kaj pa tole: MGTOW - Men Going Their Own Way
V bistfu filozofija moških, ki se ne uklanjajo družbenim normam - odklanjajo žentlemenstvo pa to in se posvečajo zgolj lastnim nagibom. Odgovor na feminizem? Kdo ve?
Meni osebno so ženske še preveč ljube, da bi se jim odpovedal oz. jim ne premaknil stola, odprl vrat itd. No, vsaj zaenkrat.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: SimplyMiha ()
vostok_1 ::
SimplyMiha je izjavil:
Moške zadeve?
Kaj pa tole: MGTOW - Men Going Their Own Way
V bistfu filozofija moških, ki se ne uklanjajo družbenim normam - odklanjajo žentlemenstvo pa to in se posvečajo zgolj lastnim nagibom. Odgovor na feminizem? Kdo ve?
Meni osebno so ženske še preveč ljube, da bi se jim odpovedal oz. jim ne premaknil stola, odprl vrat itd. No, vsaj zaenkrat.
Torej jim premikaš stol in odpiraš vrata zgolj zato ker so ženske in nič drugega?
SimplyMiha ::
Tudi starejšim in sicer težje okretnim moškim, ki sami to nekoliko teže naredili.
So me pač naučili olike. Sem eden tistih, ki odstopijo sedež na avtobusu. Priznam, odpeljite me v zapor.
Brez skrbi, jezične babe so izvzete.
So me pač naučili olike. Sem eden tistih, ki odstopijo sedež na avtobusu. Priznam, odpeljite me v zapor.
Brez skrbi, jezične babe so izvzete.
vostok_1 ::
SimplyMiha je izjavil:
Tudi starejšim in sicer težje okretnim moškim, ki sami to nekoliko teže naredili.
So me pač naučili olike. Sem eden tistih, ki odstopijo sedež na avtobusu. Priznam, odpeljite me v zapor.
Brez skrbi, jezične babe so izvzete.
No, super. Dokler ne diskriminiraš ni problema.
jype ::
vostok_1> No, super. Dokler ne diskriminiraš ni problema.
Sej diskriminira. Mladcem in jezičnim babam noče.
Sej diskriminira. Mladcem in jezičnim babam noče.
vostok_1 ::
vostok_1 ::
citat> is not part of the patriarchy.
Of course it is. Razlaga je zanič.
Saj pravim. Interesting take on it, čeprav ni 100% korektno. Če že je nekaj bolj v tem smislu, da so feministke želele sex positive image, pa so "kapitalistični moški" hijackali idejo in jo postavili na glavo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: vostok_1 ()
vostok_1 ::
Mhm. Zato ker, če se ženska obnaša kot "moški" je vse super. Če se moški kot "moški" pa...oh gawd no!
Pa seveda iztrebit je portebno belo "raso", ker vsi vemo da se druge "rase" ne pobijajo znotraj njih in sploh ne poznajo "rasizma".
Justice for women? To implicira, da ženske kot celota bi morale dobiti nekakšne reparacije ali predvidevam vsaj opravičilo (od moških).
In 1815 European women owned 24% of those enslaved in St Lucia. In Barbados 40% of properties with 10 or less enslaved people were owned by women. In Bridgetown, Barbados women were the principal slave owners, using slaves in domestic occupations.
In the past it was assumed that female slave owners were not as brutal as their male counterparts. However, this wasn?t a sex divide.
http://www.blackplanet.com/news/article...
What's that you say. We should not punish those who did not commit the crimes? Nonsense! Patriarchy!!
TL;DR: bullshit
Zgodovina sprememb…
- spremenil: vostok_1 ()
vostok_1 ::
E sad da vidimo, kolk keša se bo nabralo
http://www.24ur.com/novice/svet/to-je-z...
My guess...not much.
http://www.24ur.com/novice/svet/to-je-z...
My guess...not much.
SimplyMiha ::
Naj se proba slikat nenaličena, kot Jeremy Meeks. Bomo videli, če bo še tako samozavestna.
jype ::
Če je mogoče sklepat po tej temi, so moške zadeve predvsem novice v rumenih medijih.
Ker imam dieto in se rumenih izogibam, ne morem komentirat "to-je-zagotovo-najlepsa-kriminalka.html".
Ker imam dieto in se rumenih izogibam, ne morem komentirat "to-je-zagotovo-najlepsa-kriminalka.html".
jype ::
vostok_1> Tu pa tam je kaka trivia dobrodošla.
Ne, ni, ker je potencialna korist daleč manjša od splošne in direktne škode, ki se jo povzroča s takšnim nižanjem kvalitete javnega dialoga.
Lahko opišeš v par besedah, če te zanima moje mnenje, hodil po sumljivih spletnih mestih tipa 24ur pa zagotovo ne bom.
Ne, ni, ker je potencialna korist daleč manjša od splošne in direktne škode, ki se jo povzroča s takšnim nižanjem kvalitete javnega dialoga.
Lahko opišeš v par besedah, če te zanima moje mnenje, hodil po sumljivih spletnih mestih tipa 24ur pa zagotovo ne bom.
vostok_1 ::
Direktne škode...huh. Upam, da ni zate trivia zgolj kadar je govora o nasprotni strani.
Članek pa govori o tem, da so najdli "supposed" najlepšo kriminalko. Analogno tisti zgodbi ko so ujeli nekega "supposed" najlepšega kriminalca, ki ga je nato sto tisoč žensk skušalo spraviti vn iz zapora. Z razliko, da v sedanji situaciji se je nabralo le 10k twitter followerjev, kot kaže bolj iz zanimivosti kot kaj drugega.
Članek pa govori o tem, da so najdli "supposed" najlepšo kriminalko. Analogno tisti zgodbi ko so ujeli nekega "supposed" najlepšega kriminalca, ki ga je nato sto tisoč žensk skušalo spraviti vn iz zapora. Z razliko, da v sedanji situaciji se je nabralo le 10k twitter followerjev, kot kaže bolj iz zanimivosti kot kaj drugega.
jype ::
vostok_1> ki ga je nato sto tisoč žensk skušalo spraviti vn iz zapora.
Res? Kako so pa "skušale" ? :)
vostok_1> Z razliko, da v sedanji situaciji se je nabralo le 10k twitter followerjev, kot kaže bolj iz zanimivosti kot kaj drugega.
A, to te bega. Mogoče si spregledal, kako je milijarda moških po vsem svetu grobo posegla v zasebnost parih žensk, ker so želeli videt njihove zasebne fotografije. Ampak to je OK, ker je bolj "iz zanimivosti", kot ti imenuješ obsedenost z golimi telesi.
Res? Kako so pa "skušale" ? :)
vostok_1> Z razliko, da v sedanji situaciji se je nabralo le 10k twitter followerjev, kot kaže bolj iz zanimivosti kot kaj drugega.
A, to te bega. Mogoče si spregledal, kako je milijarda moških po vsem svetu grobo posegla v zasebnost parih žensk, ker so želeli videt njihove zasebne fotografije. Ampak to je OK, ker je bolj "iz zanimivosti", kot ti imenuješ obsedenost z golimi telesi.
vostok_1 ::
jype>Res? Kako so pa "skušale" ? :)
Zbiralo se je denar. Mislim, da je fond prišel do 100k$, premalo, ampak ok.
jype>A, to te bega. Mogoče si spregledal, kako je milijarda moških po vsem svetu grobo posegla v zasebnost parih žensk, ker so želeli videt njihove zasebne fotografije. Ampak to je OK, ker je bolj "iz zanimivosti", kot ti imenuješ obsedenost z golimi telesi.
Butasto je. In vrjemi, da niso bili zgolj moški med temi (trači so zaenkrat še primarno ciljani na žensko populacijo). Se pa mi zdi še bolj butasto skušat spravit na prostost kriminalca (morebiti celo morilca). Potencialna škoda je bistveno večja, če že hočeš prek takke leče gledat.
Če že kako sporočilo v tem, je to, da so kr obe populaciji zmožne skrajno idjotskih dejanj.
In either case, ločevanje po biološkem spolu ni najbolj posrečena kategorizacija za sodoben svet.
Zbiralo se je denar. Mislim, da je fond prišel do 100k$, premalo, ampak ok.
jype>A, to te bega. Mogoče si spregledal, kako je milijarda moških po vsem svetu grobo posegla v zasebnost parih žensk, ker so želeli videt njihove zasebne fotografije. Ampak to je OK, ker je bolj "iz zanimivosti", kot ti imenuješ obsedenost z golimi telesi.
Butasto je. In vrjemi, da niso bili zgolj moški med temi (trači so zaenkrat še primarno ciljani na žensko populacijo). Se pa mi zdi še bolj butasto skušat spravit na prostost kriminalca (morebiti celo morilca). Potencialna škoda je bistveno večja, če že hočeš prek takke leče gledat.
Če že kako sporočilo v tem, je to, da so kr obe populaciji zmožne skrajno idjotskih dejanj.
In either case, ločevanje po biološkem spolu ni najbolj posrečena kategorizacija za sodoben svet.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: vostok_1 ()
jype ::
vostok_1> Zbiralo se je denar. Mislim, da je fond prišel do 100k$, premalo, ampak ok.
Skratka, legal bail? Kako je to problematično, razen da je butasto?
vostok_1> Se pa mi zdi še bolj butasto skušat spravit na prostost kriminalca (morebiti celo morilca).
It's his legal right, no?
vostok_1> Če že kako sporočilo v tem, je to, da so kr obe populaciji zmožne skrajno idjotskih dejanj.
Ja, ampak ti še vedno populacijo ločiš po spolu in bereš rumeni tisk, kar te trenutno zelo jasno postavlja v populacijo butastih.
vostok_1> In either case, ločevanje po biološkem spolu ni najbolj posrečena kategorizacija za sodoben svet.
Zakaj te pa potem skrbi feminizem, ki se bori točno proti temu?
Skratka, legal bail? Kako je to problematično, razen da je butasto?
vostok_1> Se pa mi zdi še bolj butasto skušat spravit na prostost kriminalca (morebiti celo morilca).
It's his legal right, no?
vostok_1> Če že kako sporočilo v tem, je to, da so kr obe populaciji zmožne skrajno idjotskih dejanj.
Ja, ampak ti še vedno populacijo ločiš po spolu in bereš rumeni tisk, kar te trenutno zelo jasno postavlja v populacijo butastih.
vostok_1> In either case, ločevanje po biološkem spolu ni najbolj posrečena kategorizacija za sodoben svet.
Zakaj te pa potem skrbi feminizem, ki se bori točno proti temu?
vostok_1 ::
jype>Skratka, legal bail? Kako je to problematično, razen da je butasto?
It's his legal right, no?
Sure. Nihče se ni dregnil ob legalnost početja.
jype>Ja, ampak ti še vedno populacijo ločiš po spolu in bereš rumeni tisk, kar te trenutno zelo jasno postavlja v populacijo butastih.
Za mainstream populacijo so karakteristike zaenkrat dokaj predvidljive ali če lahko rečem "klasične". Se pa strinjmam to ni hvaležna klasifikacija in the grand scheme of things.
Morda bi v tem teh dveh primerih boljše: "group of people with a questionable intellectual capacity, that are attracted to the opposite sex". Sounds better, yes.
jype>Zakaj te pa potem skrbi feminizem, ki se bori točno proti temu?
Tvoja definicija feminizma me ne. Nimajo pa vsi enako.
It's his legal right, no?
Sure. Nihče se ni dregnil ob legalnost početja.
jype>Ja, ampak ti še vedno populacijo ločiš po spolu in bereš rumeni tisk, kar te trenutno zelo jasno postavlja v populacijo butastih.
Za mainstream populacijo so karakteristike zaenkrat dokaj predvidljive ali če lahko rečem "klasične". Se pa strinjmam to ni hvaležna klasifikacija in the grand scheme of things.
Morda bi v tem teh dveh primerih boljše: "group of people with a questionable intellectual capacity, that are attracted to the opposite sex". Sounds better, yes.
jype>Zakaj te pa potem skrbi feminizem, ki se bori točno proti temu?
Tvoja definicija feminizma me ne. Nimajo pa vsi enako.
jype ::
vostok_1> that are attracted to the opposite sex
Ne vidim potrebe po tem dodatku. Kot da homoseksualci ne morejo bit zabiti.
vostok_1> Tvoja definicija feminizma me ne. Nimajo pa vsi enako.
Who cares? Saj enako je z islamom. Podpiraš tiste, ki niso ubrisani, ostalim pa pokažeš sredinca.
Ne vidim potrebe po tem dodatku. Kot da homoseksualci ne morejo bit zabiti.
vostok_1> Tvoja definicija feminizma me ne. Nimajo pa vsi enako.
Who cares? Saj enako je z islamom. Podpiraš tiste, ki niso ubrisani, ostalim pa pokažeš sredinca.
vostok_1 ::
jype>Ne vidim potrebe po tem dodatku. Kot da homoseksualci ne morejo bit zabiti.
To je zgolj za hitrejši data management. ;)
jype>Who cares? Saj enako je z islamom. Podpiraš tiste, ki niso ubrisani, ostalim pa pokažeš sredinca.
It is a valid point yes. Tko da bom kr dodal slednje:
To je zgolj za hitrejši data management. ;)
jype>Who cares? Saj enako je z islamom. Podpiraš tiste, ki niso ubrisani, ostalim pa pokažeš sredinca.
It is a valid point yes. Tko da bom kr dodal slednje:
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| ⊘ | Razlika med spoloma v genih (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )Oddelek: Problemi človeštva | 64161 (58453) | BigWhale |
| » | So ženske slabše programerke ali samo necenjene? (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Novice / Rezultati | 70540 (64463) | jype |