☰

» »

2krat radar v 20 minutah (cona 30)

2krat radar v 20 minutah (cona 30)

««
«
1 / 7
»»

eric_cartman ::

Zdravo!

Danes je mami na dom dobila dve pošti in obe dve sta bili kazni. Slikali so jo na poti v Domžale - Zalog in Zalog - Domžale na sneberski cesti. Ker je vnuka peljala le v vrtec in nazaj je šla po isti poti in si na coni 30 prislužila dve kazni v razmaku 20 minut.

Vedno se drži omejitve in seveda je spregledala, da je v coni 30. Zato je prvikrat peljala 49km/h, za nazaj pa 46 km/h. Dobila je torej 2 x 150EUR polovične kazni in 2 x 3 kazenske pike. Avto je sicer registriran na očeta, tako da je pike ubistvu dobil on.

Ali je možno, da se pritoži in plača le eno kazen? Ne vem ali sem narobe slišal, da obstaja pravilo, da mora vmes med enim in drugim prekrškom preteči nekaj (ne vem koliko) časa.

Ne zdi se mi fer, ker je bil mobilni radar in se ni zavedala svojega prekrška, denarja pa tudi nimamo na tone, da bi z njim plačevali kazni. Kaj nam je torej storiti?

...:TOMI:... ::

Oče naj da ugovor, da ni vozil on.
Tomi

joze67 ::

Nisem še slišal, da bi obstajalo tako pravilo.

eric_cartman ::

Oče naj da ugovor, da ni vozil on.

To je prva stvar, ki jo lahko naredimo, samo pike tako ali tako potem dobi mami.

Nisem še slišal, da bi obstajalo tako pravilo.

Ne trdim, samo ne vem ali sem mogoče kdaj to kje prebral, seveda pa se lahko tudi motim.

Še vedno pa je glavno vprašanje to, ali bi bilo mogoče plačati le eno kazen, glede na to, da je niso fizično ustavili in se svojega prekrška ni niti zavedala, kajti bila je prepričana, da je tam omejitev 50.

Zgodovina sprememb…

Aston_11 ::

eric_cartman je izjavil:

Oče naj da ugovor, da ni vozil on.

To je prva stvar, ki jo lahko naredimo, samo pike tako ali tako potem dobi mami.
Dva dni nazaj mi je policaj razlagal, da to ni nujno. Lastnik pač dokaže, da ni vozil in se ustavi zadeva.

mitja73 ::

Nepoznavanje zakonov ne opravičuje, žal.

s6c-gEL ::

Če je bil lastnik v tem času v službi, na sodišču itd (da lahko to nedvoumno dokaže), potem lahko vloži pritožbo, da ni vozil on.Proti družinskim članom se ni dolžan pričati.

#000000 ::

Prvo pravilo, nikol ampak res nikol, več ne dvigni proporočene v petek, ker ti rok za pritožbo teče preko vikenda k si v bistvu nimaš kej pomagat še sploh zdej k so teli prazniki.

Takoj ko bo prvi delovni dan naj gre lastnik na redarstvo in zahteva vpogled, da visi kaj imajo, predvsem slike, če se na sliki voznik.

Če se evidentno vidi kdo je vozil, in če fotr ta dan nima nobenega potrdila da ga ob tem času ni bilo v avtu (bil recimo pri zdravniku ipd.) naj da ugovor, če nima ničesar s čim bi dokazal da ni vozul, pač plačaj polovičko in to je to.

Pazi pa de ne zamudiš roka, kot sem ga jest :) srečno in LP

Aston_11 ::

#000000 je izjavil:

Prvo pravilo, nikol ampak res nikol, več ne dvigni proporočene v petek, ker ti rok za pritožbo teče preko vikenda k si v bistvu nimaš kej pomagat še sploh zdej k so teli prazniki.
Sploh če je 8 dnevni rok in se ti izteče naslednjo soboto, torej v ponedeljek.

shadeX ::

Dafuq. A je kdo tukaj pismen?

OP-ja boli kdo dobi točke. Zanima ga če lahko plača samo ENO kazen glede na to da se voznik ni zavedal svojega prekrška.

Pravijo da kazen mora biti vzgojna. Torej če bi jo ustavil policaj ji bi napisal globo. Za nazaj bi po isti poti najbrž vozila po omejitvi. Tako pa se prekrška ni zavedala - logično.

Aston_11 ::

shadeX je izjavil:

Tako pa se prekrška ni zavedala - logično.
A ker je 2x spregledala tablo?

shadeX ::

Živemu človeku se vse zgodi. Tudi ti najbrž nisi perfekten?

Mene sicer niso nikoli ustavili v coni 30 ampak sem vozil tudi sam 50 tam ker sem mislil da je toliko pač bila omejitev. Table ni bilo nikjer. No bila je , ampak zgleda da so jo nepridipravi obrnili v drugo smer. Tako jo je bilo nemogoče videti. Sicer malo verjetno da je bil tam podoben primer ,ampak just sayin..

Moraliziranje je tukaj odveč.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: shadeX ()

sosed ::

prvič slišm da je na sneberski sploh radar

mitja73 ::

Cona 30 je tam zelo verjetno z razlogom, šola ali kakšne hiše zelo blizu ali zelo strjeno naselje.
Bolje kazen kot pa da bi koga zbila zaradi prevelike hitrosti v naselju.

s6c-gEL ::

Cona 30 je tam zelo verjetno z razlogom,

Jaz vem en dober zelo razlog:


Si se kdaj vprašal, kako to, da je sploh kdo preživel pred izumom cone 30.Čudež 1.
In to, da je bila na taistih cestah 20 let nazaj omejitev 60 in ne 50 (+ vozila so imela slabše gume in manj zmogljive zavorne sisteme kot v dandanes).Čudež 2.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: s6c-gEL ()

pegasus ::

Kaj pa je bil na snebrski radar? Sem namreč dnenvo tam, pa ga nisem opazil ...

s6c-gEL ::

Mobilna Škoda ?

Nummy ::

s6c-gEL je izjavil:

Cona 30 je tam zelo verjetno z razlogom,

Jaz vem en dober zelo razlog:


Si se kdaj vprašal, kako to, da je sploh kdo preživel pred izumom cone 30.Čudež 1.
In to, da je bila na taistih cestah 20 let nazaj omejitev 60 in ne 50 (+ vozila so imela slabše gume in manj zmogljive zavorne sisteme kot v dandanes).Čudež 2.

1. včasih je bila vozniška kultura malo boljša kot danes. Včasih je bila dovolj na cestišču oznaka šola in so vsi počasi vozili. Prav tako včasih ni imel vsak mulc svojga avtomobila in je bilo na cesti veliko manj pleha kot danes.
2. Včasih je bila omejitev 40 in ne 60. 60 je bila samona glavnih vpadnicah oz. cestah v mestu.

eric_cartman ::

Cona 30 je tam zelo verjetno z razlogom, šola ali kakšne hiše zelo blizu ali zelo strjeno naselje.
Bolje kazen kot pa da bi koga zbila zaradi prevelike hitrosti v naselju.


O joj joj.. Seveda..Kot da je vozila 110 čez območje umirjenega prometa. Prekoračila je omejitev za 16 km/h na uro in govorimo o ogroženih življenjih.

Bil je mobilni radar v Škodi roomster. Toliko smo uspeli zvedeti.

Upam, da se bo dalo dogovoriti na plačilo ene kazni in 3 kazenske točke. Zakaj so prenehali ustavljati?? To je bilo vsaj logično..So te ustavili, ker si prekoračil hitrost, podpisal kazen in potem zelo fajn pazil, da ga nisi še kje polomil.

Zdaj pa nič. Dve kazni v 20 minutah brez opozorila in še ni to nek prekršek omembe vreden.

" 2. Včasih je bila omejitev 40 in ne 60. 60 je bila samona glavnih vpadnicah oz. cestah v mestu."

Mi smo govorili o 46 in 49 km/h, kar ni 60, ubistvu ni niti 50. Torej, ker je predvidevala, da je omejitev tam 50, potem se je še kako držala predpisov.

+ še hitro kaj spregledaš, glede na to, da je na zadnjem sedežu sedel zgovoren 3 leten otrok.

Zgodovina sprememb…

shadeX ::

mitja73 je izjavil:

Cona 30 je tam zelo verjetno z razlogom, šola ali kakšne hiše zelo blizu ali zelo strjeno naselje.
Bolje kazen kot pa da bi koga zbila zaradi prevelike hitrosti v naselju.


Prevelika hitrost v naselju je zame od 60 naprej. Ljudje vozijo v naseljih tudi 80+. OP-jeva mama je vozila pod 50 ( s tem ker je mislila da je omejitev 50 km/h se pravi je voznik ki vozi celo POD omejitvami ). Tako da dvomim da je bila ženska na morilskem pohodu. Kaj misliš?

In tudi pri 50 km/h če skoči nekdo na cesto lahko ustaviš avto v trenutku. Sploh pa pri OP-ju NE zanikajo kazni (kar je tudi prav. Prekršek je naredila in ga mora plačati ), ampak da si dvakrat obsojen za isti prekršek brez da bi za njega sploh vedel.. too much no.

mitja73 ::

shadeX je izjavil:

mitja73 je izjavil:

Cona 30 je tam zelo verjetno z razlogom, šola ali kakšne hiše zelo blizu ali zelo strjeno naselje.
Bolje kazen kot pa da bi koga zbila zaradi prevelike hitrosti v naselju.


Prevelika hitrost v naselju je zame od 60 naprej. Ljudje vozijo v naseljih tudi 80+. OP-jeva mama je vozila pod 50 ( s tem ker je mislila da je omejitev 50 km/h se pravi je voznik ki vozi celo POD omejitvami ). Tako da dvomim da je bila ženska na morilskem pohodu. Kaj misliš?

In tudi pri 50 km/h če skoči nekdo na cesto lahko ustaviš avto v trenutku. Sploh pa pri OP-ju NE zanikajo kazni (kar je tudi prav. Prekršek je naredila in ga mora plačati ), ampak da si dvakrat obsojen za isti prekršek brez da bi za njega sploh vedel.. too much no.


Ja če ne spremljaš znakov potem ne veš za njih. Mogoče naslednjič ne opaziš rdečega semaforja, stopa, ali pa prehoda.
Preveč je folka v naseljih ki so skoz na telefonu in ne opazijo nobenih znakov.

lufthammer ::

Čaki mal!!
Avto je napisan na očeta, dobil jo je mobilni radar in NJEJ so poslali kazen? Na podlagi česa je mobilni radar "vedel" kdo sedi za volanom?
Kdo vas ima tlele za norce?

shadeX ::

@mitja73

Se pravi.. ti nisi še nikoli spregledal nobenega znaka? Veš za vsak znak (prehod za pešce, cone, znake za nevarnost - divjad, padajoče kamenje, itd).

Hočeš mi povedati da če si recimo vozil kdaj ponoči po ravni cesti, nobenega od nikjer ampak pred tabo znak za divjad, si upočasnil vožnjo v primeru če se kaj pojavi na cesti?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: shadeX ()

eric_cartman ::

Preveč je folka v naseljih ki so skoz na telefonu in ne opazijo nobenih znakov.


Ni bilo govora o telefonih, ker oseba, ki je vozila ni telefonirala. Ja..Lahko ne opaziš rdečega semaforja ali pa prehoda... Ampak lahko ga spregledaš tudi če si 1 leto nazaj dobil kazen za prehitro vožnjo..Torej v čem je poanta?? Se pravi, ker dobiš kazen, potem ne spregledaš več ničesar, če te prav razumem?

Čaki mal!!
Avto je napisan na očeta, dobil jo je mobilni radar in NJEJ so poslali kazen? Na podlagi česa je mobilni radar "vedel" kdo sedi za volanom?
Kdo vas ima tlele za norce?


Saj sem napisal, da je točke kasiral oče. 2 x 3 kazenske.

...:TOMI:... ::

Še enkrat preberi prvi odgovor v tej temi. Oče naj da ugovor in dokaz, da ni uporabljal avta v času prekrška.

Po tem pa čakaj, kaj bo.
Tomi

BorutK-73 ::

Nummy je izjavil:

2. Včasih je bila omejitev 40 in ne 60. 60 je bila samona glavnih vpadnicah oz. cestah v mestu.

Včasih je bila omejitev v naselju/mestu 60 in ne 40.
Imajo pa naselja tudi še danes manjše omejitve če je zraven table naselja tudi znak za omejitev, (naprimer 40)

lufthammer ::

Praviš. da je kazen dobila mama, točke pa oče. Od kje jim podatek, da so kazen poslali mami?* Tako si namreč napisal. Če je, kar bi bilo normalno, oboje dobil oče, bi štoriji verjel, tako ti pa ne verjamem.

eric_cartman ::

Evo..Da ne bo nekih dvoumnih razlag. + Seveda še enkrat isto 20 minut pozneje.

Zgodovina sprememb…

eric_cartman ::

Torej je tukaj še enkrat smiselno vprašanje ali se splača kupiti dober radar detektor? Ali te detektorji naše radarje sploh zaznajo?

Če že, katerega kupiti?

lufthammer ::

Če je to dobil oče kot lastnik avtomobila, naj z dokumentom, potrdilom službe dokaže, da je bil v tem času npr. v Afriki in je stvar Ad Acta. Ni mu treba nikogar naznaniti.

eric_cartman ::

Če je to dobil oče kot lastnik avtomobila, naj z dokumentom, potrdilom službe dokaže, da je bil v tem času npr. v Afriki in je stvar Ad Acta. Ni mu treba nikogar naznaniti.


Tukaj se pojavi problem..Bil je na bolniški oz. doma. Tako, da bomo moral zgleda požret teh 300 €.

...:TOMI:... ::

Oh, naj gre do zdravnika (lahko tudi zobarja) in naj mu napiše, da je bil v čakalnici v času prekrška, saj je bil naročen ob XX:XX.... Žig in to je to.
Tomi

eric_cartman ::

Ali lahko mogoče preverijo preko zdravstvene kartice, če je bil res tam?

...:TOMI:... ::

Za samoplačaniške storitve ne potrebuješ kartice (npr. zobozdravnik).
Tomi

shadeX ::

Ta debata lahko služi kot dokaz izmikanju kazni, če jo dobijo ven.

Tako da kaj več jaz nebi tukaj pisal. :)

lufthammer ::

eric_cartman je izjavil:

Torej je tukaj še enkrat smiselno vprašanje ali se splača kupiti dober radar detektor? Ali te detektorji naše radarje sploh zaznajo?

Če že, katerega kupiti?

Ga imam, kupljen pri nas, ni prepovedan in veselo piska tudi pri talnih kontrolah hitrosti je pa res, če si prehiter, nimaš časa pravočasno odreagirati. Pri prekoračitvi omejitve za 20 do 30 te pravočasno opozori, drugače pa ne. Če boš s 100 priletel na radar pri omejitvi 30 si prepozen. To smo namreč stestirali. Če pa voziš s 50, boš pa komot pravočasno upočasnil na 30. Vendar vseeno, DEJTE GLEDAT ZNAKE! in se držat omejitev. Ne vozit na pamet.

huelz ::

BTW, dons ima že vsak GPS (in večina novejših avtov) avtomatično opozarjanje, ko prekoračiš določeno hitrost. Vsi avti bi moral met to serijsko, pa povezano z neko centralno bazo, kolk je kje omejitev, pa naj ti piska v avtu vsakič, ko prekoračiš predpisano hitrost :D
S tem se izgoneš dvomu kje je kak znak oz. koliko je predpisana hitrost, pa pozabit ne moreš, če pa, si si pa itak sam kriv.
Nadgradnja sistema bi bila, da ti kar avtomatično prek mini pos terminalčka vgrajenega v avto na armaturki sprinta plačilni nalog vsakič, ko prekoračiš hitrost :D
S tem rešimo še luknjo v državni blagajni :P

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: huelz ()

s6c-gEL ::

BTW, dons ima že vsak GPS (in večina novejših avtov) avtomatično opozarjanje, ko prekoračiš določeno hitrost. Vsi avti bi moral met to serijsko, pa povezano z neko centralno bazo, kolk je kje omejitev, pa naj ti piska v avtu vsakič, ko prekoračiš predpisano hitrost :D

Pozabil si samo na avtomatsko talanje listkov, tako kot v filmu Demolition Man (1993).

+ za to

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: s6c-gEL ()

A120 ::

poznam primer ko so nekoga 3x v enem dnevu ustavili in oglobili ker ni bil privezan. pa to ni bilo dolgo nazaj. tako da ni vedno kazen vzrok za prenehanje

huelz ::

Aja, za avtorja teme.
Poznam situacijo, ko je voznik naletel na stacionarni in mobilni (parkiran) radar pred cestninsko postajo.
Epilog mislim da je bil na koncu, sicer kasneje pred sodnico, tak, da res ni dobil 2x kazni, ampak to so mogoce spregledal zarad dobre volje (sodnica), res pa je, da je bil prekrsek storjen samo v eni smeri na isti lokaciji.

Mehmed ::

eric_cartman je izjavil:


Upam, da se bo dalo dogovoriti na plačilo ene kazni in 3 kazenske točke.


Ne vem po kaksni logiki. Ce bi jo ujel radar na zacetku pa koncu iste ceste ne recem, bi bilo narobe dvakrat za isti prekrsek. Ampak ona je naredila dva cisto locena prekrska. Ni to top shop da ti bodo senkali enega, ce poklices v dvajsetih minutah.

huelz ::

@s6c-gEL nisem pozabil, saj sem napisal to :D
Nadgradnja sistema bi bila, da ti kar avtomatično prek mini pos terminalčka vgrajenega v avto na armaturki sprinta plačilni nalog vsakič, ko prekoračiš hitrost :D

shadeX ::

A120 je izjavil:

poznam primer ko so nekoga 3x v enem dnevu ustavili in oglobili ker ni bil privezan. pa to ni bilo dolgo nazaj. tako da ni vedno kazen vzrok za prenehanje


Če maš tolk dnarja da ga serješ to sploh ni problem.

fosil ::

Ampak a ni z radarji tako, da lahko merijo in slikajo samo v eno stran?
Tako je!

Half-Saint ::

Odvisno od radarja. Eni lahko merijo v obe smeri hkrati.
Moj blog: http://onlyageek.blogspot.com

Pithlit ::

shadeX je izjavil:

In tudi pri 50 km/h če skoči nekdo na cesto lahko ustaviš avto v trenutku.

Mhm... povej to sosedovemu mulcu ki je z nogo tičal 2 meseca v mavcu ker je voznik pri 50 km/h uspel ustaviti kake 3m za tistim ko ga je zadel.

Ali pa meni.

Ergo... ne bluzit o tem kako se lahko v trenutku ustaviš.

Za lažjo orientacijo navajamo nekaj informativnih podatkov o poti ustavljanja pri različnih hitrostih, ki jih je mogoče uporabiti pri ocenjevanju upravičenosti vožnje v rumeno luč. Ob upoštevanju povprečnega reakcijskega časa in ob predpostavki, da je koeficient trenja površine vozišča 0,70 do 0,80 (dober suh asfalt), je pot ustavljanja (reakcijska pot + zavorna pot) približno:
13 (8 + 5) m pri hitrosti 30 km/h,
19 (11 + 8) m pri hitrosti 40 km/h,
27 (14 + 13) m pri hitrosti 50 km/h,
36 (17 + 19) m pri hitrosti 60 km/h,
45 (19 + 26) m pri hitrosti 70 km/h.

vir
27m je trenutek, ja...

huelz je izjavil:

BTW, dons ima že vsak GPS (in večina novejših avtov) avtomatično opozarjanje, ko prekoračiš določeno hitrost.

Eden od razlogov zakaj imam GPS vedno vklopljen v avtu.
Life is as complicated as we make it...

Buggy ::

vcasih so starsi ucili, da cesta ni igrisce...ne pa zdej ko mularija brezobrazno uletava na cesto z rolerji in s slusalkami v usesih in jim cist dol visi za vse...ce jih bo en en sodoben avto nagazl...bojo vsaj tozil lahko. Radarji na coni 30 so pa itaq financiranje obubozene obcine, ki postavlja opcijo tam, kjer je nalazje pobrati in ne kjer je dejansko probem. Cone 30 si namrec zmisljajo zgolj obcine same.

korenje3 ::

eric_cartman je izjavil:

Zdravo!

Danes je mami na dom dobila dve pošti in obe dve sta bili kazni. Slikali so jo na poti v Domžale - Zalog in Zalog - Domžale na sneberski cesti. Ker je vnuka peljala le v vrtec in nazaj je šla po isti poti in si na coni 30 prislužila dve kazni v razmaku 20 minut.

Vedno se drži omejitve in seveda je spregledala, da je v coni 30. Zato je prvikrat peljala 49km/h, za nazaj pa 46 km/h. Dobila je torej 2 x 150EUR polovične kazni in 2 x 3 kazenske pike. Avto je sicer registriran na očeta, tako da je pike ubistvu dobil on.

Ali je možno, da se pritoži in plača le eno kazen? Ne vem ali sem narobe slišal, da obstaja pravilo, da mora vmes med enim in drugim prekrškom preteči nekaj (ne vem koliko) časa.

Ne zdi se mi fer, ker je bil mobilni radar in se ni zavedala svojega prekrška, denarja pa tudi nimamo na tone, da bi z njim plačevali kazni. Kaj nam je torej storiti?


a ne bi bilo fino za prekrškarje, ki jih lovi policija, da plačajo samo 1 kazen?
i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W

Isotropic ::

eric_cartman je izjavil:

Zdravo!

Danes je mami na dom dobila dve pošti in obe dve sta bili kazni. Slikali so jo na poti v Domžale - Zalog in Zalog - Domžale na sneberski cesti. Ker je vnuka peljala le v vrtec in nazaj je šla po isti poti in si na coni 30 prislužila dve kazni v razmaku 20 minut.

Vedno se drži omejitve in seveda je spregledala, da je v coni 30. Zato je prvikrat peljala 49km/h, za nazaj pa 46 km/h. Dobila je torej 2 x 150EUR polovične kazni in 2 x 3 kazenske pike. Avto je sicer registriran na očeta, tako da je pike ubistvu dobil on.

Ali je možno, da se pritoži in plača le eno kazen? Ne vem ali sem narobe slišal, da obstaja pravilo, da mora vmes med enim in drugim prekrškom preteči nekaj (ne vem koliko) časa.

Ne zdi se mi fer, ker je bil mobilni radar in se ni zavedala svojega prekrška, denarja pa tudi nimamo na tone, da bi z njim plačevali kazni. Kaj nam je torej storiti?

ne, ker sta bila storjena 2 razlicna prekrska.

Brane22 ::

Mislim, da lahko ugovaarjaš na tej osnovi.

Kazen mora imeti vzgojni karakter. Če si spregledal nekaj in te zato kaznujejo 2x in kazen pride šele po dveh tednih, potem vzgojnega karakterja ni.

Če bi tvoja matka naredila 20 tur v tistem dnevu z enako napako, bi jo lahko po njihovi logiki ocolali za 2x20x€150=€6.000. In vse kazni bi dobila v paketu, se pravi prva kazen ne bi imela možnosti, da spremeni njeno vedenje, še preden bi dobila naslednjo in vse ostale.

jaz bi temu ugovarjal.
««
«
1 / 7
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Koliko vozniki opazujejo/mo prometno signalizacijo

Oddelek: Loža		465437 (1898) fikus_
»

Obvestila o radarjih in dvoličnost (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Na cesti		19636640 (32728) Pithlit
»

Pojav cone 30km/h v LJ in MB (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Na cesti		29249180 (43800) BlueRunner
⊘

Klub Počasni voznik (strani: 1 2 3 4 … 7 8 9 10 )

Oddelek: Loža		48681877 (74577) Gandalfar

Več podobnih tem