"server" računalnik

Postavil bi en računalnik, zgolj kot ohišje za par diskov, da bi do njega lahko dostopal iz par računalnikov in tablice. HW je star in počasen, pa me samo zanima s katerim OSom naj grem? ubuntu, ali ubuntu server ali je kaj druga bolj primerno? Prosim nič komplicirat, to bo taka zelo basic zadeva. S čim mi bo najlažje?

vse bo lokalno, kakšen stream na tablico, pa da imam stvari na enem mestu, da ne iščem po računalnikih (fotke, dokumente, filme)

Ali obstaja še kakšna bolj no-brainer varianta..?

in kje dobim ta SW?

Vzemi nekaj, kar že deloma poznaš, sicer pa kakšen distro, ki je namenjen prav temu in se da vse upravljati preko web vmesnika (freenas?).

https://www.openfiler.com/
http://www.openmediavault.org/
http://www.freenas.org/
ali če se ti ljubi igrat lahko tudi :

http://xpenology.com/forum/

Samo da ne bo napacnega razumevanja, freenas ni linux ampak freebsd based (in ga zaradi zmanjsanja tezav pri kaosu v linux distribucijah absolutno priporocam. No ja, pa zfs root je tudi velik +)

In pa dalec najvec je v uporabi. Tile zgoraj predlagani so bolj lulčki glede na featurje. Sicer zfs ni za podhranjene mašine, je kar fino imeti dovolj rama, cpu niti ni problem, seveda pa ni nujno zadeve laufati na zfsju.

jype je 15. apr 2014 ob 11:03 izjavil:

Chironex rad dissa Linux, ker nima pojma.

Za tvoje potrebe se bo znatno bolje obnesel ubuntu server.

Res? Zakaj ze? Da vidimo ali imaš ti pojma. :P (mogoce zato, da se bo ubijal ob konfiguraciji in ker bo potencialno ob updatu masina postala unbootable - že videno).

Jype ima rad ad homineme, to je pa tudi vse. In res mu grem na zivce, ker opozarajam na pomanjkljivosti v njegovem "bogu" (goa'uld)

chironex> Da vidimo ali imaš ti pojma.

Ga ne rabim: OP je že namestil Ubuntu Server in mu vse deluje po pričakovanjih.

jype je 15. apr 2014 ob 12:24 izjavil:

chironex> Da vidimo ali imaš ti pojma.

Ga ne rabim: OP je že namestil Ubuntu Server in mu vse deluje po pričakovanjih.

Tole bo pa moj najbolj uporabljan quote ever.

Za en home server je karkoli drugega, kar že ne poznaš od uporabe na svojem desktop računalniku metanje časa stran. No če ti je to hobi, potem kljub uporabi Windowsa na osebnem PCju ni nič narobe, če se mal poigraš z Linuxom za server, sploh če imaš bogi hardware.

Kar se pa hardwera tiče, sem imel neko staro 1300Mhz kišto pa sem ugotovil, da dam dobrih 5€ na mesec za elektriko in da bom nakup novejše škatle notri prinesel v par letih... Namreč za okoli 150€ sestaviš brez diska nov komp, ki porabi kake 3€ manj na mesec kot te starince, kar pomeni da si po okoli 4 letih na nuli glede keša.

Če vržeš notri še kak zanesljiv napajalnik(priporočljivo za 24/7, enkrat se mi je nek 150W 10 let star napajalnik zakuril in je "gorela" matična plošča) te pride pa cirka 180€.

Za domačo uporabo je kakršnkoli stacionarc totaln overkill.
Osebno že več let uporabljam seagate dockstar (marvellova sheeva platforma, 1.2Ghz arm, giga mreža) in je vrh glave za sambo, torrente in flexget.Poraba pa itk reda par W.
Sicer se zadeva ne prodaja več, imaš pa cel kup drugih arm based zadev, ki so še vedno vrh glave.

disk je 2.5", torej poraba 2-3W. Sam dockstar pa tudi kuri cca 4-5W... vsegaskupi manj kot 10W. Bom pa zmeril točno ob priložnosti.

hojnikb je 15. apr 2014 ob 15:54 izjavil:

100W 24/7 ti prinese cca 80-90€ porabe na leto :)

108 eur pride
http://www.pocenielektrika.si/kalkulato...

d4vid je 15. apr 2014 ob 16:13 izjavil:

Jaz imam Intel Atom n270 mini ITX plato ter disk od prenosnika, kuri ~20W pod polno obremenitvijo. Gor imam debian, disk v ext4, gor poganjam transmission-daemon za torrente, mediatomb za DLNA (na Amis TV sprejemniku dela bp, server je priklopljen na modem, ruterja nimam), samba (Windows sharing pa to), cups (mrežni tiskalnik), apache + php + mysql za web strežnik (3 domene, dve za osebno rabo, tretja je pa blog). Dela, ni glasno, ni vroče, kuri malo, ne zavzema veliko prostora.

en arm , z isto uporabo kot zgoraj napisano, 2-3W, torej skoraj 10x manj

trnvpeti je 15. apr 2014 ob 18:11 izjavil:

hojnikb je 15. apr 2014 ob 15:54 izjavil:

100W 24/7 ti prinese cca 80-90€ porabe na leto :)

108 eur pride
http://www.pocenielektrika.si/kalkulato...

d4vid je 15. apr 2014 ob 16:13 izjavil:

Jaz imam Intel Atom n270 mini ITX plato ter disk od prenosnika, kuri ~20W pod polno obremenitvijo. Gor imam debian, disk v ext4, gor poganjam transmission-daemon za torrente, mediatomb za DLNA (na Amis TV sprejemniku dela bp, server je priklopljen na modem, ruterja nimam), samba (Windows sharing pa to), cups (mrežni tiskalnik), apache + php + mysql za web strežnik (3 domene, dve za osebno rabo, tretja je pa blog). Dela, ni glasno, ni vroče, kuri malo, ne zavzema veliko prostora.

en arm , z isto uporabo kot zgoraj napisano, 2-3W, torej skoraj 10x manj

Najdi mi "podobno" močen procesor ARM z 2 GB rama, 2x SATA, 2x Gigabit ethernet, mini PCI-E režo (za SSD npr.), za 60€ s poštnino vred, kolikor sem jaz plačal za PC.

d4vid je 15. apr 2014 ob 21:05 izjavil:

trnvpeti je 15. apr 2014 ob 18:11 izjavil:

hojnikb je 15. apr 2014 ob 15:54 izjavil:

100W 24/7 ti prinese cca 80-90€ porabe na leto :)

108 eur pride
http://www.pocenielektrika.si/kalkulato...

d4vid je 15. apr 2014 ob 16:13 izjavil:

Jaz imam Intel Atom n270 mini ITX plato ter disk od prenosnika, kuri ~20W pod polno obremenitvijo. Gor imam debian, disk v ext4, gor poganjam transmission-daemon za torrente, mediatomb za DLNA (na Amis TV sprejemniku dela bp, server je priklopljen na modem, ruterja nimam), samba (Windows sharing pa to), cups (mrežni tiskalnik), apache + php + mysql za web strežnik (3 domene, dve za osebno rabo, tretja je pa blog). Dela, ni glasno, ni vroče, kuri malo, ne zavzema veliko prostora.

en arm , z isto uporabo kot zgoraj napisano, 2-3W, torej skoraj 10x manj

Najdi mi "podobno" močen procesor ARM z 2 GB rama, 2x SATA, 2x Gigabit ethernet, mini PCI-E režo (za SSD npr.), za 60€ s poštnino vred, kolikor sem jaz plačal za PC.

dve giga mrezne rabis za routing, in nimas moznosti priklopa se dodatne lan naprave
ssd ne vem, zakaj imas v tem primeru
cpu moc rabis za kaj? giga wan?
pac dejstvo, da za isto uporabo 10x manj porabi

4 jedrn a15 arm bo hitrejši od te atom žalosti, hkrati bo pa platforma porabla manj :)

s6c-gEL je 15. apr 2014 ob 21:08 izjavil:

hojnikb je 15. apr 2014 ob 15:45 izjavil:

disk je 2.5", torej poraba 2-3W. Sam dockstar pa tudi kuri cca 4-5W... vsegaskupi manj kot 10W. Bom pa zmeril točno ob priložnosti.

Cca 5W je poraba z enim 2.5" hddjem.

Jaz imam Intel Atom n270 mini ITX plato ter disk od prenosnika, kuri ~20W pod polno obremenitvijo.

Izmerjeno ali domnevaš ?

Celotne zadeve al diska ?
Ker disk sam gotovo nemore met 5W, saj ga napajam z samo enim usbjem (5V*0.5A = 2.5W max)

d4vid je 15. apr 2014 ob 21:32 izjavil:

Nevem točno kaj misliš s dodatnimi lan napravami, ampak brez problema gor priklopim switch oz. dodam še eno PCI mrežno (in mini PCI-E WLAN npr.). Routing tukaj ni omenjen, ker ni potrebe.
SSD je pač zato, da zavzame čim manj prostora (mini PCI-E oz mSATA HDD še nisem videl).
Procesor se rabi tolk močen zarad nekaterih nalog(ki niso omenjene), ki jih strežnik opravlja, občasno se že pozna da ni med najmočnejšimi.
ARM alternative za to, kar rabim, ne najdem.

mal nenavadna postavitev
nimas routerja, dal bi pa en switch
gledas na prostor, en arm pa vzame manj prostora
rabis cpu, n270 pa je slabsi kot kaksen arm cpu
in seveda 10x vecja poraba za isto uporabo

vse kar si opisal, je dovolj 1g rama, cpu tudi ne bo potreben
z 2x sata pa tudi ne pridobis na brzini

Ni brzina važna, sistem mam lahko tudi na IDE disku. SATA zato, da priklopim svoje diske gor.
Rama tako ali tako ni nikoli preveč, pa tako ali tako mi server stoji komaj 14 dni tako da bo zagotovo dobil še kako nalogo.

Vglavnem za svoj denar sem dobil zelo vredu zadevo in je ne menjam za noben ARM. Kaj bo pa naredil OP, je pa tako njegova odločitev.