Forum » Šola » Gradient simetrične pozitivno definitne matrike
Gradient simetrične pozitivno definitne matrike
Karlos ::
Kaj lahko nekdo, ki ima linearno algebro v malem prstu preveri če je spodnji izračun pravilen?
Namig, ki smo ga dobili, je da naj bi si pomagali s spodnjo formulo
Namig, ki smo ga dobili, je da naj bi si pomagali s spodnjo formulo
Sai Baba: "Dam vam to, kar hočete, da boste hoteli to, kar vam želim dati."
Math Freak ::
Prvič vidim tako nalogo, samo: a ni A simetrična matrika? Kako si uporabil potem spodnjo formulo?
Cookbook
Maš pa zgoraj še eno formulo v primeru, če je A simetrična matrika, po tisti hitro prideš do rezultata.
Cookbook
Maš pa zgoraj še eno formulo v primeru, če je A simetrična matrika, po tisti hitro prideš do rezultata.
Math Freak ::
Še tvoji prejšnji izračuni:
Glede na to, da je x vektor:
* det(XTAX) = XTAX = skalar (recimo s).
* s-1 ni enak s, kot si napisal, ampak 1/s.
* Glede na to, da je A pozitivno definitna, potem bo XTAX nenegativno število, tako da ne bo težav z inverzom (ničla v imenovalcu).
* s(AXs-1 + ATXs-1) = AX + AX = 2AX (prva vrstica)
* f(X) * f(X) = f2(X) in ne 2f(X) (4. vrstica)
Glede na to, da je x vektor:
* det(XTAX) = XTAX = skalar (recimo s).
* s-1 ni enak s, kot si napisal, ampak 1/s.
* Glede na to, da je A pozitivno definitna, potem bo XTAX nenegativno število, tako da ne bo težav z inverzom (ničla v imenovalcu).
* s(AXs-1 + ATXs-1) = AX + AX = 2AX (prva vrstica)
* f(X) * f(X) = f2(X) in ne 2f(X) (4. vrstica)
MaFijec ::
Rezultat je 2 A x.
Kako boš do tega prišel, pa je odvisno od tvojega predznanja. Lahko to že poznaš.
Ali pa uporabiš recept 2.13 2. del.
Ali pa tisto kar je predlagano.
V vsakem primeru lahko izračunaš parcialne odvode po komponentah ...
Par vrstic telovadbe.
Kako boš do tega prišel, pa je odvisno od tvojega predznanja. Lahko to že poznaš.
Ali pa uporabiš recept 2.13 2. del.
Ali pa tisto kar je predlagano.
V vsakem primeru lahko izračunaš parcialne odvode po komponentah ...
Par vrstic telovadbe.
Karlos ::
Math Freak je izjavil:
Še tvoji prejšnji izračuni:
Glede na to, da je x vektor:
* det(XTAX) = XTAX = skalar (recimo s).
* s-1 ni enak s, kot si napisal, ampak 1/s.
* Glede na to, da je A pozitivno definitna, potem bo XTAX nenegativno število, tako da ne bo težav z inverzom (ničla v imenovalcu).
* s(AXs-1 + ATXs-1) = AX + AX = 2AX (prva vrstica)
* f(X) * f(X) = f2(X) in ne 2f(X) (4. vrstica)
Hvala!
To nalogo nam je dal profesor kot primer, da si pogledamo kako z Matrix Cookbookom rešujemo podobne naloge.
Sej naloga je čisto enostavna, vse kar sem ga polomil je
* s-1 ni enak s, ampak 1/s. -> pozna ura :/
Kaj pa tale nalogica, je pravilna (prvič delam z Jacobian matrix)
Sai Baba: "Dam vam to, kar hočete, da boste hoteli to, kar vam želim dati."
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Karlos ()
Math Freak ::
Samo manjši popravek: XTAX bo pozitivno število, torej ne more biti enak nič in ne nenegativno število (moj drugi post).
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Matematična analiza naloga (strani: 1 2 )Oddelek: Šola | 6565 (4915) | lebdim |
» | Funkcije (strani: 1 2 )Oddelek: Šola | 8315 (7403) | Math Freak |
» | Surjektivno + Injektivno = Bijektivno ... huh!?Oddelek: Šola | 13300 (8051) | Math Freak |
» | Matematika - pomoč (strani: 1 2 3 )Oddelek: Šola | 27086 (23661) | daisy22 |
» | diferencialne enačbeOddelek: Loža | 3975 (3663) | overlord_tm |