Včasih pa zaradi pomot in špekulacij obogati še kdo drug. Google je ta teden najavil prevzem podjetja Nest. Omenjeni izdelovalec pametnih termostatov in detektorjev monoksida ne kotira na borzi.
Spoznajte podjetje Nestor. Če zanj prvič slišite, niste edini, ker gre za ostanke podjetja, ki je nekdaj prodajalo prometno signalizacijo, sedaj pa je že od leta 2009 pod prisilno upravo. Delnice tega podjetja so praktično ničvredne, saj se je z njimi trgovalo po okrog 0,2 centa. Penny stocks, kot jim pravimo, so silno tvegana zadeva, še zlasti če se z njimi trguje neorganizirano (over-the-counter). In tako so po najavi Nestovega prevzema delnice podjetja Nestor pridobile 1900 odstotkov.
Razlog je banalno preprost. Nestor ima v borznih tečajnicah štiričrkovno oznako NEST, zato so nekateri podjetje kupili po pomoti. Zanimivo je, da je promet tako visok, da gre sklepati, da so nekateri v resnici špekulirali, da se bo kdo zmotil, in so delnico kupili, čeprav so vedeli, da ne gre za Nest. Nestor se je potem spektakularno sesedel z 9 centov na 2-3 cente, a to je še vedno 10-krat več, kot je bila delnica vredna pred vso zmešnjavo.
To ni osamljen primer. Ko je na borzi začel kotirati Twitter (z oznako TWTR), je to v višave katapultiralo delnice podjetja Tweeter z oznako TWTRQ. Tekom dneva je njena vrednost zrasla za 10-krat, potem pa je dan zaključila pri +659 odstotkih.
In če smo povsem pošteni, moramo omeniti isti spodrsljaj. Že oktobra lani, ko se je prvikrat špekuliralo, da bi lahko bil Nest tarča prevzema, je k višku odneslo iste delnice Nestorja.
Ko torej slišite, da je dogovorjen prevzem nekega podjetja, ni tako neumna taktika kupiti delnice podobno zvenečih podjetij. Na internetu pa se pojavlja zanimivo vprašanje. Če delate v Googlu ali Nestu in veste za prevzem pred javnostjo, seveda ne smete kupiti Nestovih delnic. Kaj pa nakup Nestorjevih delnic? Bi bilo tudi to trgovanje z notranjimi informacijami?
