No Man's Sky

Rahlo NSFW strip.

Zmajc je 8. avg 2016 ob 10:30 izjavil:

Hja vse kar je proceduralno zgenerirano slej ko prej postane dolgočasno če nima dobrega gameplaya.

Kaj jim pomaga 9 miljard sončnih sistemov če je vse po istem kopitu.

We'll see...

Ne pomaga niti dobro vzdušje in gameplay, igra Elite Dangerous je takšen primer, kjer je pomanjkanje vsebine ubilo špil.

No Man Sky bo doletela podobna usoda, folk se bo zabaval nekaj tednov, potem pa bo špil umrl.

L1nK je 8. avg 2016 ob 16:42 izjavil:

men je cool, će se nekaj tednov zabavam z dobrim špilom, baje je 30ur solidne vsebine, kar je povsem dovolj, pa če bo še kolikor toliko globoka izkušnja, da bodo res presenečenja vmes in kakšna odkritja v zvezi z inteligentnim življenjem po vesolju, potem je to vsekakor vredno 50EUR. upam tudi, da ne bo kakšnih velikih fizikalnih bedarij noter, kar bi res kvarilo vzdušje verodostojnosti

se vecjih kot to da imas neko čudežno pištolco za vse, še rit brisat? Težka bo to tak da se ne rabiš sekirat.

A niste še poštekali...grinding igre so totalen dolgočasen BS. Tam pri 14-16 se mi je še dalo, sedaj špilam igro zgolj če ima kul zgodbo, kul misije in podobno.
Jebe se meni za miljarde svetov. Quantity after quality.

Ocitno tudi multiplayer ne obstaja na redditu sem zasledil, da sta se 2 probala dobit. Prisla sta na isto lokacijo in se nista vidla. Zgleda je bila samo marketinska poteza.

https://www.reddit.com/r/NoMansSkyTheGa...

Multiplayer obstaja v smislu da je shared vesolje kjer lahko vsak pusti svoje stopinje s tem da poimenuje planete, etc. Tudi večji apokaliptično dogodki naj bi se poznali v vesolju vseh.

Isto? Risankasti grafiki tudi 4k resolucija npr. ne bo pomagala. Za take stvari bo treba na Star Citizen počakat.

Dami je 10. avg 2016 ob 11:44 izjavil:

Isto? Risankasti grafiki tudi 4k resolucija npr. ne bo pomagala. Za take stvari bo treba na Star Citizen počakat.

To bos pa dolgo cakal

Če so tik pred izidom odstranil multiplayer, to nima veze s tem ali je realistična simulacija ali ne. Bilo je jasno, da to ne bo. Ampak ni pa čisto jasno, če ima / bo imel multiplayer.

Star Citizen je sicer še bolj overhyped kot tole...

Vsak igralec začne na random planetu, kje si zračunal da jih rabiš samo 300 da se dva srečata?

Vsi startajo isto dalec od "sredine", valid start lokacije so samo na povrsju te krogle.

Matematika je skrajno simpl:

With n players playing, and m=10 ^ 18 total planets in the universe, and each player visiting an average of q planets, the odds of NO two players randomly visiting the same planet are approximately:

10 ^ 18 10^18 - (q) 10^18 - (q)(n)
_______ x ___________ x ... x ----------------------
10 ^ 18 10^18 10 ^ 18

which makes the odds of two players visiting the same planet approximately

[(n)(q)] ^ 2
______
2m

If 1,000,000 players, visiting 30 planets each, in a universe of 10 ^ 18 planets, the odds are approximately:

(30,000,000) ^ 2
___________ = 4.5 x 10 ^ -4 = approximately one in 2,200 chance that two players will ever randomly land on the same planet.
2 x 10^ 18

BUT that's assuming that visitation is utterly random. It's not random, because if people can see another person's planet on their starmap, they're likely going to visit it. So instead of calculating whether they draw the exact same number in the 10 ^ 18 cosmic lottery, you calculate whether the volumes of their visible range on their trip from the rim to the center overlap with any other player. Say v is the max view distance you can see another player from, and u is the distance from rim to center of the universe.

You can approximate their visible range volume as a cylinder with radius v and height u. Volume for one player = pi x (v ^ 2) * u. Total volume of universe = 4/3 x pi x (u^2). So again, you can calculate the likelihood that two players' "view volumes" cross:

4/3 * pi * u^2 [4/3 * pi * (u^2)]-(n * pi * (v^2) * u)
_____________ x ... x _________________________________
4/3 * pi * u ^ 2 4/3 * pi * u ^ 2

approx = ( pi * (v ^ 2) ) * (n ^ 2) vn ^ 2 vn
____________________ = ________ = _____ ^ 2
(2)( 4 * pi * (u^2)) 8 (u ^ 2) (2.8u)

It seems like the distance from rim to the center u can be approximated by 100v, or 100 view distances. 100 jumps to the center from the rim? So:

[vn / 2.8 (100v) ] ^ 2 = (n/280) ^ 2

So if you can see another player's star from (1/100th * u) away, you will be more and more likely to cross another player's "view volume" until there are 280 players, at which point it's a virtual certainty.

This is some dank-ass math and doesn't take into account things like temporal factors or the breakdown of the "universe" into multiple galaxies people visit in sequential order, but it gives a general idea of what to expect imo. It's pretty much guaranteed that players' paths will cross, and the only question is, what will those players do about it.

Formule so mal off, se bos ze znajdu.

"Hello games" so ugotovil tapravo stevilko planetov. Niso pa nic racunal kaksna moznost je da opazis drugega playerja. Moznost je precej visoka.

meni se je zdelo skrajno čudno ko je avtor govori lda se dva ne bosta nikoli mogla srečati

ja
naključne že ne

a če gresta na isti konec vesolja se pa lahko

in že prvi dan se je to zgodilo

avtor pa kot teliček navaja da se mu zdi to čudno - tele nepismeno

Pesimist je 10. avg 2016 ob 15:13 izjavil:

pa sej gledam streame, vse te manvsgame, cohh,dansgaming its. Isti shit vidim. Planet z max 3 outposti in mogoče celo 1 NPC na njem. Extremno boring ce mene vprasas. Nonstop imam obcuek da ni bilo dosezeno nic ko zapusti planet z 0-1 prebivalci ce odstejes zivali. Kaksne so sanse da naletis na poln planet z vecjimi mesti? Verjetno se majnse kot srecati drugega igralca v singleplayer igri.

Hype je ustvaril folk ne razvijalec, so lepo povedali da gre za indie špil, da dela malo ljudi na njem.


Ker se kontent ponavlja, sedaj razumem zakaj bo potreboval Star Citizen tolk časa zgolj za 100 unikatnih svetov (ostalo bo random kontent kot NMS in Elite Dangerous), enostavno vzame preveč časa da bi ustvaril špil s tolk raznolike vsebine da bi zabaval folk na dolgi rok in to bo praktično bolezen vseh razvijalcev, ki bodo ustvarjali kontent s pomočjo procedural generated algoritma.

https://gfycat.com/OldfashionedUnkemptF...

Vec kot 100 ob relisu! AMpak bo vsake 2 tedna se content patch...

In kako hitro naj bi se dalo priti do središča vesolja? 5 let 'vornh' 'gikanja'?

Truga je 11. avg 2016 ob 19:00 izjavil:

opeter je 11. avg 2016 ob 18:46 izjavil:

Torej na koncu z raznimi dodatki in popravki bo igra velika ene 150-200 GB?

Igra ne bo niti relisala, kaj sele dobila dodatkov. Zadeva nastaja ze skoraj 5 let, pa je od 100 sistemov 1 planet, 1 luna in 3 postaje.

Pejdi pogledat raje Star Citizen thread ko da kle sprasujes, ti bo vse jasno.

Ne gre za preprosto koridorno streljačino, katero naštancajo v 2 letih, ampak za projekt kjer se mesece zajebavajo z malenkosti kot je artificial gravity v vozilih, na različnih vesoljskih objektih, potem pa imaš še 100 planetov z ročno ustvarjenim kontentom, enostavno nemogoče je to izdelat v treh letih.

Sssaga je 11. avg 2016 ob 18:55 izjavil:

In kako hitro naj bi se dalo priti do središča vesolja? 5 let 'vornh' 'gikanja'?

Jaz stavim da bo nekdo dosegel center že v roku enga tedna ali meseca ali celo prej.

Verjemi da zna folk včasih kr ornk presenetit.

Trenutne ocene (jih pa še ni veliko, sploh ne za PC verzijo):
http://www.opencritic.com/game/2393/no-...


EDIT: padlo pod 70

To se ja navelicas. Streameri bi se tudi ce jim nebi prinasalo gledalcev in $$$.

Lih gledam TBja in dec nerdrage-a za popizdit glede stutterja, fps droppov, kontrol...

VR tech demo brez VR supporta. Bi rekel komedija leta, sam tisto je SC.

Meni laufa super smooth vse na max na 6700k in 1070. :)

No Man's Sky isn't going over well on Steam

Crashes and a poor framerate botch this space odyssey's launch.