Opozorilo za disk

Danes sem dobil za sformatirati računalnik in sem zaradi počasnega bootanja in zaganjanja računalnika naredil CrystalDiskInfo. Dobil sem opozorilo glede "Current Pending Sector Count", trenutna vrednost 100, najnižja tudi 100. Disk je Toshiba MK2565GSXN 250,0 GB. Zanima me, kaj pomeni to opozorilo in če to pomeni, da bo disk kmalu odpovedal.

Hvala za pomoč.

Uporabi HDD Regenerator.
Je pa ta disk za v koš ali pa za shranjevanje filmov za katere te b.k., za sistem "Nope".

Namešča se jih lahko, vendar vprašanje, koliko časa bo disk še deloval normalno - lahko se mu spentlja že med nameščanjem sistema, dan zatem ali čez mesec dni.

Ja, sam bi nov disk kupil, vendar ni to moja odločitev. Bom ga zaenkrat le očistil vse nesnage in virusov, pa naj se drži še pol leta, ker pravi, da bo potem raje nov računalnik kupil.

low-level formata se ne dela. Niti ga ni možno narediti. Low-level format je narejen le tovarniško.

Tudi če bi ga bilo možno narediti bi to le zamaskiralo slabe sektorje, ki bi se kasneje lahko spet pojavili in naredili kakšno štalo. Je že bolje da so označeni kot slabi.

Enostavno stranko obvesti da je disk v zelo kritičnem stanju in naj nanj NE zapisuje ničesar pomembnega. Nikakor, nikoli. Če mora kaj shranit, naj nujno naredi varnostno kopijo.

Morda bo disk deloval samo še 1 dan, morda 10 let. Tega se na noben način ne da določiti. Sam imam v sistemu že nekaj let disk s slabimi sektorji ki ga uporabljam za shranjevanje nepomembnih reči in še vedno deluje perfektno kot prvi dan. Ne upam pa nanj shraniti kaj kar bi bolelo če bi se izbrisalo.

low-level format je to kar je. Nimaš kaj smatrat. Izvoli, da se malce podučiš: Disk formatting @ Wikipedia
While it is generally impossible to perform a complete LLF on most modern hard drives (since the mid-1990s) outside the factory,[16] the term "low-level format" is still used for what could be called the reinitialization of a hard drive to its factory configuration (and even these terms may be misunderstood).

Uporaba napačnih izrazov za reči, ki to niso.
Prav tako vidiš, da mu dela disk počasi, se ti ne zdi da nekaj ni vredu z njim?

Napake izginejo v vsakem primeru, samo če gre za fizično napako se bodo povrnile. Takšno jajcanje z nekimi polovičnimi forami je za servise da disk "popravijo", čez 2 meseca pa dokončno crkne in oni niso nič krivi.
Kajti če gre za logično napako disk ne dela počasneje, ne dela težav in se za slabe sektorje tako in tako ni treba sekirat.

BorutK-73 je 15. nov 2013 ob 18:38 izjavil:

Uporabi HDD Regenerator.

Pa medtem ko mu bo to laufalo naj downloada se kaksen dodaten gigabajt rama, kajne ?

Ze sam opis programa smrdi po bullshitu:

- Fast hard drive problems detection.
- Ability to detect physical bad sectors on a hard disk drive surface.
- Ability to repair bad sectors (magnetic errors) on a hard disk surface using Hysteresis loops generator.*

*This recovery technology is originally developed by Dmitriy Primochenko

- No data losses in any mode!
- Corrupted data recovery (making unreadable data readable)

I call bullshit.

blackbfm je 16. nov 2013 ob 04:10 izjavil:

ne jajcaj se, smo vse že pogruntal par postov prej

tvoja rešitev je bila slaba.

BorutK-73 je 16. nov 2013 ob 15:55 izjavil:

[D]emon je 16. nov 2013 ob 09:32 izjavil:

BorutK-73 je 15. nov 2013 ob 18:38 izjavil:

Uporabi HDD Regenerator.

Pa medtem ko mu bo to laufalo naj downloada se kaksen dodaten gigabajt rama, kajne ?

Ze sam opis programa smrdi po bullshitu:

- Fast hard drive problems detection.
- Ability to detect physical bad sectors on a hard disk drive surface.
- Ability to repair bad sectors (magnetic errors) on a hard disk surface using Hysteresis loops generator.*

*This recovery technology is originally developed by Dmitriy Primochenko

- No data losses in any mode!
- Corrupted data recovery (making unreadable data readable)

I call bullshit.

Si ga sploh kdaj uporabil? Meni je "rešil" en 320Gb disk, s tem da je tisti del diska kjer so slabi sektorji zdaj prazen(ni particije) in dela že 1 leto v kolegovem Pc-ju (upam da nisem jinxu)

Kaj si nor?! dati 100 dolarjev za ta program namesto za nov disk?! :D smeh

HDD Regenerator deluje. Ne sicer vedno.

Na serverju sem imel diska v mirrorju, pa je enega vrgel ven iz neznanega razloga. Drugi (z aktualnimi podatki) je imel bad sector(je) in mi ga zaradi tega ni hotelo več resyncati. Disk check se je obesil, orodje od proizvajalca je hitro javilo, da je disk fuč. Iz obupa (važni podatki, problem z dobavljivostjo nadomestnega diska) sem probal še HDD Regenerator. Našel in recoveral je bad sectorje, reallocated sector count se ni povečal, surface scani gredo čez brez težav, proizvajalčev tool pravi, da vse štima.

Od takrat je tri leta, disk je redno testiran, še vedno BP.

Stvar od takrat preizkusil še na več različnih diskih, ki so bili vzeti iz uporabe zaradi slabih sektorjev, večinoma ni več nikakršnih sledov o tem, da so kdaj tam bili slabi sektorji.

V primerih, ko je fizična poškodba površine ali so slabe glave ali elektronika, seveda to orodje ne pomaga.

Zakaj bi uporabljal hdd regenerator, če maš pa enakovredn/boljši tool -- http://www.hdat2.com/

Imam problem...oziroma v bistvu ga ima disk.

Ko sem danes pognal Fire Strike Extreme mi je nekje proti koncu testa vrglo ven in mi napisalo nekako v tem smislu, da naj naredim backup in diska ne uporabljam več...

Zato sem downloadal CrystalDiskInfo in ga odprl.
Pokazalo mi je sledeče:

Disk je star in nima več garancije.
A lahko kaj naredim (v CrystalDiskInfu ali kje drugje) - se ne spoznam ravno preveč na diske in software okoli njih ?

Še ga naj uporabljam?

Glede na google je še le vprašanje časa kdaj se bo disk poslovil.
Torej je nekako edina rešitev nakup novega.


Ker nimam ravno izkušenj s tem, se obračam na vas...upam, da mi zna kdo kaj povedat.
Torej kupim nov disk in ga normalno priklopim - pač napajanje pa SATA kabel. Kaj storiti nato?
A če dam backup pa nato izberem ta novi disk bosta diska potem identična in bom lahko starega odklopil in delal na novem normalno naprej?
Če ne...kako lahko to dosežem, ali to sploh ni možno ?

Upam, da mi bo kdo tukaj znal kaj odgovorit/pomagat.

Lep pozdrav in hvala za pomoč,
Vaš Fr4nc

fr4nc

A če dam backup pa nato izberem ta novi disk bosta diska potem identična in bom lahko starega odklopil in delal na novem normalno naprej?

https://slo-tech.com/forum/t587672/p422...

@Hayabusa:
Stanje je slabo

Glede orodij pa hvala - mogoče katerega posebej priporočaš?

@gor13azd: Aha - torej gre v bistvu za isti disk
Disk management - misliš to: http://kb.sandisk.com/app/answers/detai... ?
Če to misliš... C: diska itak ne morem prek tega formatirat ...

Bom pa najverjetneje probal ja, prek CDja formatirat Windowse pa vse na novo...samo morem prvo datoteke nekam shranit .

Lp

Aha...ja bom probal - hvala drugače.

Glede tega C5 pa baje ni nek problem, kolikor sem bral.

A drugače si imel isto "Read error rate" napako?

Lp

ne, nisma se razumela......tisto C5 napako sem imel in sem jo rešil s full format.
Zdaj sem šele videl, da ti kaže še read error rate napako, ki je jaz nisem imel...

no kakorkoli....itak ti ne ostane druga kot formatirat...in potem dalje rešuješ, če se bo dalo rešit...

Hayabusa je 17. nov 2013 ob 20:49 izjavil:

želel sem bolj povedat, da mi je omenjeno napako uspelo odpraviti s full format

Imho si jo samo "skril".

Poženi hdat2 in preveri cel disk:
http://www.hdat2.com/download.html

torej nevarnost ostaja?

Jaz sem v petek nabavil nov WD blue 1TB za 64€. Mislim da je skoraj ista cena kot v online trgovinah.
Je pa to bilo v Žalcu in ne MB, ampak verjetno imajo iste cene.

Mislil sem na računalniške trgovine, sem mal zajebu na koncu stavka.
Je pa trgovina Chip in je samo v Žalcu.

@fr4nc..
dodaj še kak EUR in ubod 120GB ssd. Star disk pa uporabljaj za storage. Sj če ti je hdat2 odpravo napake in je read error na miru, pomoje nebi smel bit neke panike.. vsaj dokler gor ne pušaš česa pomembnega.
evo primer super ssdja
http://www.bolha.com/racunalnistvo/shra...
lahk pa tut novga, sam potem vzam iz tujine.

no sj tut če bo stvar ok, ti bo ta error skos kazal, ker si smart pač zapolne pretekle napake. Sam kot sem rekel, če se cifra ne zvišuje, lahko stvar ignoriraš...