Litecoin

Ko pogledaš pool stats - se je eden dobro izrazil - "there's fucking orphanage!"

Ne bo ...

Ce bi si prebral na uradni strani, bi videl, da bo CPU only.

Koliko se da narudariti z r280 kartico v litecoinih oz drugih alt coinih? Npr tale http://www.hardwareversand.de/3072+MB/1... ?

Pa je ta kartica vredu price/hashing rate, so kakšne boljše?

Skoraj še enkrat dražja je..

280x porabi tam nekje kot 7950 (predvidevam da je typo v oglasu) pa lahko tudi čez 800 pride
pa cena je res minimalno višja

folk navalu k zmešan, haha :)

Zgleda, da ne bo nič danes

Itak da bo delala. No, 99% da bo. Kakšna hecna matična ima občasno probleme z novejšimi karticami.

Nič, bom kupil kartico da vidim če dela. Upam da bo 550w napajalnik dovolj

MeGreat, poglej amperažo na 12V liniji, ne samo upat ;)

Jst je 6. feb 2014 ob 09:02 izjavil:

Jaz z 7950 dobim okoli 0.25 LTC / dan.

Z rudarjenjem LTC-jev al katerega drugega coina in ga potem pretvoriš?

Ker z eno 7950 imaš nekje 700kh/s, kar pomeni nekje 1.4LTC na dan, če rudariš samo LTC-je.
Z dvema R9 270X (950KH/s - 2x 475KH/s) dobim nekje 0.2LTC na dan, če bi samo LTC-je nabiral, ker pa nabiram doge, pa jih dobim nekje 5.000 na dan, kar je trenutno 0.3LTC-je na dan. S štirimi R9 270X pa dobim nekje 10.000 dogecoinov na dan, kar je 0.6LTC-ja.

Kater multipoool je to?

Jst je 6. feb 2014 ob 09:02 izjavil:

Jaz z 7950 dobim okoli 0.25 LTC / dan.

Z izposojo bi zaslužil vsaj 50% več

Kaj je potrebno posredovat da daješ mašino v najem?

Samo nastaviš cgminer na željene nastavitve, ali še kaj drugega?

http://bitcoinwisdom.com/litecoin/diffi...

kalkulator za izračunavanje rudarjenja...

nebivedu: 7950 / 670kHash/s @ give-me-coins, LTC.

Sem pa tudi uporabljal multipool.us, naredil tako, kot je opisano, da se avtomatsko prenese na cryptsy in trejda, pa sem dobival dosti manj. V petih dneh ~0.01 BTC. Problem je očitno bil v tem, da sem imel OGROMNO rejected work, ter namesto 670 je bil avg ~610 kHash/s.

Jst je 6. feb 2014 ob 23:01 izjavil:

nebivedu: 7950 / 670kHash/s @ give-me-coins, LTC.

Sem pa tudi uporabljal multipool.us, naredil tako, kot je opisano, da se avtomatsko prenese na cryptsy in trejda, pa sem dobival dosti manj. V petih dneh ~0.01 BTC. Problem je očitno bil v tem, da sem imel OGROMNO rejected work, ter namesto 670 je bil avg ~610 kHash/s.

Glej WU... Tisti hashrate ki je zraven RPM v cgminerju je nepomemben podatek.

Jst je 6. feb 2014 ob 23:01 izjavil:

nebivedu: 7950 / 670kHash/s @ give-me-coins, LTC.

Sem pa tudi uporabljal multipool.us, naredil tako, kot je opisano, da se avtomatsko prenese na cryptsy in trejda, pa sem dobival dosti manj. V petih dneh ~0.01 BTC. Problem je očitno bil v tem, da sem imel OGROMNO rejected work, ter namesto 670 je bil avg ~610 kHash/s.

Uporabljaš stratum in ne http link v cgminer?

OS ni omejitev, tvoja plata je.

Ja to sem slišal pa nikjer ne zguglam. Baje je Win7 5max
(ABX: Logično da jih nemoreš dat 9 če imaš 6 rež.)
Ok. Tnx bom dal kar win8 pol raj.

Če ti pomaga (WU pa je izredno pomemben pri pool-ih, z dobro nastavitvijo lahko dosegaš več kovancev, kot nekdo ki ima za 30% večji kh/s, pa slabo nastavitev):

drugače dobra nastavitev, ko si v povprečju z shares nad, kh/s po mestih:




The output line shows the following:
(5s):1713.6 (avg):1707.8 Mh/s | Q:301 A:729 R:8 HW:0 E:242% U:22.53/m

Each column is as follows:
5s: A 5 second exponentially decaying average hash rate
avg: An all time average hash rate
Q: The number of requested (Queued) work items from the pools
A: The number of Accepted shares
R: The number of Rejected shares
HW: The number of HardWare errors
E: The Efficiency defined as number of shares returned / work item
U: The Utility defined as the number of shares / minute

GPU 1: 73.5C 2551RPM | 427.3/443.0Mh/s | A:8 R:0 HW:0 U:4.39/m

Each column is as follows:
Temperature (if supported)
Fanspeed (if supported)
A 5 second exponentially decaying average hash rate
An all time average hash rate
The number of accepted shares
The number of rejected shares
The number of hardware erorrs
The utility defines as the number of shares / minute

The cgminer status line shows:
TQ: 1 ST: 1 SS: 0 DW: 0 NB: 1 LW: 8 GF: 1 RF: 1

TQ is Total Queued work items.
ST is STaged work items (ready to use).
SS is Stale Shares discarded (detected and not submitted so don't count as rejects)
DW is Discarded Work items (work from block no longer valid to work on)
NB is New Blocks detected on the network
LW is Locally generated Work items
GF is Getwork Fail Occasions (server slow to provide work)
RF is Remote Fail occasions (server slow to accept work)

WU pomeni s kakšnim hashrateom dejansko dobivaš share v poolu (tako da koliko dobiš coinov je direktno na to vezano). Tisti "glavni" hashrate ki ti ga kaže pa je bolj neka ocena. Na WU vpliva malo sreča, pa tudi če imaš HW errorje ali veliko rejectov, se to pozna na WU. Če je velika razlika med WU in tistim glavnim pomeni da nekaj ni vredu nastavljeno.

Pri AVG 665 imam WU 610. Je to v meji normale?

Jst je 10. feb 2014 ob 13:18 izjavil:

Po resetu računalnika, sem zagnal cgminer z istimi parametri, kartica ima iste hitrosti GPU/MEM, pa mi pri 660khash/s kaže 510WU. WTF?


---

Razmišljam, kaj se mi bolj splača. Kupiti 3x R9-270 ali 2x R9-280X. Hashrate je podoben. Razlika v porabi je tudi minimalna. 270 porabi 150W (čeprav sem gledal en thread, ko je tip znižal napetost, tako, da mu kartice pri 440kHash/s porabijo malo več kot 10W manj), 280X pa porabi 250W. Torej z tremi 270 bi imel porabo 450W (420W), z dvema 280X pa 500W.

Cena za eno 270 je 160EUR (x3 = 480EUR), za 280X pa 270EUR (x2 = 540EUR). Cene sem gledal v tujini, dobavljivo takoj. (+poštnina)

Ker so razlike tako v porabi, kot v ceni, majhne, sem sedaj v precepu, kaj naj kupim. Vprašanje je tudi, kaj bi lažje prodal čez čas.

Potem je tudi varianta, da uporabljam dve 280X v CF za gaming - čeprav me prime igrati trikrat na leto in potem igram par tednov.

To bi dal v staro kišto, P5K, Q6600, 4 GB RAMa. Matična ima 2 PCIe 16x in eno PCIe 1x. Kišta bi bila samo za rudarjenje, zato diska ne bi rabil - bi uporabljal BAMT.

Za katero opcijo bi se vi odločili?

Kje si gledal takoj dobavljive po takih cenah?
Glede na to, da si se ze omejil z 3x pcie bi sam na tvojem mestu raje vzel 2x 280x in mogoce v prihodnosti dodas se eno. Edina prednost 270 je da za vse tri potrebujes 3x 6pin napajanje medtem, ko za 2x 280x rabis 2x6pin+2x8pin.

R9-270 MyLemon za 156EUR.

Pri 2x 280X daš že na začetku 80EUR več, potem pa še kuri več elektrike in oddaja več toplote. Ter tudi ne vem, če bi napajalnik v stari kišti lahko uporabil za 2x 280x, ker ima samo 8pin+6pin, medtem, ko bi za eno 270 lahko uporabil en molex pretvornik.