HTC je predstavil One Max

Odgovor: Marketing.
Hvala, da ste spremljali moje poste do spektakularnega odkritja.

M-XXXX je 16. okt 2013 ob 19:31 izjavil:

Vidim, da nisi dojel kaj hočem povedat...

Uglavnem z stylusom vse delaš hitreje, lažje, natančneje. Uporabna zadeva!

Sploh ko ga polomiš, izgubiš, itd. Itak pa, lahko ti postane jasno kakšen fail je TouchWiz, da za normalno uporabo potrebuješ pisalo :D

M-XXXX je 16. okt 2013 ob 19:37 izjavil:

LitralSM je 16. okt 2013 ob 19:33 izjavil:

Oprosti, da ne nasedam kot ostale ovčke. Ampak odslej bom tudi jaz slavil Stylus Altar.
Stylus :ava: :ava: :ava:

Boš rekel da ne? Uglavnem v vsakem primeru je veliko bolje imeti stylus kot ga ne imeti. Ne pride vedno prav, pride pa marsikdaj. In HTC ONE MAX ga nima, ker je v primerjavi z Note 3 še dodaten minus poleg vsega ostalega. Žal.

V vsakem primeru? V vsakem primeru je bolje imeti eno lahko izgubljivo komponento ki ti ali maha ob telefonu oz. v njem zaseda zelo dragocen plac (pač lopata od Galaxy Note ne šteje kot telefon)?

LitralSM je 16. okt 2013 ob 19:45 izjavil:

Glej, kurcal sem Note enico in dvojko, o trojki nisem pisal. Glej, tudi ne nasedam foram kot so: Stylus je the best kjerkoli ga uporabljam. Pri sajtih, namesto nutele, namesto WC papirja.
Verjamem, da je to pisalo kje uporabno, ni pa vsemogoče kot si to vi predstavljate.
Potemtakem me zanima tudi, zakaj ne-phablet mobilniki in tablice nimajo tega pisala priloženega? Mar ni to pisalo vsestransko uporabno? Zakaj ga potem ni? Ga uporabniki nočejo? Potem ga tudi pri Notu ne bi hoteli? Je predrag? Potem tudi zlatih mobilnikov ne bi delali? Zakaj ga potem ni poleg priloženega zraven vsakega mobilnika/tablice?

Ker tistih par sane proizvajalcev telefonov za prodajo dobrega telefona ne potrebuje kilometrskega spec sheeta.

GGGGG je 16. okt 2013 ob 19:57 izjavil:

Ker so večinoma narejene za gaming in media consumption. Tisti, ki tablico uporabljajo za ustvarjanje vsebin si pogosto kupijo zraven stylus. Zakaj ni priložen pa ne vem.

Ne, tisti, ki imajo touchscreen za ustvarjanje, ponavadi kupijo spodoben monitor z namenskim pisalom, ki ga postavijo na mizo. Kracanje po mobitelu pač ni neko resno ustvarjanje vsebin. Če ti je... Well... Neučinkovit si, sori.

dobro, izjeme so, resnične ali izmišljene

drugače pa marketinška fora

Kako je furanje firme ustvarjanje vsebin?

Ne škodi, če prebereš celo temo.

Pri vseh stvareh, ki niso povsem osnovne funkcije telefona. Pri ustvarjanju vsebin je stylus zakon. Recimo, dobiš v review koncept nekega sajta. Odpreš sliko, s stylusom prečrtaš, obkrožiš, dopišeš, podčrtaš... in pošlješ nazaj. Dobiš tekst v editorial in narediš isto. Če je treba kaj dopisati ali dopolniti se s stylusom precej hitreje premikaš po besedilu. Na kavi se z nekom pogovarjaš o neki ideji, vzameš stylus in kar na telefon skiciraš, da imaš vse zadeve na enem mestu.

Če za takšno uporabo poznaš boljši način kot je stylus se pa priporočam.

Ok... Tisti ki imamo Nota (1,2,3 ali 8, 10.1 ...) vemo zakaj ga imamo. Jaz si lastim Nota 1 in 10.1. Imam sinhronizacijo zapiskov, tako da je vsebina enaka na obeh. Zakaj ga uporabljam:
- na sestankih je zraven mene note 10.1, na hitro si napišeš alineje kaj moraš ta teden storit.
- na terenu je zopet telefon na delu, kjer pogledaš kaj si napisal na sestanku, h komu se moraš oglasit, kaj prinest...
- na hitro skiciraš v mojem primeru omrežje, kablažo, označbe, invnetarne itd...
- slikaš serijske, in pripišeš model in lokacijo...

V glavnem, tisti ki imamo Note vemo zakaj in vemo zakaj se je na trg lansiral phablet! Zato nam ni jasno zakaj HTC ni naredil pisala.
Je pa res da je postal Note 1 z 4.0 nadgradnjo počasnejši. Jebat ga... je le 2 leti star model a pri delu kjer si itak moraš vzet čas to ni bistveno pomembno.

matejdro je 16. okt 2013 ob 15:01 izjavil:

Razlika je, da je pri One Max in Motoroli skener zadaj in moraš s prstom iskati, pri iPhonu pa je na home gumbu, kamor vedno stisneš z celim prstom.

Iskat? Mislim, da oseba s Parkinsonovo ne bi imela tega problema. Če se ne motim imaš več ali manj prste na zadnji strani telefona in ne na sprednji. Se pravi v teoriji lahko odkleneš telefon samo z eno roko. Nisem še probal tako, da žal tega ne morem potrdit.

skika je 16. okt 2013 ob 14:23 izjavil:

Applova resitev je (kot ponavadi) veliko veliko boljsa. Ta fingerprint scanner in Applova resitev sta svetlobna leta med sabo.

A si ti resen in trezen? Ne pretiravej kakšna svetlobna leta. In če konkretno pomisliš "rešitev" ni ravno od Appla...oni so pač kupili firmo, ki se s tem ukvarja.

Zato pa pravim, da je potrebno objektivno razmišljanje.

In če res konkretno razmisliš o t.i. "rešitvah" Applov fingerprint thingy so že razbil. In kaj to pomeni? Če ti bo nekdo res hotel vdret v telefon lahko to naredi na več načinov. Tudi brez tvoje prisotnosti. Nekdo, ki si to res želi in bo od tega nekaj imel. Nekdo, ki pa ni tako "zagret" je pa dovolj že zaklepanje s 4 mestno kodo ali pa patern lock. In ni važno v kater telefon se vdira ;)

In če smo čisto iskreni...senzor za prstni odtis na napravi, ki deluje na (prstni) dotik ;)