☰

» »

Slo-Tech izgublja uporabnike?

Slo-Tech izgublja uporabnike?

Temo vidijo: vsi
««
3 / 8
»»

MrStein ::

To po moje ne spada na ST, se naj ločen forum odpre.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

mtosev ::

hehe zakaj so sploh naredili ae, če ne spada sem? aja nekoga je firberc matral kaj se zgodi, če so ljudje anonymous in ni pravil oz moderiranja
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

Okapi ::

Lahko bi mene vprašali - bi jim vnaprej povedal natanko to, kar se je potem tudi zares zgodilo.>:D

O.

ikeaikea ::

Moderator bi mogla biti častna funkcija. Vsak moderator bi imel svoje področje( Mali oglasi, Mobilne tehnologije..) in bi se brigal samo za to. Kdor nebi mogel oz. kakšen drug razlog upravljati bi določili drugega. Na podlagi česa bi moderatorja določili je spet nekaj za novo temo. Kar berem vaše poste, se mi zdi da bodo tako minili dnevi, tedni, meseci nič se nebo spremenilo, tema bo zamrla, prišla bo kakšna druga. Dejstvo pa je da so novejše teme neuporabne in niso v pomoč starejše so pa že toliko stare da tudi niso več v pomoč.

MrStein ::

mtosev je izjavil:

hehe zakaj so sploh naredili ae, če ne spada sem? aja nekoga je firberc matral kaj se zgodi, če so ljudje anonymous in ni pravil oz moderiranja

4chan ne spada sem. Anonimnost je nekaj drugega. Z prikrivanjem prave identitete imamo že zdaj delno anonimnost.
Ena stopnja več bi lahko teoretično onemogočila osebne napade.
Posledic odsotnost moderacije pa res ni težko napovedati.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

Isotropic ::

mtosev je izjavil:

vprašam, ker ne poznam nič takega v sloveniji

alter.si, siol, mn3njalnik

Castiel ::

Mavrik je izjavil:

Mhm, pojavi se samo pri potencialnih trolih (t.j. PNGji in uporabniki registrirani manj kot 30 dni).


in jypu, recimo, ne pomaga dosti. Primer pač, če se bo slučajno komu posvetilo zakaj uporabniki bežijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Castiel ()

MrStein ::

Znano tudi kot "svete krave" :D
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Map ::

Vsak moderator bi imel svoje področje


Tole se zdi meni dobra ideja. Tako bi bil red, ker bi se točno vedelo kdo svoje naloge ne opravlja dobro in bi bil menjan.

Pravzaprav je v tej temi kup dobrih nasvetov za boljši forum, a kaj ko moderatorji nič ne naredijo glede tega. Lahko bi dali vsaj možnost mlajši generaciji, da kaj predlaga in postori. Če ne, se moramo sami nekak lotit dela. Moderatorji morajo začutit konkurenco, da bodo začeli bolj resno delat.

Mipe ::

Lahko bi se tudi tako reklo: mlada generacija lahko postavi in fura svoj forum, ne da paratizira obstoječega.

Kdo da za strežnik? ;)

Rias Gremory ::

Ah, če bi se resno lotili je imho strežnik še najmanjši problem.
Mirno gledamo, kako naš svet propada,
saj za časa našega življenja ne bo popolnoma propadel.

bluefish ::

MrStein je izjavil:

Hmm, kaj pa anonimni eksperiment _z_ moderacijo?
Je bil. Fail.
Navsezadnje tudi Nakladalnica ni bila nič drugačna kot en manjši AE. Vseeno je situacija ušla iz rok

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

svenica ::

Pač pozna se mentaliteta iz 24ur.com in partis.si, ki je očitno
prodrla tudi na slo-tech, kvaliteta pa posledično erodira.

Ujčka se tudi debilne uporabnike, ki lahko nemoteno tekajo po forumu
od teme do teme in proizvajajo umsko bolane prispevke, obravnava se jih pa
kot razvajene froce, ki jih je očitno za vsako ceno treba obvarovati pred resnico (da imajo težavo v umu).
"Every man takes the limits of his own field of vision
for the limits of the world." - A. Schopenhauer

Assass1n ::

Še vedno je slotech daleč pred vsemi slo forumi, ali pa jaz nobenega ne poznam. Vedno tukaj pogledam, oglasi lavfajo teme so zanimive. Če je pa kaj specifičnega daš pa na overclock.net pa tudi tam ni nujno da se bo kdo našel kater ti pomaga.
Pa koga motijo določene teme naj jih pa ne klika, simpl. Zakaj bi se vse nekaj zaklepalo pa brisalo? Pust pr mir pa je, tiste pol sekunde k ti bv post vzame da ga prebereš, loh ti da pa nazaj minuto al pa 2 smeha.
še ko je na tv-ju moder ekran me `pr src stisne

gzibret ::

Brez moderatorjev bi bil tukaj totalni kaos. Ko bi vi vedeli, kakšne stvari brešemo... Brez moderiranja povprečna tema v parih urah zavije stran, po enem dnevu pa od nje ostane le še žaljenje in zmerjanje, kdo ne zna brat in kdo bi moral it nazaj v vrtec ipd.

Res pa je, da se tudi mi včasih zmotimo in naredimo komu krivico (ena lepa argumentirana pritožba nad določenim posegom z linkom ponavadi hitro popravi krivico), in da ne visimo 24/7/356 tukajle.
Vse je za neki dobr!

BALAST ::

moderatorji so potrebni, drugače pač zavijte na 4chan... :D
"You may fool all the people some of the time;
you can even fool some of the people all the time;
but you can't fool all of the people all the time."

Aston_11 ::

Malenkost pogrešam, da ne morete uporabnika banati, temveč se gre neko demokracijo z nazivi.

LitralSM ::

BALAST je izjavil:

moderatorji so potrebni, drugače pač zavijte na 4chan... :D

Menda res ne verjameš, da ima 4Ch/2Ch nižjo kvaliteto postov?!
Bo treba preučit določene stvari in nehati iskati vzroke v drugih ne pa v sebi . . .

Utk ::

Zaradi teme o Novi Zelandiji, bo imel slo-tech še enega uporabnika manj.

T-h-o-r ::

ko pa človek odpre kakšno temo z željo po debati, te imajo pa itak za debila
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

MrStein ::

Map je izjavil:

Vsak moderator bi imel svoje področje


Tole se zdi meni dobra ideja. Tako bi bil red, ker bi se točno vedelo kdo svoje naloge ne opravlja dobro in bi bil menjan.

Saj to je že:



bluefish je izjavil:

MrStein je izjavil:

Hmm, kaj pa anonimni eksperiment _z_ moderacijo?
Je bil. Fail.
Navsezadnje tudi Nakladalnica ni bila nič drugačna kot en manjši AE. Vseeno je situacija ušla iz rok

Hmm, ne poznam zadeve, ampak prej so drugi rekli, da na AE ni bilo moderacije.
Nakladalnica pa ni AE, saj ni A. Ali pa, spet, ne poznam zadeve dovolj dobro. (nisem sodeloval ne v AE, ne Nakladalnici)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

Map ::

MrStein je izjavil:

Map je izjavil:

Vsak moderator bi imel svoje področje


Tole se zdi meni dobra ideja. Tako bi bil red, ker bi se točno vedelo kdo svoje naloge ne opravlja dobro in bi bil menjan.

Saj to je že:




Se opravičujem :|

jlpktnst ::

Preprosto, facebook je požrl forume.

Berem novice in pa včasih članke. Forum je pa community zadeva, v tem se je pa internet precej predrugačil v zadnjih letih.

dope1337 ::

jlpktnst je izjavil:

Preprosto, facebook je požrl forume.

Berem novice in pa včasih članke. Forum je pa community zadeva, v tem se je pa internet precej predrugačil v zadnjih letih.


Se ne bi čisto strinjal ... Novičarske skupine so začetek povezovanja ljudi v skupine s skupnimi interesi, in sem prepričan da kvalitetne novičarske skupine ne bo požrl trend Facebooka, saj mu manjka globina in pa predvsem strogih pravil.

S-T (po mojem mnenju) zelo dobro sledi pravilom novičarskih skupin, imamo hribčke in dolince, vendar vseeno se glede na vse druge slovenske konkurente držimo še najbolje.
"Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree
it will live its whole life believing that it is stupid."
-Albert Einstein

Okapi ::

Vse novičarske skupine in forume uniči prevelika odprtost in množičnost (beri: mularija, troli in tisti, ki mislijo, da vse vedo, v resnici pa pojma nimajo). Ko začne nevzgojen mulec ali verski fanatik soliti pamet nobelovcu, ta hitro izgubi veselje za sodelovanje. Najbolj kakovostni so forumi, kjer ni mogoče sodelovati anonimno oziroma je dostop omejen na preverjene člane (za vsakega novega člana jamči najmanj en stari). Ali pa mora biti tematika foruma (novičarske skupine, e-poštne liste) tako specializirana, da mularije ne zanima.

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

r3dkv1c4 ::

prenasalec je izjavil:

Zato pa nekateri z vso vnemo na forumih limajo LMGTFY linke.

razlog za to je predvsem to, da hočejo s temi linki pokazat, kako len je folk, ki sprašuje bedarije

dope1337 ::

@ Okapi, se popolnima strinjam.

Treba se je pa vprašati ... Čemu S-T primarno služi? Tematikam ala "kako do punce", "kako shujšati", itd ... ali malo težjim "tehnološkim" vprašanjim?
"Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree
it will live its whole life believing that it is stupid."
-Albert Einstein

StoneFox ::

dope1337 je izjavil:

@ Okapi, se popolnima strinjam.

Treba se je pa vprašati ... Čemu S-T primarno služi? Tematikam ala "kako do punce", "kako shujšati", itd ... ali malo težjim "tehnološkim" vprašanjim?


Tako je! Tema Poškodovan noht, ja piz.. pejd k dohtari ne pa po slo-techu spraševati kaj narediti. Zaradi takih tem gre vse skupaj u ku...

ikeaikea ::

Pa naj bodo take teme. Zato je forum tudi razdeljen po kategorijah. Res pa je da je forum Slo-Tech in ne Slo-Medicina. Ampak se mi zdi da je problem določenih uporabnikov, ki s svojo "vsevednostjo" odganjajo druge, ki dejansko pridejo po izkušnjo/nasvet iz prve roke.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ikeaikea ()

aljaaaz96 ::

Slo Tech je zaradi lockanja nakladalnice in odhoda nekaj legend foruma precej izgubil na popularnosti.

imagodei ::

:| Ravno širina je prednost S-T. Ker S-T vzdržuje nek nivo komunikacije, so tukaj gor prisotni razni dipl.inž-i, magistri in dohtarji. Ve se, da je namenjen bolj tehnologiji, ampak zato ni treba odsekat ljudi, ki sprašujejo za nasvet okoli vraščenega nohta. Je že prav, da se objavlja predvsem novice o tehnoloških novitetah ter podvigih, znanstvenih odkritjih in širše - o družbenih vprašanjih, povezanih z napredkom tehnologije (npr. varstvo osebnih podatkov), vsekakor pa je prav, da ima forum tudi oddelke, v katerih se odvija debata tudi o drugih rečeh.

Jaz mislim, da "netehnološke" teme motijo predvsem osnovnošolsko in srednješolsko mladino. Starejši ko si, bolj začneš cenit, da se lahko nekje kulturno pomeniš tudi o drugih vprašanjih - pa to v ničemer ne okrni "tehnološkega" dela foruma. Teme, pri katerih ti je že naslov neprivlačen, pač prezreš.

FYI, najstarejša sporočila v Loži segajo v november 2000 - pa Loža nikakor ni "tehnološki" del foruma.
- Hoc est qui sumus -

Mufasa ::

Sicer je že nekdo napisal, sam se pridružujem mnenju da od Thomasovega abšita dalje ni več zanimivih tem v Z&T, in njegovih spillover mnenj v PČ.

Tudi par tistih kultiviranih/novih inteligentnežev se je limalo na njegove teme od zunaj, saj so tekle besede o tem tudi izven foruma v akademskih krogih.

Tukaj ga lahko še spremljamo:

http://lesswrong.com/user/Thomas/overvi...

https://protokol2020.wordpress.com/

Če je to isti T.

Vsekakor so pa tovrstni pogovori na slo techu bili bolj poljudni in slogovno zanimivi, čeprav včasih malo preveč arogantni :)
"Es ist nicht genug, zu wissen, man muss auch anwenden;
es ist nicht genug, zu wollen, man muss auch tun."
- Johann Wolfgang von Goethe

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mufasa ()

imagodei ::

Thomas ima svoje pluse in ima svoje minuse. Moje osebno mnenje je, da je sicer v Z&T odlagal zanimive "bonbončke", redko pa se je potrudil argumentirati svoje stališče - verjetno zaradi pomanjkanja časa ali pa nekega občutka, da kdor ga razume, ga bo razumel, kdor pa ga noče, naj se pa lepo j***. Nič kaj kul pristop, sploh kadar se krešejo mnenja.

Imel je svoje privržence, ki so bili sestavljeni iz tistih, ki so sami dejansko nekaj razumeli in so se strinjali z njegovimi stališči, pa tudi take, ki so mu zgolj slepo verjeli. Ker je prej 5x imel prav, so sklenili, da mora imeti vedno prav. Tisti, ki se z njim niso strinjali, so naleteli na gluha ušesa ali na sarkazem. Za forum, kjer se zahteva argumentirana debata, to ni OK pristop. Lahko pa je kul pristop za blog.

Očitno Thomasu ni odgovarjalo, da se je tudi od njega v oddelku Z&T zahtevalo vzdrževanje neke visoke stopnje dialoga. Ko se je temo Global warming premaknilo v P.Č. zaradi nepopravljivega padca kvalitete postov in ko se je temo celo začasno zaklenilo, je Thomasu pač prekipelo.

Lahko bi mu že kdaj prej, lahko bi mu kasneje. Zakaj ravno ob zaklepu teme Global Warming, ve samo on.
- Hoc est qui sumus -

thramos ::

Vsekakor je bil Thomasov način debatiranja težaven in seveda je včasih tudi usekal mimo. Ampak je imel nekaj idej (dovolj dobro argumentiranih, vsaj zame), da so res širile obzorja oz. spreminjale pogled na svet. Tega ob vseh trenutno prisotnih dohtarjih ipd., žal ni več ... najbolj zanimive teme so v primerjavi s protokolom oz. tremi sobami živ dolgčas. Vsaj zame ...

Sicer pa je slo-tech še vedno odličen forum, predvsem zaradi dela moderatorjev. Ki pa ni popolno, predvsem v političnih temah se kaže politična usmerjenost večine ... in pa kolegialnost z določenimi uporabniki.

Okapi ::

Čisto tako, mimogrede, protokol in tri sobe sta natanko 2 temi. V njiju so se vsa mnenja bolj ali manj izkristalizirala v enem mesecu, potem se je pa vse samo še v nedogled ponavljajo. Če kdo forum ocenjuje na osnovi dveh (zlajnanih) tem, potem dela nekaj narobe.;)

O.

dope1337 ::

Ravno širina je prednost S-T. Ker S-T vzdržuje nek nivo komunikacije, so tukaj gor prisotni razni dipl.inž-i, magistri in dohtarji.


Bi se delno strinjal s teboj ... Zakaj? Širina ni nikoli bila slabost, vendar je masa "netehnoloških" tematik zadnje časa tako široka, da je filtracija med temami, ki se jih splača pregledat in tistimi ki se jih ne, res časovno zamudna (vsaj pri sebi opažam takšno situacijo).

Problem se pojavi, da še tiste teme, ki imajo res zelo carske in zanimive temelje, zaidejo v roku ene forumske strani na blatenje (ker nekateri pač ne znajo priznati da so se zmotili - je čist človeško btw (egotripov ne potrebujemo pri znanosti), naštevanje dejstev brez kakršnekoli podlage, ipd.

In tako tisti razni dipl.inž-i, magistri in dohtarj, zapravijo svoj kvaliteten čas, ki bi ga sicer lahko posvetili dejanskim reševanjem problemov, (verjamem, da bi z veseljem delili svoje znanje) za filtracijo tematik v katere se jim splača vložit čas, namesto da bi bilo to samounevno po naslovu oz. po uvodni predstavitvi problema.

Osebno sem mnenja, da se z večanjem širine na forumu (trenutno trend imho) manjša globina tematik. In to je trend kateremu res nisem naklonjen.
"Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree
it will live its whole life believing that it is stupid."
-Albert Einstein

T-h-o-r ::

imagodei je izjavil:

Thomas ima svoje pluse in ima svoje minuse. Moje osebno mnenje je, da je sicer v Z&T odlagal zanimive "bonbončke", redko pa se je potrudil argumentirati svoje stališče - verjetno zaradi pomanjkanja časa ali pa nekega občutka, da kdor ga razume, ga bo razumel, kdor pa ga noče, naj se pa lepo j***.


i feel a strong sense of conservative right
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Okapi ::

verjamem, da bi z veseljem delili svoje znanje
Tu je še en dodaten problem, povezan s sklicevanjem na lastno avtoriteto. Ko ti profesor na faksu med predavanju nekaj pove, od njega običajno ne zahtevaš, naj to nemudoma podkrepi z edu linki, ker mu drugače ne boš verjel. Na forumu se pa takoj najde en kup takih, ki zahtevajo en kup linkov, ko jih dobijo, jim pa ne verjamejo in lepijo youtube posnetke zagovornikov teorij zarote, kreacionistov, homeopatov, chemtrailsov ... In to seveda marsikoga odvrne.

Hebiga, tudi gostilniške debate se odvijajo v okviru bolj ali manj zaključenega omizja, ne kar z vsakim naključnim mimoidočim (ali za šankom sedečim).

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

dope1337 ::

Dobr no ... profesor je plačan, njegovi podatki in dosežki do javno dosegljivi ... Tak, da ima vsak pravico do presoje, ali so njegova "dejstva" podana na predavanjih legitimna, ali pač ne ...

Edit: Nikakor pa znanja ne enačim z "akademskim statusom". Osebo sem prežvečil veliko profesorjev, ki so lahko prenesli znanje na zanimiv, interaktiven in najbolj pomembno moderen način (s tem mislim da navajajo najnovejše podatke), vendar so imeli status doc. mag. Na drugi strani so pa višji predavatelji doktorji, ki slonijo na lovorikah in jih niti ne zanima kaj povedo ... važno je samo, da se kupi njihova knjiga.
"Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree
it will live its whole life believing that it is stupid."
-Albert Einstein

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: dope1337 ()

T-h-o-r ::

Okapi je izjavil:

verjamem, da bi z veseljem delili svoje znanje
Tu je še en dodaten problem, povezan s sklicevanjem na lastno avtoriteto. Ko ti profesor na faksu med predavanju nekaj pove, od njega običajno ne zahtevaš, naj to nemudoma podkrepi z edu linki, ker mu drugače ne boš verjel.
O.

ponavadi nam pa povejo relevantne avtorje in si lahko sami poiščemo, redko predavajo "na suho"
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Smurf ::

Ce bi linki delovali, bi se slo. Problem je, da jih potem, ko zapravis svoj cas z njihovim iskanjem, niti ne pogledajo in se naprej trmarijo v svojem prav.

Potem pa prides do absurdov, kjer ti nekdo pravi, da njemu se pa zdi, da je relativnostna teorija napacna, ker newtonovi zakoni pravijo drugace. Pa kmalu ugotovis, da ne pozna niti Newtnovih zakonov in ima v bistvu popravca iz fizike v 2. letniku poklicne sole, ampak on ve, da ima prav, ker je nekje nasel flashy stran z zaroto o Einsteinu.

Ampak ja, temu se ne da izogniti na forumih :).

edit: Glede moderatorjev pa, bodite jim malce hvalezni, so med bolj razumiskimi ljudmi na tem forumu. Brez njih bi imeli se bistveno vecji kaos. Bistveno vecji problem so trolli in png-ji

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smurf ()

mtosev ::

Smurf je izjavil:

Ce bi linki delovali, bi se slo. Problem je, da jih potem, ko zapravis svoj cas z njihovim iskanjem, niti ne pogledajo in se naprej trmarijo v svojem prav.

Potem pa prides do absurdov, kjer ti nekdo pravi, da njemu se pa zdi, da je relativnostna teorija napacna, ker newtonovi zakoni pravijo drugace. Pa kmalu ugotovis, da ne pozna niti Newtnovih zakonov in ima v bistvu popravca iz fizike v 2. letniku poklicne sole, ampak on ve, da ima prav, ker je nekje nasel flashy stran z zaroto o Einsteinu.

Ampak ja, temu se ne da izogniti na forumih :).

edit: Glede moderatorjev pa, bodite jim malce hvalezni, so med bolj razumiskimi ljudmi na tem forumu. Brez njih bi imeli se bistveno vecji kaos. Bistveno vecji problem so trolli in png-ji
se zelo vidi kak super so ko jype bp trolla in uničuje teme:)
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

r3dkv1c4 ::

najboljša mi je pa tema kateri prenosnik?

v tej temi se vidi, koliko ljudje berejo poste, predno napišejo svoje zahteve....

ST bi moral najprej organizirat tečaj branja in potem bi lahko imeli poskusno dobo pred redno vpisanimi člani.....
bi ugibal kolikokrat se je samo v tej temi postavilo vprašanje....kateri prenosnik za 500EUR....76x????mislim wtf no, kje so tukaj admini?
Ja ni jih, ker se jim ne da čistit take nesnage....in še mnogo druge tudi ne....ampak ok, take stvari usmerjajo padec kvalitete foruma.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: r3dkv1c4 ()

einstein :P ::

@redkvica79

Ja, in uporabniki bodo prebrali več (10) strani, da bodo našli nekaj takega, o čemer se je že govorilo, pa da je njim v redu.

(za prenosnike mislim)
STAY OUT OF MY TERRITORY!

Zgodovina sprememb…

Karaya 52 ::

Izgon Thomasa se gotovo pozna. Ima neko svežino, ki jo je z veseljem brati. Sicer pa ni edini, ki je moral reči zbogom, je pa sprožil plaz odhodov.

Zgodovina sprememb…

Okapi ::

Nihče ni moral reči zbogom in nihče ni bil izgnan. Thomasu v debatah ni bilo težko poniževati in omalovaževati sogovornikov, ko je naletel na par takih, ki so mu vračali z enako mero, pa kar naenkrat ni bil več tako zelo navdušen.>:D

O.

francek1 ::

Nissan_GTR je izjavil:

moderatorji naj se zamislijo nad sabo. Zaradi njihove samovšečnosti, pristranskosti, nestrpnosti do drugače mislečih, dvoličnosti, privilegiranja nekaterih uporabnikov in šikaniranja drugih, nespoštovanja lastnih forumskih pravil, bodo čez kakšno leto imeli forum, kjer bo edini uporabnik jype, in bodo lahko samo še sami sebe moderirali.

Pet zvezdic na tole...drugačnost modi takoj "nagradijo" s PNG, ker so tako zabiti v svojih stenah, da so nesposobni dojemat mnenja drugih. Pa naj imajo svoje pravovernike na biciklih...
Kdor se je že rodil učen se lahko reži...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: francek1 ()

r3dkv1c4 ::

francek...te nagrade PNG, PR, itd....vsaj po mojem mnenju delujejo pizitivno na nas drugače misleče - to kaže da nismo ovce, ki se klanjamo modom in njihovih zatrtim pogledom na svet...
Recimo Mavrik je že eden izmed modov, ki misli da je boga za jajca prjel, če ni po njegovo je že izbris.....

bluefish je drugi ki je tudi pameten ko drek, itd....

Pa da ne bodo vsi slabi, ker niso bi pa včasih pohvalil ostale...

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: jest10 ()

francek1 ::

Pa meni dol visi za naziv; sem ponosen na to, da štrlim iz povprečja. Vsa čast pa moderatorjem, ki se trudijo biti široki.
Kdor se je že rodil učen se lahko reži...

gruntfürmich ::

shadeX je izjavil:

Sicer pa, kdo je rekel da izgublja uporabnike? Slo-Tech je med TOP 50 obiskanimi stranmi v Sloveniji in če smo natančni je na 46. mestu. Primož je bog. Ustvaril je stran, ki je med Slovenskimi uporabniki bolj popularna kot Pornhub. Naj sedaj še kdo reče da izgublja uporabnike :))



SmeskoSnezak je izjavil:

Forum ni tukaj za vas, vi ste tu za forum.


black ice je izjavil:

Še vedno nisi skapiral, da nihče za svoje delo na tem portalu ni plačan.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

««
3 / 8
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
⊘

Moderiranje (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža		15928672 (24914) šajtrga
»

Odprto pismo slo-techu (strani: 1 2 )

Oddelek: Slo-Tech		637993 (6041) Pyr0Beast

Več podobnih tem