» »

Probanka in Factor banka v likvidacijo

Probanka in Factor banka v likvidacijo

strani: 1 2 3 4 5

Zeberdee ::

Saj ravno za to gre. Država se zaradi depozitov v teh bankah NE more umakniti, drugače kot s kontrolirano "vse se bo vrnilo" likvidacijo.

Zagor_tenay ::

spinajo mediji... vse je kul, ni panike, "kontrolirana likvidacija"...
V resnici pa davkoplačevalci kontrolirano saniramo F21 hermana rigelnika, največjega lastnika Factor banke, ki si je pred kratkim izplačal 7 mio evrov dividende. lepo je v naši deželi biti demokratični socialist.

dronyx ::

Zeberdee je izjavil:

Saj ravno za to gre. Država se zaradi depozitov v teh bankah NE more umakniti, drugače kot s kontrolirano "vse se bo vrnilo" likvidacijo.

Tu gre očitno samo za to, kdaj bo država vknjižila vse te silne izgube. Pri stečaju bi jih morala verjetno takoj, pri likvidaciji pa se bo to še nekoliko vleklo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

Fritz ::

Glavno, da je zasebno lastništvo bank boljše od državnega, anede 8-)

Še en dokaz, da ni problem v obliki lastništva temveč v odgovornosti in delovanju pravne države, podprte z ustrezno zakonodajo. Kaže, da bi zaradi teh dveh zasebnih bank lahko ostali brez 400 mio. €. Odgovoren je pa kdo?
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

PaX_MaN ::

Zasebni sektor.
Zapišite si za uho: http://odlocitve.us-rs.si/sl/odlocitev/US31072
"Fašisti prihodnosti se bodo imenovali antifašisti" - Winston Churchill

murmur ::

Fritz je izjavil:

Glavno, da je zasebno lastništvo bank boljše od državnega, anede 8-)

Še en dokaz, da ni problem v obliki lastništva temveč v odgovornosti in delovanju pravne države, podprte z ustrezno zakonodajo. Kaže, da bi zaradi teh dveh zasebnih bank lahko ostali brez 400 mio. €. Odgovoren je pa kdo?


Kdo je odgovoren za propad male domace dnevnosobne Factor "banke"? A si ni vecinski lastnik Autocommerce pred kratkem odlocil da jo pusti umreti? Sej se ve kdo je bil v ns in upravah pretekla leta. Ta Factor "banka" je prvovrstni nateg, ki (bo) je uspel.

Fritz ::

murmur je izjavil:

Fritz je izjavil:

Glavno, da je zasebno lastništvo bank boljše od državnega, anede 8-)

Še en dokaz, da ni problem v obliki lastništva temveč v odgovornosti in delovanju pravne države, podprte z ustrezno zakonodajo. Kaže, da bi zaradi teh dveh zasebnih bank lahko ostali brez 400 mio. €. Odgovoren je pa kdo?


Kdo je odgovoren za propad male domace dnevnosobne Factor "banke"? A si ni vecinski lastnik Autocommerce pred kratkem odlocil da jo pusti umreti? Sej se ve kdo je bil v ns in upravah pretekla leta. Ta Factor "banka" je prvovrstni nateg, ki (bo) je uspel.

Mene sploh ne zanima kdo stoji za temi fiaski. Skrbi me, ker zakonodaja podpira ne-odgovorno ravnanje ljudi z imenom in priimkom in ker tega ne sankcionira temveč še nagrajuje z davkoplačevalskim denarjem.

To seveda ne pomeni, da so mi H. Rigelnik in podobna svojat kakorkoli pri srcu. Vse interesne skupine, kvazi-leve in kvazi-desne bi šlo razgonit v prafaktorje, če jih ne bi prav sami, na prav vsakih volitvah, ponovno volili.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

dronyx ::

Fritz je izjavil:

Še en dokaz, da ni problem v obliki lastništva temveč v odgovornosti in delovanju pravne države, podprte z ustrezno zakonodajo. Kaže, da bi zaradi teh dveh zasebnih bank lahko ostali brez 400 mio. €. Odgovoren je pa kdo?

Najprej je vprašanje, zakaj je država v ti dve zasebni banki naložila depozite v višini prek 100 milijonov evrov? Tu je po moje krivec nekdo iz časa Pahorjeve vlade.

Drugi krivec v vrsti je po moje guverner Kranjec, ker ti dve banki ni likvidiral takoj, ko so bili za to izpolnjeni pogoji. Pri nas obstaja po zakonu o bančništvu jamstvena shema, ki se oblikuje pri bankah in iz tega se poplača zajamčene vloge. Ostali pač izgubijo in to so pravile igre, ki so znana vnaprej in si jih lahko vsak prebere na vratih katerekoli banke.

Hayabusa ::

Fritz
Mene sploh ne zanima kdo stoji za temi fiaski. Skrbi me, ker zakonodaja podpira ne-odgovorno ravnanje ljudi z imenom in priimkom in ker tega ne sankcionira temveč še nagrajuje z davkoplačevalskim denarjem.

Bi te moralo.

komentar iz 24kur
odpisan2x 06.09.2013 20:13:52
PRVA SKUPINA - "menedžerski" prevzemi: 1.) SCT (pričakovana izguba za banko 84 milijonov €) 2.) Vegrad (- 85 milijonov €) 3.) Primorje (- 72 milijonov €) 4.) Kraški zidar (- 23 milijonov €) 5.) Viator Vektor (- 51 milijonov €) 6.) Istrabenz (- 20 milijonov €) 7.) Merkur (- 23 milijonov €) DRUGA SKUPINA - gradbinci: 8.) Energoplan (- 95 milijonov €) 9.) GP Grospuplje (- 55 milijonov €) 10.) Vektra (- 27 milijonov €) 11.) Cestno podjetje (- 36 milijonov €) 12.) Konstruktor (- 32 milijonov €) TRETJA SKUPINA - Ostali 13.) Cerkveni Zvon (- 126 milijonov €) 14.) Sarajevska pivovarna (- 40 milijonov €) 15.) Invej (- 39 milijonov €) 16.) Ram Invest-Pinus (- 23 milijonov €) 17.) Montavar, Aktiva, Alpos Na seznamu ni bilo Pivovarne Laško. 1.) brezposelni - zakaj boste morali vračati socialno pomoč (ali pa boste postali tudi brezdomci) 2.) upokojenci - zakaj vam zmanjšujejo pokojnino in ukinjajo regres 3.) javni uslužbenci - zakaj vam v javnem sektorju zmanjšujejo plače in regres 4.) dijaki - zakaj vam ukinjajo štipendije 5.) študenti - zakaj vam ukinjajo štipendije in uvajajo šolnine na fakultete 6.) delavci/ke državnih podjetij - zakaj morate po novem prejeti regres le v višini minimalne plače 7.) vsi ostali - zakaj postaja zdravstvo in šolstvo plačljivo in v privatnih rokah (zasebne šole, fakultete, zasebne lekarne, ordinacije, ambulante). 1.) Cerkvi (Zvon ENA - 126 milijonov €) 2.) Zidarju (SCT - 84 milijonov € nevrnjenega kredita) 3.) Tovšakovi (Vegrad - 85 milijonov € nevrnjenega kredita) 4.) Črnigoju (Primorje - 72 milijonov € nevrnjenega kredita) 5.) Radošu Lipanjetu (Kraški zidar -23 milijonov € nevrnjenega kredita) 6.) Blažu Miklavčiču in bogati družini Petek iz Maribora (Konstruktor - 32 milijonov € nevrnjenega kredita) 7.) Pavčku (Viator Vektorja - 51 milijonov € nevrnjenega kredita) 8.) Bavčarju (Istrabenz - 20 milijonov € nevrnjenega kredita) 9.) Zlatku Sraki (Energoplan - 95 milijonov € nevrnjenega kredita) 10.) Borisu Dolamiču (GP Grosuplje - 55 milijonov €) 11.) Brkoviću (Vektra - 27 milijonov € nevrnjenega kredita) 12.) Petriču (Cestno podjetje - 36 milijonov € nevrnjenega kredita) 13.) Hilmu Selimoviću (Sarajevska pivovarna - 40 milijonov € nevrnjenega kredita) 14.) Rankoviću (Invej - 39 milijonov € nevrnjenega kredita) 15.) Pogačarju (Ram Invest-Pinus - 23 milijonov € nevrnjenega kredita) itd. Skupno najmanj 831.000.000 € !



Za tiste, ki ne vedo za katere banke gre:
Factor banka je takorekoč hišna banka ljubljanske levice. Njen lastnik je ACH holding oziroma Herman Rigelnik, član LDS, predsednik državnega zbora v času drnovškove vlade in soustanovitelj foruma 21. Ker se je vedelo da bo država itak plačala vse kar bo na koncu zmanjkalo, se je talalo na veliko, da si le prišel iz prave strani. Spodaj je samo manjši izvzetek, ni pa napisan glavni "greh", to je mendžerski odkup Autocommerce-a. S tem namenom je bilo iz banke potegnjeno vse kar se je dalo, kar pa še ni bilo dovolj in ACH danes deluje na zadnje hlape. Če se bo z bank naredilo tako, kot je bilo rečeno, bo ACH padel, saj mu ne bo nihče drug odobril takih kredit brez pokritja.

Probanka je drugačna zadeva. V njej je namreč za 250 miljonov vlog prebivalstva. Denarja seveda ni in ga bo spet plačala država. Največji grehi so neuspeli menedžerski prevzem Romane Pajenk (ustanovna članica F21), mutna posla okoli Pivovarne Laško, prevzem Perutnine Ptuj itd... V oči bode 30 miljonov, ki jih požrl menedžerski prevzem Viator Vektorja iz strani člana LDS Zdenka Pavčka.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Hayabusa ()

Mr.B ::

Fritz, se ti kovca po JJ-jevih Tajkunih. Vržeš notri Tajkune, pa je zadeva rešena.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Zgodovina sprememb…

  • odbrisal: bluefish ()

bluefish ::

Hecno, kako ti vedno v debato privlečeš JJ, čeprav ga nihče ne omenja.

Zgodovina sprememb…

  • odbrisal: bluefish ()

Mr.B ::

bluefish, kolca se mi po njemu. Ukrepe ki jih bi bilo potrebno sprejeti leat 2012, bom sprejemali 2013 z dodatkom upoštevanja cca 7 miljard dodatnega minusa. Temu primerno bo tako bolje.
bluefish, in kot je razvidno se pri teh obeh bankah rešuje ti. Socialno Čuteče sfere Slovenske politike. No Lovšeta so preventivno zaprli, dokler se ne , kot roka tako roka tako, v povezavi "ne zapletanja" prodaje Merkatorja, pa da nebi kaj Lovše kot solastnik , khm banke kaj kje zinil... To da si Narod to zasluži, pa ne bom komentiral.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

dronyx ::

>Ukrepe ki jih bi bilo potrebno sprejeti leta 2012, bomo sprejemali 2013...

Realno gledano bi morali bančni sistem začeti sanirati v letih 2009 ali najkasneje 2010 in ne na način, kot je to počela Pahorjeva vlada, ki si je samo sposodila par milijard evrov denarja in ga naložila v banke kot depozit za zagotavljanje likvidnosti. S tem denarjem se ni rešilo ničesar, sploh pa ne zagnalo gospodarstva, ampak so se težave v bančništvu iz leta v leto samo povečevale. Kaj je počel ves ta čas guverner BS Kranjec je pa velika misterija. Očitno nič (sam verjetno že ve zakaj).

Mr.B ::

dronyx , da.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Matev ::

Kaj je počel ves ta čas guverner BS Kranjec je pa velika misterija.

ja dopust je šparal

Fritz ::

@ Hayabusa
Nisi me razumel. I don't care kdo je delal sranje, rad bi videl, da vsi vrnejo denar ali ostanejo za zapahi zelo dolgo časa, poleg tega pa bi rad videl, da nekdo javno reče, da je odgovorno tudi vodstvo banke, njeni lastniki in konec koncev guverner BS, ki je veselo gledal kako banke delijo kredite brez ustreznih zavarovanj. Seveda je najlažje reči, da je kriv vsemogočni trg in kriza. Ko je šlo, so si lepo delili nagrade in dobičke, v času krize pa naj za napake plačujejo davkoplačevalci - sanjska služba.

Še raje pa bi videl, ko bi vsaj za zasebne banke rekli, da bodo poplačali samo tisto za kar država jamči, za ostalo pa naj se zmenijo upniki in lastniki/vodstvo banke in mi je čisto vseeno, če bodo prvi te zadnje obesili za jajca na prvi kandelaber.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

jemecb ::

Je Gorenjska banka relativno varna? Ima kdo kake podatke o stanju bank?

Karaya 52 ::

fosil je izjavil:

Saj reševanje vlog je bistvo pri vsakem reševanju bank, kakor koli ga poimenuješ.
In tukaj ne bo šlo samo za vloge, ki so zavarovane po jamstveni shemi, ampak se bodo vrnile vse vloge, tudi nad 100k.


Sem ti dolzan opravicilo. Evo. Opravicilo.

Zdaj ko prihajajo na dan nove informacije sem moral spremeniti mnenje. Sam sem namrec naivno verjel, da gre za preventivno likvidacijo, ko bi banka v resnici ze lep cas morala biti v stecaju. Spet bom potreboval kanglo vazelina.

stb ::

Fritz je izjavil:

Še raje pa bi videl, ko bi vsaj za zasebne banke rekli, da bodo poplačali samo tisto za kar država jamči, za ostalo pa naj se zmenijo upniki in lastniki/vodstvo banke in mi je čisto vseeno, če bodo prvi te zadnje obesili za jajca na prvi kandelaber.

Predlagaj začetek stečajnega postopka.

Hayabusa ::

Gledal dnevnik ob 13, Grahek je povedal da so večina komintentov obeh bank podjetja (državna in privat) in zanje nebi smela veljati ista pravila državne garancije kot za navadne komintente.

http://www.rtvslo.si/gospodarstvo/kaj-v...
Lastniki so vedeli, kakšna je slika
Prvak SDS-a je tako na Twitterju opozoril, da naj bi bilo v Factor Banki za 160 milijonov evrov depozitov lastnikov banke, ki so jo tudi spravili na kolena. Da bo država reševala lastnike bank, ki so ju v ta položaj pripeljali, in da s tovrstnim načinom reševanja daje odpustnico slabemu upravljanju, je opozoril tudi finančni analitik Andraž Grahek.



Finančni kolumnist in izredni profesor na ljubljanski elektrotehniški fakulteti Tadej Kotnik pa je izpostavil, da obstajajo nejasnosti pri določanju, lastnikom katerih dolžniških instrumentov bo država sploh vračala njihovo naložbo oz. pri kateri ravni podrejenosti finančnega instrumenta bo zavrnila vračilo naložbe. Opozoril je, da je med njimi tudi nekaj takih obveznic, ki bi se že morale konvertirati v lastniški kapital, še preden se je začel postopek prisilne likvidacije, a predhodna vodilna garnitura centralne banke ni opravila svoje naloge.

Slep je, kdor se z banko ukvarja, Kranjec moj mu osle kaže ;).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Hayabusa ()

Fritz ::

stb je izjavil:

Fritz je izjavil:

Še raje pa bi videl, ko bi vsaj za zasebne banke rekli, da bodo poplačali samo tisto za kar država jamči, za ostalo pa naj se zmenijo upniki in lastniki/vodstvo banke in mi je čisto vseeno, če bodo prvi te zadnje obesili za jajca na prvi kandelaber.

Predlagaj začetek stečajnega postopka.

Ali imam izkazan pravni interes? Morda bi bilo bolje ovaditi neznano osebo NPU-ju.

Ampak tako kot je rekla pokojna Cerarjeva, ni vsaka lumparija kriminal, če zakonodaja takšno dejanje opredeljuje kot legalno. Zakonodajo pa pišejo (ali vsaj potrjujejo) tisti, katere že 20 let podpiramo in vztrajno volimo v parlament. Lep primer pa je sveženja zakonodaje, ki ga je vložila DL in bi opredeljeval višjo stopnjo odgovornosti javnih uslužbencev in nosilcev javnih funkcij (daleč preveč mil IMHO) pa je naletel na hudo nasprotovanje.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Karaya 52 ::

Fritz je izjavil:

Mene sploh ne zanima kdo stoji za temi fiaski.


Seveda te ne zanima, ker noces resnici pogeldati v oci. Obrambni mehanizem, podzavest ve.

Factor banka in Probanka bosta nov milestone tovarisijkega kapitalizma. Milijardo evrov porostev za dve partijski bancici in sto milijonski drzavni depozit v bankah, ki niti 5% trga ne predstavljata. Rigelnik, se en F21 tajkun, ki so ga mediji namenoma prezrli, je med tem ves cas izcrpaval imperij. Odpira se sezona lova na skalpe!

Banke, politika in mediji. Glavni krivci krize.

Zgodovina sprememb…

dronyx ::

>Factor banka in Probanka bosta nov milestone tovarisijkega kapitalizma.

Škoda, da si je eden največjih borcev proti "tovarišijskemu kapitalizmu" Bernard Brščič našel dobro pačano službo v Elesu, ker sicer bi imel zanesljivo na to temo kaj pikrega za povedati. Sedaj je pa jasno težko grizti roko, ki te hrani. :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

Karaya 52 ::

Brscic ni faktor v tem ropu tako kot ni Eurobasket ali GGM spin. Krivi so tisti, ki so spravili Rigelnikovo kompanijo na oblast, da ne bo kaksnega sprenevedanja okoli tega dejstva. Naj Lubej zdaj naredi nabirko, potrebuje samo milijardo €.

Fritz ::

Karaya 52 je izjavil:

Fritz je izjavil:

Mene sploh ne zanima kdo stoji za temi fiaski.


Seveda te ne zanima, ker noces resnici pogeldati v oci. Obrambni mehanizem, podzavest ve.

Factor banka in Probanka bosta nov milestone tovarisijkega kapitalizma.

Jp, tako kot Royal Bank of Scotland, Goldman Sucks & Co. ter vsi drugi, ki so si ustvarili komunističen model kapitalizma pri katerem dobičke kasirajo oni, izgube pa solidarno pokrivamo vsi.

Resnica res boli, tako v Sloveniji kot globalno.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

stb ::

Fritz je izjavil:

stb je izjavil:

Fritz je izjavil:

Še raje pa bi videl, ko bi vsaj za zasebne banke rekli, da bodo poplačali samo tisto za kar država jamči, za ostalo pa naj se zmenijo upniki in lastniki/vodstvo banke in mi je čisto vseeno, če bodo prvi te zadnje obesili za jajca na prvi kandelaber.

Predlagaj začetek stečajnega postopka.

Ali imam izkazan pravni interes? Morda bi bilo bolje ovaditi neznano osebo NPU-ju.

Da, kot davkoplačevalec bi ga morali imeti vsi, ki plačujemo davke in bi tako sponzorirali likvidacijo privat banke.
Komitenti pa so upravičeni do predloga po tem, ko jim banka nekaj časa (2 meseca?) kljub zahtevi ne izroči njihovega denarja (dvig s trr, dvig po poteku vezave, dvig po predčasni prekinitvi vezave, če je ta možnost bila predvideno v pogodbi o vezavi). To pomeni zgolj odmik od neizogibnega, v tem času pa bodo priskledniki pobrali "svoje" ven.

Karaya 52 ::

Nene Fritz... bomo kar pri Hermanu Rigelniku in Pajenkovi ostali. ;) Porostva je dal kdo? Sto milijonov je v banke dal kdo? Tole se mora odigrati do konca, slabotni naj gledajo na stran.

Okapi ::

Eni ste res prav smešni. Najprej ponavljate mantro, da je državno slabo, zasebno dobro. Ko se izkaže, da je tudi zasebno lahko slabo, začnete spinati, da je levo zasebno slabo, desno zasebno dobro.8-O

O.

Aston_11 ::

Po moje so oblastniki gruntali kako nafilati denar prisklednikom in so si omislili likvidacijo, kjer bodo ta denar prisklednikom nafilali, plačali ceno pa bomo spet vsi ostali. As allways.

dronyx ::

Ali kdo ve, kje v zakonodaji obstaja pravna podlaga za to, da država (RS) s sredstvi davkoplačevalcev rešuje "terjatve upnikov" v primeru likvidacije zasebne banke (vem da zakon o bančništvu pozna jamstveno shemo)?

Namreč če bi se enak princip uporabljal tudi v ostalih zasebnih firmah, praktično pri nas nimamo več nobenega stečaja, ampak samo še likvidacije, kjer so vsi lepo poplačani!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

čuhalev ::

dronyx je izjavil:

Ali kdo ve, kje v zakonodaji obstaja pravna podlaga za to, da država (RS) s sredstvi davkoplačevalcev rešuje "terjatve upnikov" v primeru likvidacije zasebne banke (vem da zakon o bančništvu pozna jamstveno shemo)?

Točno to ... barabe pobašejo denar, potem pa naj drugi to plačujejo. In to je povsem legalno. Hvala lepa.

Zagor_tenay ::

Rigelnik, se en F21 tajkun, ki so ga mediji namenoma prezrli, je med tem ves cas izcrpaval imperij.


samo v medijih praktično ne slišiš, da je pri Factor banki glavni as bivši predsednik Državnega zbora iz časa LDS. Da je ustanovni član F21 pa itak niti besede. Mediji tako spinajo, da glava peče. Govorijo, da je ta davkoplačevalski rop modra poteza Centralne banke, ki bo stabilizirala naš bančni sistem, da je narod vesel, itd.

stb ::

dronyx je izjavil:

Ali kdo ve, kje v zakonodaji obstaja pravna podlaga za to, da država (RS) s sredstvi davkoplačevalcev rešuje "terjatve upnikov" v primeru likvidacije zasebne banke (vem da zakon o bančništvu pozna jamstveno shemo)?

Namreč če bi se enak princip uporabljal tudi v ostalih zasebnih firmah, praktično pri nas nimamo več nobenega stečaja, ampak samo še likvidacije, kjer so vsi lepo poplačani!

Saj do neke mere to država že počne (dokapitalizacija, znižanje/odpis dajatev, stimulacije zavoda za zaposlovanje...), da prepreči (oz realno samo nekoliko odloži) socialno bombo ko npr Muri grozi stečaj. Bistvena razlika je v tem, da v teh primerih rešuje eksistenčne probleme ljudstva, ne pa bogatinov z nad 100kEUR prihrankov, kar želijo storiti sedaj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: stb ()

Mr.B ::

Fritz :
ŠE 1x Banaliziranje to "Vam" gre dobro


Jp, tako kot Royal Bank of Scotland, Goldman Sucks & Co. ter vsi drugi, ki so si ustvarili komunističen model kapitalizma pri katerem dobičke kasirajo oni, izgube pa solidarno pokrivamo vsi.

Imaš vsaj občutek, koliko svetovnega gopodarstva imajo zgoraj naštet banke v rokah. Začni z Goldman Sucks & Co. Pa vzemi dildota, ker se boš usral primerjati z F21 banki. Razlika v velikosti je nekajkrat večja kot bi primerjal F21 banki z NLB-jem.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Karaya 52 ::

Milijardo € za dve F21 bancici, ki skupaj niti 5% trga nista imeli? Mojskra, zberi se pa nicle prestej. Baje bi v roku parih dni sli v stecaj, pa so se raje za likvidacijo odlocili, ker s tem tisti s 100.000€ plus depoziti, nicesar ne zgubijo. Obrestna mera pa je bila IIRC ena najvisjih v drzavi, okoli 4%.

vasquez ::

Država, SID banka in državna podjetja v so imela v Probanki in Factor banki preko 600 milijonov evrov depozitov. WTF!? Pa saj je bilo že dolgo časa jasno, da ne bosta več dolgo. Če to ni norost...

Ampak predvidevam, da je bil tak dogovor, da se depoziti pustijo v teh dveh bankah in se tako ohranja likvidnost. Zato pa tudi nič drugega kot likvidacija z jamstvom, kjer se bo pozabilo na to malenkost, ni prišlo v poštev.

murmur ::

Hayabusa je izjavil:


odpisan2x 06.09.2013 20:13:52
PRVA SKUPINA - "menedžerski" prevzemi: 1.) SCT (pričakovana izguba za banko 84 milijonov €) 2.) Vegrad (- 85 milijonov €) 3.) Primorje (- 72 milijonov €) 4.) Kraški zidar (- 23 milijonov €) 5.) Viator Vektor (- 51 milijonov €) 6.) Istrabenz (- 20 milijonov €) 7.) Merkur (- 23 milijonov €) DRUGA SKUPINA - gradbinci: 8.) Energoplan (- 95 milijonov €) 9.) GP Grospuplje (- 55 milijonov €) 10.) Vektra (- 27 milijonov €) 11.) Cestno podjetje (- 36 milijonov €) 12.) Konstruktor (- 32 milijonov €) TRETJA SKUPINA - Ostali 13.) Cerkveni Zvon (- 126 milijonov €) 14.) Sarajevska pivovarna (- 40 milijonov €) 15.) Invej (- 39 milijonov €) 16.) Ram Invest-Pinus (- 23 milijonov €) 17.) Montavar, Aktiva, Alpos Na seznamu ni bilo Pivovarne Laško. 1.) brezposelni - zakaj boste morali vračati socialno pomoč (ali pa boste postali tudi brezdomci) 2.) upokojenci - zakaj vam zmanjšujejo pokojnino in ukinjajo regres 3.) javni uslužbenci - zakaj vam v javnem sektorju zmanjšujejo plače in regres 4.) dijaki - zakaj vam ukinjajo štipendije 5.) študenti - zakaj vam ukinjajo štipendije in uvajajo šolnine na fakultete 6.) delavci/ke državnih podjetij - zakaj morate po novem prejeti regres le v višini minimalne plače 7.) vsi ostali - zakaj postaja zdravstvo in šolstvo plačljivo in v privatnih rokah (zasebne šole, fakultete, zasebne lekarne, ordinacije, ambulante). 1.) Cerkvi (Zvon ENA - 126 milijonov €) 2.) Zidarju (SCT - 84 milijonov € nevrnjenega kredita) 3.) Tovšakovi (Vegrad - 85 milijonov € nevrnjenega kredita) 4.) Črnigoju (Primorje - 72 milijonov € nevrnjenega kredita) 5.) Radošu Lipanjetu (Kraški zidar -23 milijonov € nevrnjenega kredita) 6.) Blažu Miklavčiču in bogati družini Petek iz Maribora (Konstruktor - 32 milijonov € nevrnjenega kredita) 7.) Pavčku (Viator Vektorja - 51 milijonov € nevrnjenega kredita) 8.) Bavčarju (Istrabenz - 20 milijonov € nevrnjenega kredita) 9.) Zlatku Sraki (Energoplan - 95 milijonov € nevrnjenega kredita) 10.) Borisu Dolamiču (GP Grosuplje - 55 milijonov €) 11.) Brkoviću (Vektra - 27 milijonov € nevrnjenega kredita) 12.) Petriču (Cestno podjetje - 36 milijonov € nevrnjenega kredita) 13.) Hilmu Selimoviću (Sarajevska pivovarna - 40 milijonov € nevrnjenega kredita) 14.) Rankoviću (Invej - 39 milijonov € nevrnjenega kredita) 15.) Pogačarju (Ram Invest-Pinus - 23 milijonov € nevrnjenega kredita) itd. Skupno najmanj 831.000.000 € !



Bizarno kolk je tega, pa verjetno se precej manjsih zneskov manjka. Kako je sploh se mozno da ta mikro drzava s svojim letnim mikro flovom se kar zivi. Fenomen.

dronyx ::

murmur je izjavil:

Bizarno kolk je tega, pa verjetno se precej manjsih zneskov manjka. Kako je sploh se mozno da ta mikro drzava s svojim letnim mikro flovom se kar zivi. Fenomen.

Slovenija ima dolga prek 20 MRD EUR in tu se skriva odgovor na tvoje vprašanje. Smo pa sedaj zadeli dejansko ob strop in zabave je bolj ali manj konec. Račun za tole žurko tipa "Brez glave na zabavo" pa bodo plačevale še naslednje generacije.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

Glugy ::

Po moje se je kršila ustava ko so politiki dovolili prvo zadolžitev. Ustava jasno pravi da je Slovenija samostojna in neodvisna država. Z zadolževanjem so jo politiki naredili odvisno in bi moral biti za to neumnost primerno kaznovani.

kmetek ::

Kot so v tej državi, Glugy? Prej sedi kurji tat.

Izaso ::

Dejstvo je da so naše slovenske banke totalno v dreku. In to je bilo za pričakovati da se bo zgodilo, ker naš bančni sistem je visel na nitki. In tudi prav je da je do tega prišlo da se bo ta nesnaga spucala. In tudi ostale slovenske banke niso nič na boljše in samo še vprašanje časa je kdaj se bo še tam vse podrlo. Abanka, NLB in NKBM? Kdo je kriv za to? Banka Slovenije in pa Vlada, ki nista ukrepali in nadzorovali slovenskih bank pri poslovanju, dajanju kreditov itd. Toliko enih tajkunskih kreditov, sponzoriranje raznih spornih poslov in rezultat je tukaj. Ne razumem pa da so se našli naketari k s prstom kažejo tudi na tuje banke pri nas, češ da imajo tudi one podobne težave. Za razliko od naših se njihov tržni delež povečuje, poslovanje je pozitivno...čimprej spucat in uredit bančni sektor, ker to je pogoja za naprej!

PaX_MaN ::

Izaso je izjavil:

Ne razumem pa da so se našli naketari k s prstom kažejo tudi na tuje banke pri nas, češ da imajo tudi one podobne težave. Za razliko od naših se njihov tržni delež povečuje, poslovanje je pozitivno...čimprej spucat in uredit bančni sektor, ker to je pogoja za naprej!

Fül dobr jim gre, res.
Sicer se pa se "pucanje bančnega sektorja" da zlo hitr rešit, sploh za državne banke: enormno naj se poveča nagrade/odpravnine nadzornemu svetu/upravi/direktorju(em) za primer ko banko fuknejo v stečaj.;)
Zapišite si za uho: http://odlocitve.us-rs.si/sl/odlocitev/US31072
"Fašisti prihodnosti se bodo imenovali antifašisti" - Winston Churchill

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

bluefish ::

Glugy je izjavil:

Po moje se je kršila ustava ko so politiki dovolili prvo zadolžitev. Ustava jasno pravi da je Slovenija samostojna in neodvisna država. Z zadolževanjem so jo politiki naredili odvisno in bi moral biti za to neumnost primerno kaznovani.
Pa gospodarstvu prepovedati uvoz surovin, energetika naj se odpove uvažanju energije ob remontih,...

Mr.B ::

No vsaj vemo, kateri so ti investicijski projekti :D
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Karaya 52 ::

vasquez je izjavil:

Ampak predvidevam, da je bil tak dogovor, da se depoziti pustijo v teh dveh bankah in se tako ohranja likvidnost. Zato pa tudi nič drugega kot likvidacija z jamstvom, kjer se bo pozabilo na to malenkost, ni prišlo v poštev.


This. Medtem ko so banki plenili, je vse kar je drzavno, dobilo navodilo, da z depoziti ohranja banki pri zivljenju. Zdaj ko so vse zakockali, pa mislijo teh 600 milijonov € izpuliti iz zepov davkoplacevalcev. SKB roparji so totalni amaterji.

igor0203 ::

V primerjavi z našimi politiki/priskledniki/whatever, je še David Copperfield navaden amater, ko denar takole puhti... Očitno imamo v genih, da vsako stvar vsaj 2x plačamo in se na koncu še počutimo dobro.

nebivedu ::

Nissan_GTR je izjavil:

Še najbolj varne so vloge v NLB, pa čeprav je ta banka najbolj nelikvidna v Sloveniji. NLB je enostavno "too big to fail" za slovenske razmere in bo država vedno našla denar za to vrečo brez dna.


Ne drži, NLB posluje s plusom in to iz meseca v mesec višjim.

Mavrik ::

nebivedu je izjavil:

Ne drži, NLB posluje s plusom in to iz meseca v mesec višjim.


Hmm, link?
The truth is rarely pure and never simple.

Utk ::

nebivedu je izjavil:

Nissan_GTR je izjavil:

Še najbolj varne so vloge v NLB, pa čeprav je ta banka najbolj nelikvidna v Sloveniji. NLB je enostavno "too big to fail" za slovenske razmere in bo država vedno našla denar za to vrečo brez dna.


Ne drži, NLB posluje s plusom in to iz meseca v mesec višjim.

Da, jasno, če izločiš vse s čimer ima izgubo, ima dobiček.

vasquez ::

Tule piše, da z obrestnimi prihodki niti stroškov ne pokrivajo več.

http://www.finance.si/8345564/%28hiti-t...
strani: 1 2 3 4 5


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Katera banka? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
17732470 (392) MrStein
»

Najbolj stabilna banka v Sloveniji. (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
8211012 (8461) Rupa
»

Po stresnih testih le še 150 evrov iz bankomata?! (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
15917669 (10891) vostok_1
»

likvidacija banke

Oddelek: Loža
121319 (895) ferdov

Več podobnih tem