Forum » Loža » O motenju posesti, scanju, sranju in prekletih ljubljančanih
O motenju posesti, scanju, sranju in prekletih ljubljančanih
Temo vidijo: vsi
Relanium ::
Razumem, da gre lastnikom parcel na jetra, da prišleki na njihovi zemlji obirajo borovnice, maline, nabirajo gobe, organizirajo piknike, pijejo vodo iz izvira... Ne vem, kako je to pravno urejeno - ali se moram jaz kot prišlek najprej pozanimat v katastru, kdo je lastnik, ga nato v nedeljo popoldan iskati po vasi in šele nato z njegovim dovoljenjem tlačiti njegovo grudo? Ali je bolj smiselno, da lastnik na robove svoje parcele postavi obvestilne table?
Obvestilnih tabel nihče ne postavlja, ker nihče ni tako mutav.
Velja pa splošno pravilo da če greš čez tuj travnik se tega moraš zavedat in se obnašaj temu primerno!!
Vsi to spoštujejo in se tako ravnajo - razen mestjanarji si mislijo da so na travniku največji asi, pol pa ni čudno da pride do zgoraj opisanih izpadov.
Še bolj patetično pa se mi zdi, da se okrog tega odpirajo teme.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Relanium ()
anko ::
first_line je izjavil:
WarpedGone je izjavil:
Hmnja, da gre res za "kmeta" i.e. lastnika tistega zemljišča je tihi privzetek. Kolikor sem uspel vidit osebke ki furajo traktorje tle okrog, teh dveh ni bilo zraven.
Plus, a je težko rečt "ne mi mečkat trave" in je treba ven vlečt scanje, ki da je problem? Hkrati pa 5m naprej ščijejo konji kar pa spet ni problem?
Itak ljubljančan na vasi misli da je ta glavni car k ma trenirko pa zlati lanac. Veselo po travi z mačkom na vrvici (kera scena), potem se pa pride na slotek napihovat k se je usral k ga je kmet nadrl.
Samo za intermezzo - mislim, da WarpedOne ni Ljubljančan, razen po lokaciji bivanja. Hint: "sma šla". Zato bi znala biti krilatica "ljubljančan" vzeta kot žaljivka.
Vajenc ::
Po moje vas je večina spregledala, da se njegov maček še ni podelal drugam kot v mačje stranišče doma.
Ni relevantno...
Kako ne, če si se spraševal ali so mačji iztrebki boljše gnojilo kot konjski?
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen
Woody Allen
francek1 ::
Po moje vas je večina spregledala, da se njegov maček še ni podelal drugam kot v mačje stranišče doma.
Ni relevantno...
Kako ne, če si se spraševal ali so mačji iztrebki boljše gnojilo kot konjski?
Ne bi ti škodilo malce updejta razgledanosti...
Kdor se je že rodil učen se lahko reži...
Vajenc ::
Na dejanskih kmetijah se mački prosto sprehajajo in ne lulajo in kakajo v mačje stranišče, pa se noben kmet ne razburja zaradi tega. To je samo predsodek, ko vidiš prišleka z mačkom na vrvici, pa si misliš, da je on bolj ubrisan kot ti.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen
Woody Allen
Invictus ::
Saj je ...
Maček na vrvici ?
Maček na vrvici ?
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
WarpedGone ::
Pravno pomeni da mora lastnik zemljišča dovoliti prehod le tega, nabiranje gob in ostalih zadev.
Je morda to razlog, da letos ni več špage okrog travnika ker mu zakon nalaga da mora omogočiti prost prehod?
Lani so pač bili neki trakovi, ko se je tam pasel konj. Ko ga ni blo več, ni blo več trakov.
Se pravi, je vložil neko delo v to da je omogočil neoviran vhod na travnik - in jaz bi moral privzet, da tja ne smem?
Še enkrat - kdo je dejanski lastnik travnika mi še ni znano. Vem le, da se je nekdo drl in potem pobegnu v hišo.
Sumim nekaj drugega: revež si je hišo postavu na rob kmetijskega zemljišča, kjer kmet pase konje, drugič mu jih pa celo parkira direkt zraven hiše.
In je tip tolk napsihiran zarad tega da se zdira na naključne mimoidoče.
Zbogom in hvala za vse ribe
Vice ::
Furbo ::
Sicer pa mi je vedno bolj jasno, zakaj so po 2. sv. vojni razlastninili lastnike zemljišč. Zaradi take mentalitete. Ljudje so pač še vedno opice, če jim le pustiš.
Kaj pa ta sestavek pomeni sploh?
i5-13600K, Noctua NH-D15, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO,
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC
ThinkPad ::
Razumem, da gre lastnikom parcel na jetra, da prišleki na njihovi zemlji obirajo borovnice, maline, nabirajo gobe, organizirajo piknike, pijejo vodo iz izvira... Ne vem, kako je to pravno urejeno - ali se moram jaz kot prišlek najprej pozanimat v katastru, kdo je lastnik, ga nato v nedeljo popoldan iskati po vasi in šele nato z njegovim dovoljenjem tlačiti njegovo grudo? Ali je bolj smiselno, da lastnik na robove svoje parcele postavi obvestilne table?
OK, tebi je samoumevno, da ne hodiš okrog hiš po vrtu in nabiraš solato, korenček, češnje, jabolka,.. tudi če ob hiši ni nobenega napisa in ograje. Še več, tam najbrž ne boš ubral niti bližnjice ali sprehajal svoje mačke, pa ni važno ali je le-ta na baterije ali ne.
Le zakaj se ti zdi zdaj nek travnik izjema? Navada iz SFRJ? Ali je travnik "urejen" ali ni? Ali ima znake, da ga nekdo obdeluje/kosi ali jih nima? Ali je tvoja lastnina ali ni? A zdaj bi pa ti rad tu videl neke napise in ograjo ali pa pripravljenost lastnika, da bi prijazno kramljal z množico prišlekov dan za dnem? Njegovo dretje je izzvala tvoja prisotnost tam, kjer nimaš kaj iskati. Vse ostalo so le prazni izgovori in nima pomena razpravljati kako neprijazen ali nelogičen je bil lastnik in ali tam raste detelja ali se v blatu valjajo svinje.
Jaz te popolnoma podpiram in razumem, če si hodil po uhojeni poti čez travnik in ga nisi prečkal kar nekje počez, pa še to le v primeru, da ta pot ni izključno za potrebe lastnika. Prosto sprehajanje čez obdelane travnike in polja zame ni več samoumevno in raje naredim ovinek po že uhojenih poteh. Pa še to je velik problem, ko lastniki psov hodijo po poti, psi pa prosto letajo in serjejo po travniku, ki se kosi za krave.
GupeM ::
1. Tudi če bi se maček poscal na tisti travnik, bi živina vseeno pojedla travo.
2. Z WarpedOne se strinjam tudi glede pristopa starejšega možakarja.
3. Motenje posesti (trespassing) v Sloveniji ni kaznivo dejanje (dokler se ne dela škode), če se ne motim. Je pa seveda lepo, da se po travi ki je višja od 15cm ne hodi. Če pa je v travo šel smo maček, WarpedOne pa je stal na cesti/kolovozu/... pa je ta maček naredil toliko škode kot se poviša plimovanje morja če se v morje uščijem.
2. Z WarpedOne se strinjam tudi glede pristopa starejšega možakarja.
3. Motenje posesti (trespassing) v Sloveniji ni kaznivo dejanje (dokler se ne dela škode), če se ne motim. Je pa seveda lepo, da se po travi ki je višja od 15cm ne hodi. Če pa je v travo šel smo maček, WarpedOne pa je stal na cesti/kolovozu/... pa je ta maček naredil toliko škode kot se poviša plimovanje morja če se v morje uščijem.
WarpedGone ::
@Relanium
Ti to resno? Prepoznavanje lastne lastnine enačiš s prepoznavanjem tuje lastnine? Think again.
Zelo slabo bereš, imaš pa velik za povedat in precej jasno apriori negativno stališče, pogojeno s svojimi izkušnjami in problemi katere sedaj projiciraš na mojo situacijo. Recept za fail.
Na travniku se je konj pasel lani, takrat je bil tudi seveda obdan s špago/trakom i.e. ograjen.
Letos sta bila kobila in žrebe v manjšem ograjenem delu travnika ki leži med lokacijo, kjer sma bla midva in to hišo. i.e. drl se je čez teren kjer so srali in scali konji.
Očitno morda kmetom in tebi. Meni ki nimam tolk opravka s kmetovanjem to ni tolk očitno.
Če si v okolju kjer so ljudje, katerim to ni očitno, se odgovoren človek pač ravna skladno s temu: neočitno naredi bol očitno - ograja, tabla...
Možno, ampak vsi tega ne vemo. In če v tem vidiš problem, se vnaprej zaščitiš - ograja, ne računaš na tujo pamet.
Vredne zadeve spadajo za ograjo, sploh če ni težko predvidevat da bo prišel mimo kdo, ki v tem ne vidi posebne vrednosti.
Kakšen pes? Kakšno kakanje? Apriori obtoževanje abusurdnih zadev rodi kaj?
Kakšna vas neki? On je 10x več ljubljančana kot js. In to tazga na maksimum idiotskega. Tipičen "ljubljančan" in "kmet" v žaljivem pomenu obeh besed.
1... Kako pa kmet lahko ve, kje se konča njegova zemlja in nadaljuje sosedova?
Ti to resno? Prepoznavanje lastne lastnine enačiš s prepoznavanjem tuje lastnine? Think again.
2... Prej si govoril da lani, zdaj pa že da letos??
Zelo slabo bereš, imaš pa velik za povedat in precej jasno apriori negativno stališče, pogojeno s svojimi izkušnjami in problemi katere sedaj projiciraš na mojo situacijo. Recept za fail.
Na travniku se je konj pasel lani, takrat je bil tudi seveda obdan s špago/trakom i.e. ograjen.
Letos sta bila kobila in žrebe v manjšem ograjenem delu travnika ki leži med lokacijo, kjer sma bla midva in to hišo. i.e. drl se je čez teren kjer so srali in scali konji.
3... Kot praviš tud če letost, zdaj bo že tretja košnja in če so se pasli ob prvi, potem pa ograjo odstranili jo bojo zdaj travo očitno kosili.
Pa še pol metrska praviš ????? Nekateri kosijo manjšo!!
Očitno morda kmetom in tebi. Meni ki nimam tolk opravka s kmetovanjem to ni tolk očitno.
Če si v okolju kjer so ljudje, katerim to ni očitno, se odgovoren človek pač ravna skladno s temu: neočitno naredi bol očitno - ograja, tabla...
4... Nisem rekel izključno detelja, VSE trava je krma in ko ima samo malo vonja jo žival NOČE VEČ.
Možno, ampak vsi tega ne vemo. In če v tem vidiš problem, se vnaprej zaščitiš - ograja, ne računaš na tujo pamet.
5. ...Ja pa ja, težk ti ovrednotiš travo k ise kosi, zgrabi, spravi v hlev, potem pač ker se ne poje odstrani nazaj iz hleva in je potrebno nekje dobiti drugo krmo
Vredne zadeve spadajo za ograjo, sploh če ni težko predvidevat da bo prišel mimo kdo, ki v tem ne vidi posebne vrednosti.
Lej si pač človeka razjezil, ti bi tud bil jezen če se ti sosedov pes pokaka na zelenico, ali ne ?
Kakšen pes? Kakšno kakanje? Apriori obtoževanje abusurdnih zadev rodi kaj?
Ne vem ka naj še rečem...... ljubljančani mal se razglejte naokrog lepo vas prosim, ne se pol čudit če vas zmerjajo z prekletimi ljubljančani.
Na vasi so (nenapisana) pravila drugačna in se pričakuje da se ravnate v skladu z njimi.
Kakšna vas neki? On je 10x več ljubljančana kot js. In to tazga na maksimum idiotskega. Tipičen "ljubljančan" in "kmet" v žaljivem pomenu obeh besed.
Zbogom in hvala za vse ribe
imagodei ::
Obvestilnih tabel nihče ne postavlja, ker nihče ni tako mutav.
Velja pa splošno pravilo da če greš čez tuj travnik se tega moraš zavedat in se obnašaj temu primerno!!
Kaj to pomeni? Da sploh ne smem na tuj travnik, ker bom polomil bilke in kombajn ne bo mogel seči trave za seno, otavo ali otavič? Grem lahko na tuj travnik, vendar le sam, ne pa s psom (ali mačkom)? Grem lahko na tuj travnik tudi s psom (ali mačkom), vendar le-ta ne sme srat nanj? (Srnice, zajčki in lisičke lahko, psi pa ne smejo?) Grem lahko v tuj gozd, ampak ne smem obirat malin, gob?
Vsi to spoštujejo in se tako ravnajo - razen mestjanarji si mislijo da so na travniku največji asi, pol pa ni čudno da pride do zgoraj opisanih izpadov.
Heh, kako pa naj vem, kateri del gozda/travnika je občinski, kateri del gozda/travnika je cerkven, kateri del gozda/travnika je "srena", kateri del gozda/travnika pa je tvoj? Mislim - če te moti to, da v tvojem gozdu nabiram gobe - ki itak ali propadejo, ali pa jih poje žival, če jih ne potegneš iz zemlje ti? Resno misliš, da bom šel preverjat kataster in iskat lastnika?
Daj na meje svojega gozda, da zahtevaš, da 10% izplena iz gobarjenja prinesejo k tebi na dom... Boš morda presenečen, da se bo dejansko kak gobar pojavil na tvojih vratih. In tebi niti migniti ne bo treba.
- Hoc est qui sumus -
xxx ::
No se mi je zdelo, da so slovenski rednecki pač rednecki, tole je za gozdove, za travnike še iščem (skratka, če vam kdo teži pri hoji po gozdu ali nabije tablo kot je bila predlagana, ga prijavite, bo plačal kazen):
Raba gozdov je skupni izraz za izkoriščanje funkcij gozdov, ki je po tem zakonu dovoljeno tudi nelastnikom gozdov (nabiranje gob, plodov gozdnega drevja in drugih rastlin, ki rastejo v gozdovih, nabiranje zelnatih rastlin in njihovih delov, čebelarjenje, gibanje po gozdovih, rekreacija v gozdu ipd.).
(1) Lastninska pravica na gozdovih se izvršuje tako, da je zagotovljena njihova ekološka, socialna in proizvodna funkcija. Lastnik gozda zato mora:
- gospodariti z gozdovi v skladu s predpisi, z načrti za gospodarjenje in upravnimi akti, izdanimi po tem zakonu;
- dopustiti v svojem gozdu prost dostop, razen za primere pridobitne turistične oziroma pridobitne rekreativne dejavnosti;
- dopustiti v svojem gozdu čebelarjenje ter lov in rekreativno nabiranje plodov, zelnatih rastlin, gob in prosto živečih živali v skladu s predpisi.
(2) Lastniki gozdov imajo pravico sodelovati v postopku priprave in sprejemanja načrtov za gospodarjenje z gozdovi. Njihove potrebe, predlogi in zahteve se v največji možni meri upoštevajo skladno z ekosistemskimi in zakonskimi omejitvami.
(3) Republika Slovenija mora v gozdovih v svoji lasti omogočiti praktični pouk kot del izobraževalnega procesa v gozdarstvu.
Raba gozdov je skupni izraz za izkoriščanje funkcij gozdov, ki je po tem zakonu dovoljeno tudi nelastnikom gozdov (nabiranje gob, plodov gozdnega drevja in drugih rastlin, ki rastejo v gozdovih, nabiranje zelnatih rastlin in njihovih delov, čebelarjenje, gibanje po gozdovih, rekreacija v gozdu ipd.).
(1) Lastninska pravica na gozdovih se izvršuje tako, da je zagotovljena njihova ekološka, socialna in proizvodna funkcija. Lastnik gozda zato mora:
- gospodariti z gozdovi v skladu s predpisi, z načrti za gospodarjenje in upravnimi akti, izdanimi po tem zakonu;
- dopustiti v svojem gozdu prost dostop, razen za primere pridobitne turistične oziroma pridobitne rekreativne dejavnosti;
- dopustiti v svojem gozdu čebelarjenje ter lov in rekreativno nabiranje plodov, zelnatih rastlin, gob in prosto živečih živali v skladu s predpisi.
(2) Lastniki gozdov imajo pravico sodelovati v postopku priprave in sprejemanja načrtov za gospodarjenje z gozdovi. Njihove potrebe, predlogi in zahteve se v največji možni meri upoštevajo skladno z ekosistemskimi in zakonskimi omejitvami.
(3) Republika Slovenija mora v gozdovih v svoji lasti omogočiti praktični pouk kot del izobraževalnega procesa v gozdarstvu.
Pa pa...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: xxx ()
Relanium ::
Obvestilnih tabel nihče ne postavlja, ker nihče ni tako mutav.
Velja pa splošno pravilo da če greš čez tuj travnik se tega moraš zavedat in se obnašaj temu primerno!!
Kaj to pomeni? Da sploh ne smem na tuj travnik, ker bom polomil bilke in kombajn ne bo mogel seči trave za seno, otavo ali otavič? Grem lahko na tuj travnik, vendar le sam, ne pa s psom (ali mačkom)? Grem lahko na tuj travnik tudi s psom (ali mačkom), vendar le-ta ne sme srat nanj? (Srnice, zajčki in lisičke lahko, psi pa ne smejo?) Grem lahko v tuj gozd, ampak ne smem obirat malin, gob?
Vsi to spoštujejo in se tako ravnajo - razen mestjanarji si mislijo da so na travniku največji asi, pol pa ni čudno da pride do zgoraj opisanih izpadov.
Heh, kako pa naj vem, kateri del gozda/travnika je občinski, kateri del gozda/travnika je cerkven, kateri del gozda/travnika je "srena", kateri del gozda/travnika pa je tvoj? Mislim - če te moti to, da v tvojem gozdu nabiram gobe - ki itak ali propadejo, ali pa jih poje žival, če jih ne potegneš iz zemlje ti? Resno misliš, da bom šel preverjat kataster in iskat lastnika?
Daj na meje svojega gozda, da zahtevaš, da 10% izplena iz gobarjenja prinesejo k tebi na dom... Boš morda presenečen, da se bo dejansko kak gobar pojavil na tvojih vratih. In tebi niti migniti ne bo treba.
Kaj to pomeni vprašaš?
Potem očitno res rabiš tablo z vsemi napisi, z vsemi razlagami (in morda tud drobnim tiskom)
To čist enostavno pomeni, da prečkaj (če se par travic polomi jebiga) ampak delaj čim manj nepotrebne škode.
To je to, pa ni važno kdo je lastnik, nekdo že je.
A je to tako težko razumet ?
mn ::
Kaj to pomeni? Da sploh ne smem na tuj travnik, ker bom polomil bilke in kombajn ne bo mogel seči trave za seno, otavo ali otavič? Grem lahko na tuj travnik, vendar le sam, ne pa s psom (ali mačkom)? Grem lahko na tuj travnik tudi s psom (ali mačkom), vendar le-ta ne sme srat nanj? (Srnice, zajčki in lisičke lahko, psi pa ne smejo?) Grem lahko v tuj gozd, ampak ne smem obirat malin, gob?
Da, NE smeš na tuj travnik ali njivo. Gozdovi in (gorski?) pašniki so izjema. Tam NE SMEŠ omejevati dostopa. Travnik ni pašnik. Ravno tako kot jaz ne smem v tvoje stanovanje. Ne vem zakaj je to tako grozno težko razumeti. Če se boš hotel sprehajati po tujem travniku, se boš pa pozanimal od koga je in ga povprašal. Če je to preveč truda se ne boš sprehajal. Kaj ni to logično?
Kar se pa tiče "kmeta" iz prvega posta je pa enostavno idiot. Če človeka kaj moti se običajno veliko več doseže s kulturnim pogovorom kot pa da nekaj zarenčiš in se potem skriješ.
gzibret ::
Moj poklic je geolog, in skladno s tem poklicem kar precej hodim naokoli, po travnikih, gozdovih ipd..., tudi privatnih. Vzorčna mesta in geološke golice pač ne upoštevajo lastništva, zato je treba dostikrat it na privat posest. Sledim pa temule načelu: če je posest ograjena, to spoštujem in za prehod poprosim lastnika za dovoljenje. Če je ograja zelo dolga in ograjuje precejšen del ozemlja (npr. za ovce/krave), jo prečkam. Če ni ograje, zame sploh ni dileme.
Folk je recimo v 80% toleranten do takšnih vpadov, ponavadi proide do tebe in je zgolj radoveden, kaj počneš. 15% sicer pride do tebe dokaj jezno nastrojen, ko mu razložiš, kaj si in zakaj si tam, se umiri in te pusti delat. 4% ljudi je zelo jeznih in te hoče nagnat. Ti potrebujejo obširno prepričevanje, velikokrat pomaga poštempljan potni nalog. Eden izmed argumentov, ki delujejo je ta: "šel bom tudi k sosedu in povedal, kako neprijazni ste bili. In tudi v sosednjo vas bom šel in tudi tam vsem povedal o vaši neprijaznosti."
1% ljudi je kretenov. Njim ni pomoči. Verjetno je tudi primerek, ki ga je opisal OP.
Posebni primerki pa so tisti, ki si ogradijo okoli bajte le na eni strani, ker je na drugi prepad, kamnolom, trnje ali karkoli že. Tisto je posebej nevarna situacija, ker folk težko verjame, da si zlezel skozi trnje tja, ali pa splezal po prepadu do njih. Samo te situacije je težko predvidet v naprej.
Naj še povem, da imamo geologi vedno s sabo precej veliko, zelo trdno in precej špičasto kladivo (ki stolče še tako trd granit ali kremenov konglomerat), tako, da izgledamo zelo prepričljivi.
Ustrelil me ni še nihče, res pa je, da sem enkrat skoraj "fasal", ampak iz razloga, ker je en vaški bebček (ni imel 100 pik) mislil, da sem iz komunale in mu serjem zaradi kante za smeti.
Folk je recimo v 80% toleranten do takšnih vpadov, ponavadi proide do tebe in je zgolj radoveden, kaj počneš. 15% sicer pride do tebe dokaj jezno nastrojen, ko mu razložiš, kaj si in zakaj si tam, se umiri in te pusti delat. 4% ljudi je zelo jeznih in te hoče nagnat. Ti potrebujejo obširno prepričevanje, velikokrat pomaga poštempljan potni nalog. Eden izmed argumentov, ki delujejo je ta: "šel bom tudi k sosedu in povedal, kako neprijazni ste bili. In tudi v sosednjo vas bom šel in tudi tam vsem povedal o vaši neprijaznosti."
1% ljudi je kretenov. Njim ni pomoči. Verjetno je tudi primerek, ki ga je opisal OP.
Posebni primerki pa so tisti, ki si ogradijo okoli bajte le na eni strani, ker je na drugi prepad, kamnolom, trnje ali karkoli že. Tisto je posebej nevarna situacija, ker folk težko verjame, da si zlezel skozi trnje tja, ali pa splezal po prepadu do njih. Samo te situacije je težko predvidet v naprej.
Naj še povem, da imamo geologi vedno s sabo precej veliko, zelo trdno in precej špičasto kladivo (ki stolče še tako trd granit ali kremenov konglomerat), tako, da izgledamo zelo prepričljivi.
Ustrelil me ni še nihče, res pa je, da sem enkrat skoraj "fasal", ampak iz razloga, ker je en vaški bebček (ni imel 100 pik) mislil, da sem iz komunale in mu serjem zaradi kante za smeti.
Vse je za neki dobr!
xxx ::
(moderator sorry za tole ampak se pač ne da popravljati za nazaj)
No se mi je zdelo, da so slovenski rednecki pač rednecki, tole je za gozdove, za travnike še iščem (skratka, če vam kdo teži pri hoji po gozdu, nabiranju gob,... ali nabije tablo kot je bila predlagana, ga prijavite, bo plačal kazen, mu ni treba nič razlagati, je pa fino če dobiš ime in priimek, bo imela država manj dela. Tudi ograjevanje gozda prijavite na isti način, bo dobil kazen pa še podreti bo moral ograjo):
Raba gozdov je skupni izraz za izkoriščanje funkcij gozdov, ki je po tem zakonu dovoljeno tudi nelastnikom gozdov (nabiranje gob, plodov gozdnega drevja in drugih rastlin, ki rastejo v gozdovih, nabiranje zelnatih rastlin in njihovih delov, čebelarjenje, gibanje po gozdovih, rekreacija v gozdu ipd.).
(1) Lastninska pravica na gozdovih se izvršuje tako, da je zagotovljena njihova ekološka, socialna in proizvodna funkcija. Lastnik gozda zato mora:
- gospodariti z gozdovi v skladu s predpisi, z načrti za gospodarjenje in upravnimi akti, izdanimi po tem zakonu;
- dopustiti v svojem gozdu prost dostop, razen za primere pridobitne turistične oziroma pridobitne rekreativne dejavnosti;
- dopustiti v svojem gozdu čebelarjenje ter lov in rekreativno nabiranje plodov, zelnatih rastlin, gob in prosto živečih živali v skladu s predpisi.
(2) Lastniki gozdov imajo pravico sodelovati v postopku priprave in sprejemanja načrtov za gospodarjenje z gozdovi. Njihove potrebe, predlogi in zahteve se v največji možni meri upoštevajo skladno z ekosistemskimi in zakonskimi omejitvami.
(3) Republika Slovenija mora v gozdovih v svoji lasti omogočiti praktični pouk kot del izobraževalnega procesa v gozdarstvu.
No se mi je zdelo, da so slovenski rednecki pač rednecki, tole je za gozdove, za travnike še iščem (skratka, če vam kdo teži pri hoji po gozdu, nabiranju gob,... ali nabije tablo kot je bila predlagana, ga prijavite, bo plačal kazen, mu ni treba nič razlagati, je pa fino če dobiš ime in priimek, bo imela država manj dela. Tudi ograjevanje gozda prijavite na isti način, bo dobil kazen pa še podreti bo moral ograjo):
Raba gozdov je skupni izraz za izkoriščanje funkcij gozdov, ki je po tem zakonu dovoljeno tudi nelastnikom gozdov (nabiranje gob, plodov gozdnega drevja in drugih rastlin, ki rastejo v gozdovih, nabiranje zelnatih rastlin in njihovih delov, čebelarjenje, gibanje po gozdovih, rekreacija v gozdu ipd.).
(1) Lastninska pravica na gozdovih se izvršuje tako, da je zagotovljena njihova ekološka, socialna in proizvodna funkcija. Lastnik gozda zato mora:
- gospodariti z gozdovi v skladu s predpisi, z načrti za gospodarjenje in upravnimi akti, izdanimi po tem zakonu;
- dopustiti v svojem gozdu prost dostop, razen za primere pridobitne turistične oziroma pridobitne rekreativne dejavnosti;
- dopustiti v svojem gozdu čebelarjenje ter lov in rekreativno nabiranje plodov, zelnatih rastlin, gob in prosto živečih živali v skladu s predpisi.
(2) Lastniki gozdov imajo pravico sodelovati v postopku priprave in sprejemanja načrtov za gospodarjenje z gozdovi. Njihove potrebe, predlogi in zahteve se v največji možni meri upoštevajo skladno z ekosistemskimi in zakonskimi omejitvami.
(3) Republika Slovenija mora v gozdovih v svoji lasti omogočiti praktični pouk kot del izobraževalnega procesa v gozdarstvu.
Pa pa...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: xxx ()
xxx ::
@chironex Pa ti ločiš med gozdom in travnikom. Tema je namreč o slednjih.
Ti pa brati ne znaš, ma bom našel tudi za travnik, nič ne skrbi, logika je enaka, zelišča, regrat,... (ne bom sicer trdil, da je logika vedno prisotna v zakonodaji...)
Pa pa...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: xxx ()
xxx ::
Evo, getting closer...
KMETIJSKA ZEMLJIŠČA
Osebam, ki niso lastniki kmetijskih zemljišč, je kljub dejstvu nelastništva dovoljeno stopiti na tujo nepremičnino. Prost prehod čez nekatera kmetijska zemljišča ureja Zakon o kmetijskih zemljiščih (ZKZ, Uradni list RS, št. 55/03), in sicer v 5. členu določa, da mora lastnik, zakupnik ali drug uporabnik kmetijskega zemljišča drugim osebam na neobdelovalnih kmetijskih zemljiščih dopustiti čebelarjenje, lov, rekreativno nabiranje plodov prostorastočih rastlin, zelnatih prostorastočih rastlin, gob in prostoživečih živali in prosto gibanje.
KMETIJSKA ZEMLJIŠČA
Osebam, ki niso lastniki kmetijskih zemljišč, je kljub dejstvu nelastništva dovoljeno stopiti na tujo nepremičnino. Prost prehod čez nekatera kmetijska zemljišča ureja Zakon o kmetijskih zemljiščih (ZKZ, Uradni list RS, št. 55/03), in sicer v 5. členu določa, da mora lastnik, zakupnik ali drug uporabnik kmetijskega zemljišča drugim osebam na neobdelovalnih kmetijskih zemljiščih dopustiti čebelarjenje, lov, rekreativno nabiranje plodov prostorastočih rastlin, zelnatih prostorastočih rastlin, gob in prostoživečih živali in prosto gibanje.
Pa pa...
gzibret ::
Še to...
Delo na dolenjskem in štajerskem koncu, še posebej okoli trgatve, je izjemno nevarno iz razloga kršitve pravil glede alkoholiziranosti na delovnem mestu.
Delo na dolenjskem in štajerskem koncu, še posebej okoli trgatve, je izjemno nevarno iz razloga kršitve pravil glede alkoholiziranosti na delovnem mestu.
Vse je za neki dobr!
thramos ::
Neobdelovalnih.
[edit] Pravzaprav nimam pojma kaj pomeni 'neobdelovalnih'. :) Sem bil do sedaj prepričan, da nimam pravice sprehajat sebe ali žival, po travniku, ki ni moj, pa nisem več.
Pred parimi tedni je bil pokošen
[edit] Pravzaprav nimam pojma kaj pomeni 'neobdelovalnih'. :) Sem bil do sedaj prepričan, da nimam pravice sprehajat sebe ali žival, po travniku, ki ni moj, pa nisem več.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: thramos ()
xxx ::
Med neobdelovalna kmetijska zemljišča se uvrščajo pašniki, barjanski travniki, ledine, trstičja, zemljišča z drugim obvodnim rastjem in druge nerodovitne površine
Pa pa...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: xxx ()
Oberyn ::
Da boste vedeli, v kakšnem malem raju živite tule. Včasih hodim po hribih v Avstriji. V gozdu se na vsak drugi korak spotaknem ob table prepovedano to, prepovedano ono ... verboten ... gobe ... borovnice ... kostanj ... dihati si nekako še upam.
Znanec, ki je včasih tekmoval v kajaku, je razlagal, kako je včasih kakšna tekma kje po svetu odpadla, ker lastnik reke ni dovolil...
Enkrat sem bral o nekem planinskem društvu nekje v UK, ki je imelo stoletno tradicijo. Vendar člani niso hodili po gorah (ki so v zasebni lasti), pač pa so se politično borili, da bi bilo to nekoč dovoljeno.
Pri nas lahko vse to delaš svobodno. Hodiš po pokrajini, ki je v zasebni lasti in ni ograjena, nabiraš vse, celo v Savo lahko zabredeš.
Znanec, ki je včasih tekmoval v kajaku, je razlagal, kako je včasih kakšna tekma kje po svetu odpadla, ker lastnik reke ni dovolil...
Enkrat sem bral o nekem planinskem društvu nekje v UK, ki je imelo stoletno tradicijo. Vendar člani niso hodili po gorah (ki so v zasebni lasti), pač pa so se politično borili, da bi bilo to nekoč dovoljeno.
Pri nas lahko vse to delaš svobodno. Hodiš po pokrajini, ki je v zasebni lasti in ni ograjena, nabiraš vse, celo v Savo lahko zabredeš.
xxx ::
Znanec, ki je včasih tekmoval v kajaku, je razlagal, kako je včasih kakšna tekma kje po svetu odpadla, ker lastnik reke ni dovolil...
No to se v sloveniji ne more zgoditi, vodovje se smatra kot skupno dobro.
Pa pa...
gzibret ::
Znanec, ki je včasih tekmoval v kajaku, je razlagal, kako je včasih kakšna tekma kje po svetu odpadla, ker lastnik reke ni dovolil...
No to se v sloveniji ne more zgoditi, vodovje se smatra kot skupno dobro.
Tudi v Avstriji ne. Vse članice EU imajo podobno vodno politiko. Turčija mislim, da ima drugačno (tam si lahko lastnik vodnih površin). Samo Turčija ni EU...
Vse je za neki dobr!
xxx ::
Sicer je pa tako, ZKZ 55/03, če povzročiš škodo na kmetijski površini si jo dolžan plačati... koliko stane kilogram trave? Daj mu 10 centov pa sta kvit.
Se zavedamo. Me je pa sram, da obstajajo v tej državi tudi pacienti, ki bi v kolikor bi bilo to mogoče, zadevo zahebali. Taki so pač za v džunglo saj niso sposobni živeti v neki skupnosti.
Da boste vedeli, v kakšnem malem raju živite tule. /.../ Pri nas lahko vse to delaš svobodno. Hodiš po pokrajini, ki je v zasebni lasti in ni ograjena, nabiraš vse, celo v Savo lahko zabredeš.
Se zavedamo. Me je pa sram, da obstajajo v tej državi tudi pacienti, ki bi v kolikor bi bilo to mogoče, zadevo zahebali. Taki so pač za v džunglo saj niso sposobni živeti v neki skupnosti.
Pa pa...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: xxx ()
mn ::
kloko ::
Tudi za gozdove in ostalo so sedaj pri nas pospešena prizadevanja, da se omeji prost dostop. Da bomo čimbolj podobni tako opevanim civiliziranim zahodnim državam...
L.p., Kloko
L.p., Kloko
Vajenc ::
Tudi za gozdove in ostalo so sedaj pri nas pospešena prizadevanja, da se omeji prost dostop. Da bomo čimbolj podobni tako opevanim civiliziranim zahodnim državam...
L.p., Kloko
Pa medvedi se bodo morali štemplati in stehtati nabrane borovnice.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen
Woody Allen
TESKAn ::
WarpedGone je izjavil:
@Vajenc:
Ni švoh ideja.
Edit: če bi bil baraba, bi jim prinesu Kopi Luwak
Evo, že drugi dan se ukvarjaš z nekim oldijem, ki se ti je nekaj zadrl, kar ni na noben način nikakor vplivalo na tvoje življenje. No, razen da se že drugi dan razburjaš nad njegovo nekulturnostjo.
Če bi jaz v prometu reagiral tako, kot ti in se za vsakega, ki naredi neumnost na cesti par dni razburjal, bi danes bil na tabletah za visok pritisk. Dej se malo skuliraj.
Kar je povsem nepomembno razen da me je direkt žalil.
Za žaljenje in nadiranje so ljudje že plačevali odškodnine.
Ker se ti je nekdo zadrl, da naj tvoj maček ne ščije in serje na njegovo travo, bi ga ti šel tožit za odškodnino? Naj uganem, v kaki drugi temi se pritožuješ nad neučinkovitostjo in počasnostjo sodišč? Newsflash, take civiliziranega človeka nevredne tožbe so razlog, da so sodišča zabasana.
Danes mu grem pozvonit na vrata in vprašat kolk škode sm mu naredil in kam mu naj nakažem.
In s tem naprej dokazuješ, da si sam vsaj tako velik problem, kot ta, ki se dere na mimoidoče.
Še bolj patetično pa se mi zdi, da se okrog tega odpirajo teme.
Evo, patetično. To je prava beseda za vso to kregarijo.
Da boste vedeli, v kakšnem malem raju živite tule. Včasih hodim po hribih v Avstriji. V gozdu se na vsak drugi korak spotaknem ob table prepovedano to, prepovedano ono ... verboten ... gobe ... borovnice ... kostanj ... dihati si nekako še upam.
Znanec, ki je včasih tekmoval v kajaku, je razlagal, kako je včasih kakšna tekma kje po svetu odpadla, ker lastnik reke ni dovolil...
Enkrat sem bral o nekem planinskem društvu nekje v UK, ki je imelo stoletno tradicijo. Vendar člani niso hodili po gorah (ki so v zasebni lasti), pač pa so se politično borili, da bi bilo to nekoč dovoljeno.
Pri nas lahko vse to delaš svobodno. Hodiš po pokrajini, ki je v zasebni lasti in ni ograjena, nabiraš vse, celo v Savo lahko zabredeš.
Če maš ljudi, ki so se pripravljeni stožarit zaradi mačka in parih besed, se ti pač to zgodi. Aja...
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
imagodei ::
Da, NE smeš na tuj travnik ali njivo. Gozdovi in (gorski?) pašniki so izjema. Tam NE SMEŠ omejevati dostopa. Travnik ni pašnik. Ravno tako kot jaz ne smem v tvoje stanovanje. Ne vem zakaj je to tako grozno težko razumeti. Če se boš hotel sprehajati po tujem travniku, se boš pa pozanimal od koga je in ga povprašal. Če je to preveč truda se ne boš sprehajal. Kaj ni to logično?
Večina ljudi, ki ni lastnikov travnika ali pašnika, ne pozna razlike med njima v naravi. Tudi sicer sta na pogled povsem enaka, razen morda je pašnik ograjen z električnim pastirjem, trava je popašena in na tleh vidiš precej govna. Če na tistem delu ni živine, pa razliko jako težko opaziš.
- Hoc est qui sumus -
WarpedGone ::
Ker se ti je nekdo zadrl, da naj tvoj maček ne ščije in serje na njegovo travo, bi ga ti šel tožit za odškodnino?
@teskan:
Pismenost Slovencev je zelo slaba
In s tem naprej dokazuješ, da si sam vsaj tako velik problem, kot ta, ki se dere na mimoidoče.
Ker se trudim bit odgovoren in svoje napake popravit?
teskan teskan ...
Zbogom in hvala za vse ribe
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: WarpedGone ()
mn ::
Da, NE smeš na tuj travnik ali njivo. Gozdovi in (gorski?) pašniki so izjema. Tam NE SMEŠ omejevati dostopa. Travnik ni pašnik. Ravno tako kot jaz ne smem v tvoje stanovanje. Ne vem zakaj je to tako grozno težko razumeti. Če se boš hotel sprehajati po tujem travniku, se boš pa pozanimal od koga je in ga povprašal. Če je to preveč truda se ne boš sprehajal. Kaj ni to logično?
Večina ljudi, ki ni lastnikov travnika ali pašnika, ne pozna razlike med njima v naravi. Tudi sicer sta na pogled povsem enaka, razen morda je pašnik ograjen z električnim pastirjem, trava je popašena in na tleh vidiš precej govna. Če na tistem delu ni živine, pa razliko jako težko opaziš.
Torej če nisi prepričan da smeš, potem sklepaš da NE smeš. Ne vem, meni se zdijo osnove zdrave pameti. Zanimivo, da je to treba razlagati.
thramos ::
Meni se zdi podobno.
In to, da s sabo nimaš zemljevida in katastra ter posledično ne veš koga prosit za dovoljenje, za uvidevne ljudi ponavadi ni izgovor ...
In to, da s sabo nimaš zemljevida in katastra ter posledično ne veš koga prosit za dovoljenje, za uvidevne ljudi ponavadi ni izgovor ...
francek1 ::
@chironex Pa ti ločiš med gozdom in travnikom. Tema je namreč o slednjih.
Ti pa brati ne znaš, ma bom našel tudi za travnik, nič ne skrbi, logika je enaka, zelišča, regrat,... (ne bom sicer trdil, da je logika vedno prisotna v zakonodaji...)
Aha, po tvoji sprevrženi logiki greš lahko v sosedovo deteljo, nakosiš večerjo za kunčke in nikomu ništa. Ha. ha. ha, kašne imate eni...
Kdor se je že rodil učen se lahko reži...
WarpedGone ::
Če se moraš zatekat v absurde, si že priznal, da nimaš prav.
Zbogom in hvala za vse ribe
francek1 ::
WarpedGone je izjavil:
Če se moraš zatekat v absurde, si že priznal, da nimaš prav.
Če napišeš, da med gozdom in travnikom ni razlike si falil....tebi je treba pač to s skrajnim primerom dokazat.
Kdor se je že rodil učen se lahko reži...
TESKAn ::
Absurdno je samo to, da si pripravljen zabivat čas za nekoga, ki se je od daleč nekaj zadrl. Resno, stopi korak nazaj in poglej, zaradi česa se živciraš. Je vredno še eno besedo napisat na ta račun?
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
WarpedGone ::
Če napišeš, da med gozdom in travnikom ni razlike si falil....tebi je treba pač to s skrajnim primerom dokazat.
Če napišeš... pa nisem. In sedaj?
Absurdno je samo to, da si pripravljen zabivat čas za nekoga, ki se je od daleč nekaj zadrl?
Ugotavljam kje so meje mojega svobodnega premikanja po tem svetu.
Kdaj in kje moram koga vprašat za dovoljenje in kakšno dokazilo lahko/moram zahtevat od njega da je sploh poklican mi dat dovoljenje.
Kaj če dotični osebek ni lastnik, jaz ga za dovoljenje prosim, on mi ga pa da? Sem storil vse kar bi moral al vseeno nism?
Zbogom in hvala za vse ribe
imagodei ::
OK, tebi je samoumevno, da ne hodiš okrog hiš po vrtu in nabiraš solato, korenček, češnje, jabolka,.. tudi če ob hiši ni nobenega napisa in ograje. Še več, tam najbrž ne boš ubral niti bližnjice ali sprehajal svoje mačke, pa ni važno ali je le-ta na baterije ali ne.
Le zakaj se ti zdi zdaj nek travnik izjema?
1.) če ima travnik znake, da je vzdrževan, se prav gotovo ne bom valjal po njem. Če pa se 25. junija spravim obirat Šentjanževko in mi misliš težit, potem pa je to bolj problem Slovenjceljske mentalitete kot kaj drugega: sam se nisi spravil pobrati plodov narave, zato naj zgnijejo - bolje, kot da bi jih dobila kakšna "mestna srajca", ane?
2.) Vrt je ograjen in vidno urejen. Ja, kot otroci smo kdaj pa kdaj rabutali, ampak od tedaj pa že dolgo ne več. Iz naključnih njiv ne pobiram koruze, iz naključnih sadovnjakov ne pobiram sadja. Če pa na nepokošenem travniku naletim na šentjanževko, če na obronku gozda naletim na maline, ali pa če v gozdu najdem gobe - jih pa poberem. Če jih ne bom jaz, bodo propadle, zgnile. In spet smo tam, bolje, da zgnije, kot da bi kak "ljubljančan" pobral, ane?
3.) Menim, da kmetje preveč jamrate(jo) zaradi "škode", ki jo bojda povzročajo "nevzgojeni ljubljančani". Vsaka toča ali suša vam (jim) pobere 1000x več pridelka, kot pa cel avtobus turistov, ki pohodijo in poščijejo travnik, utrgajo 30 storžev koruze, oberejo grm maline...
Ali je travnik "urejen" ali ni? Ali ima znake, da ga nekdo obdeluje/kosi ali jih nima?
Še enkrat: če je travnik urejen, če ima znake obdelovanja, se po njem zagotovo ne bom nevzgojeno podil. Uporabljal bom poti, če obstajajo. Vseeno pa ne razumem, kaj je za obdelovalne stroje danes tak hud problem, če se dnevno preko nekega travnika sprehodijo trije "turisti"? Ob prvem dežju se bo 95% travnatih bilk spet postavilo pokonci. Razumem pa, da bi se lastnik razburil, če bi učiteljica na naravoslovnem dnevu pripeljala 90 učencev na travnik in bi ga potem v iskanju neke redke vrste cvetlice celega prehodili podolgem in počez.
- Hoc est qui sumus -
TESKAn ::
Kdaj in kje moram koga vprašat za dovoljenje in kakšno dokazilo lahko/moram zahtevat od njega da je sploh poklican mi dat dovoljenje.
Upam, da ti imaš pisno dokazilo v treh izvodih (pri notarju overjeno), da lahko sprehajaš svojega mačka na povodcu.
Kaj če dotični osebek ni lastnik, jaz ga za dovoljenje prosim, on mi ga pa da? Sem storil vse kar bi moral al vseeno nism?
Zato pa rečeš "Ok, ne bom več" in se v prihodnosti izogibaš tega travnika. Problem rešen. Če je pa ta travnik tvoja edina možna pot, imaš pa tako ali tako urejeno v ZK (no, vsaj moral bi), da imaš služnostno pot čez ta travnik.
Če boš po tej izkušnji še rinil z mačkom na ta travnik, pa to pač pove nekaj o tebi.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
WarpedGone ::
Še dodaten tvist k tej zgodbi, tudi resničen. Morda irelevanten, morda doda kaj k sliki. Kak teden dva nazaj, ko sva se tut sprehajala zunaj se je zgodilo nekaj podobnega a mal bol kulturnega in benignega. Bila sva ob koncu javne cesti, naprej je manjša trata , ki preko opuščenega gnojišča in podrte štale 'meji' na 'problematičen' travnik, kjer se je zgodil včerajšnji incident.
Oba sva bila na asfaltu, js enako slušalke na glavi, maček pa sedi ob robu ceste in ovohava grmovje. Po tisti trati pa nek moški preganja ročno kosilnico. Ne morem trdit da je to bil isti osebek kot včeraj, mi pa delujeta podobno, tko da ne morem niti trdit da je to kaka druga oseba. Torej js tm stojim in poslušam radio ko zaslišim "Gospod! Gospod"
Js: "Ja"
Moški: "A vi sem vodite mačka lulat in kakat?"
Js: med rahlim smehom zaradi absurdnosti vprašanja "Ne"
Moški: "A res?"
Js: "Res. Sam mal trave pohodma to je pa vse"
Moški: "Aha, OK" in preganja naprej kosilnico
Na tej isti 'trati' včasih obrne kak avto, pogosto tut kombi. Kolesnice so zelo opazne.
Se zatekaš v absurd?
Na podlagi česa sklepaš, da točno tega nism reku in da je točno tak plan?
To pa ne pomeni, da bom tiho požrl vsak drek, ki mi bo priletel v obraz.
Maš problem s tem?
Oba sva bila na asfaltu, js enako slušalke na glavi, maček pa sedi ob robu ceste in ovohava grmovje. Po tisti trati pa nek moški preganja ročno kosilnico. Ne morem trdit da je to bil isti osebek kot včeraj, mi pa delujeta podobno, tko da ne morem niti trdit da je to kaka druga oseba. Torej js tm stojim in poslušam radio ko zaslišim "Gospod! Gospod"
Js: "Ja"
Moški: "A vi sem vodite mačka lulat in kakat?"
Js: med rahlim smehom zaradi absurdnosti vprašanja "Ne"
Moški: "A res?"
Js: "Res. Sam mal trave pohodma to je pa vse"
Moški: "Aha, OK" in preganja naprej kosilnico
Na tej isti 'trati' včasih obrne kak avto, pogosto tut kombi. Kolesnice so zelo opazne.
Upam, da ti imaš pisno dokazilo v treh izvodih (pri notarju overjeno), da lahko sprehajaš svojega mačka na povodcu.
Se zatekaš v absurd?
Zato pa rečeš "Ok, ne bom več" in se v prihodnosti izogibaš tega travnika.
Na podlagi česa sklepaš, da točno tega nism reku in da je točno tak plan?
To pa ne pomeni, da bom tiho požrl vsak drek, ki mi bo priletel v obraz.
Maš problem s tem?
Zbogom in hvala za vse ribe
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: WarpedGone ()
imagodei ::
Torej če nisi prepričan da smeš, potem sklepaš da NE smeš. Ne vem, meni se zdijo osnove zdrave pameti. Zanimivo, da je to treba razlagati.
Še vedno čakamo na razlago pravnikov, kako je s tem. Mene nisi prepričal, da je travnik nekaj takšnega, da se po njem ne bi smel sprehajati. Primerjati travnik z vrtom in svojo dnevno sobo je vrhunski absurd.
Prepričaj me, zakaj lahko hodim po pašniku, ne pa po travniku?
Sploh pa, reakcije nekaterih tukaj gor jasno kažejo mentaliteto Slovenceljnev, ki se pravdajo za oslovo senco, kot je omenil Žiga Dolhar na začetku te teme.
Če kot lastnik travnika ne želiš, da se ti ljudje prosto gonijo gor in dol po njem, lahko postaviš nekaj opozoril okoli svoje parcele, na katere napišeš prijazno prošnjo, da naj za prečkanje travnika uporabljajo uhojene poti. Ampak ne, bolj fino se je sklicevat na to, da se vsi morali zavedati, da je tvoj travnik v tvoji lobanji izenačen s tvojo spalnico, da bi vsakdo pred prečkanjem moral preveriti parcelo v katastru in da bi moral pri prečkanju paziti na vsako travnato bilko.
Bedarija. To je popolnoma napačen pristop, ki vodi v stalno slabo voljo in pravdanje po sodiščih. Glede na odgovore v tej temi me niti ne preseneča, da so naša sodišča zasuta. Mene pa so učili, da lepa beseda lepo mesto najde, ter da se, ko so v igri drugi ljudje, lahko zaneseš samo sam nase. Postavi table, ogrado - če se bo še kdo sprehajal, potem pa jokaj, kako nevzgojeni so ljudje.
- Hoc est qui sumus -
PacificBlue ::
Mene ne moti, če kdo hodi po posesti samo, da ne dela škode in pušča odpadkov. Pa imamo čez leto veliko nabiralcev gob, borovnic in kolesarjev..edino kar res ne trpim pa so lovci, ki 200 metrov od hiše streljajo divjad in tudi psa so nam ustrelili.
I’m out.
:3
:3
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Vožnja po zasebni poljski poti (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 16691 (13367) | Mehmed |
| » | Vožnja s crossom po gozduOddelek: Loža | 4773 (3987) | r3dkv1c4 |
| ⊘ | Sprehod po javni površini (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Loža | 53644 (49311) | imagodei |
| » | Letošnje miši - že mački obupujejo (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 23868 (17921) | zuz3k |