Antivirus

Forum >> Informacijska varnost >> Anti-virus programi

To vem, sprašujem za IME. :)

MSE že dolgo časa ni OK, ima zelo slabo zaznavo.. Avast recimo že zelo dolgo časa na vrhu lestvic tako da je relativno zanesljiva izbira.

Someoneilove je 23. jun 2013 ob 16:21 izjavil:

To vem, sprašujem za IME. :)

Res? Ni bilo videti,da bi spraševal za ime. Norton Internet Security recimo.
Požarni zid,nenehno posodabljanje AV baze,varno spletno brskanje,skeniranje pošte,....Jaz sem zadovoljen,pa še poceni je.lahko pa se odločiš za katerega Free,ampak za to raje uporabi forum,kot ti je že dal link @axee

Ravno zaradi tega,ker on ni povprečni uporabnik(ker tisti poznajo imena AV-jev) potrebuje popolno zaščito,kar pa MSE ne ponuja! Sicer pa bi se ta tema lahko zaklenila,ker ena že obstaja,kjer je vse lepo razloženo!

Računalnik zaščiten z Avastom, je imel 13 trojancev, skrekane Office in W7 s trojancem, skeniral sem ga z MSE, je vse najdu in odstranil, seveda so šli cracki v maloro. Malwarebyte je potem našel še kakšnih 60 failov in počistil še to. Avast niti besede (tudi v zgodovini niso bili označeni). Tako, da MSE najde tisto kar je treba zbrisat, razni low programčki gredo skozi. Ne gredo, če daš na full zaščito, samo potem komaj na internet prideš.
AV se posodobi takoj, ko se pojavi nova zlobna koda, ki grozi z večjo okužbo.
V nastavitvah se mu nastavi na avtomatsko brisanje, potegneš virus iz torrenta, pa je mapa prazna, ker ga takoj pobriše. Dela čisto v redu, če je uporabnik kolikor toliko normalen, če pa ni, pač noben AV ne dela čudežev.

Na w8 je bedarija dajat avasta, ker moraš potem defendrja ugasnit. Je pa v 8-ci defender zakon, ker je na Mcafee bazi, ki je pa dosti boljša, kot od drugih zastonj AV programov.

solatko je 24. jun 2013 ob 18:07 izjavil:

Na w8 je bedarija dajat avasta, ker moraš potem defendrja ugasnit. Je pa v 8-ci defender zakon, ker je na Mcafee bazi, ki je pa dosti boljša, kot od drugih zastonj AV programov.

Kako točno se Win8 defender razlikuje od MSE?? Od kje si slišal za "mcafee bazo"? Link? Kot jaz vem sta identična.

opeter je 24. jun 2013 ob 18:10 izjavil:

Zdaj po prišel RejZ0r in vam vsem razložil, zakaj je Avast übermegacool, sploh, če ga kupite pri njem ...

Tudi pri meni MSE deluje BP. Kaj pa vi delate, da fasate toliko virusov, pa veste vi sami.

In zakaj bi kogarkoli posiljeval z nakupom? Mal poglej nazaj, pa boš videl, da NIKJER in NIKOLI niti omenjal nisem plačljive verzije. Samo v primeru če je šlo za podjetje kjer free verzija ni dovoljena. Fora avast!-a in njihovega poslovnega modela je v tem, da se folk običajno sam odloči za plačljivo verzij, ker jim je program tolk všeč. Je pa avast! svetlobna leta boljši od MSE-ja. Fact potrjen tko iz strani uporabnikov kot testov in ne nekaj kar sem si jezst izmislil.

Je pa dost dobrih alternativ čeprav vsaj men osebno niso glih neki.

Še najbolši alternative so Comodo Internet Security, BitDefender Free in Panda Cloud, če ti avast! pač ni všeč.

Jao, eni res padate na marketinške fore. Kar se tiče odkritih virusov so vsi antivirusni bolj ali manj enako dobri, stvari prej ko slej končajo v bazi. S tem da mse je zmaga po "tečnosti"

Kar se tiče neodkritih pa obstajao neke napredne tehnike, ki so bolj ali maj zanesljive(ponavadi manj... ), tu so razlike večje, ampak za navadnega uporabnika nima nekega smisla se ubadat s tem, ker bo virus ponavadi itak dobil preko kake ranljivosti v kakem programu brez da bo sploh prišlo do aktivacije antivirusnega programa.

Glas za MSE.

@gslo: čeprav imaš plačano varnostno službo, te lahko še vedno oropajo oz. k tebi vlomijo ...

Ni dneva kjer ne bi imeli diskusije o antivirusnih programih.Po nekaj letih menda ze spoznas kateri AV ti najbolje ustreza.In seveda prvo pravilo Ne biti paranoicen!

Someoneilove,ne izrazaj svojo lenobo na forumu ter naredi dva klika in bos dobil vse
Predlagam da se ta tema zaklene saj je ena Forum >> Informacijska varnost >> Anti-virus programi cisto
dovolj za vse odgovore.


Lp

Moje mnenje je da je trenutno najboljši antivirus ESET Nod. Če pogledam z vidika detekcije in porabe resursov je to trenutno najbolj optimalna izbira.

RejZoR je 25. jun 2013 ob 09:31 izjavil:

Valentin je 25. jun 2013 ob 00:43 izjavil:

Tudi jaz dam glas za MSE. Kot je bilo že omenjeno, je optimiziran za okolje Windows, zastonjski in čisto solidnen pri odkrivanju golazni.

Včasih mi je bil Avast tudi všeč, potem pa je postal eden od najbolj sistem "bremzajočih" AV-jev kar jih poznam. No, morda je hujši samo še Norton...

Iz kje vlečete take neumnosti mi tud ni jasno. Mal poglejte performance teste, pa boste videl, da noben od omenjenih (avast! in Norton) ne bremzata sistemov.

Take "neumnosti" vlečemo nekateri iz prvoosebnih izkušenj. In jaz imam kar se tega tiče za ta dva AV-ja slabe...

Bitdefender ima po novem tudi free edition. Primanjkuje mu nastavitev, ker deluje bolj lite verzija, samo meni zadostuje. Splača se ga preizkusit.
O MSE pa sploh ne bi kaj komentiral, verjetno ne najde virusa, če mu ga pod nos postaviš.

Slučajno me včasih zaskrbi za varnost strank in se spravim stestirat vse kar je free. Zaenkrat največ denvne in pogoste nesnage, najde in uniči Malwarebyte in MSE skupaj. Vse ostalo je več ali manj porabnik resursov, brez kakšne posebne dodane vrednosti. Nisem pristaš prebiranja raznih testnih strani, ker so več ali manj namenjene plačnikom. Tiste "neodvisne" pa najboljšemu plačniku.
Microsoft ne plačuje in ni naročnik takih testov, zato nikjer ni prav visoko, za splošno uporabo je pa dovolj, da je uporaben, predvsem noben ni dosti boljši.
Če se kaj zaštrika, je na netu M$-ov Defender offline, se ga instalira na ključek in potem iz boot-a počisti, dejansko čisto vso nadlogo. Tudi bootnecke.

Kako lahko eni rečete, da je avast! tečen kot pes mi tud ni jasno. Sej ne da odkljukaš 2 nastavitvi in ne vidiš nobenega informativnega popupa ali pa zvokov.

In od brezplačnih je daleč najbolj napredoval. AVIRA je zaspala na lovorikah in ima sabo govno od toolbara, AVG je že od nekdaj bugast v tri krasne in nabasan z bedarijami čeprav detekcije nima slabe. MSE je sicer enostaven ampak kriminalno počasen s povprečno detekcijo. Ostane samo če Comodo kjer so programerji in QA povsem nesposobni in jim ne moreš nič dopovedat, BitDefender Free pa je čuden tič kjer romunci furajo neko svojo čudno logiko designa vmesnika in funkcij. Detekcija sicer ni slaba ampak je vse okoli tega narejeno čudno, da ga niti ne maram. Pa dokaj bugast je, kar pa je že tradicija BitDefenderja...

V kakšnem smislu slab?

Microsoft Security Essentials fail

The last specific observation was the most surprising and disconcerting: in every single instance of scanning and screening for malware, Microsoft Security Essentials (MSE) did not detect any threats even after a full scan. The only conclusion to draw is that it is not a good program to reveal the type of adware encountered in my searches. This full scan was done after both "free screensaver" and "free wallpaper" installs. It did not detect the hijacker or other obvious instances of malware that would be unwanted by almost all users. MSE had reliably found the occasional piece of malware on my other laptops several years ago, but it failed me here. (Interestingly, that seems to be in line with recent professional reviews of it.)

Vir:
http://arstechnica.com/information-tech...

opeter je 25. jun 2013 ob 06:13 izjavil:

@gslo: čeprav imaš plačano varnostno službo, te lahko še vedno oropajo oz. k tebi vlomijo ...

opeter, se popolnoma strinjam. jaz sem sam inštaliral MSE AV vsem uporabnikom, ki sem jim rihtal mašine. je zastonj, je microsoftov, je simple. ampak ni varoval pred malwareom, razen pred virusi, ki jih odkrijejo vsi ostali AV-ji, da o kakšni detekciji omrežnih napadov sploh ne govorimo. takemu uporabniku ne pomaga živ bog, mu pa kaspersky v primerjavi z MSE močno olajša življenje. pač, razlika v detection rate-u, real-time protekšnu in še čem drugim, kar MSE sploh fali, je prevelika. kaspersky omenjam samo zato, ker ga uporabljam sam (oz. sem na ta AV spravil domačo firmo in celotno familjo).

zase lahko sklepam, da sem primeren uporabnik za MSE. ker mi je jasno, kje se ponavadi malware skriva, poznam klasične phishing fore, obiskujem preverjene strani in downloadam načeloma preverjeno robo. če si dobro informiran, se virusom lahko izogibaš leta in leta. odvisno tudi od načina dela - če imaš mail, na katerega stranke pošiljajo material za tiskanje - tam ti koristi pač dober antivirus, ki bo preverjal priponke. MSE tukaj popuši big time.

daj MSE povprečnemu uporabniku, ki surfa po spletu in išče ilegalne športne prenose, uporablja kup P2P servisov, ima 5 chat klientov, facebook account iz njegovega računalnika izgleda kot ciganski lunapark, na "installed programs" listi pa imaš paleto toolbarov, pc health protekšn programov, driver installerjev in sploh ves bloatware, ki ga lahko najdeš na netu.

takemu uporabniku MSE ne koristi popolnoma nič. bo super zadovoljen, ker bo antivirus lepo tiho tam v kotu, redno se bo updejtal in skor skos bo zelen. life bo good! ne, ne bo.

fosil je 26. jun 2013 ob 11:01 izjavil:

Zaenkrat največ denvne in pogoste nesnage, najde in uniči Malwarebyte in MSE skupaj.

Tole me spominja na tisti pregovor, ki pravi: Nas in rusov je 200 milijonov
V kombinaciji z malwarebytes je vsak AV dober, sam po sebi pa je MSE žal zadnje čase zelo slab.

Bi se strinjal. Poznam enga ki ma samo Malwarebytes že par let, nikol ni formatiral računalnika ne nič, nasnago je najdu okol 20x okol 30različnih primerkov (s torrentov je zraven programov kaka nesnaga zraven pršla), pol sva pa za foro AVIRO pognala in začudaprečuda ni nič najdla, isto je bilo ko sva pognala Avast.

Med brezplačnimi še vedno kraljujeta Comodo (za napredne uporabnike) in Avast (za začetnike). Se pa da oba zelo prilagodit tipom uporabnikov, ki jih je opisal gslo (). Pri Avastu nastaviš samodejno posodabljanje, samodejni peskovnik, samodejno karateno malware-a in vklopiš tihi način.
Pri Comodo bistveno vlogo odigrata HIPS in auto-sandbox, ki se ga iz Partially limited prestavi na vsaj Limited, akcije v primeru zaznave malware pa tudi nastavi na samodejno kakor v primeru Avasta. V tem primeru bo uporabnik prejel minimalno količino obvestil, hkrati pa se bo moral precej potrudit, če bo želel okužit sistem.

Malwarebytes ni primeren za real-time zaščito.

opeter je 26. jun 2013 ob 12:59 izjavil:

To tudi mene zanima.
Plačljivi testi, kateri se na veliko oglašujejo, da so "neodvisni", tipa www.av-comparatives.org pa sorry, zame niso merodajni ...

Določeni testi so res plačljivi, ampak plačali so vsi, ki so udeleženi na tem testu.
Za primerjavo je tako zadeva čisto merodajna.

solatko je 24. jun 2013 ob 18:07 izjavil:

Računalnik zaščiten z Avastom, je imel 13 trojancev, skrekane Office in W7 s trojancem, skeniral sem ga z MSE, je vse najdu in odstranil, seveda so šli cracki v maloro. Malwarebyte je potem našel še kakšnih 60 failov in počistil še to. Avast niti besede (tudi v zgodovini niso bili označeni). Tako, da MSE najde tisto kar je treba zbrisat, razni low programčki gredo skozi. Ne gredo, če daš na full zaščito, samo potem komaj na internet prideš.
AV se posodobi takoj, ko se pojavi nova zlobna koda, ki grozi z večjo okužbo.
V nastavitvah se mu nastavi na avtomatsko brisanje, potegneš virus iz torrenta, pa je mapa prazna, ker ga takoj pobriše. Dela čisto v redu, če je uporabnik kolikor toliko normalen, če pa ni, pač noben AV ne dela čudežev.

Na w8 je bedarija dajat avasta, ker moraš potem defendrja ugasnit. Je pa v 8-ci defender zakon, ker je na Mcafee bazi, ki je pa dosti boljša, kot od drugih zastonj AV programov.

Ko je govora o crack-anih programih se jaz poslavljam,kajti le teh ne uporabljam,še najmanj pa popravljam sisteme,ki so piratskega izvora sploh. Sicer pa je čisto normalno,da bo našel MSE v Windowsih in Office paketu okužen crack,ker pač v ta namen je bil tudi narejen.Ko pa obiščeš okuženo stran pa je zgodba drugačna,kajne?! Sicer pa kar je dan danes zastonj se ve,da ne more bit vrhunsko in oh in sploh.
Najbolj sovražim,ko pogovor steče glede AV in kateri je boljši.Še vedno trdim,naj si vsak pogleda nekaj neodvisnih testov(http://www.av-test.org/no_cache/en/test... ),poskusi prvo brezplačne verzije in se na to sam odloči kateri najbolj paše njemu samemu,PC-ju in denarnici.Še vedno pa se uporabniki delijo na varnostno osveščene in takšne,ki nimajo pojma o varnosti na spletu in nasplošno.