Ali je izdaja nizkega predračuna in kasnejše drago zaračunavanje "dodatnih del" goljufija?

Zaradi nedavnih real life iskušenj se vprašujem ali je gornji pristop nekaterih gradbenikov goljufija in zrelo za prijavo.

Njihov način trženja:

1.Pri iskanju posla izdaš cenovno ugodno ponudbo.
2. Pri tem namerno izpustiš nekaj (običajno nujnih) postavk.
3. V času gradnje opozoriš investitorja, da bi bilo bolje, če bi dodali še .....
4. Dodatna dela zaračunaš po 3x večji ceni, kot bi bila zaračunana v prvotni ponudbi.
5. Če se investitor ne strinja, ustaviš dela, dokler se ne strinja (kaj pa mu ostane drugega)
6. Ko projekt zaključiš zaslužiš znesek po pogodbi + od min 20 % do oo.

Ali je to za predajo ustreznim organom ali ne?

Mene zmoti točka 2. Če notri ni vsega tistega kar hočem, ponudbe ne bom sprejel.
Kaj mi pomaga ponudba za pc za 100€, če manjka procesor, ki mi ga boš nato zračunal 400€ (namesto realnih 200€).

Če pa se naknadno odločiš dodati manjkajoče... kaj mi preprečuje da ne bi to naredil nekdo drug (ki bi mi procesor prodal po 200€).

MIHAc27 je 13. jun 2013 ob 09:37 izjavil:

Če pa se naknadno odločiš dodati manjkajoče... kaj mi preprečuje da ne bi to naredil nekdo drug (ki bi mi procesor prodal po 200€).

Nihče. Ampak eno je procesor (ki je vsepovsod, v vseh trgovinah isti), drugo pa gradbena dela, kjer kvaliteta od izvajalca do izvajalca niha kot krivulja v primeru potresa.

Dejstvo pa je tudi, da gradbinci le stežka sprejmejo (če sploh) takšno delo, pri katerem bi morali za nekom drugim popravljati oz. dopolniti manjkajoče. Zato pa je ogromno bajt "nedokončanih" ali pa takšnih, da se ves čas flikajo, a vendar nikoli ne pridejo do konca.

Skratka, dokaj nerodna situacija, predvsem za naročnika. Tudi za gradbinca (tega drugega, ki prevzame delo).

Daedalus je 13. jun 2013 ob 09:58 izjavil:

1.Pri iskanju posla izdaš cenovno ugodno ponudbo.
2. Pri tem namerno izpustiš nekaj (običajno nujnih) postavk.

Meni to zgleda kot ponudba po dumpinški ceni. Namerno ponuja ceno, za katero mu je jasno, da ne pokrije stroškov naročila.

3. V času gradnje opozoriš investitorja, da bi bilo bolje, če bi dodali še .....
4. Dodatna dela zaračunaš po 3x večji ceni, kot bi bila zaračunana v prvotni ponudbi.
5. Če se investitor ne strinja, ustaviš dela, dokler se ne strinja (kaj pa mu ostane drugega)

To je pa navadno izsiljevanje (tako kot je zapisano). Lahko ponuja extra storitve, ti mu pa lahko rečeš ne, hvala. Če s tem pogojuje nadaljna dela (pa stvar s stališča izvedbe del ni nujna), je to IMHO izsiljevanje. Na tak način so razni SCT-ji svoj čas izsiljevali dodatne anekse, da se je pokrivalo dumpinške cene (pa še "malo" extra zaslužilo).

Problem gradbinca, če ti da predračun in navede cene po katerih je pripravljen delati je to to. Mene ne zanima, če si on pokrije stroške, kaj šele če ima dobiček. Je pa moral takoj na začetku izdati višjo ceno.

Če se ne strinja, da lahko dodatno delo opravi nekdo drug, potem mu enostavno plačaš to kar je naredil, za ostalo pa hvala lepa, se ne vidimo več.

Zakaj bi moral biti jaz fer, če on ni do mene?