Slo-Tech - Ta mesec bomo dobili novo lestvico 500 najhitrejših superračunalnikov, ki jo objavljajo dvakrat letno, a že sedaj lahko napovemo spremembo na vrhu. Superračunalnik Titan, ki je prestol uradno zasedel novembra lani, bo moral primat prepustiti kitajskemu superračunalniku Tianhe-2. To je v poročilu z obiska na Kitajskem povedal Jack Dongarra iz Oak Ridge National Laboratoryja, kjer imajo doslej najhitrejši superračunanik.
To je naslednik superračunalnika Tianhe-1A, ki je prvo mesto zasedel januarja 2010. Vmes je šel razvoj naprej in Tianhe-1A se je moral sprijazniti z usodo vseh računalnikov - počasnim drsenjem proti dnu lestvice, ko prihajajo čedalje hitrejši superračunalniki. Tianhe-2 bo od trenutnega prvaka več kot dvakrat hitrejši. Medtem ko Titan zmore okrog 20 petaflops, jih Tianhe-2 opravi okrog 55. Nov superračunalnik je zgrajen z ameriško in kitajsko pametjo. Ima 32.000 večjedrnih čipov Intel Xeon Ivy Bridge, 48.000 čipov Xeon Phi, koprocesor na arhitekturi MIC (Many Integrated Core) ter 1 PB pomnilnika in 12 PB kapacitete. Kitajsko pamet pa zastopajo medvozliščne povezave in 16-jedrni procesorji Galaxy FT-15 (skupaj jih je 4096). Vse skupaj je stalo 290 milijonov dolarjev, porabi pa 24 MW električne energije z upoštevanim hlajenjem. Podrobnosti o zasnovi posameznih vozlišč in ostalem lahko najdete v poročilu. Nov superračunalnik bo stal v Nacionalnem centru za superračunalnike v Gvangdžovu (nekdanji Kanton).
Kitajci pa se tu še ne ustavljajo, ampak smelo napovedujejo preboj magične meje eksaflops do leta 2020. Superračunalniki so doslej sledili Moorovemu zakonu in se eksponentno razvijali, a čedalje večje probleme predstavlja hlajenje. Če ne bo bistvenega tehnološkega preboja, bo to mejo težko doseči. V ZDA so nekoliko pragmatičnejši in pravijo, da do leta 2025 meje eksaflops ne bodo dosegli.
v kratkem bodo splavili tudi nov cluster z 100k procesorji in ustreznim stevilom MIC (ne vem, 150k mogoce, nisem zih). proci bodo IB-xeon, MIC bodo pa nasledniki danasnjega mic. (lahko sicer, da so tudi ze v tem, ne vem tocno)
Galaxy FT-15 je sicer baziran na SparcV9, piše. me pa zanima, kako daleč so oni z lastnimi arhitekturami, ker se spomnim da je enkrat bilo nekaj na to temo
Galaxy FT-15 je sicer baziran na SparcV9, piše. me pa zanima, kako daleč so oni z lastnimi arhitekturami, ker se spomnim da je enkrat bilo nekaj na to temo
če se prav spomnim se oni bolj poglablajo na mips fronti.
me pa zanima vir tiste trditve, da bo težko prit do exaflopa do 2025 bodo pa mende v 10 letih že zgruntal 20x pomanjšanje/izboljšanje hitrosti
Cilj, ki si ga je zadala HPC skupnost, je 1EF znotraj 20MW. Čez palec 1MW pomeni 1M$ stroškov elektrike na leto in nobena inštitucija v US si ne more privoščiti več kot 20M$ samo za elektriko za eno mašino. Or so they say. Tiste, ki si lahko, so tiho ;) Ta predviden EF je željen predvsem v floating point testih, kakršen je trenutni linpack. Koliko je to smiselno, je drugo vprašanje ... ker določene aplikacije nimajo s tem kaj počet, nekatere aplikacije pa so že zdavnaj presegle exaflop (npr. bitcoin mining).
300 mio dolarjev? To je za ZDA drobiž, saj vsako leto zmeče milijarde dolarjev za "vojaške operacije" po celem svetu...
300M$ te po rednih cenah pride samo železje in kablovje za tako mašino. Intel je iz zaenkrat še neznanih razlogov silicij dal takorekoč zastonj. Se pa da o teh razlogih ugibat ...
Ali kad unideš u 3 sekunda primetiš da je sranje živo
Nekdo je omenil koliko rabimo do singularity?
Zdaj so časi ko se resno rušijo tiste meje znogljivosti, ki jih imajo človeški možgani. Da bi kdo seveda dejansko jih znal solidno ŽE simulirati ni govora. Samo čisto nemogoče pa ni. Ne tako daleč v bodočnost.
In še nekaj. 1000000x enhancani watsoni so pa v jedru tudi velika in nevarna prasica:), ki precej podre našo civilizacijo. V tej nekje 50% ljudi dela efektivno, nekateri celo zelo strokovno (30% crkava ali raste:)...ostali glumijo aparatčike in vlečejo plače na vseh nivojih-
ampak ravno ti watsoni enhancani 1000000x (kar je kar hitro:) pa tudi to zelo hitro podrejo in potem????
boste moj mandi štrikali za mastne pare v php
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
Možgani imajo po nekih Kurzweil ocenah približno 20petaflops ekvivalence.
Tale Zeejev je Singapurski mali. Ampak dobro vseeno je zanimiva reč, ...tudi sam bi ga z veseljem gledal.
In potem jasno prepustil mulcem, da na njem računajo bitcoine
In še enkrat... tako nekako pa je prerokoval Kurzweil v originalu in ne Thomas,....kot 'Na Povšetov sem jo vidu' tud ni original Zmazek....
Če Morrov zakon velja in izgleda velja za informatiko na splošno, še pred klasičnimi procesorji in po nekakšnem trenutnem zatišju v čakanju paradigm shifta....potem je singularity mogoč že leta 2045-2050.
SAM sem od oka ocenil da Kurzweil malo prehiteva v napovedih...nima pa zaenkrat fatalne neumnosti ali popolnoma mimo napovedi. Že res da so mobiteli daleč dalj v roki, kot všiti v obleke...in da google očala kasnijo 4 leta po njegovem...vseeno....
Kar sem se sam nekako izoliral konzervativno....ne singularity AI bo vsekakor leta 2040 (pa že prej:) praktično v vsem, razen rezerviranih domenah, ki pa so v jedru nepomembne, prekosil človeške možgane....in to na način, kot je Deep Blue premagal Kasparova, s tem mislim, ne s simulacijo delovanja človeških možgan...ampak efektivnejšo specialno kalkulacijo.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
Če Morrov zakon velja in izgleda velja za informatiko na splošno, še pred klasičnimi procesorji in po nekakšnem trenutnem zatišju v čakanju paradigm shifta....potem je singularity mogoč že leta 2045-2050.
Zaradi mene lahko... še niti 70let ne bom takrat. Ne bo kakih hudih tegob. Edino če niti takrat ne bo... pol bo pa počasi že težava.
Če Morrov zakon velja in izgleda velja za informatiko na splošno, še pred klasičnimi procesorji in po nekakšnem trenutnem zatišju v čakanju paradigm shifta....potem je singularity mogoč že leta 2045-2050.
Zaradi mene lahko... še niti 70let ne bom takrat. Ne bo kakih hudih tegob. Edino če niti takrat ne bo... pol bo pa počasi že težava.
Aja, pacelo kup na britof, če nočeš v grob neznanega junaškega 'klošarja'
S singularity pred rešitvijo velikih energetskih težav, ne bo nič. To sta Thomas, pa tudi Kurzweil (ki je kasiral par maljonov skozi basaki:) pozabila povedati. Ali komunizam...... E on nekako mora ......ali pa razvoja ne bo in se bodo procesorji in mašine menjali samo navidezno
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
Glede na to da je iz svoje sivine pljunil cifro 2014...potem veš kaj bi morali z njim Ampak tako v živo pa je včasih znal tudi kaj novega iz Scienca ali druge revije povedati.
Zdaj je pa takole. Če daš Kurzweilovi firmi mislim da kak maljonček ali dva u dolarima, ti dajo ene pol tone tablet in 3 injekcije na dan v rit
In to biološko uro notranjo baje skoraj zaustavi. Boš zdržal tudi do 2100 ko bo jasno, kje točno bi se dalo dobiti energijo za kaj takega kot je singularity. Ja pa tudi kak VR bo že dosti soliden. Res soliden
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
Če bo AI svoje rezultate v družbenih vedah enačila in dosegala z vztrajnim ponavljanjem laži.....potem se mirno lahko poslovimo tudi od cele vrste homo sapiensa. In to daleč prej, preden bo robotska AI vrsta zevoluirana dovolj za žilavo in recimo temu varčno evolucijo in samoohranitev
Kak hudič potem nastane brez vodljive roke Frankesteina očeta in morda celo kake tete:)...je pa veliko pitanje. Jaz stavim na enega takega solidnega luciferjevega prednika, ki ga bog modificira, da lahko komunicira potem z opicami
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
No ja. Jokajo, da se mi prav smilijo, ko so zračunali stroške reklame in Kitajci tudi že pripravljajo mladinsko brigado 70000 šraubačev
Pomeni tekma gre veselo naprej in počasi bo tudi štrikačem postalo jasno, da so dovolj velike strojne kapacitete, da lahko resno kaj celo napišejo. Kak AI Orenk.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
Michio Kaku: Tweaking Moore's Law and the Computers of the Post-Silicon Era:
heat and leakage
The world is a dangerous place, not because of those who do evil,
but because of those who look on and do nothing. Apple has a patent on patent-
ing things they didn't invent. arka putana! :D hašek :D HVALA EDWARD SNOWDEN!
@Rias Gremory in ostali: Superracunalnik bo uporabljala kopica raziskovalnih institutov v Singapurju za studije zvijanja proteinov, modeliranje lastnosti novih materialov in se cesa. Zanimivo se mi zdi, da Republika Slovenija se vedno zagovarja stalisce, da ima vsaka RO svoj cluster, dasiravno vse prav vse RO ubadajo s precejsnjo prostorsko stisko in financno stisko, medtem ko so racunalniki tipicno podpovprecno zasedeni.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.
>Samo bi pa res rad videl, kako tece kaka igra na taki masini
Kako teče? Hja, z miško pa tipkovnico ne moreš v živo igrati. Lahko pa daš vnaprej določene pritiske tipk in premike mišk, potem se pa zrenderira v video. Ko kaj takšnega ljudje sprašujejo, je to najboljši približek, ki sem se ga spomnil, kako bi kaj laufalo na clustrih.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
Tako je. HPC clustri so batch processing mašine, tako kot so bili prvi malo bolj resni računalniki v šestdesetih letih. Edina interaktivnost je na login nodeih, ostale zadeve vidiš samo kot jobe, ki laufajo na compute nodeih. To niso realtime mašine.
Ja to vem, mislil sem, da je to najlažji način to razložiti* komu, ki nima pojma o računalništvu. (Razen tega, da ga uporablja.)
*odgovoriti, zakaj pa Crysis ne bi mogel laufati.
---
Drugače je pa prav poseben feeling, ko *prvič* stopiš v sobo s clustri. Prvo vonj, ki ga težko opišem. Brnenje, skoraj kot white noise. In ko hodiš recimo 10 metrov mimo mašin, ki laufajo,... Dobiš prav poseben respekt. :) No, vsak drugače občuti. Saj vidiš slike in videe, ampak ni primerjave v živo.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
.
