CNET - SSD-ji čedalje odločneje nadomeščajo klasične trde diske v računalnikih za končne uporabnike, saj je njihova cena že padla na znosne ravni (pod dolar za gigabajt), odzivnost pa je za več velikostnih razredov boljša. Kljub temu so čedalje priljubljenejši tudi hibridni diski, ki vsaj v teoriji združujejo najboljše iz obeh svetov - hitrost SSD-jev ter kapaciteto in nizko ceno klasičnih trdih diskov. Na tem področju je Seagate že stari maček, njegovim letošnjim novostim pa se sedaj zoperstavlja Western Digital s svojimi izdelki.
V sodelovanju s Sandiskom so izdali nove hibridne diske iz serije WD Black SSHD. V izdelku je Sandisk poskrbel za bliskovni pomnilnik iSSD NAND, medtem ko je Western Digital prispeval trde diske serije WD Black. Vsak bo imel od 8 do 24 GB velik SSD, klasični disk pa bo shranil 500 GB. Pametno vezje bo podatke ustrezno premeščalo med njima, tako da bodo najpogosteje klicane datoteke na SSD-ju, skladišče velikih redko uporabljenih datotek pa bo trdi disk. Sandisk sicer iSSD ponuja tudi kot samostojne enote s kapaciteto do 128 GB, ki zmorejo zaporedne datoteke brati oziroma pisati s 450 oziroma 350 MB/s. Če so hibridni disk sestavili dobro, bodo njegove sposobnosti primerljive tem.
Western Digital pa se je pohvalil, da je njegov SSHD najtanjši hibridni disk na svetu, saj meri vsega pet milimetrov. Seagatov izdelek meri sedem milimetrov, a je nekoliko hitrejši pri branju podatkov, saj zmore do 600 GB/s. WD je velikost uspel tako zmanjšati, ker so ga izdelali v 19 nm-tehnologiji. Poleg tega pa že prodajajo tudi sedemmilimetrsko in 9,5-mm verzijo, ki sta namenjeni prenosnikom. Novi diski pa so namenjeni ultratankim prenosnikom in podobnim napravam. Cena še ni znana, bo pa WD Black SSHD za začetek na voljo le sestavljavcem računalnikom (OEM).
Vsak bo imel od 8 do 24 GB velik SSD, klasični disk pa bo shranil 500 GB. Pametno vezje bo podatke ustrezno premeščalo med njima, tako da bodo najpogosteje klicane datoteke na SSD-ju, skladišče velikih redko uporabljenih datotek pa bo trdi disk.
To je brez veze.
Kombinacija prednosti SSD in HDD je vsekakor zmagovalna. Vendar bi jaz raje naredil, da je: - prvih 128 GB LBA sektorjev pomapiranih na NAND - preostalih 500 GB LBA sektorjev pomapiranih na HDD
Tako si narediš dve particiji: - C na prvih 110 GB (da ziher ne preskočiš 128 GB meje) - D na preostali kapaciteti diska
Na C daš OS, ki deluje hitro, D imaš pa za arhiviranje podatkov.
Če je možno, bi bila boljša opcija, da se ti na enem SATA vmesniku predstavita dve enoti: SSD in HDD.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Vsak bo imel od 8 do 24 GB velik SSD, klasični disk pa bo shranil 500 GB. Pametno vezje bo podatke ustrezno premeščalo med njima, tako da bodo najpogosteje klicane datoteke na SSD-ju, skladišče velikih redko uporabljenih datotek pa bo trdi disk.
To je brez veze.
Kombinacija prednosti SSD in HDD je vsekakor zmagovalna. Vendar bi jaz raje naredil, da je: - prvih 128 GB LBA sektorjev pomapiranih na NAND - preostalih 500 GB LBA sektorjev pomapiranih na HDD
Tako si narediš dve particiji: - C na prvih 110 GB (da ziher ne preskočiš 128 GB meje) - D na preostali kapaciteti diska
Na C daš OS, ki deluje hitro, D imaš pa za arhiviranje podatkov.
Če je možno, bi bila boljša opcija, da se ti na enem SATA vmesniku predstavita dve enoti: SSD in HDD.
Hibridi so namenjeni nepoznavalcem oziroma povprečnim uporabnikom PC-jev. Se pravi tistim, ki kupijo celotno škatlo skupaj s operacijskim sistemom. Vsak poznavalec oziroma tisti, ki si po delih sestavlja in nadgrajuje svoj PC pa bo jasno vzel SSD in HDD posebej. Šele takrat ko imaš v kišti fizično ločena SSD in HDD, imaš najboljše iz obeh svetov. Hibridi pa so dobri, predvsem zato, ker ne potrebuješ nobenega znanja, podatki se sami razporejajo med SSD delom in HDD delom. Ampak o najboljšem iz obeh svetov pa še zdaleč ne moremo govoriti. Hitrosti samostojnega SSD-ja nisi niti blizu, nizki ceni HDD pa tudi nisi niti blizu, tako da to ni ne tič ne miš. Uporabnik tudi precej bolje ve, kateri podatki potrebujejo hitrost SSD-ja (predvsem sistem) in kateri poceni prostor (multimedija). Kontroler hibrida, to ureja samo na podlagi pogostosti uporabe, ki pa še zdaleč ni merodajno merilo.
Povzetek: Pozabi na Hibride in v kišto vgradi posebej SSD in posebej HDD. To je trenutno zmagovalna kombinacija.
Hibridi so namenjeni nepoznavalcem oziroma povprečnim uporabnikom PC-jev. Se pravi tistim, ki kupijo celotno škatlo skupaj s operacijskim sistemom. Vsak poznavalec oziroma tisti, ki si po delih sestavlja in nadgrajuje svoj PC pa bo jasno vzel SSD in HDD posebej. Šele takrat ko imaš v kišti fizično ločena SSD in HDD, imaš najboljše iz obeh svetov. Hibridi pa so dobri, predvsem zato, ker ne potrebuješ nobenega znanja, podatki se sami razporejajo med SSD delom in HDD delom. Ampak o najboljšem iz obeh svetov pa še zdaleč ne moremo govoriti. Hitrosti samostojnega SSD-ja nisi niti blizu, nizki ceni HDD pa tudi nisi niti blizu, tako da to ni ne tič ne miš. Uporabnik tudi precej bolje ve, kateri podatki potrebujejo hitrost SSD-ja (predvsem sistem) in kateri poceni prostor (multimedija). Kontroler hibrida, to ureja samo na podlagi pogostosti uporabe, ki pa še zdaleč ni merodajno merilo.
Povzetek: Pozabi na Hibride in v kišto vgradi posebej SSD in posebej HDD. To je trenutno zmagovalna kombinacija.
mogoce lahko sw na hibridu bolje razporedi, kot ti na dveh (ssd+hdd)?
Hibridi so namenjeni nepoznavalcem oziroma povprečnim uporabnikom PC-jev. Se pravi tistim, ki kupijo celotno škatlo skupaj s operacijskim sistemom. Vsak poznavalec oziroma tisti, ki si po delih sestavlja in nadgrajuje svoj PC pa bo jasno vzel SSD in HDD posebej. Šele takrat ko imaš v kišti fizično ločena SSD in HDD, imaš najboljše iz obeh svetov. Hibridi pa so dobri, predvsem zato, ker ne potrebuješ nobenega znanja, podatki se sami razporejajo med SSD delom in HDD delom. Ampak o najboljšem iz obeh svetov pa še zdaleč ne moremo govoriti. Hitrosti samostojnega SSD-ja nisi niti blizu, nizki ceni HDD pa tudi nisi niti blizu, tako da to ni ne tič ne miš. Uporabnik tudi precej bolje ve, kateri podatki potrebujejo hitrost SSD-ja (predvsem sistem) in kateri poceni prostor (multimedija). Kontroler hibrida, to ureja samo na podlagi pogostosti uporabe, ki pa še zdaleč ni merodajno merilo.
Povzetek: Pozabi na Hibride in v kišto vgradi posebej SSD in posebej HDD. To je trenutno zmagovalna kombinacija.
smartass. hibridi so namenjeni lastnikom prenosnikov, saj ti ne morejo imeti 2 diskov. 17 inč prenosnikov se proda zelo malo, saj to niti ni več prenosnik ampak že skoraj nepremičnina, 15 inč prenosniki pa nikoli nimajo opcije vgradnje 2 diskov.....razen če pohabiš prenosnik in dvd daš ven.
seagatov hibrid se recimo obnaša praktično isto kot ssd, povprečen uporabnik razlike ne bo opazil, vseeno pa zmore shraniti ogromno podatkov. zmagovalen nakup za vsakega lastnika prenosnika ki rabi prostor in bi rad hitrost.
Hibridi so namenjeni nepoznavalcem oziroma povprečnim uporabnikom PC-jev. Se pravi tistim, ki kupijo celotno škatlo skupaj s operacijskim sistemom. Vsak poznavalec oziroma tisti, ki si po delih sestavlja in nadgrajuje svoj PC pa bo jasno vzel SSD in HDD posebej. Šele takrat ko imaš v kišti fizično ločena SSD in HDD, imaš najboljše iz obeh svetov. Hibridi pa so dobri, predvsem zato, ker ne potrebuješ nobenega znanja, podatki se sami razporejajo med SSD delom in HDD delom. Ampak o najboljšem iz obeh svetov pa še zdaleč ne moremo govoriti. Hitrosti samostojnega SSD-ja nisi niti blizu, nizki ceni HDD pa tudi nisi niti blizu, tako da to ni ne tič ne miš. Uporabnik tudi precej bolje ve, kateri podatki potrebujejo hitrost SSD-ja (predvsem sistem) in kateri poceni prostor (multimedija). Kontroler hibrida, to ureja samo na podlagi pogostosti uporabe, ki pa še zdaleč ni merodajno merilo.
Povzetek: Pozabi na Hibride in v kišto vgradi posebej SSD in posebej HDD. To je trenutno zmagovalna kombinacija.
smartass. hibridi so namenjeni lastnikom prenosnikov, saj ti ne morejo imeti 2 diskov. 17 inč prenosnikov se proda zelo malo, saj to niti ni več prenosnik ampak že skoraj nepremičnina, 15 inč prenosniki pa nikoli nimajo opcije vgradnje 2 diskov.....razen če pohabiš prenosnik in dvd daš ven.
mogoce lahko sw na hibridu bolje razporedi, kot ti na dveh (ssd+hdd)?
Dvomim. Poleg tega imajo trenutni hibridi premajhen NAND del: "Vsak bo imel od 8 do 24 GB velik SSD".
Raje si daš v računalnik 2x8GB DRAM, pa imaš 16 GB DRAM - to je veliko boljši cache, kot pa NAND!
PS: Čakam na 16GB palčke. Mainstream laptopi zgleda nikoli ne bodo imeli 4 rež.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
zato, da se ti hdd ugasne ko ga ne uporabljaš. sistem psotane na ta način tišji, saj ni vibracij hddja.
In neprestano zaganjanje plošč je zelo zdravo za disk...
Raje 16/32GB RAM kot pa tega "hibrida".
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Pozabil si na lastnike laptopov, ki nimajo prostora za 2 diska.
Nisem pozabil. Prenosnik ni in tudi nikoli ne bo popolna zamenjava za namizni PC. Vedno je poln kompromisov. Glavna sta seveda visoka cena in pomanjkanje prostora ob problemu odvajanja toplote seveda. Pravi prenosni računalnik mora imeti znotraj dovolj prostora za dve enoti (SSD in HDD), optična enota je lahko zunanja. Če nimaš dovolj prostora za oba potem to ni pravi prenosnik, ampak nek mini prenosnik kjer moraš zaradi majhnosti delati kompromise.
Ampak tudi v tak mini prenosnik bi jaz raje vgradil samo SSD kot pa Hibrid. Moraš pač vzeti malo večji SSD, da bo dovolj prostora za vse. Tam od 256 GB naprej. Seveda je drago, ampak kdor si gre privoščiti tak nekaj milimetrov debel prenosnik namesto dvakrat cenejšega nekaj centimetrov debelega ali petkrat cenejše namizne kište, mora imeti denar tudi dovolj velik SSD
Hibridi so namenjeni nepoznavalcem oziroma povprečnim uporabnikom PC-jev. Se pravi tistim, ki kupijo celotno škatlo skupaj s operacijskim sistemom. Vsak poznavalec oziroma tisti, ki si po delih sestavlja in nadgrajuje svoj PC pa bo jasno vzel SSD in HDD posebej. Šele takrat ko imaš v kišti fizično ločena SSD in HDD, imaš najboljše iz obeh svetov. Hibridi pa so dobri, predvsem zato, ker ne potrebuješ nobenega znanja, podatki se sami razporejajo med SSD delom in HDD delom. Ampak o najboljšem iz obeh svetov pa še zdaleč ne moremo govoriti. Hitrosti samostojnega SSD-ja nisi niti blizu, nizki ceni HDD pa tudi nisi niti blizu, tako da to ni ne tič ne miš. Uporabnik tudi precej bolje ve, kateri podatki potrebujejo hitrost SSD-ja (predvsem sistem) in kateri poceni prostor (multimedija). Kontroler hibrida, to ureja samo na podlagi pogostosti uporabe, ki pa še zdaleč ni merodajno merilo.
Povzetek: Pozabi na Hibride in v kišto vgradi posebej SSD in posebej HDD. To je trenutno zmagovalna kombinacija.
Strinjam se z vsem razen prvimi navedbami, da so hibridi za nepoznavalce. Čisto vse ki se ne spozanjo na računalnike, verjami" to govorim iz neštetih izkušenj" še nikoli niso čuli da lahko kaj intaliriš na kako drugo particijo kot pa na tisto ki ti ponudi računalink. Me prav zanima kako hitro bi tak človek ki samo klika naprej pri inštalaciji napolnil 8 do 24 GB velik SSD. Sploh če je to nekdo ki si inšatlira kako igico in nato še za par Gb updejtov.
morda se pozna tudi nalaganje tekstur iz diska na grafično kartico, če imaš res ogromne datoteke s teksturam, nisem prepričan. Sicer ne v povprečnem fpsju, samo kak fps drop bi moral biti manjši s ssdjem.
morda se pozna tudi nalaganje tekstur iz diska na grafično kartico, če imaš res ogromne datoteke s teksturam, nisem prepričan. Sicer ne v povprečnem fpsju, samo kak fps drop bi moral biti manjši s ssdjem.
mislis da bi bil 24G ssd cache dovolj za teksture, nalagalni cas bi se zmanjsal? bi to kaj hitreje naredilo z ssdjem (recimo 128G)
hibrid naloži izključno tisto, kar pogosto uporabljaš. Torej če igro igraš vsak dan, se bodo pomembne datoteke te igre zagotovo naložile na ssd, sicer verjetno ne vse.
Nalagalni čas bi bil sigurno boljši s ssdjem, če igre ne igraš ravno vsak dan oziroma je prevelika da bi se shranila na ssd v hibridu.
samo če sem iskren nekih hudih razlik med mojim samsung ssdjem ter wd v prenosniku kar se nalaganja misij v igri tiče..ne opazim.
Pisec novice je pozabil omenit da so gonilniki ki to združijo v en disk samo za windowse. Dejansko naredi komaj sofware hibrid, brez tega sta dve ločeni napravi, pač v enem ohišju.
Think secure boot. If the 'bridge chip' has a key, that only the trusted driver can supply, then with UEFI and "secure boot", they have just locked down the machine to windows only.
Pisec novice je pozabil omenit da so gonilniki ki to združijo v en disk samo za windowse. Dejansko naredi komaj sofware hibrid, brez tega sta dve ločeni napravi, pač v enem ohišju.
Think secure boot. If the 'bridge chip' has a key, that only the trusted driver can supply, then with UEFI and "secure boot", they have just locked down the machine to windows only.
Me pa zanima zakaj proizvajalci 15 inč prenosnikov še vedno silijo dvd enote v računalnike. Zakaj ne omogočijo enostavno vgradnje 2 diskov, dvd pa se kupi kot zunanja enota, če uporabnik to potrebuje. Dvd-ja nisem nujno rabil zadnjih 5 let.
mogoce lahko sw na hibridu bolje razporedi, kot ti na dveh (ssd+hdd)?
Dvomim. Poleg tega imajo trenutni hibridi premajhen NAND del: "Vsak bo imel od 8 do 24 GB velik SSD".
Raje si daš v računalnik 2x8GB DRAM, pa imaš 16 GB DRAM - to je veliko boljši cache, kot pa NAND!
PS: Čakam na 16GB palčke. Mainstream laptopi zgleda nikoli ne bodo imeli 4 rež.
In na coldboot pozabljaš. Tako pri zagonu aplikaciji kot samega operacijskega sistema.
Je pa verjetno napaka v novici:branje do 600GB/s
Kaj je to coldboot? Win8 ima privzeto hibridni boot, enkrat na mesec boš pa že potrpel za polni restart po Windows Update.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Pa ta butasta sata omejujejo hitrosti .Včasih nikakor niso mogli diski dobiti polne hitrosti sata sedaj pa takoj .Naj naredijo sata ki bo podpiral 1TB/s pa bo mir za nekaj časa.Ali pa naj naredijo sistem,da bo na disku samem vodilo,ki bo določilo hitrosti ne pa da že vgradijo na osnovno ploščo.
Joj fantje tok ste pametni in vse veste... zakaj neki ne delate pri wdju ali podobni firmi če ste tolk brihtni. Noben razvoj ni samemu sebi namen in ima določen cilj. Očitno so zadevo preučili in ugotovili, da bo povprečen uporabnik prenosnikov zelo zadovoljen s hibridnim diskom, saj ne bo tako lesen kot klasičen 5400hdd in dovolj hiter da bo zadovoljil vsakega povprečneža. Povprečni uporabniki pa predstavljajo 98% kupcev.
ps: "Pa ta butasta sata omejujejo hitrosti .Včasih nikakor niso mogli diski dobiti polne hitrosti sata sedaj pa takoj .Naj naredijo sata ki bo podpiral 1TB/s pa bo mir za nekaj časa.Ali pa naj naredijo sistem,da bo na disku samem vodilo,ki bo določilo hitrosti ne pa da že vgradijo na osnovno ploščo. " sploh ni problem v maksimalni hitrosti prenosa podatkov. Problem je v mak I/O operacij ki jih sata vodilo premore... Pač si kupiš revodrive in je zadeva rešena
Vsak bo imel od 8 do 24 GB velik SSD, klasični disk pa bo shranil 500 GB. Pametno vezje bo podatke ustrezno premeščalo med njima, tako da bodo najpogosteje klicane datoteke na SSD-ju, skladišče velikih redko uporabljenih datotek pa bo trdi disk.
To je brez veze.
Kombinacija prednosti SSD in HDD je vsekakor zmagovalna. Vendar bi jaz raje naredil, da je: - prvih 128 GB LBA sektorjev pomapiranih na NAND - preostalih 500 GB LBA sektorjev pomapiranih na HDD
Tako si narediš dve particiji: - C na prvih 110 GB (da ziher ne preskočiš 128 GB meje) - D na preostali kapaciteti diska
Na C daš OS, ki deluje hitro, D imaš pa za arhiviranje podatkov.
Če je možno, bi bila boljša opcija, da se ti na enem SATA vmesniku predstavita dve enoti: SSD in HDD.
No ja odvisno od situacije. Če maš doma NAS potem ti je dovolj že en manjši SSD (magari 60GB) in je to to. Podatke maš pa itak na NAS-u. Če pa greš kam drugam pa imaš spet možnost dostopa do podatkov na NAS preko interneta ali pa še zraven tega uporabljaš kak dropbox, google cloud, ...
Edit: Seveda je spet odvisno od tega, kak software potrebuješ na računalniku
Za hibrid se uveljavlja oznaka SSHD. In če prav vidim, ta v novici omenjeni SSHD izdelujejo v treh debelinah in sicer 5 mm, 7 mm in 9,5 mm. Pa novi HDD-ji iz WD-ja, ki so ven prišli prejšnji mesec, se kot prvi na svetu tudi dobijo v višini samo 5 mm.
Standardna enota za normalne prenosnike naj bi bila višine 9,5 mm. WD sedaj, kot prvi, izdeluje HDD in SSHD debeline samo 5 mm. Pa tamali SSD-ji velikosti 1,8" so tudi vsi po vrsti visoki 5 mm. Sem skoraj prepričan, da se da v eno standardno 9,5 mm prenosnikovo režo, enega vrh drugega, stlačiti tamal 1,8" SSD in novi WD-jev ultra slim HDD, ki bosta skupaj zavzela ravno 1 centimeter višine.
zagreti zagovorniki sshdjov v desktopih, pozabljate na fact, da je ssd del teh diskov dosti počasnejši od pravih ssdjev. Tako da če je plac, potem je ssd+hdd combo dosti bolša varjanta. Pa tudi za prenosnike. Sj danes že ma dosti prenosnikov msata, tako da potrebe po 2 prostorih za disk sploh ni..
Tile sshdji so sam izgovor proizvajalcev, da jim ni treba več delat 7200rpm diskov..
Pozabil si na lastnike laptopov, ki nimajo prostora za 2 diska.
Js sm tud razmišljal o tem, potem pa enostavno vrgel ven optično enoto, notri HDD caddy za HDD in na prvotno mesto novi SSD. Optične enote niti ne pogrešam, če jo rabim jo mam v ohišju v torbi z USB kablom.
Ja no razen ultrabook uporabniki majo še vedno problem. Ampak vseeno v tem primeru pa računalnika ne uporabljaš za vsakodnevno delo in nažiganje iger in torrente ampak samo za prenosljivost in nujne zadeve.
Izgovorov proti SSDjem praktično več ni.
Hibridi pa tud niso nobena rešitev, tako diski kot tud avti in še kaj druga ne.
Pozabil si na lastnike laptopov, ki nimajo prostora za 2 diska.
Js sm tud razmišljal o tem, potem pa enostavno vrgel ven optično enoto, notri HDD caddy za HDD in na prvotno mesto novi SSD. Optične enote niti ne pogrešam, če jo rabim jo mam v ohišju v torbi z USB kablom.
Ja no razen ultrabook uporabniki majo še vedno problem. Ampak vseeno v tem primeru pa računalnika ne uporabljaš za vsakodnevno delo in nažiganje iger in torrente ampak samo za prenosljivost in nujne zadeve.
Izgovorov proti SSDjem praktično več ni.
Hibridi pa tud niso nobena rešitev, tako diski kot tud avti in še kaj druga ne.
This. Ta tehnologija more izumret. Bolje da proizvajalci vlagajo v razvoj NANDa, da se ta še dodatno poceni, tako da bo stvar dovolj poceni tudi za storage. Tile hibridi so pa tako kot hibridni avtomobili. Nateg in metanje peska v oči... Potem raje 10k disk.
