Prijavi se z GoogleID

» »

Seagate širi nabor hibridnih diskov

Seagate širi nabor hibridnih diskov

Polterabajtni 2,5-palčni pogon z eno ploščo na levi, terabajtni z dvema v sredini ter 3,5-plačni na desni

vir: AnandTech
AnandTech - Pred vsega nekaj dnevi so pri Seagatu najavili, da bodo ukinili proizvodnjo 2,5-palčnih trdih diskov, katerim se magnetne plošče vrtijo s 7200 obrati na minuto. To odločitev so podkrepili s pojasnilom, da se bodo bolj osredotočili na hibridne pogone (trdi disk z nekaj GB flash pomnilnika), saj so trg 7200 rpm diskov v prenosnikih uspešno prevzeli pogoni SSD. Svoje pojasnilo, da se bodo osredotočili na hibridne pogone, so zdaj podkrepili z novimi modeli.

Tokrat bodo v sklopu 3. generacije njihovih hibridnih pogonov na voljo štirje modeli, polterabajtni, dva terabajtna in en dvoterabajtni. Prvič bodo hibridni pogoni na voljo v večjem, 3,5-palčnem formatu s 7200 obrati plošč na minuto, ki ga bosta zastopala en terabajtni in dvoterabajtni predstavnik, medtem ko sta druga dva, manjša pogona seveda še vedno 2,5-palčna (pol terabajtni v višini 7, terabajtni pa zaradi uporabe dveh magnetnih plošč v 9,5 mm visokem ohišju - plošče se pri obeh vrtijo s 5400 obrati na minuto). Vsi štirje modeli se seveda z računalnikom pogovarjajo prek vodila SATA. Skupaj s tretjo generacijo se, verjetno zaradi novih 3,5-palčnih modelov, poslavlja oznaka Momentus XT (Momentus je sicer poimenovanje Seagateovih 2,5-palčnih pogonov, tudi običajnih, zgolj mehanskih), ki jo nadomešča oznaka SSHD (Solid State Hard Drive), za manjša pogona Seagate Laptop SSHD, za večja pa Seagate Desktop SSHD.

Količina flash pomnilnika je še vedno majhna, vsega 8 GB v obliki čipov tipa MLC. V prihodnosti naj bi bili predstavljeni še zmogljivejši pogoni, ki bodo imeli do 32 GB pomnilnika, a bo to jasno precej povišalo ceno. Te so ta trenutek relativno ugodne, saj polterabajtni pogon stane 80, oba terabajtna 100, dvoterabajtni pa 150 dolarjev.

25 komentarjev

3p ::

Nimajo domišljije. Če bi bilo tole implementirano kot se spodobi (recimo v razredu 50+ GB flasha, kar po trenutni cenah MLC diskov ne bi smelo stati več kot ~40€) bi tak disk po hitrosti in funkcijo v večini primerov enakovredno nadomestil SSD+HDD, za bistveno nižjo ceno kot staneta oba skupaj. Z 8GB pa je to igračka.

PrimozR ::

Zadeve niso tako simpl. Na desktopu itak vzameš SSD in HDD ločena, ker imaš prostor, v laptopih si pa itak omejen s placom. Tako po površini kot višini. Problem je, da flash čip pobere kar nekaj višine že tako nizkih 7 mm. Oz. nek 32 GB čip precej več kot 8 GB (die stacking pa to). Površine v tlorisu pa itak nimaš neomejeno.

Pa ko pride do desktopu vprašanje če ne bo cenovno, prostorsko in performančno bolj smiselno imeti ločena pogona... Laptopi gredo pa itak proti custom ter mSATA pogonom.

trnvpeti ::

8G je cisto dovolj za normalno uporabo

Sheteentz ::

trnvpeti je izjavil:

8G je cisto dovolj za normalno uporabo

ne

Janac ::

trnvpeti je izjavil:

8G je cisto dovolj za normalno uporabo


Še OS komaj naložiš...

D3m ::

Gre se za branje podatkov.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

trnvpeti ::

Janac je izjavil:

trnvpeti je izjavil:

8G je cisto dovolj za normalno uporabo


Še OS komaj naložiš...

recimo cela distribucija linuxa gre v par G, 8G zagotovo

tudi windowsi imajo 8G zadosti cache-a za branje

Sheteentz je izjavil:

trnvpeti je izjavil:

8G je cisto dovolj za normalno uporabo

ne

seveda da je zadosti
zaenkrat

vsi tvoji dllji, pa programi dllji od firefoxa, pa od ....
vse bo dosti 8G

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: trnvpeti ()

PrimozR ::

WTF? 8 GB še v telefonu ni več dovolj, kaj šele v PC-ju. Itak pa teh 8 GB ne vidiš, so samo razširjen predpomnilnik.

bluefish ::

Ni dovolj. Pa četudi bi to zadoščalo za OS, je slednji brez aplikacij samemu sebi namen.

trnvpeti ::

zaenkrat je 8G dovolj
win7 spravis komplet na 1G , firefox,skype,...,vstavi po potrebi,... bo pa tudi vse slo v teh 8G
to bo dovolj za 9x%, tisti,ki padejo ven, imajo ze zdavnaj ssd + ram disk

bluefish ::

Ne po defaultu.

trnvpeti ::

bluefish je izjavil:

Ne po defaultu.

tudi ce ni po defaultu, ne uporablja vec kot 1G

bluefish ::

Povej to winsxs folderju.

trnvpeti ::

bluefish je izjavil:

Povej to winsxs folderju.

ki se prebere kdaj?

bluefish ::

Čakaj, ti govoriš o tem, da imaš OS + programe shranjene na disku in jih nato naložiš v cache?

trnvpeti ::

bluefish je izjavil:

Čakaj, ti govoriš o tem, da imaš OS + programe shranjene na disku in jih nato naložiš v cache?

preberi si, kako deluje sshd

Daedalus ::

Verjetno uporablja kak semi pameten LRU cache tam... kar zelo pohitri I/O do pogosto uporabljenih podatkov. V tem primeru je 8GB čisto zadovoljiva cifra.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Mesko89 ::

Ne vem, če sem jim pripravljen še kej zaupat. Dobil HHD na laptopu, je zdržal dobro leto. Crknu in vedno se je nekako "resetiral" ali ne vem kako bi temu rekel in spuščal ck ck ck zvoke. Ga zamenjal in naslednji mi je šel v 10ih dneh -.- Če bo v novih verzijah kej boljše, srčno upam, vendar zame je bilo dovolj.

I will pass (tko ali tko imam 2 prostora v prenosniku za disk SSD+HDD).

PrimozR ::

trnvpeti je izjavil:

zaenkrat je 8G dovolj
win7 spravis komplet na 1G , firefox,skype,...,vstavi po potrebi,... bo pa tudi vse slo v teh 8G
to bo dovolj za 9x%, tisti,ki padejo ven, imajo ze zdavnaj ssd + ram disk

Chrome folder v appdata zasede 3,33 GB. V momentu ti odpade praktično 40% placa. Da ne omenjam, da Win7 na C: particiji zaseda nekih 70 od 100 GB, s tem da so na C: nameščeni office in browserji, ostali programi in vse igre na D:

Daedalus ::

Chrome folder v appdata zasede 3,33 GB. V momentu ti odpade praktično 40% placa. Da ne omenjam, da Win7 na C: particiji zaseda nekih 70 od 100 GB, s tem da so na C: nameščeni office in browserji, ostali programi in vse igre na D:


It's cache.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

trnvpeti ::

PrimozR je izjavil:

trnvpeti je izjavil:

zaenkrat je 8G dovolj
win7 spravis komplet na 1G , firefox,skype,...,vstavi po potrebi,... bo pa tudi vse slo v teh 8G
to bo dovolj za 9x%, tisti,ki padejo ven, imajo ze zdavnaj ssd + ram disk

Chrome folder v appdata zasede 3,33 GB. V momentu ti odpade praktično 40% placa. Da ne omenjam, da Win7 na C: particiji zaseda nekih 70 od 100 GB, s tem da so na C: nameščeni office in browserji, ostali programi in vse igre na D:

kako mislis, da dela sshd? s tvojiimi besedami

trnvpeti ::

PrimozR je izjavil:


Chrome folder v appdata zasede 3,33 GB.

Mogoce dobis kaksno idejo
Pa jo razvijes zase

Tmpfs
Cache in tmpfs
Note: Chromium actually keeps its cache directory separate from its browser profile directory.
To limit Chromium from writing its cache to a physical disk, one can define an alternative location via the --disk-cache-dir=/foo/bar flag:
$ chromium --disk-cache-dir=/tmp/cache
Cache should be considered temporary and will not be saved after a reboot or hard lock.
Alternative way, in /etc/fstab:
tmpfs /home/USER/.cache tmpfs noatime,nodev,nosuid,size=400M 0 0
Note: Adjust the size as needed.
Profile in tmpfs
Relocate the browser profile to a tmpfs filesystem, including /tmp, or /dev/shm for improvements in application response as the entire profile is now stored in RAM.
Use an active management script for maximal reliability and ease of use. Several are available from the AUR:
profile-sync-daemon - symlinks and syncs browser profile directories to RAM. Refer to the Profile-sync-daemon wiki article for additional information on it.
chromium-tmpfs - a similar utility which has been deprecated by its author, who recommends using profile-sync-daemon or user-profile-sync-daemon-git in its place.
Profile Maintenance

Chromium uses Sqlite databases to manage history and the like. Sqlite databases become fragmented over time and empty spaces appear all around. But, since there are no managing processes checking and optimizing the database, these factors eventually result in a performance hit. A good way to improve startup and some other bookmarks and history related tasks is to defragment and trim unused space from these databases.
profile-cleaner and browser-vacuum in the AUR do just this.

PrimozR ::

Ja čak, ti tukaj govoriš, da je 8 GB dovolj za windowse in par inštaliranih programov. Jaz to razumem kot da hočeš vse to inštalirati v 8 GB kot na ločen pogon.

Cache tukaj deluje tako, da imaš v nejm pogosto brane datoteke oz. morda še datoteke, za katere disk meni, da jih bo bral v kratkem. Ima jih že 'pri roki'.

hojnikb ::

jej slabosti dveh tehnologij v enem.
This needs to die. NOW.
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 16GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

Jst ::

V bistvu je zadeva kar v redu. Kolega ima eno izmed prvih verzij, 500GB in startupi programov so kar hitri - če na uč primerjam z mojim Samsumgom 830.

Jaz, ko bom za Desktop naslednjič kupoval Storage (HDD - vsaj 4TB/disk, upam), bom najbrž kupil hibrida. Upam, da povečajo ta cache in da se datoteke, recimo manjše od 512KB, default notri zapisujejo (poleg največkrat dostopanih datotek).

Itak se HDDji še nekaj časa ne bodo poslovili (Tapes, anyone)...
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Seagate ukinja 2,5-palčne trde diske s 7200 rpm

Oddelek: Novice / Diski
263698 (2193) SuperVeloce
»

kje kupiti - Seagate Momentus XT 740 GB

Oddelek: Kaj kupiti
111555 (1355) lopov
»

Seagate prodal milijon hibridnih trdih diskov

Oddelek: Novice / Diski
397939 (6565) Dr_M
»

Seagate izdal najhitrejši 2,5-palčni trdi disk

Oddelek: Novice / Diski
235515 (4237) MrStein
»

Seagatovi diski z avtomatsko enkripcijo

Oddelek: Novice / Diski
133375 (2636) JohanP

Več podobnih tem