Forbes - V zadnjem času je najhitreje razvijajoča se tehnologija 3D-tisk. Tovrstni tiskalniki omogočajo uporabo najrazličnejših materialov, ki jih lahko natisnejo v razne oblike. Prednosti so ogromne, saj lahko namesto dejanskih predmetov po svetu nosimo le načrte, predmet pa natisnemo v pisarni. Druga velika prednost je možnost tiska predmetov, ki jih s klasičnim ulivanjem v enem kosu sploh ne moremo sestaviti. In natisnemo lahko tudi orožje.
Današnja zamisel ni prva, je pa doslej najbolj dodelana. Na Univerzi v Teksasu je 25-letni študent prava uspel natisniti pravo pravcato pištolo, ki jo pomenljivo imenuje Liberator. Podrobnosti so na voljo na spleti strani Defense Distributed. Pištolo je natisnil iz običajne ABS-plastike (akrilonitril butadien stiren), iz katere so na primer legokocke, s tiskalnikom Dimension SST podjetja Stratasys. Pištola deluje povsem brez kovinskih delov, so ji pa namenoma dodali še nekaj jeklenega, da jo detektorji kovine zaznajo (kot to zahteva zakon).
In to nas pripelje do zanimive dileme, s katero se ukvarjajo v ZDA. Strogi nadzorni postopki in detektorji kovin bodo postali nesmiselni, če bo lahko vsak z interneta prenesel načrt za pištolo, si jo natisnil v kombiju pred banko in vkorakal skozi glavni vhod mimo detektorjev kovin povsem neopažen. Zato se v ZDA že pojavljajo zahteve, da bi plastično natiskano orožje v celoti prepovedali. Vsi namreč nad razvojem tehnologije niso navdušeni. Stratasys je raziskovalni skupini lani oktobra zasegel v najem dani 3D-tiskalnik, ko so izvedeli, da z njim raziskujejo tisk orožja. Tudi na internetni straneh, kjer najdemo prosto dostopne načrte in dizajne za 3D-tisk različnih predmetov, so mnenja o orožju deljena. Ponekod so te načrte že začeli odstranjevati. Briše se namreč meja med omejevanjem pretoka informacij in omejevanjem prometa z orožjem. Tehnologija pa se na to ne ozira, temveč maršira dalje.
Kolikokrat sem že trobil pa še vedno nihče ne razume.... te naprintane pištolce so bolj tako tako, ravno tolk da strelja. Vbistvu si lahko doma čist vsak naredi orožje, pa zato sploh ne rabi skoraj nič denarja, pa bo na koncu izdelek primerljiv če še ne celo boljši od te plastike.
Smešno da se s tem najbolj obremenjujejo Američani, kjer lahko pištolo kupiš v samopostrežni. Po moje jih v resnici bolj skrbi izguba profita pri prodaji pravih pištol. Tisti, ki bo hotel plastično pištolo s točno določenim namenom jo bo pa že dobil.
V mehiki pa na kubu si doma iz ene lesene rogovile, pa svinčene cevi in duck-tapea delajo homemade shotgune in zdj je 3d natisnjena pištolca problem? Dobro vem, da taki materiali ne bo na dolgi rok zagotovo ne bodo zdržali obremenitev pri streljanju.
Ta pištola zgoraj je v praktičnem smislu neuporabna za rope - ker ti ne bo nihče verjel da je to res orožje, ki te lahko poškoduje in ne igrača oz. štos. Prej boš banko oropal z nožem.
Sicer je ta skrb bolj larifari, še posebej v ZDA, kjer lahko vsak retardiranec legalno kupi jurišni avtomat v veleblagovnici.
Dokler je plastika v igri, se tud jz ne sekiram. Zdej si pa predstavljite takšne printerje na grafen. Vem, da smo še zelo daleč od tega (sploh za komercialno rabo) ... but still.
"Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree
it will live its whole life believing that it is stupid."
-Albert Einstein
ja dobr da še plastični noži nimajo kovine ..mislm...
Sj keramičn nož mislm da ni glih v celoti keramika, ampak je samo jeklena osnova, ki se drži ročaja, gor pa je mal bol ornh sloj keramike, ki je nabrušena.
Strogi nadzorni postopki in detektorji kovin bodo postali nesmiselni, če bo lahko vsak z interneta prenesel načrt za pištolo, si jo natisnil v kombiju pred banko in vkorakal skozi glavni vhod mimo detektorjev kovin povsem neopažen
Kakšna bedasta ugotovitev je pa to?
Kot prvo - zakaj bi si pištolo "tiskal" v kombiju? A doma v miru si je ne bi mogel? Kot drugo - zakaj bi si jo moral sploh "natisniti"? A plastičnih/keramičnih pištol, ki jih detektorji ne zaznajo, doslej nismo imeli?
Če hočeš banko oropati s plastično pištolo, ki je detektor ne zazna, obstaja že sedaj nekaj precej bolj preprostih (in cenejših) načinov, kako priti do nje, kot kupiti dovolj dober tiskalnik 3D, da jo lahko natisneš.
Tisti, ki bo hotel plastično pištolo s točno določenim namenom jo bo pa že dobil.
In to je ena stvar, ki je tisti tepci, ki na vse kriplje zagovarjajo popolno prepoved orozja, ne kapirajo. (Je pa res, da je ameriska zakonodaja glede tega kaksno orozje in kdo ter pod kaksnimi pogoji kupi presneto slaba (V Louisiani ne rabis nikakrsnega dovoljenja za prodajo/nakup strelnega orozja, n.pr.)
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.
Strogi nadzorni postopki in detektorji kovin bodo postali nesmiselni, če bo lahko vsak z interneta prenesel načrt za pištolo, si jo natisnil v kombiju pred banko in vkorakal skozi glavni vhod mimo detektorjev kovin povsem neopažen
Kakšna bedasta ugotovitev je pa to?
Kot prvo - zakaj bi si pištolo "tiskal" v kombiju? A doma v miru si je ne bi mogel? Kot drugo - zakaj bi si jo moral sploh "natisniti"? A plastičnih/keramičnih pištol, ki jih detektorji ne zaznajo, doslej nismo imeli?
Če hočeš banko oropati s plastično pištolo, ki je detektor ne zazna, obstaja že sedaj nekaj precej bolj preprostih (in cenejših) načinov, kako priti do nje, kot kupiti dovolj dober tiskalnik 3D, da jo lahko natisneš.
O.
V avto bi si natisnil zato, ker je bolj varno, kot da reskiras da te na poti do banke nekdo ustavi, poleg tega bo 3d printer itak serijsko vgrajen v vsak avto.
plastična airsoft pištola je dovolj za ropat, pa še kakšno hujšo neumnost ne moreš z njo narest
tist ki pa ima namen klat folk pa ima tudi polno alternativ..tu se pa hočejo ukvarjat s problemom ki sploh ni problem
Airsoft moras nekje kupit in ze pustis sled. 3d print bo velik problem, verjetno bo povzrocil pravo revolucijo, lahko tudi vojne..seveda pa ne takoj jutri
Ce bi ble te pistolce tok bedne in neuporabne kot orozje, potem ne bi poslusal mnozicnega zgraznja in jokanja peacekeeperjev po raznih forumih in slashdotih, prav vedno, ko se pojavi novica o tem, vkljucno s fasisticno nagnjenimi posamezniki, ki podpirajo, da se takih projektom vzame oprema, ker jim orozje ni vsec.
Samo se ena zadeva, ki se bo zarad prepovedi se tok bolj razsirla. Pod pogojem, da se consumer 3d printanje ne zatre ze v kali zarad cist drugih reci.
Ce bi ble te pistolce tok bedne in neuporabne kot orozje, potem ne bi poslusal mnozicnega zgraznja in jokanja peacekeeperjev po raznih forumih in slashdotih, prav vedno, ko se pojavi novica o tem, vkljucno s fasisticno nagnjenimi posamezniki, ki podpirajo, da se takih projektom vzame oprema, ker jim orozje ni vsec.
Samo se ena zadeva, ki se bo zarad prepovedi se tok bolj razsirla. Pod pogojem, da se consumer 3d printanje ne zatre ze v kali zarad cist drugih reci.
To je zato, ker ti "peacekeperji" dobesedno nimajo pojma o čem se dejansko gre ampak zgolj zganjajo paranojo, iz razlag, ki zadostijo povprečnemu navadnemu smrtniku brez lastne kritike. Isto sranje ko eko freaki ki že leta trobijo eno te isto o CO2 kako je škodljiv, a žveplove pline pa težke kovine pri tem gladko spustijo, ker je v splošni razlagi glavni produkt izgorevanja CO2 in voda.
Čim en neki pove, pa da se pametno sliš, usi v en glas začnejo to naprej trobezlat v črednem nagonu.
Ta plastik fantastik pištola je ravno toliko dobra kot navadna vodna pištola. To je kaliber, ki se uporablja za samoobrambo in praviloma ni namenjen ubijanju. Kaj šele ropanju bank. Smešna primerjava v članku. Napihnjeno kot telenovela.
Ker ni še nihče omenil: niste opazili, da se je odlomil sprožilec? Bi prav rad videl, kako bi nekdo s tem poskušal storit rop in bi se mu sredi ropa odlomil sprožilec. :D Mislim, da bi kdo kvečjemu umrl od smeha.
In še zadnja najbolj očitna zadeva: detektorji plastične pištole ne zaznajo, naboje pa. Torej si s tem nisi nič pomagal.
Ta plastik fantastik pištola je ravno toliko dobra kot navadna vodna pištola. To je kaliber, ki se uporablja za samoobrambo in praviloma ni namenjen ubijanju. Kaj šele ropanju bank. Smešna primerjava v članku. Napihnjeno kot telenovela.
Ker ni še nihče omenil: niste opazili, da se je odlomil sprožilec? Bi prav rad videl, kako bi nekdo s tem poskušal storit rop in bi se mu sredi ropa odlomil sprožilec. :D Mislim, da bi kdo kvečjemu umrl od smeha.
In še zadnja najbolj očitna zadeva: detektorji plastične pištole ne zaznajo, naboje pa. Torej si s tem nisi nič pomagal.
nisem vedel da obstajajo pištole za samoobrambo, ki niso namenjene ubijanju
bi bilo bolje uprašat strokovnjake za orožje koliko je tole uporabno. levi fašistični polpismeni dušebrižniki sigurno nimajo pojma kaj orožje je in kako funkcionira. ker sam imam orožje pa se mi tole zdi bolj nevarno zame kot za kogarkoli drugega...
ja so glih tolk da strelja ali po domače, glih tolk da enga ubiješ a ne,.. a rabiš kaj več?
Ne se hecat fantje. Prleti vn metek k te ubije.
take debilne komentarje sem seveda pričakoval. boljše orožje si naredim če v na eni strani zaprto cev vržem megico in jo zaprem z kroglico od ležaja! ampak ne, neumneže moti vse kar ima ročaj ali kopito in nekaj štrlečega naprej...
Dokler je plastika v igri, se tud jz ne sekiram. Zdej si pa predstavljite takšne printerje na grafen. Vem, da smo še zelo daleč od tega (sploh za komercialno rabo) ... but still.
grafen... pa folk res ne ve o čem se pogovarja. bolje bi bilo če bi rekel: dokler se v domačem printerju ne sintra kovina do toleranc 0,01mm se ne sekiram...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Dokler je plastika v igri, se tud jz ne sekiram. Zdej si pa predstavljite takšne printerje na grafen. Vem, da smo še zelo daleč od tega (sploh za komercialno rabo) ... but still.
grafen... pa folk res ne ve o čem se pogovarja. bolje bi bilo če bi rekel: dokler se v domačem printerju ne sintra kovina do toleranc 0,01mm se ne sekiram...
Od kdaj je pa grafen kovina oz. zakaj izpostavit kovino napram gafenu?
Izpostavil sem ga pač, ker je res material prihodnosti, le da je trenutno najdražji na svetu (nevem več kulk je kvadratni cm, je pa smešno velika številka). Zaradi možnosti sintetične pridelave le-tega, pa mu ta lastnost odpira vrata v komerialno rabo v prihodnosti.
"Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree
it will live its whole life believing that it is stupid."
-Albert Einstein
Ta plastik fantastik pištola je ravno toliko dobra kot navadna vodna pištola. To je kaliber, ki se uporablja za samoobrambo in praviloma ni namenjen ubijanju. Kaj šele ropanju bank. Smešna primerjava v članku. Napihnjeno kot telenovela.
Ker ni še nihče omenil: niste opazili, da se je odlomil sprožilec? Bi prav rad videl, kako bi nekdo s tem poskušal storit rop in bi se mu sredi ropa odlomil sprožilec. :D Mislim, da bi kdo kvečjemu umrl od smeha.
In še zadnja najbolj očitna zadeva: detektorji plastične pištole ne zaznajo, naboje pa. Torej si s tem nisi nič pomagal.
A si ti sploh pogledal video ta video do konca? Zadnji objavljeni model je sposoben izstrelit preko 600 šutov. In tole TE lahko ubije. Sploh pa ni poanta o detektorjih kovine.... point je v tem, da si lahko cisto vsak natisne pusko.
A si ti sploh pogledal video ta video do konca? Zadnji objavljeni model je sposoben izstrelit preko 600 šutov.
Kolikor sem na hitro pogledal, so naredili samo _en_ kos puške in to ne tistega, kjer se naboj dejansko izstreli.
V ZDA lahko več ali manj vse dele puške AR15 dobiš popolnoma legalno in brez registriranja, ustreznih dokumentov... kot dodatke. RAZEN spodnjega sprejemnika (v zgornjem videu narejenega iz plastike).
Se pravi imaš lahko brez problemov v roki popolnoma delujočo polavtomatsko puško, za katero država ne ve in je nisi registriral, niti nimaš nobenih ostalih ustreznih listin zanjo. V tem je catch.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
Uh, če hočeš imet orožje, za katero država ne ve in je nisi registriral, so verjetno tudi lažji načini, kot je nakup 3D printerja, iskanje/izdelava dovolj natančnega načrta, rezultat pa je v najboljšem primeru polizdelek, za katerega lahko samo upaš, da ti ne bo odpovedal v kritičnem trenutku. In na koncu, kaj je razlika med izdelavo tega kosa na 3D printerju in izdelavo tega kosa na CNCju (razen to, da ti kos, izdelan na CNCju, ne bo odpovedal po 600 strelih)?
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
Tudi lower receiver se da dobit. Samo vedt moras kje iskat.
Načeloma lahko (v ZDA) legalno kupiš 80% dokončan spodnji sprejemnik in ga sam dokončaš, tko da poti sefinitivno so.
Uh, če hočeš imet orožje, za katero država ne ve in je nisi registriral, so verjetno tudi lažji načini, kot je nakup 3D printerja, iskanje/izdelava dovolj natančnega načrta, rezultat pa je v najboljšem primeru polizdelek, za katerega lahko samo upaš, da ti ne bo odpovedal v kritičnem trenutku.
Ja, seveda.
In na koncu, kaj je razlika med izdelavo tega kosa na 3D printerju in izdelavo tega kosa na CNCju (razen to, da ti kos, izdelan na CNCju, ne bo odpovedal po 600 strelih)?
CNC stroji za obdelavo kovin so dražji in težje dostopni, medtem ko je možno plastični spodnji sprejemnik izdelati z reprapom vrednim 500€ (diy ali rabljene variante so še dosti cenejše). In pa, nekako se pričakuje, da bo imela na dolgi rok skoraj vsaka bajta še en pocen reprap. Aja, natisnjeni lower receiver po 600 strelih ni crknil. Pravzaprav je bil ojačan na primernih mestih in ni podatkov o njegovi okvari. Lahko bi rekli, da je več ali manj zanesljiv.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
Načeloma lahko (v ZDA) legalno kupiš 80% dokončan spodnji sprejemnik in ga sam dokončaš, tko da poti sefinitivno so.
V Louisiani trgovanje z orozjem (in deli le-tega) do kalibra .50 ni omejeno. Omejeno je trgovanje s strelnim orozjem nad kalibrom .50 (klasificirano kot "Destructive weapons", posebno dovoljenje, ce ga nimas 10 let zapora) Ni vrag, da ne bi kje dobil tudi kompletnega receiverja.
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.
nisem siguren da je igla plastična in da bi sploh zdržala teh famoznih 600 strelov. poleg tega bi se cev že stalila in vse skupaj zraven. ali pa zamašila. in da je lažje it k ciganom/nigerjem po zanesljiv primerek. ampak dobro, glavno da imajo neumni levaki kost za glodanje...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
nisem siguren da je igla plastična in da bi sploh zdržala teh famoznih 600 strelov. poleg tega bi se cev že stalila in vse skupaj zraven. ali pa zamašila. in da je lažje it k ciganom/nigerjem po zanesljiv primerek. ampak dobro, glavno da imajo neumni levaki kost za glodanje...
Popravek, cev se ne bi stalila, ampak bi prišlo do takih deformacij v cevi, da bi bilo orožje po prvem strelu totalno neuporabno na razdalji večji od 5 metrov.
