2 x LC = dober napajalni sistem

SplitCookie je 26. apr 2013 ob 23:55 izjavil:

Kje imaš pa ti kake rezultate tvoje robe?

Cel net jo je poln

Poglej si kakšno resnejšo stran, kjer imajo celo termalno komoro za take teste.

Nimaš?

Imam

Se mi je zdelo...

Tut če se tebi nekaj zdi, je tudi to narobe

No, tudi poln internet je rezultatov LC-jeve robe...

Vse, kar se TEBI zdi, je narobe.

Držite debato na normalnem nivoju komunikacije... brez žaljivk...

2loud4u je 27. apr 2013 ob 00:09 izjavil:

SplitCookie je 27. apr 2013 ob 00:01 izjavil:

No, tudi poln internet je rezultatov LC-jeve robe...

Jep, to da falira najosnovnejše teste.

Drugače pa najdeš dobro robo tule;
http://www.hardwaresecrets.com/article/...

Slabe se sploh trudijo testirati ne.

Ja in pri tvoji robi niti ne pride do najosnovnejših testov.

http://www.hardwaresecrets.com/article/...

Lepo pokazano na 8 strani. Sam ti tako nisi šel brati ?

Potem pa raje bodi tiho ko se govori o (ne)kvaliteti ostalih PSU-jev

Čeprav razumem, ti trdiš da so lc power napajalniki kvalitetni ?

Hmmm... mam občutek, da so eni proti LC napajalnikom tako iz principa in drugi, iz podobnega razloga, za.
Eni in drugi teorizirate tja v tri dni.

Sam nisem električar, vendar sem sestavil že vsaj kakih 50 računalnikov z LC napajalniki in, iskreno, še za niti enega nisem slišal, da bi crknil. So pa bili tako poceni kot tudi dokaj dragi (beri zmogljivi) računalniki.

Napajalniki torej opravljajo funkcijo za katero so bili načrtovani, če pa kdo potrebuje napajalnike za ekstremne teste izdržljivosti pa tudi ima kar nekaj izbire - za bistveno višjo ceno. LC nima vrhunskih komponent, vendar ima temu primerno ceno. Dokler napajalniki delujejo sam ne vidim problema, če pa bi se pogosto kvarili jih verjetno ne bi nihče želel niti prodajati niti kupovati...

Razlika pa ti je kje? Če kupiš povprečni napajalnik boš če boš imel srečo malo bolj stabilno kišto, pa par procentov manj možnosti, da crkne. Kar je za večino uporabnikov tako ali tako mimo, ker več ne živimo v dobi OCanja Duronov. Ko bodo naslednjič kupovali novo kišto pa bo 95% uporabnikov, ki so odšteli lep denar za napajalnik tak spet kuplo novi napajalnik...

ampak nekak je pač treba opravičit ceno a ne? Zato pa si jih merijo...

90%? Da crkne v 3 do 5 letih? Ne bucke prodajat... ta procent bo dosti manjsi, več ko 5 let v NAJBOLJSEM primeru... pa to tezko, pa ti tak nebo noben napajalnik kar dosti koristil razen ce za nwm kaki razlog laufas par starih masin.

No pa dajmo eno dejstvo, v podpisu navedeni sistem, z LC-Power 500w pri obremenitvi se je vseskupaj sesulo oz. ugasnilo. Z Corsairom CX500 ni niti najmanšega problema. Več mi ni treba povedat.

Najvecja tezava pri crkovanju napajalnikov je, da nekateri sabo odnesejo se kaksno komponento. LCji so bili (nevem ce so se) znani po tem, da so naredili ogromno skode.
Niso pa cisto nedolzni tudi nekateri drazji in bolj "kvalitetni" napajalniki drugih znamk.

2loud4u je 27. apr 2013 ob 13:56 izjavil:

Jaz sicer ne vem, kako vam kar po maslu crkujejo napajalci in še celo "vlečejo" za sabo ostale komponente ampak meni se to še pri nobenem napajalcu ni zgodilo. (pa po vsej verjetnosti vam napajalec sploh ni kriv, temveč ste krivi vi, ker ste navijali komponente preko mere in, če pride do napake, lahko tudi zasmojena komponenta potegne napajalec s sabo) Kupite si merilnik porabe el. energije, nanj priklopite napajalec in nastavite, da kaže moč. Če je to LC 550W, navijte vaše grafe in ostalo tako, da bo kazalo porabo 550W. In, če pri tej porabi ne crkne, potem je vse v redu z napajalcem. Ne pa nekateri, ki govorite, da ima 550W LC realnih 200W *facepalm*, najprej sploh poskusite z merilnikom (in verjetno kmalu tudi ugotovite, da je poraba že, ko ne delate nič okoli 200W)...

Lep pozdrav!

Ko ima ta napajalnik 100% učinkovitost...
In ja nekatere starejše verzije 550W so mele na 12V manj kot 300W

hojnikb je 27. apr 2013 ob 13:59 izjavil:

2loud4u je 27. apr 2013 ob 13:56 izjavil:

Jaz sicer ne vem, kako vam kar po maslu crkujejo napajalci in še celo "vlečejo" za sabo ostale komponente ampak meni se to še pri nobenem napajalcu ni zgodilo. (pa po vsej verjetnosti vam napajalec sploh ni kriv, temveč ste krivi vi, ker ste navijali komponente preko mere in, če pride do napake, lahko tudi zasmojena komponenta potegne napajalec s sabo) Kupite si merilnik porabe el. energije, nanj priklopite napajalec in nastavite, da kaže moč. Če je to LC 550W, navijte vaše grafe in ostalo tako, da bo kazalo porabo 550W. In, če pri tej porabi ne crkne, potem je vse v redu z napajalcem. Ne pa nekateri, ki govorite, da ima 550W LC realnih 200W *facepalm*, najprej sploh poskusite z merilnikom (in verjetno kmalu tudi ugotovite, da je poraba že, ko ne delate nič okoli 200W)...

Lep pozdrav!

Ko ima ta napajalnik 100% učinkovitost...
In ja nekatere starejše verzije 550W so mele na 12V manj kot 300W

fact je da lcpower in ostali crap proizvajalci rejtajo napajalnike tak, da vseh W nemorš nikol izkoristit (shitload A na 3.3V in 5v liniji)

očitno teb koncept očinkovitosti ni jasn.
Če vleče napajalnik 550W iz vtičnice, dejanske linije kombinirano nikol ne dobijo tolk W, ker pač nobena zadeva ni 100% učinkovita. Ti lc power še 80% niso, tako da ko zmeriš 550W na vtičnici dobijo linije v najbolšem primeru 450W..

2loud4u je 27. apr 2013 ob 14:04 izjavil:

hojnikb je 27. apr 2013 ob 13:59 izjavil:

2loud4u je 27. apr 2013 ob 13:56 izjavil:

Jaz sicer ne vem, kako vam kar po maslu crkujejo napajalci in še celo "vlečejo" za sabo ostale komponente ampak meni se to še pri nobenem napajalcu ni zgodilo. (pa po vsej verjetnosti vam napajalec sploh ni kriv, temveč ste krivi vi, ker ste navijali komponente preko mere in, če pride do napake, lahko tudi zasmojena komponenta potegne napajalec s sabo) Kupite si merilnik porabe el. energije, nanj priklopite napajalec in nastavite, da kaže moč. Če je to LC 550W, navijte vaše grafe in ostalo tako, da bo kazalo porabo 550W. In, če pri tej porabi ne crkne, potem je vse v redu z napajalcem. Ne pa nekateri, ki govorite, da ima 550W LC realnih 200W *facepalm*, najprej sploh poskusite z merilnikom (in verjetno kmalu tudi ugotovite, da je poraba že, ko ne delate nič okoli 200W)...

Lep pozdrav!

Ko ima ta napajalnik 100% učinkovitost...
In ja nekatere starejše verzije 550W so mele na 12V manj kot 300W

Pa zakaj nisi tiho, če ne testiraš ampak samo bereš review-e? V reviewih pogosto radi preveč hvalijo drage stvari in premalo poceni, zato da delajo reklamo "priznanim" proizvajalcem.

Doma imam en Ac Bel-ov 185W napajalec (star kakih 10 let), ki ga uporabljam za laboratorijski napajalec. In guess what? Še celo ta zdrži malo preko 10A na 12V liniji, čeprav ima rated 10A, pa ima tudi zaščito.. Tako lahko deluje cel dan, pa ne bo crknil, pa ima notri same kitajske komponente.

to da gre čez 10A je sam še en idikator da OCP zaščita ne dela tako kot mora..

2loud4u je 27. apr 2013 ob 14:08 izjavil:

hojnikb je 27. apr 2013 ob 14:06 izjavil:

očitno teb koncept očinkovitosti ni jasn.
Če vleče napajalnik 550W iz vtičnice, dejanske linije kombinirano nikol ne dobijo tolk W, ker pač nobena zadeva ni 100% učinkovita. Ti lc power še 80% niso, tako da ko zmeriš 550W na vtičnici dobijo linije v najbolšem primeru 450W..

O madonca hojnih, pa nastavi na merjenje toka in, ko doseže rated tok, potem je na polni moči, tistih par w razlike...

to da gre čez 10A je sam še en idikator da OCP zaščita ne dela tako kot mora..

Gre, ja kakih 100mA čez 10A in potem se ugasni.

Pri taki učinkovitosti kot jih imajo LCpower je več kot le par W razlike. To seveda če meriš na vtičnici. Druga stvar je če meriš direkt na liniji...

v vsakem primeru je razlika večja, kot si ti misliš..

in s tem si hotu povedat kaj ?

Kupite si merilnik porabe el. energije, nanj priklopite napajalec in nastavite, da kaže moč. Če je to LC 550W, navijte vaše grafe in ostalo tako, da bo kazalo porabo 550W. In, če pri tej porabi ne crkne, potem je vse v redu z napajalcem.

kar seveda ni res

ubistvo ne, ker zaradi učinkovitosti, dejansko ne da od sebe 550W, tako da...

Mesar je 27. apr 2013 ob 02:17 izjavil:

90%? Da crkne v 3 do 5 letih? Ne bucke prodajat... ta procent bo dosti manjsi, več ko 5 let v NAJBOLJSEM primeru... pa to tezko, pa ti tak nebo noben napajalnik kar dosti koristil razen ce za nwm kaki razlog laufas par starih masin.

Kje je pa razlog, da ne bi 5 let gonil nekega spodobnega 80plus napajalca? Poraba PC-ja dandanes kvečjemu ostaja enaka iz generacije v generacijo, če že ne upada. Moj CoolerMaster je star neke 4 leta že, pomojem, prej sem pa imel Tagana 420 W iz leta 2003. Žal mu je odletel en kondi in je postal nestabilen (da je odlatel kondi sem videl šele, ko sem imel že novega). Glavni minus Tagana je bil, da ni bil modularen ter da ni imel niti enega PCIe kabla nativno (pa samo 2 SATA priključka). Ampak v končni fazi, če bi si res želel, bi lahko tudi nalotal dodatne.

2loud4u je 27. apr 2013 ob 13:56 izjavil:

Jaz sicer ne vem, kako vam kar po maslu crkujejo napajalci in še celo "vlečejo" za sabo ostale komponente ampak meni se to še pri nobenem napajalcu ni zgodilo. (pa po vsej verjetnosti vam napajalec sploh ni kriv, temveč ste krivi vi, ker ste navijali komponente preko mere in, če pride do napake, lahko tudi zasmojena komponenta potegne napajalec s sabo) Kupite si merilnik porabe el. energije, nanj priklopite napajalec in nastavite, da kaže moč. Če je to LC 550W, navijte vaše grafe in ostalo tako, da bo kazalo porabo 550W. In, če pri tej porabi ne crkne, potem je vse v redu z napajalcem. Ne pa nekateri, ki govorite, da ima 550W LC realnih 200W *facepalm*, najprej sploh poskusite z merilnikom (in verjetno kmalu tudi ugotovite, da je poraba že, ko ne delate nič okoli 200W)...

Lep pozdrav!

Če pokaže zadeva 550 W, je realne obremenitve na DC strani nekih 400 do 450 W, odvisno od učinkovitosti. Za 100 % izkoristek mora, pri 80% učinkovitosti (ki je poceni 550 W verzija itak ne dosega), zadeva iz zida potegniti nekih 700 W.

Ahh spet LC. Imel in skuril 550W-nega s komponentami, ki so na max pokurile 250W... Poraba pa mulčke tukaj itak ne zanima, ker mamica plača elektriko. Jajc od LC-ja bo dveh letih porabil za 20€ več elektrike od kakšnega boljšega, tako da boš na koncu v minusu s LCjem v vsakem primeru.
Razen za kakšne ženske, ki uporabljajo računalnik za 15 min na dva dni, da maile prečekirajo. V tem primeru je še napajalnik za 10€ zadosti.

Mesar je 27. apr 2013 ob 19:10 izjavil:

20EUR na 2 leti? To je manj ko 1EUR na mesec... veš kolko takih EUR vržeš stran vsaki mesec? Ko goniš avto po mestu, ko greš po šteko čikov, ko si v končni fazi na računalniku pa ti to ni nujno potrebno... za bvz trošiš elektriko. Ko postaš po ST recimo...

v bistvu, če nisi kak programer ali pa kaj podobnega, lahko kr izklopiš PC pa prodaš, da boš prišparal še več pri elektriki. Aja btw kako veš da so tiste komponente pokurili max 250W? Si zmero? Od oke?

Točno tako. Niti izmeril ni. Meni žre komp tako, da če samo gledam namizje in se nič ne dogaja 200W... Ni to kar tako, da če komponente niso obremenjene, da nič ne žrejo.

Magic1 je 27. apr 2013 ob 20:02 izjavil:

Kot ponavadi so R-ji, ki nimajo pojma o štromu in matematiki najbolj glasni. F*ing to loud for four(tako je veliko bolje),ko bi bil vsaj z znanjem podkovan za vsaj enega.
Seveda sem meril, na idle pokuri okoli 120W, obremenjen pod 250W. Jajca pač, če bi vzel kak 250W, petnajst let star napajalnik v kleti in zrihtal konektorje, se po moje nebi skuril tako kot 550W LC.

In potem se tolažijo, da itak zapravljaš non stop. Kupi poceni, da boš mel še za par škatl čikov. Kakšna bo pa računica čez leto pa itak niste sposobni zračunat...

Potem so rezultati dobri! Namreč moj komp pokuri pod obremenitvijo nekaj čez 400W, s čim si pa testiral? Atomom in integrirano grafo?

PS: (za moderatorje - zakaj raje magicu in podobnim ne daste nazivov, ko takole žalijo? jaz ga pa dobim za vsako figo...)

"Haha, ti sploh imas racunalnik? Aja stari xeoni :>"

Ne, iz telefona pišem...

"Meni Phenom II x6 in HD7770 (ce nastejem samo osnovne komponente) kuri v idle malenkost cez 70W."

So what?

Sej po moje sem pozabil, da je bil še s monitorjem merjeno

Zato nimamo naziva, tako kot ti, ker pač ne nabijamo nekaj v tri dni. Če nas pač nezaželena oseba s svojim nabijanjem razkuri, nam tega ne štejejo kot hud greh.

Kot drugo pa ne vem kje sem bil žaljiv, ne vidim zgoraj žaljivke. Da pa ne znaš računat, si pa hitro pokazal...

Tale tema je postala offtopic flamewar, gre lepo pod ključ.