» »

Končno podhranjeni spregovorijo - DURS

Končno podhranjeni spregovorijo - DURS

««
7 / 11
»»

Hayabusa ::

darkolord je izjavil:

Zakaj potem pišeš, da nameni AT 2x več sredstev za zdravstvo, če ga za 1.9% ?
4546 / 2421

Si upošteval, da ja Avstrijcev 4x več kot Slovencev (8 vs 2 10^6) ?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Hayabusa ()

Hayabusa ::

https://www.cia.gov/library/publication...
GDP - per capita (PPP):
$43,100 (2012 est.)
8 000 000 milijonov prebivalcev
10,8% BDP
-> 37238400000 / 8 000 000 = 4654,8 $ na prebivalca za zdravstvo


https://www.cia.gov/library/publication...
GDP - per capita (PPP):
$28,700 (2012 est.)
2 000 000 milijona prebivalcev
8,9% BDP
-> 2554,3 $ na prebivalca za zdravstvo

got it.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Hayabusa ()

AndrejO ::

Hayabusa je izjavil:

darkolord je izjavil:

Zakaj potem pišeš, da nameni AT 2x več sredstev za zdravstvo, če ga za 1.9% ?
4546 / 2421

Si upošteval, da ja Avstrijcev 4x več kot Slovencev (8 vs 2 10^6) ?

Originalne podatke sem dostavil jaz in pri prvi omembi navedel tudi vir. Ker so podatki per capita, torej preračunani tako, kot si jih že preračunal tudi sam, so med državami primerljivi, ne glede na populacijo.

Gregor P ::

... in potem pridemo do takšnih zgodb:

Delo.si: Ko davčni inšpektor kupi hlebec kruha
Kje končajo izdelki široke potrošnje, ki jih v okviru svojega nadzora kupijo davčni inšpektorji?
Kje končajo izdelki široke potrošnje, kadar jih v okviru poostrenega nadzora, ki ga davkarija izvaja od 1. julija, kupijo davčni inšpektorji? Ali drži, da ostanejo njim? Se inšpektorji prehranjujejo na račun države? Ta in druga vprašanja smo preverjali na terenu in na davčni upravi.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

igor0203 ::

Me sploh ne čudi... bolj smiselno bi bilo zamenjati celotno populacijo kot pa "nadzorovati rajo". Če že davčni inšpektorji zlorabijo sistem, ne vem zakaj bi "raja" delovala po zakonih. Treba je spremeniti mentaliteto prebivalcev RS!

darkolord ::

Treba je spremeniti mentaliteto prebivalcev RS!
Jah vsi rečejo "you first!" pa se nikamor ne premakne.

PaX_MaN ::

Gregor P je izjavil:

... in potem pridemo do takšnih zgodb:

Delo.si: Ko davčni inšpektor kupi hlebec kruha
Kje končajo izdelki široke potrošnje, ki jih v okviru svojega nadzora kupijo davčni inšpektorji?
Kje končajo izdelki široke potrošnje, kadar jih v okviru poostrenega nadzora, ki ga davkarija izvaja od 1. julija, kupijo davčni inšpektorji? Ali drži, da ostanejo njim? Se inšpektorji prehranjujejo na račun države? Ta in druga vprašanja smo preverjali na terenu in na davčni upravi.

20 jurjev treh mesecih? Idioti. Natvikal bi špil ki so ga delal pred desetletjem - potalal so za nekih 100 jurjev EUR/dva mesca. Pa je delalo!:


(Pozornim ne bo ušlo da so se zadovoljili že z "le" 14 odstotnim utajevanjem...)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

Karaya 52 ::

poweroff je izjavil:

Karaya problem je, da si državo dobil v paketu. Žal države niso narejene tako, da bi se lahko vsakdo selektivno odločil kaj bo plačeval in kaj ne.



AndrejO je izjavil:

Državo sprejemam kot arbitra in upravljalca, ki mu je nekatere stvari bolje prepustiti, ker so vse ostale alternative zame osebno slabše. S tem ji priznavam tudi pravico, da te stvari financira.


Zanimivo tole, v resnici ima Matthai bolj prav, ker si Državo sprejel kot arbitra že s samim dejanjem rojstva. Nekaj kislega je v priznavanju države za upravljalca, ker v resnici nisi imel pri tem nobene izbire, ostane ti samo nerganje ala moi oz. iskanje nekega opravičila za vse skupaj. Spreminjanje te pogodbe (volitve etc) je v resnici mirovno pogajanje po vojni, ki si jo z Državo že zgubil.

Ker pa se je nemogoče roditi v vakuum, predlagam najmanjši skupni imenovalec družbe, nekaj osnovnih imperatiov, ki bi naj bili zbrani v Ustavi. Problem se v resnici veča, ker je je najmanjši skupni imenovalec, katerega se mora individum držati, vsako leto višji. To je lastnost demokracije oz. bolje diktata večine, ki ga šlampaste ustave omogočajo.

Primer. Večina zaposlenih je zaposlena po predkrizni delovni zakonodaji, ki je v resnici pravi luksuz za današnje razmere. Ljudje, ki v teh časih vstopajo na trg, se ne morejo zaposliti po pogojih predkrizne zakonodaje. S čimer ni v resnici še nič narobe, če nebi prepovedali večine ostalih oblik zaposlovanja. S tem se zavarujejo zaposleni po stari zakonodaji, saj je dumping z minimalno plačo praktično prepovedan, delo za minimalno plačo pa je za marsikoga že previsok vstopni prag. To je en tak primer višanja minimalnega skupnega imenovalca, ki gre na roko večine. Ob vsakem vprašanju se izoblikuje nova manjšina in ne gre računati, da bom ravno js imel to srečo in bil del vseh večin. Primer diktata večine nad manjšino je tudi višja obdavčitev bogatih.

In tako Država raste in raste... in edino kar lahko rast ustavi so manjši prihodki.

Okapi ::

Ob vsakem vprašanju se izoblikuje nova manjšina in ne gre računati, da bom ravno js imel to srečo in bil del vseh večin.
Nihče ni del vseh večin (in nihče del nobene). V povprečju smo vsi bolj ali manj na enakem. Tvoje prepričanje, da si na slabšem od povprečja, je samo tvoje kalimerovsko iskanje krivde drugje.

Če ti cena življenja v naši družbi ne odgovarja, jo bodisi poskušaš po zakoniti poti spremeniti (kdo ti recimo brani ustanoviti stranko in zmagati na volitvah? Če je slabo izobraženemu in po mnenju mnogih neumnemu jugosu to uspelo, bi tebi, vrhunsko izobraženenu intelektualcu, to moralu uspeti z lahkoto) ali pa greš živet tja, kjer boš del večih večin, oziroma kjer ti družbena pogodba bolj odgovarja.

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

Karaya 52 ::

Okapi je izjavil:

Ob vsakem vprašanju se izoblikuje nova manjšina in ne gre računati, da bom ravno js imel to srečo in bil del vseh večin.
Nihče ni del vseh večin (in nihče del nobene). V povprečju smo vsi bolj ali manj na enakem. Tvoje prepričanje, da si na slabšem od povprečja, je samo tvoje kalimerovsko iskanje krivde drugje.

Če ti cena življenja v naši družbi ne odgovarja, jo bodisi poskušaš po zakoniti poti spremeniti (kdo ti recimo brani ustanoviti stranko in zmagati na volitvah? Če je slabo izobraženemu in po mnenju mnogih neumnemu jugosu to uspelo, bi tebi, vrhunsko izobraženenu intelektualcu, to moralu uspeti z lahkoto) ali pa greš živet tja, kjer boš del večih večin, oziroma kjer ti družbena pogodba bolj odgovarja.

O.


Saj to pravim, da je verjetnost, da bo nekdo vedno v večini zelo majhna in da bi se že iz lastnega interesa morali zavedati nevarnosti "diktature večine". Spreminjanje družbene pogodbe je dolgotrajno, selitev je primernejša. ;)

poweroff ::

Karaya 52 je izjavil:

Zanimivo tole, v resnici ima Matthai bolj prav, ker si Državo sprejel kot arbitra že s samim dejanjem rojstva. Nekaj kislega je v priznavanju države za upravljalca, ker v resnici nisi imel pri tem nobene izbire, ostane ti samo nerganje ala moi oz. iskanje nekega opravičila za vse skupaj. Spreminjanje te pogodbe (volitve etc) je v resnici mirovno pogajanje po vojni, ki si jo z Državo že zgubil.

Natanko tako.

V resnici nisi svobode od družbe ni (tukaj bom namesto država uporabil pojem družba, v bistvu pa bi lahko govorili tudi o kulturi).

Možnosti sta torej samo dve. Ali začneš spreminjati družbo (sam ali skupaj s somišljeniki), ali pa poiščeš tako družbo (če kje sploh obstaja), kjer prevladujejo tvoje vrednote.

Jamranje o tem kako so ustave šlampaste in kako je družba nepravična je pa samo - jamranje. Obstaja par zanimivih socioloških esejev o tem, kako hočejo ljudje okrog "naključnosti, ki jo prinaša življenje" vključiti varnost in kaj to prinaša v družbo. Varnost pa zahteva regulacijo. Nadzor osebnih podatkov je neposredna posledica socialne države, ki je nastala po WW2. Država pač rabi spremljati statistike kot npr. trg delovne sile, javno zdravje, prometna varnost... zato potrebuje podatke. Zato podatke zbira. Zato je zasebnosti manj. Nato uvede regulacijo (ne smeš kaditi na javnih mestih, ne smeš biti neprivezan - pa čeprav s tem ogrožaš samo sebe).


E, jebiga, tako pač je. To je cena varnosti in napredka (obe besedi lahko daš tudi v narekovaje).

Karaya 52 je izjavil:

Večina zaposlenih je zaposlena po predkrizni delovni zakonodaji, ki je v resnici pravi luksuz za današnje razmere. Ljudje, ki v teh časih vstopajo na trg, se ne morejo zaposliti po pogojih predkrizne zakonodaje. S čimer ni v resnici še nič narobe, če nebi prepovedali večine ostalih oblik zaposlovanja. S tem se zavarujejo zaposleni po stari zakonodaji, saj je dumping z minimalno plačo praktično prepovedan, delo za minimalno plačo pa je za marsikoga že previsok vstopni prag.

Točno tako je. Če imaš srečo, da si del večine, ti je luštno. Če si pa Rom iz Ambrusa, te pa vsi je**jo. Ali pa če si Izbrisan, gej, ali pripadnik kakšne druge skupine, ki jo desnica zna tako prisrčno sovražit.

Če imaš srečo, bo tvoja manjšina počasi postala večina in to bo v družbi ustvarilo pritisk za spremembe.

Karaya 52 je izjavil:

In tako Država raste in raste... in edino kar lahko rast ustavi so manjši prihodki.

To je neumnost. Država raste zato, ker hočemo ljudje udobje in varnost. Ker hočemo varnost na cesti, varstvo pred poplavami, ukrepe za izboljšanje javnega zdravja, varnost pred terorizmom, itd.

In nekdo nam to mora zagotoviti. To je pa država. Lahko sicer zadeve sprivatiziramo in se entiteta, ki nam bo to zagotavljala ne bo imenovala država, ampak efekt bo isti.

Rešitev?

Nazaj k naravi?

Oprosti, če sem izpadel ciničen, ampak tako pač je. Take it or leave it. S tem, da druga možnost (kot si že zaslutil) pravzaprav ne obstaja.
sudo poweroff

Okapi ::

Pri nas imamo še dodatno težavo zaradi majhnosti (se pravi dobesedno zaradi bližine sosedov, ki jih največkrat ne moreš izbirati). V ZDA (ali Kanadi, Avstraliji ...) se lahko preseliš v mesto, ki ti kulturno/družbeno bolj ustreza (recimo v San Francisco, če si mavričen, v Colorado, če se rad zakajaš, kam v Montano, če si gun-toting tax-protester ...).

O.

Invictus ::

Ko se bo Karaya 1x preselil na zahod, kjer tečeta med in mleko, ga bo infarkt ko bo videl koliko davkov se tam plačuje.

Kjer se pa plačuje malo davkov, pa nimaš praktično nič zastonj. Se vse plača.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

T-h-o-r ::

zakaj niso države z najnižjimi davke najbolj uspešne in najboljše za živet? (irak, somalija od bolj resnih pa npr. mehika)
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Karaya 52 ::

poweroff je izjavil:

Karaya 52 je izjavil:

In tako Država raste in raste... in edino kar lahko rast ustavi so manjši prihodki.

To je neumnost. Država raste zato, ker hočemo ljudje udobje in varnost. Ker hočemo varnost na cesti, varstvo pred poplavami, ukrepe za izboljšanje javnega zdravja, varnost pred terorizmom, itd.


V resnici je zadaj mnogo bolj nevaren proces. Ne gre za varnost v prvi vrsti ampak za iskanje rent. Zakaj se rente ohranjajo ali povečujejo je čisto enostavno razložiti. Imaš nekaj procentov populacije, ki jo država subvencionira. Ostali, ki to skupino sponzorirajo, plačajo zanjo recimo nekaj EUR na mesec. Zaradi teh nekaj EUR ljudje ne gredo na ulico. Nasprotno, bo v interesu manjšine, ki živi od denarja pasivne večine, da ohrani svoje rente na tak ali drugačen način. 1 glasen človek v sobi preglasi ostalih 99 tihih. Seveda bo ta manjšina navrgla miljavžnt razlogov, kako pomembna da je in da bi brez nje že vsi v jamah živeli. In tako se nabira evro za evrom, enkrat tej skupini, drugič drugi, in vse to deli politika, da si s tem zagotavlja volilne glasove - s talanjem tujega denarja. Demonstracije pred letom, ko so bile ogrožene rente, so sledile isti logiki.

Zato je dilema plačevati davke ali jih ne plačevati povsem enostavna. Lažje je skočiti z vlaka v taborišče kot zbežati iz taborišča. Več denarja kot gre skozi roke države, več ga bo razdelila in naredila več odvisnikov. In tudi če in ko, bo ves dohodek pobrala in potem vsega razdelila, bo v proračunu luknja, ker deli več kot ima. To je socializem, ki se enkrat konča.

Invictus je izjavil:

Ko se bo Karaya 1x preselil na zahod, kjer tečeta med in mleko, ga bo infarkt ko bo videl koliko davkov se tam plačuje.

Kjer se pa plačuje malo davkov, pa nimaš praktično nič zastonj. Se vse plača.


Ko boš razumel, da zdravnik, ki ga v Sloveniji obiščeš ni zastonj, boš videl kakšno neumnost si napisal. Ampak ljudje so že tako odvisni od državnega denarja, torej od denarja, ki ga Država ljudem vzame, da jim v tej odvisnosti že težko karkoli dopoveš. Vera v državo in odvisnost od dela drugih, tipičen slovenski um, hlapčevanje Državi.

Zgodovina sprememb…

poweroff ::

To o rentništvu drži, ampak to ni glavni proces. Vsaj v državah, ki niso Slovenija.

Ampak če te rentništvo tako moti - zakaj nisi povzdignil glasu proti njemu? Zakaj ga nisi povzdignil takrat, ko je rente delila "tvoja" politična opcija?

Morda se motim, ampak a lahko z URLjem pokažeš svojo jasno obsodbo korupcije bivšega predsednika vlade?
sudo poweroff

Gregor P ::

poweroff je izjavil:

Ampak če te rentništvo tako moti - zakaj nisi povzdignil glasu proti njemu? Zakaj ga nisi povzdignil takrat, ko je rente delila "tvoja" politična opcija?
... misliš takrat ko je bila samo ena politična opcija in so te zato izvensodno ustrelili in vrgli v jamo? Ali imamo po tvojem specifični "slovenski rentni sistem" šele od včeraj?
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

poweroff ::

Tudi takrat, da. Eni pač niti takrat, niti sedaj niso bili tiho. Eni pač so.
sudo poweroff

T-h-o-r ::

poweroff je izjavil:

Tudi takrat, da. Eni pač niti takrat, niti sedaj niso bili tiho. Eni pač so.

pravi slovenci al nekaj takega
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

poweroff ::

Ma kje pa. Primorci imajo en tak ustrezen izraz: mone.
sudo poweroff

Karaya 52 ::

poweroff je izjavil:

Morda se motim, ampak a lahko z URLjem pokažeš svojo jasno obsodbo korupcije bivšega predsednika vlade?


To je precej nepomembno vprašanje in verjetno spin tistih, ki se skrivajo za JJ in ZJ. Mogoče si ti zdi, da je vprašanje teh dveh obrazov ključno, v resnici brez njiju ali z njima poteka v ozadju slovenski business as usual. Drug spin so pa davčne blagajne in preganjanje davčnih čarovnic.

sensei ::

A da bi mel državo k ponuja samo storitve, katerih nuja je skupna vsem državljanom, ostale pa v režiji posameznika, bi pa pomenil propad človeštva?

Drgač pa je en napisu, se mi zdi da bluefish, da "kaj ti pa je, bod načeln, pa vse storitve al pa nbene!". Tko k Bush mlajši pred leti "kako niste u koaliciji voljnih, a ste z nami al ste proti". Debata o tem katere davke želimo in katerih ne je definitivno bolj koristna kot pa hlapčevsko sklanjanje, da smo v krizi in da je treba potrpet.

Karaya 52 ::

Če bi se davki porabili za to kar so bili zbrani bi naredili prvi korak. Recimo cestnina, ki se plača ob registraciji vozila bi morala v celoti iti za ceste. Pa gre samo delček. Ali pa davek na nepremičnine, ki je lokalni davek, s katerim bi se morali financirati samo pločniki, vrtci in kandelabri. Ne, država ga bo uvedla, da bo financirala Državi stroj. In to mineštro potem prodajajo kot "take it or leave it". Seveda bodo denar vzeli četudi izberem drugo.

luli ::

poweroff je izjavil:

To o rentništvu drži, ampak to ni glavni proces. Vsaj v državah, ki niso Slovenija.

Ampak če te rentništvo tako moti - zakaj nisi povzdignil glasu proti njemu? Zakaj ga nisi povzdignil takrat, ko je rente delila "tvoja" politična opcija?

Morda se motim, ampak a lahko z URLjem pokažeš svojo jasno obsodbo korupcije bivšega predsednika vlade?


Seveda. Ali je tvoj šef povzdignil glas proti princesi, ali je pametno samo počakal in potem zadaj navrgel malo gnoja. Tudi pri Janši in Jankoviću je bilo podobno. A si ti koga opozoril na dogodke na FDV? Bi pa te kot analitika znova vprašal o uspešnosti komisije. Ste že prilezli do 5% obsojenih na sodišču, ali pa je vaš namen namen že bil dosežen s tem, ko so vas supustili k koritu?

poweroff ::

Jah Karaya, saj pravim. Zberi somišljenike. Ali naredi kakšno konkretno akcijo. Pritoževanje po forumih ne bo prineslo rešitve.


BTW, a Supervizor za državna podjetja podpiraš?
sudo poweroff

Karaya 52 ::

poweroff je izjavil:

Jah Karaya, saj pravim. Zberi somišljenike. Ali naredi kakšno konkretno akcijo. Pritoževanje po forumih ne bo prineslo rešitve.


BTW, a Supervizor za državna podjetja podpiraš?


Podpiram. Na forumu sem za debato, to mi zadostuje, drugih ambicij pa nimam. Saj sem že napisal, da sem naredil malo ali nič za boljše stanje. :))

poweroff ::

Jebiga, pol ti že ni dovolj hudo...
sudo poweroff

Gregor P ::

Mislim, da skorajda nobenem tu od nad ni zares hudo; kar pa ne pomeni, da moramo biti sedaj kar slepi za ostale, ki jim pa dejansko je:8)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Karaya 52 ::

Raje se vržem v star kombajn kot pa da grem po poti, ki jo predlaga Matthai. Izkušnja kombajna bi bila manj boleča. Človek si mora izbrati bitke, v katerih lahko zmaga. ;)

poweroff ::

Hmm, kaj točno pa predlagam? Samo to, da je treba nehat jamrat in da je treba postat aktiven. Če pa misliš zmagati v jamranju, pa kar veselo novim 'zmagam' naproti...;)
sudo poweroff

Invictus ::

Predlagam novo olimpijsko disciplino. Tekmovanje v jamranju. Ziher bomo drugi ... Ker bomo začeli jamrati kako so drugi boljši v jamranju. Pač ostanemo večni amaterji ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

arnecan1 ::

No, to bo še zanimivo. Dvojna obdavčitev in vedno več Slovencev v Avstriji. Kakšno mnenje? http://www.rtvslo.si/slovenija/ukinitev...

poweroff ::

Hmm, kaj pa če stalno prebivališče prijaviš v Avstriji? Potem si tuj rezident. Verjetno bi lahko ene 200 ljudi kupilo eno hišo in se vsi tam prijavijo, 'začasno' pa živijo v Sloveniji...
sudo poweroff

Hayabusa ::

Hmm, kaj pa če stalno prebivališče prijaviš v Avstriji? Potem si tuj rezident.

Ni dovolj.
https://slo-tech.com/forum/t558512/p419...

arnecan1 ::

poweroff je izjavil:

Hmm, kaj pa če stalno prebivališče prijaviš v Avstriji? Potem si tuj rezident. Verjetno bi lahko ene 200 ljudi kupilo eno hišo in se vsi tam prijavijo, 'začasno' pa živijo v Sloveniji...

To moraš dokazati z najemom ali nakupom nepremičnine v tujini, celo tako, da prineseš mesečna potrdila, da plačuješ najemnino v Avstriji. Otroci morajo biti prijavljeni v tujini, tam hoditi v šolo. Žena ne sme živeti v Sloveniji. V Sloveniji se preverja na terenu, če slučajno ne živiš še vedno v Sloveniji.

V praksi to pomeni, da je najboljše prodati nepremičnino v Sloveniji in pač resnično oditi tja, kjer delaš. Trenutno ne poznam za luknjo, kako se izogniti dvojnemu obdavčenju, če država za odpravo res stoji. Mogoče ima kdo kakšno luknjo naštudirano, jaz je ne poznam.

Mr.B ::

Si prepričan da žena ne sme živeti tu pa to...ker tisti papir da se ločiš ravno ni nekaj težko sproducirati, pa na koncu je biti mati/oče samohranilka(ec), nekako ugodnejše.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

arnecan1 ::

Mr.B je izjavil:

Si prepričan da žena ne sme živeti tu pa to...ker tisti papir da se ločiš ravno ni nekaj težko sproducirati, pa na koncu je biti mati/oče samohranilka(ec), nekako ugodnejše.

Seveda se lahko ločiš. Samo možna je preverba ali sta ločena tudi v praksi. In če se dokaže nasprotno... No, verjetno dobiš kakšno kazen.

Smisel vsega je, da tisti, ki se hoče izogniti dvojnemu obdavčenju, bo verjetno moral oditi v Avstrijo. In če ima doma npr. domačijo, ki jo je podedoval? Ali bo vse zapustil?

Mr.B ::

Kolikor vem, velja pravilo pol leta +1 dan.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Invictus ::

arnecan1 je izjavil:


Seveda se lahko ločiš. Samo možna je preverba ali sta ločena tudi v praksi. In če se dokaže nasprotno... No, verjetno dobiš kakšno kazen.

Smisel vsega je, da tisti, ki se hoče izogniti dvojnemu obdavčenju, bo verjetno moral oditi v Avstrijo. In če ima doma npr. domačijo, ki jo je podedoval? Ali bo vse zapustil?

Če se ločiš, potem med bivšima partnerjema ni več pravne povezave. Razen odločbe sodišča o preživnini in obiskih otroka. To je edina obveznost, ki ostane partnerju, ki mu ni dodeljeno skrbništvo.

Pač prijaviš se v Avstriji po ločitvi, sprožiš postopek o davčnem rezidentstvu in je to to. Glede na to da smo sedaj v Schengenu, praktično ni možnosti preverjanja kje se kdo nahaja. Seveda se da preverjati dotično osebo, ampak to pomeni delo na terenu. Ne morejo te pa preko baz preverjat. Sploh če se voziš z avtom.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

jype ::

Invictus> Ne morejo te pa preko baz preverjat.

Ja, res, ker je tako težko dobit seznam bančnih transakcij, kjer so našteti POS terminali.

Gregor P ::

Ali pa kje vse si se nahajal z mobilcem ipd.>:D
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Hayabusa ::

Preveč gledate ZDA policijske filme.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Hayabusa ()

Gregor P ::

Ne, takšno metodo sledenja sem dejansko prvič slišal od davčnega eksperta iz nemško govorečega področja;)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Invictus ::

jype je izjavil:


Ja, res, ker je tako težko dobit seznam bančnih transakcij, kjer so našteti POS terminali.

Tehnološko to res ni problem.

Zaplete se pa pri meddržavnih sporazumih. In seveda lenobi uradnikov. Seveda morajo pa tudi dokazati da si ti pravi lastnik kartice in da nimaš soimenjaka.

Kar zna biti v primeru računa izven EU malo bolj dolgotrajno in zapleteno.

Gregor P je izjavil:

Ne, takšno metodo sledenja sem dejansko prvič slišal od davčnega eksperta iz nemško govorečega področja;)

Hja, kot da ni problem imeti več številk za različne države. Ali pa skype telefonsko številko.

Je pa res da bodo davčne uprave vedno bolj zategovale zanke. Tako da se na koncu vprašaš ali se ti sploh splača ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

arnecan1 ::

Invictus je izjavil:

Je pa res da bodo davčne uprave vedno bolj zategovale zanke. Tako da se na koncu vprašaš ali se ti sploh splača ...

Se pridružujem tvojemu mnenju. In to v vseh evropskih državah.

Upam, da Slovenci ne bomo zopet capljali zadaj, ker se bosta našla dva pravna strokovnjaka, ki bosta na dan privlekla človekove pravice in da nas represija vrača v preteklost in čase Juge (npr. Čeferin in Šime Ivanjko).

Invictus ::

Bi rekel da davčne dolžnosti državljana nimajo kaj s človekovimi pravicami.

Nepoznavanje zakonov te pač ne oprosti kršenja le teh ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Karaya 52 ::

Davki niso samo tehnično vprašanje. Mogoče za srednje in nižje uradništvo.

Je pa tole dvojno obdavčevanje new-low slovenske dražve, ki od svojih hlapcev, ki jih vljudno imenuje državljani, zahteva zemljiško odvezo, kot stari fevdalec, samo da tokrat bolj prefinjeno, v imenu neke abstraktne socialne države.

Zgodovina sprememb…

Invictus ::

Dvojnega obdavčevanja ni. Slovenec, ki dela v tujini, mora doplačati razliko v dohodnini. Ne vem ali ste vsi tukaj pola pismeni ali kaj. Država je pač ukinila dohodninsko olajšavo za delavce v tujini.

Doplačilo razlike v dohodnini v domači državi ni slovenski umotvor, ampak ima to v svoji zakonodaji cela Evropa.

Meni se zdi pravilno da Slovenci na delu v Avstriji v Sloveniji plačajo davke. Saj koristijo tudi ugodnosti slovenske države.

Če jim to ni všeč, naj se pa preselijo ... Stalno bivališče gori in odjava davčnega rezidentstva. In preselitev cele družine gor.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Karaya 52 ::

Invictus je izjavil:

Če jim to ni všeč, naj se pa preselijo ...


A se jim upaš to v obraz povedati? Zdaj bodo imeli zborovanje, pa jim lahko to tam v živo poveš, js ti pa megafon priskrbim. Samo da te ne bodo na koncu oni preselili.

In ne mi s sofizmi "do polne obdavčitve". Koji uradniški k**** je polna obdavčitev? Ta država je te ljudi že itak pregnala na delo v tujino in jim lahko reče samo "mea culpa". Lahko jim je hvaležna za denar, ki ga prinašajo v državo in preko DDV polnijo proračun.

Mavrik ::

Karaya 52 je izjavil:


A se jim upaš to v obraz povedati? Zdaj bodo imeli zborovanje, pa jim lahko to tam v živo poveš, js ti pa megafon priskrbim. Samo da te ne bodo na koncu oni preselili.

In ne mi s sofizmi "do polne obdavčitve". Koji uradniški k**** je polna obdavčitev? Ta država je te ljudi že itak pregnala na delo v tujino in jim lahko reče samo "mea culpa". Lahko jim je hvaležna za denar, ki ga prinašajo v državo in preko DDV polnijo proračun.


Seveda in potem lahko to komot zrihtamo tudi za vse delavce, ki hodijo delat na Madžarsko, Italijo, Hrvaško, Švico, Nemčijo, ZDA in še kam. Zakaj (so) bili samo zdomci v Avstriji posebni?
The truth is rarely pure and never simple.
««
7 / 11
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Preseljevanje in moralne dileme (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
9911684 (9217) bluefish
»

Obdavčitev dela v Avstriji (strani: 1 2 3 417 18 19 20 )

Oddelek: Loža
978216458 (87017) kamiKaZaA
»

Delo v tujini nasveti (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
18749603 (19739) DOOM_er

Več podobnih tem