Forum » Strojna oprema » q6600
q6600
gendale ::
zakaj ta procesor tako dobro drži ceno kljub temu da je že tako star?
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
okna98 ::
je ne drži, ampak so uporabniki oz lastniki bolani, da imajo take visoke cene
i7 980X @ 4.6GHz|Hydro H90|Asus Rampage III Extreme
120GB SSD|256GB SSD|HDD 1TB WD Black|9GB 1866Mhz
2xGTX780Ti 3GB|Corsair AX1200|NZXT Phantom 630 White
120GB SSD|256GB SSD|HDD 1TB WD Black|9GB 1866Mhz
2xGTX780Ti 3GB|Corsair AX1200|NZXT Phantom 630 White
gendale ::
jo, poskusi kupit kakega, če se ne odzoveš takoj na oglas, je že prodan
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
_koki_ ::
q6600 drži ceno zaradi njegovega visokega multiplikatorja, tak multi ima tudi q9650, kar pomeni da se navijeta približno enako le da q6600 ob tem porabi malce več elektrike.
hojnikb ::
empak na stock ga pa že pentium g2xxx ulovi in pri tem porab manj štroma + ima vgrajeno grafike...
#brezpodpisa
Assass1n ::
Top procesor za svoje podnožje, lastniki starih kompov bi radi še zadnje atome stisnili z njega in če imaš core 2 duo, vzameš tega quada za 50€ in upaš da bo kakšna igra delala. Sej dela ampak potem vidiš da imaš premalo rama, ddr2 je drag ko pes, potem ti zmanjka pri grafični, potem ti kresne pri napajalniku in ugotoviš da bolje kot dajat kot 4x50+€ greš in kupiš vse skup novo za 400€ ali več pa magar na obroke Ena pametnejših odločitev kar sem jih naredil.
še ko je na tv-ju moder ekran me `pr src stisne
Daliborg ::
Meni še vedno služi za 24/7 delovanje in ne pogrešam procesorske moči. In dokler bo tako ga bom gnal. Moram rečt da je bil best buy, ker v nadaljvanju se mi dozdeva da ni bilo kakih pretiranih inovacij da bi kaj pogrešal. To pa verjetno zaradi vpliva igralnih konzol in ostalih novih napravic kateri zavirajo dejanski razvoj na tem področju, govorim nasplošno za računalniški hardware in software.
lp
lp
Format life:
Warning all life will be erased!
Do you want to continue?(y/n) Y_
Warning all life will be erased!
Do you want to continue?(y/n) Y_
gendale ::
moj se tudi dobro drži, kupljen jeseni 2008 za okoli 160e, pomoje je to kos hwja, ki je najbolj ohranil vrednost
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
gendale ::
za več kot 6 let star procesor je ok :)
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
gendale ::
zdej sem za stos probal kodirat video s q6600 in i3-3300m, oba na isti frekvenci
in je hitrost tam nekje približno enaka, čeprav je en 4c, drug pa 2c/4t
in je hitrost tam nekje približno enaka, čeprav je en 4c, drug pa 2c/4t
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
gendale ::
update, oba sta skor končala, avg fps za i3-3300M je okoli 36 fbs, za q6600 okoli 33 fps, oba z enakimi nastavitvami (handbrake + high profile) + na i3-3300M brskam še po netu q6600 je pa čisto na miru
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: gendale ()
gendale ::
se opravičujem, i3-3110M je in oba sta na 2.4GHz
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
_koki_ ::
Torej ugotovil si, da je ivy bridge 2C/4T na istem nivoju kot star quad pri isti frekvenci...
gendale ::
ja, točno to, pač se vidi, kako je tehnologija napredovala
namiznega cpuja z isto frekvenco sicer ne moreš kupit, maš pa http://www.funtech.si/si/vsi-oddelki/ko... ki ima še 900MHz prednosti, tko da res ne vidim razloga zakaj bi bli teli q6600 tolk dragi
če seveda izpustimo razne zbiratelje in podobno, ki ga pač hočejo imeti :)
namiznega cpuja z isto frekvenco sicer ne moreš kupit, maš pa http://www.funtech.si/si/vsi-oddelki/ko... ki ima še 900MHz prednosti, tko da res ne vidim razloga zakaj bi bli teli q6600 tolk dragi
če seveda izpustimo razne zbiratelje in podobno, ki ga pač hočejo imeti :)
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: gendale ()
gendale ::
mogoče, če si takrat kupil kako drago matično in ogromno ddr2 rama... pa še to je vprašanje, ker tudi ddr2 lepo drži ceno, matična + dual core, ki se lepo navije pa tudi
razen če si eden tistih nesrečnikov, ki imajo p4 in hkrati matično, ki bi podpirala q6600
razen če si eden tistih nesrečnikov, ki imajo p4 in hkrati matično, ki bi podpirala q6600
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
Isotropic ::
Torej ugotovil si, da je ivy bridge 2C/4T na istem nivoju kot star quad pri isti frekvenci...
upostevaj se, da na ivy ni uporabil quicksync (verjetno) in da je mobilna verzija, un tadrug pa desktop.
gendale ker leptop maš to?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Isotropic ()
gendale ::
nisem uporabil quick synca, pri obeh je šlo skozi cpu.. me zanima kaki bi bili pol rezultati...
lenovo thinkpad e530 se mi zdi
pa na laptopu je win8, desktop win 7, laptop sem rahlo uporabljal med kodiranjem (splet in to), desktop je bil čisto na miru
lenovo thinkpad e530 se mi zdi
pa na laptopu je win8, desktop win 7, laptop sem rahlo uporabljal med kodiranjem (splet in to), desktop je bil čisto na miru
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: gendale ()
Siddh ::
Dober deal gor ali dol, ampak za 15eur več dobiš nov Phenom II X4 965BE
kje pa ga dobiš? mam en komp z am3 matično pa nekim sempronom, tole bi bla dobra nadgradnja verjetno
Molde321 ::
@Siddh
http://www.hoh.de/hardware/cpu-prozesso...
Mislim da je 73eur odličen deal sploh za nov procesor, pa naj bo star ... Problem zna biti poštnina do slovenije, če že gledaš to ceno , ampak probaj z nekom skupaj naročiti in jo deliti.
Za 25eur več pa dobiš že fx-6300 :)
http://www.hoh.de/hardware/cpu-prozesso...
Mislim da je 73eur odličen deal sploh za nov procesor, pa naj bo star ... Problem zna biti poštnina do slovenije, če že gledaš to ceno , ampak probaj z nekom skupaj naročiti in jo deliti.
Za 25eur več pa dobiš že fx-6300 :)
Molde321 ::
Res je... Ampak med fx-8320 in fx-6300 je zelo malo razlike, če govorimo o gamingu slabih 5% pa še to ne.... Poleg tega se fx-6300 boljše navija in manj segreva. Tistih 35eur bi rajši porabil za kaj drugega kot pa 2 dodatna nepotrebna jedra (razen če res potrebuješ multithreading).
_koki_ ::
Noben pa ni upošteval še vsaj 50% OC potencial starega q6600, kje je potem ta i3 ivy cpu, svetlobna leta zadaj, še i5 (taprav ivy quad z izjemo navijalskega i5 K) je bogi v primerjavi z navitim q6600, temu rečete napredek, mogoče le v porabi, razlika v zmogljivosti je prenizka da bi sploh pomislil o menjavi...
Mogoče se bo z novo serijo procesorjev kaj spremenilo in boš z majhnim vložkom in velikim OC potencialom dobil nekaj free dodatne zmogljivosti, ki je zadnjih par let nisi dobil...
Mogoče se bo z novo serijo procesorjev kaj spremenilo in boš z majhnim vložkom in velikim OC potencialom dobil nekaj free dodatne zmogljivosti, ki je zadnjih par let nisi dobil...
hojnikb ::
Noben pa ni upošteval še vsaj 50% OC potencial starega q6600, kje je potem ta i3 ivy cpu, svetlobna leta zadaj, še i5 (taprav ivy quad z izjemo navijalskega i5 K) je bogi v primerjavi z navitim q6600, temu rečete napredek, mogoče le v porabi, razlika v zmogljivosti je prenizka da bi sploh pomislil o menjavi...
Mogoče se bo z novo serijo procesorjev kaj spremenilo in boš z majhnim vložkom in velikim OC potencialom dobil nekaj free dodatne zmogljivosti, ki je zadnjih par let nisi dobil...
pozabljaš dejstvo da i3 zmore to kar zmore q6600 z le polovico jeder in pri tem porab polovico manj štroma. Napredek defenitivno je. Pa še grafiko ma vgrajeno.
In ne pozabimo dejstva da je q6600 (in vsi ostali 4 jederniki tistega obdobja) en navadn zmazek, ker niti ni pravi 4 jedernik, ampak kvečjemu core2duo x2.. appi ki ne upoštevajo tega, majo kr hit na performance (izvajanje operacij na jedru 0 in 2 recimo)
#brezpodpisa
mirancar ::
polovico jeder + HT, realno je da clock : clock so današnji ivy bridge po 6 letih za nekje 35% hitrejši
+ imajo default višje frekvence + možnost HT + grafika + nižja poraba
+ imajo default višje frekvence + možnost HT + grafika + nižja poraba
Siddh ::
sandy i3 ma porabo okrog 30W max(izklopljena grafična), ivy še manj, q6600 pa na stock okrog 100W max
torej tretjina porabe in pol jeder manj, pa je isti performans
torej tretjina porabe in pol jeder manj, pa je isti performans
_koki_ ::
So what, če dobiš po polovici desetletja isto zmogljivost pri nižji porabi, medtem pa sodobna grafična kartica porabi vsaj 3x toliko kot procesor...
Poleg tega pa zmogljivost 90% sandy in ivy procesorjev ostane na isti ravni, navit q6600 se pa brez težav kosa tudi s pravimi i5 sandy/ivy štirijederniki, ki so brez HT in oznake K!
Poleg tega pa zmogljivost 90% sandy in ivy procesorjev ostane na isti ravni, navit q6600 se pa brez težav kosa tudi s pravimi i5 sandy/ivy štirijederniki, ki so brez HT in oznake K!
hojnikb ::
So what, če dobiš po polovici desetletja isto zmogljivost pri nižji porabi, medtem pa sodobna grafična kartica porabi vsaj 3x toliko kot procesor...
Poleg tega pa zmogljivost 90% sandy in ivy procesorjev ostane na isti ravni, navit q6600 se pa brez težav kosa tudi s pravimi i5 sandy/ivy štirijederniki, ki so brez HT in oznake K!
upam da se hecaš, ker razn če maš ln2, je tole daleč od resnice.
in najpomebneješe dejstvo ki ga vsi veslo pozablate je to, da je q6600 ob izidu stal 850$ !!
Fer primerjava bi bla potem 6 core sandy extreme in pa ta q6600..
#brezpodpisa
_koki_ ::
Nič se ne hecam, napredek je prenizek, nekaj rezultatov pobranih iz neta v primerjavi z q6600 @3.6, poleg tega ima ivy tudi 100mhz višjo turbo frekvenco...
AIDA cpu queen:
Q6600 25909 i5-3550 33318 (22%)
AIDA fpu julia:
Q6600 13383 i5-3550 15717 (15%)
Cinebench 11.5
Q6600 4.02 i5-3550 5.15 (22%)
3D mark 06 cpu score
Q6600 5618 i5-3550 6006 (6.5%)
3D mark vantage cpu score
Q6600 12520 i5-3550 18625 (33%)
V povprečju okoli 20% razlike pri 100mhz nižji frekvenci Q6600, na žalost pa imam le te rezultate skupne testom na spodnji povezavi, saj sem pri diplomski nalogi bil omejen s programsko opremo, ki deluje tako na OSX kot windows (geekbench, novabench, xbench, cinebench), z izjemo 3D marka:
http://www.guruht.com/2012/07/intel-cor...
AIDA cpu queen:
Q6600 25909 i5-3550 33318 (22%)
AIDA fpu julia:
Q6600 13383 i5-3550 15717 (15%)
Cinebench 11.5
Q6600 4.02 i5-3550 5.15 (22%)
3D mark 06 cpu score
Q6600 5618 i5-3550 6006 (6.5%)
3D mark vantage cpu score
Q6600 12520 i5-3550 18625 (33%)
V povprečju okoli 20% razlike pri 100mhz nižji frekvenci Q6600, na žalost pa imam le te rezultate skupne testom na spodnji povezavi, saj sem pri diplomski nalogi bil omejen s programsko opremo, ki deluje tako na OSX kot windows (geekbench, novabench, xbench, cinebench), z izjemo 3D marka:
http://www.guruht.com/2012/07/intel-cor...
hojnikb ::
sami testi, ki z real world performancom nimajo nobene veze...
in še enkrat primerjave niso na mestu, ker je proc v svojem času stal 4-8x več od procesorjov z katerimi jih primerjaš.
Primerjaj i3 z core2duo in pentium dual core, ker to so procesorji, ki so v enkem rangu (glede na čas)
in še enkrat primerjave niso na mestu, ker je proc v svojem času stal 4-8x več od procesorjov z katerimi jih primerjaš.
Primerjaj i3 z core2duo in pentium dual core, ker to so procesorji, ki so v enkem rangu (glede na čas)
#brezpodpisa
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hojnikb ()
_koki_ ::
Primerjave so še kako na mestu, dokazal sem svoj point, da se pol desetletja star procesor brez večjih težav kosa z novodobnimi i3, i5 sandy/ivy procesorji brez oznake K!!!
P.S.: Tudi Q6600 pomanjšan iz 65nm na sedanjih 22nm, bi porabil 3x manj elektrike, imel višjo frekvenco, pa še HT povrh...
P.S.: Tudi Q6600 pomanjšan iz 65nm na sedanjih 22nm, bi porabil 3x manj elektrike, imel višjo frekvenco, pa še HT povrh...
hojnikb ::
Primerjave so še kako na mestu, dokazal sem svoj point, da se pol desetletja star procesor brez večjih težav kosa z novodobnimi i3, i5 sandy/ivy procesorji brez oznake K!!!
P.S.: Tudi Q6600 pomanjšan iz 65nm na sedanjih 22nm, bi porabil 3x manj elektrike, imel višjo frekvenco, pa še HT povrh...
sj to kar vidiš danes je vse evolucija core2 arhitekture, ne pa neki čisto novega..
Heck core2 je ubistvo evolucija pentium3, tako da vse kar mamo danes so bolj kot ne zelo potweakani p3 procesorji z več cachea, več jeder in dodanimi inštrukcijami
In ja to da napredka ni se motiš.
V 5-6 letih za enak performance dobiš:
- 8x nižjo ceno
- 2x nižjo porabo
- 2x manj jeder za isti performance
- enak performance z 1/3 cache-a
- dodana on-die grafika
Po tvoji primerjavi potem že od 80' let ni napredka.
Sj takratni superračunalniki in današnji smartphoni majo enak performance
#brezpodpisa
mirancar ::
kdo je kupil Q6600 za 850$ ?
še moj Q9550 je bil v 2008 202 evra (takrat je mel evro večjo vrednost proti usd)
drgač pa napredek je dost manjši kot če primerjaš recimo 2003-2008
in potem se sprašujejo zakaj je prodaja namiznih računalnikov padla...
še moj Q9550 je bil v 2008 202 evra (takrat je mel evro večjo vrednost proti usd)
drgač pa napredek je dost manjši kot če primerjaš recimo 2003-2008
in potem se sprašujejo zakaj je prodaja namiznih računalnikov padla...
_koki_ ::
Nisem nikoli govoril da ga ni, je pa premajhen da bi prodal Q6600 in menjal celotno platformo za tistih 20% več, govora je bilo o tem, da Q6600 nima za burek proti ivy i3 in da je "overpriced", vreden je sigurno več od vseh novih ivy i3 procesorjev...
Če pa že govorimo o fair play, sem pa naredil pravo primerjavo i5 prav quad brez HT pri skoraj isti frekvenci, in napredek v pol desetletja je cca. 20%, za moje pojme občutno premalo...
Če pa že govorimo o fair play, sem pa naredil pravo primerjavo i5 prav quad brez HT pri skoraj isti frekvenci, in napredek v pol desetletja je cca. 20%, za moje pojme občutno premalo...
hojnikb ::
kdo je kupil Q6600 za 850$ ?
še moj Q9550 je bil v 2008 202 evra (takrat je mel evro večjo vrednost proti usd)
drgač pa napredek je dost manjši kot če primerjaš recimo 2003-2008
in potem se sprašujejo zakaj je prodaja namiznih računalnikov padla...
ob izidu je stal ~850$ in to je vse kar šteje..
Nisem nikoli govoril da ga ni, je pa premajhen da bi prodal Q6600 in menjal celotno platformo za tistih 20% več, govora je bilo o tem, da Q6600 nima za burek proti ivy i3 in da je "overpriced", vreden je sigurno več od vseh novih ivy i3 procesorjev...
Če pa že govorimo o fair play, sem pa naredil pravo primerjavo i5 prav quad brez HT pri skoraj isti frekvenci, in napredek v pol desetletja je cca. 20%, za moje pojme občutno premalo...
kje si zasledil to ?
in ja je overpriced, glede na to kaj ponuja in dejstvo da je rabljen part..
In zakaj za vraga bi primerjal pri isti frekvenci?
Sj tut višja stock frekvenca je napredek..
No če gledaš samo benche, ki nimajo veze z realnim svetom, potem res nebo nekih velikih razlik...
In še enkrat... če se gremo primerjave o napredku, potem bi mogl primerjat q6600 proti 6 jedernemu sandy procu (ker ivy procov še ni).
Primerjaj 1.gen core2duo proti i5... to je primerjava na mesti. In napredek je dovolj velik..
#brezpodpisa
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hojnikb ()
mirancar ::
če je cena 850 ob izidu vse kar šteje, potem ne vidim point tega topica
če prebereš na vrhu piše:
zakaj ta procesor tako dobro drži ceno kljub temu da je že tako star?
kolko cene pa drži ? 850$ -> 60€ ? po tvoje trenutno nima niti 10% cene ob nakupu
če prebereš na vrhu piše:
zakaj ta procesor tako dobro drži ceno kljub temu da je že tako star?
kolko cene pa drži ? 850$ -> 60€ ? po tvoje trenutno nima niti 10% cene ob nakupu
hojnikb ::
če je cena 850 ob izidu vse kar šteje, potem ne vidim point tega topica
če prebereš na vrhu piše:
zakaj ta procesor tako dobro drži ceno kljub temu da je že tako star?
kolko cene pa drži ? 850$ -> 60EUR ? po tvoje trenutno nima niti 10% cene ob nakupu
in kje točno dobiš q6600 za 60EUR ?
Ceno drži izključno zato, ker folk še vedno ne misli presedlat iz 775 socketa in prodajalci to vestno izkoriščajo.
Pa tipična slovenska začkanost v določene produkte (tale quad core je kot en golf, ceno drži ne glede na starost)
#brezpodpisa
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hojnikb ()
_koki_ ::
hojnikb ::
In zakaj za vraga bi primerjal pri isti frekvenci?
Zato, ker enega lahko naviješ in lahko dobiš veliko več kot si plačal (toliko da diha novim ivy i5 procesorjem za ovratnik), drugega pa žal ne moreš ter da vidiš kolikšen je napredek novejše arhitekture...
tudi i5 lahko naviješ in del izbolšave arhitekture so tudi višje frekvence, tako da to clock-to-clock obsesijo res ne razumem...
#brezpodpisa
_koki_ ::
Rezultati govorijo svojo zgodbo črno na belem malce višje, zdaj pa nevem a si tok glup ali pa slep, nekaj od tega garant...
Lahko pa naviješ le en model i5 in enega i7 o katerem pa ni bilo govora, debata se je razvnela o primerjavi i3 ološa v primerjavi z Q6600...
Lahko pa naviješ le en model i5 in enega i7 o katerem pa ni bilo govora, debata se je razvnela o primerjavi i3 ološa v primerjavi z Q6600...
hojnikb ::
Rezultati govorijo svojo zgodbo črno na belem malce višje, zdaj pa nevem a si tok glup ali pa slep, nekaj od tega garant...
Lahko pa naviješ le en model i5 in enega i7 o katerem pa ni bilo govora, debata se je razvnela o primerjavi i3 ološa v primerjavi z Q6600...
glub si kvečjemu ti, ker vsi ti benchi zgoraj nimajo nobene veze z real world performancom.
in just so you know, lahko naviješ 3 modele i5 in 3 i7...
bottomline vsega tega je, če maš v kišti q6600 nadgradnja na i3 res ni smiselna, i5 pa že ma smisel, če rabiš extra performance...
Če pa še vedno vztrajaš pri 775 socketu, si pa delaš medvedjo uslugo z nakupom 100€+ core2quad proca...
#brezpodpisa
Mesar ::
Koga briga? Če majo radi te CPUje naj jih majo a ne? Če jih preplačajo še toliko boljše za prodajalce.
Your turn to burn!
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Kaby Lake (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )Oddelek: Strojna oprema | 62594 (44513) | Han |
» | Haswell-E bo prinesel obilico novosti (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Procesorji | 15472 (13386) | PrimozR |
» | Nov pc sistem ali zamenjava komponente?Oddelek: Kaj kupiti | 2232 (1481) | taukQ |
» | Pomembno! Obupno stanje na trgu rabljene opreme (strani: 1 2 3 )Oddelek: Kaj kupiti | 22696 (18478) | _IKE_ |
» | Procesorji Sandy in Ivy Bridge bodo med seboj združljiviOddelek: Novice / Procesorji | 6480 (5660) | Jst |