Interstellar (film)

Christopher Nolan se končno podaja tja, kamor je z vidika mainstream filma najbolj tvegano iti - globoko vesolje. Dejstvo je, da so njegovi kritiški in komercialni uspehi tako veliki, da lahko trenutno počne kar želi.

7. novembra 2014 bo premiero doživel njegov nov film Interstellar. Trenutno je potrjeno, da bo v glavni vlogi Matthew McConaughey, vlogo pa bo imela tudi Anne Hathaway. Plot gre nekako takole:

The new film, titled Interstellar, is said to be based on scientific theories developed by Kip Thorne, a theoretical physicist, gravitational physicist and astrophysicist at Caltech, the California Institute of Technology. Described as complex and multilayered, it will centre on a group of space explorers who travel through a wormhole.

Celo svoje življenje že čakam na kulten vesoljski film. Do sedaj še ga nisem doživel, upam da to uspe Nolanu.

http://www.guardian.co.uk/film/2013/jan...

Vesoljski filmi so tako redki, da je tako rekoč že vsak po svoje kulten.

Kar se pa tiče fizika, ki bo svetoval pri projektu, pa se meni ravno obratno, zdi bolj slaba ideja in me ne navdaja preveč z upanjem na odličen izdelek. Če bi namreč v vesoljskem filmu upoštevali vse fizikalne zakone in omejitve, bi bil to zagotovo najbolj dolgočasen film na svetu.
Mesece dolga potovanja med planeti, na katerih se ne zgodi praktično nič, razen če kdo ne umre zaradi radiacije. Potovanja v sosednja osončja so zaradi enormnih razdalj nemogoča. Pa še velika večina, če ne kar vse, kar je živega v vesolju je tako majhno, da mi ne moremo zaznati s prostim očesom, vseeno pa nas mimogrede ubije brez vsakega orožja.
Skratka na smrt dolgočasno. V dobrem vesoljskem filmu je treba na fiziko povsem pozabiti in dati prosto pot domišljiji.

Skratka na smrt dolgočasno. V dobrem vesoljskem filmu je treba na fiziko povsem pozabiti in dati prosto pot domišljiji.

Na fiziko pozabiš v Harry Potterju, v vesoljskih filmih pač ne.

Ne vidim zakaj.

Upade Borg na Enterpsieov deck in naredi "rdeči srajci" to, kar si reporterji v Bosni niso mogli posneti, ker je snemalec bruhal. Kje je problem ?

Koneckoncev je recimo nuke attack v Terminatorju bil pohvaljen kot "friggin awesome" in "most realistic depiction ever anywhere" celo od strani uradne znanosti IIRC. Da se, če se hoče.

Star tek sploh ne jemljem kot resen sci-fi.

Bolj kot dramo s sci-fi vložkom.

Izi je 4. maj 2013 ob 13:52 izjavil:

Če bi namreč v vesoljskem filmu upoštevali vse fizikalne zakone in omejitve, bi bil to zagotovo najbolj dolgočasen film na svetu

... not? Ker meni pri teh filmih (sploh teh uber visokoproračunskih, kjer se keš sicer neumno porabi v smislu kvalitete filma, zelo smiselno pa v finančnem smislu, torej za igralce) začne teči kri iz oči na vsake par sekund, ko leti fizika skoz okno. Pa pustimo ustvarjalno svobodo in, ja, novi zakoni fizike/čarovnija (=to je prosta domišljija!), zakaj pa ne, le naj bo potem to vsaj konsistentno čez cel film oz. naj potem to velja tudi za vse drugo v filmu.
Pa tudi, ko neke naravne zakone namenoma porušiš (pa naj bo to samo zato ker zgleda bolj ql), sam rabiš samo dodat eno enovrstičnico u film, ki to razloži in so sci-fi fani happy.

Izi je 4. maj 2013 ob 13:52 izjavil:

Mesece dolga potovanja ...

Ena montaža s ql muziko in si na drugem planetu u 10s .

Brane22 je 4. maj 2013 ob 14:25 izjavil:

NIti približno. Prej obratno. Teh novih zadev brez kančka domišljije in tonami eyeporna mam čezglavo dost.

Se strinjam. Nikjer nobene zgodbe, nič logičnega na ekranu, vsi karakterji že po skripti malce počasnejši od srednje pametne kokoši. Aja, pa glare, v novih igrah in filmih mora bit glara tolk, da noben ne vidi pol metra pred sabo. Še mal, pa ti bo en tip stal v kinu in laserjem svetil v oči. Pa še za doplačat bo tega tipa.

Brane22 je 4. maj 2013 ob 14:25 izjavil:

Sem pa odgledal prvo epizodo L5 ( vodo.net), ki je bila narejena za drrobiž ...

U, thx da si me spomnil, sem opazil to, ko je prišlo vn, samo nisem (še) gledal vsega (=ne morem kaj dosti komentirat).
In ja, mene tudi ne moti low budget, magar če imajo kostume iz nepobarvanega kartona, samo da je zgodba poštimana in screenplay logičen, igralci in režicer en tolk sposobni (nič ni treba, da so znani), pa mi je super, za kaj več na žalost ne morem bit izbirčen.

Brane22 je 4. maj 2013 ob 14:25 izjavil:

Na rabim neverjetnih posebnih efektov, da mi žgečkajo mrežnice v očeh. Za to je pornič.

Wut? Pornič z neverjetnimi posebnimi efekti? Če to ni dokaj ql double entendre, potem moram mal poguglat te reči ... tako, da vidim kam je z leti napredovala (CGI?) tehnologija seveda .

Brane22 je 4. maj 2013 ob 14:25 izjavil:

Rabim jih, da podprejo zgodbo v tej meri, da ji oči verjamejo in da lahko brez težav spremljam dogajanje.

Jap, to je super napisano. Da ti napake ne ustavijo izkušnje ogleda filma (oz. kasnejše razmišljanje).

Brane22 je 4. maj 2013 ob 14:25 izjavil:

In Kip Thorne je definitvno korak v pravo smer za moje pojme.

Korak ja, ampak kljub temu, da je Thorne kar iz težje kategorije, precej dvomim, da bo imel kakšno besedo pri zadnjih popravkih screenplaya. Ko bojo enkrat stručkoti dobili zgodbo v roke, bodo pač lepo vrgli vn stvari, spremenili stvari (dodali kakšnega random vampiraja, ker so pač in) in Thorne pač ne bo meu veto glasu ali kaj takega. Njegovo ime in osnovno idejo zgodbe so že kupili, pogodba je podpisana (poleg tega, pa se uspešnost/kvaliteta filma meri v $, ne strokovnih mnenjih).
Poglej recimo te razne dokumentarce, sploh karkoli s področja asstrofizike, neki cca znanstveniki (ki so pač radi pred kamero/publiko) povedo svoje, pravilno, nakar seveda komentator in CGI iz naključnih telesnih odprtin potegnejo neko X zadevo, če se le da še eno smešno primerjavo 'za boljšo predstavo' (tipično ameriško) in potem pač prevrneš mizo in vržeš TV skozi okno.

Pa tudi Nolan mi ne ravno obljublja nekega presežka od filma oz. pač v smislu njegovih zadnjih hitov (imho bo točno to, kar pričakujem, nič več). Hočem rečt, da tip ima svoj stil oz. bo občinstvu dal, kar pričakujejo -to ne bo neka prosta fantazija sexy teoretičnih idej, kako bi mi lahko manipulirali z gravitacijo oz. space/timeom/space time foam-om, tega bo za 5 minut v filmu, bom pa vesel, če se motim in bo to en izmed nujnih delov zgodbe, ki ga bo potrebno razumet.
Kvečjemu bo tukaj ena glavna, poenostavljena fora (v tem primeru teoretično-fizikalna), podobno kot 'We need to go deeper', kar se mi zdi realno pričakovanje & film gledljiv kot večer zunaj s par pivami pred tem. Aja, pa nekaj akcije bo skoraj sigurno v filmu, al bo spadala tja ali ne.

A drugače je že kaj znano, kaj bo ta glavna fora (neka luknja od črva)? Kakšna izpeljanka time travela? Kakšna varianta multiversa? Definitivno bo nekje nekaj klasično masivnega, torej bodo mogli tja/nekam potovat, torej bo verjetno videt tudi kak warp pogonček.

Drugače je tukaj še 5 (oz. 6) drugih imen, povezanih s filmom.

Aktualni ST pa je samo drama. Oz. več različnih naključno med sabo povezanih mini dram :). Sci-fi je samo slika za ozadje (dokaj enako zgodbo bi lahko posneli v gozdu).

Torej v osnovi bo Intersetellar pravzaprav Stargate SG-1. :P Wormholes and shit you.

Glede paradoksov se ne bi strinjal. Paradoksi imajo velik potencial v vesoljskih sci-fi filmih.

Meni jhe ravno glede tu L5 zelo močan.

Hemogoblin je za oblikovanje uporabil prijeme industrijskega dizajna. Praktično vsaka stvar je oblikovana kot bi jo oblikoval pravi dizajner in bi bila namenjena uporabi. Če odštejemo par podrobnosti, v katere so bili prisiljeni zaradi denarnih omejitev. Recimo to, da serviser drži v roki PC prastari PC motherboard itd.

Ampak ostalo je pa res dobro. Raje bi videl nadaljevanje L5 kot Prometheus recimo.

Mislim da @Tron ne bo jezen, če še tukaj objavim, to kar je on že objavil v novi temi:



Zgleda genialno. Kar kocine gredo po koncu. Nolan ima velikokrat težavo, da nekateri igralci pod njim ne zasijejo (Heath Ledger je izjema), ampak sem prepričan, da bo tokrat drugače. Matthew McConaughey bo odličen, se vidi že po teaserju, za Jessica Chastain pa ne tudi ne skrbi.

Mipe je 14. dec 2013 ob 21:23 izjavil:

V trailerju je bolj malo medzvezdnega prostora.

Ker je to teaser trailer.

Tak je bil teaser za Star Trek (2009):

Po teaserju je po mojem še prezgodaj soditi ali bo film premikal meje. Vsak film pač ne more prinesti presežek. Vsekakor pa mislim, da bo sigurno eden od filmov leta.

Trailer me ni pretirano navdušil. Vse skupaj izgleda preveč Zemeljsko, premalo izolirano.

bluefish je 4. maj 2013 ob 14:47 izjavil:

No, delno jo moraš, ker imaš v nasprotnem primeru ob epskih vesoljskih bitkah za zvočno kuliso le prdenje in riganje gledalcev.

haha, dobra

Looks pretty cool. C. Nolan ponavadi ne razocara. :)

Trailer včasih prikazuje tudi prizore ki so v končnem filmu izrezani ali prilagojeni, v tem primeru pa je skor sigurno, da je zemeljski del le dober ščeget kaj se bo v glavnini dogajalo v visolju :-)

super, se veselim.

Res, dogajanje na tleh (in v zraku ter na vodi) je že več kot videno! Se pa zdi, da je vitalna predzgodba, da bi zahaklali čustva gledalcev. Kdo ve?

glede na igralce in Nolana bo vsaj gledeljiv film, zna bit pa precej dolgočasen za vse ljubitelje Michael Baya in Luc Bessona

To je veliko bolje od prvega trailerja. Vseeno resnično upam, da bo dogajanja na Zemlji čim manj, ker bo drugače uničena vsa skrivnostnost in suspenz vesolja.

Jaz samo upam, da se bo več časa dogajalo v vesolju kot na zemlji drugače pa že komaj čakam

Torej v prihodnosti ne bomo sposobni zgraditi vertikalne farme oz farme v blokih, stolpnicah, kjer jim pesek nič ne more.

Ti si sploh ne predstavljaš, kakšno površino moraš imeti, da lahko pridelaš hrano za enega človeka, tudi če je pridelava še tako intenzivna. Od oka približno 10x toliko, kot je stanovanjske površine. Zdaj si pa predstavljaj 10 novih New Yorkov samih vertikalnih farm, samo da lahko prehraniš ljudi v New Yorku.

O.

Najbrž zna bit zelo soliden film, ne bo pa za dol past. Če bi bil to eden od prvih sci-fi filmov bi osebno ziher neskončno užival, ampak ob poplavi vseh ostalih ala gravity, oblivion, moon, starejših itd. bo moral bit scenarij res spektakularen, da bo "nekej več", tud efekti so mi bli včasih "vaauu, kako so pa to nardil", dans je to pač žal še en efekt več.