Vračanje štipendije, si lahko kaj sami vzamejo z računa ?

Ja, da se dogovoriti za obročno odplačevanje. Moraš pa biti aktiven, se pravi da greš in se to zmeniš, ne pa da čakaš kaj se bo zgodilo.

Jaz sem vracal in poznam se dva, ki sta tudi vracala.

;-) je 10. apr 2013 ob 17:10 izjavil:

urosz je 10. apr 2013 ob 15:41 izjavil:

toliko se govori o tem vračanju štipendije. to je dejansko že kdo vračal? jaz poznam kar ene par folka, ki niso naredili letnika in še nobeden ni nikoli vračal

Meni bi bilo super da bi lahko šel tja in rekel 2-3 leta bi vračal pa manjši obrok...a gre ? lahko začnem takoj.

Po mojih izkušnjah so kar prilagodljivi, tako da vprašaj. Edino kar ne smeš narediti je, da jih ignoriraš! Potem pa postane drago.

;-) je 10. apr 2013 ob 17:34 izjavil:

opeter je 10. apr 2013 ob 17:25 izjavil:

;-) je 10. apr 2013 ob 17:10 izjavil:

Meni bi bilo super da bi lahko šel tja in rekel 2-3 leta bi vračal pa manjši obrok...a gre ? lahko začnem takoj.

Greš tja in vprašaš, a ne? Ti bodo že povedali pogoje ...
Obstaja pa tudi možnost, da so tebe pozabili in se boš sam tako polil z mrzlo vodo, ker se boš "prijavil".

Se je že komu res zgodilo da ni rabo vračat ? Ker če je to pogost pojav bom raje tiho dokler nebo kdo kaj rekel.

Torej če prav razumem, te še niso kontaktirali. Meni so najprej poslali pošto, da naj pridem na zagovor, kjer moram ali predložiti dokazila, da sem končal šolanje, ali pa se dogovoriti kako naprej. Potem so mi odobrili odlog za 1 leto, po enem letu pa obročno odplačevanje. Vse to brez kakršnihkoli obresti vrnil sem samo glavnico!
Si pa vseeno pazljivo preberi pogodbo. To se je dogajalo pred 10 leti. Poleg tega, ni nujno, da je poziv ki sem ga dobil obvezen. Če boš zamudil roke ti bodo začele teči obresti!
Priporočam, da pokličeš na zavod za zaposlovanje in jih povprašaš. Magari kako drugo območno enoto.

Še moj primer: leta 2008 sem bil vpisan v VSŠ-ŠCV, smer informatika. Ni mi bilo všeč, zato sem po treh dneh nehal hoditi. Nisem vedel, da bi to moral javiti na CSD, zato sem še lepo naprej prejemal (in žal porabil) teh 200€/mesec. Nekje okoli konca leta 2009 (sem že bil vpisan v UNI-MB) sem dobil pismo, da jim moram predložiti dokazila o uspešno končanem letniku. Ker seveda le-tega nisem imel, sem iskal za vse možne rešitve razen vračila; naletel sem na 51. člen Zakona o štipendiranju (več o tem imaš tu, da ne bom kopiral vsega), ki pravi, da se znesek lahko odpiše v primeru, če obstaja nevarnost socialne ogroženosti. Ravno tistega leta je mati izgubila službo in sva lastnoročno napisala prošnjo za odpis, ker že pri najmanjšem obroku vračila ne bi mogla oz. bi zelo težko preživela. Eno kopijo sem dal na naš CSD (tam so mi tudi dali opcijo, da če uspešno končam UNI-MB letnik, dobim za nazaj tudi štipendijo tega leta), eno pa na ministerstvo. Zaenkrat ni bilo nobenega odgovora, če so prošnji ugodili ali jo zavrnili, tako, da so a) mi ugodili ali b) čakajo, da bom star 26 oz. bom dobil nek reden šiht.

Kolega je tudi dobival stipendijo in ni naredil. Potem je ponavljal. Stipendija se mu je za tisto leto zamrznala. Potem pa se v naslednjem letu ni naredil letnika pa je šel tja do te gospe, ko ma to prek, pa je lepo prosu, ce bi lahk se podaljsal, da je naredil nekaj izpitov ampak mu ni vseh ratal naredit in mu je oddobrila se eno leto. Potem je naredil in je to to. Ni rabil nic vracat.

Glede na to, da država drsi vedno globlje v krizo bi bilo mogoče najbolje, da se čimprej zmeniš.

pocakaj na posto

Da te pozovejo k vrnitvi lahko traja kar nekaj let. Naredijo pa to vedno vsaj koliko je meni znano. Se pa da dogovoriti vse - zamrznitev dolga za nekaj časa, poljubno število obrokov s poljubnimi zneski. Samo kontaktiraj jih. V primeru, da se prepišeš, se lahko tudi dogovoriš, da ti ni potrebno vračati, če narediš letnik na novi šoli. Je pa verjetno odvisno tudi od svetovalca, ki ga dobiš.

McHusch je 11. apr 2013 ob 07:50 izjavil:

Še to, če se zaposliš, štipendije ni treba vrniti, če kljub temu dokončaš letnik. Vračaš samo, če ne končaš letnika.

Zihr?
http://www.mddsz.gov.si/si/delovna_podr...

Prenehanje štipendijskega razmerja
Do prenehanja štipendijskega razmerja pride v primeru, ko:
štipendist po svoji krivdi ne dokonča letnika, za katerega je prejemal državno štipendijo,
sklene pogodbo o zaposlitvi ali se samozaposli,
izgubi status dijaka ali študenta, razen če mu je dovoljeno opravljanje učnih oziroma študijskih obveznosti,
spremeni izobraževalni program brez soglasja štipenditorja,
štipendijo pridobi na podlagi posredovanja neresničnih podatkov,
če po enoletnem mirovanju štipendijskega razmerja ne predloži ustreznih dokazil oziroma na podlagi predloženih dokazil ne izpolnjuje pogojev za nadaljnje prejemanje štipendije.

ne vem pa kako je v praksi

Sicer pa jaz sem dobival to štipendijo v 2 letnikih in pri obeh so mi zagnjavli naj prinesem dokazilo nekje v tem cajtu (marec)

Je pa zanimivo, da ko preideš iz zadnjega letnika v absolventa se šteje kot, da si letnik naredil in ni treba vračat tudi, če ne diplomiraš tisto leto.

@vorantz

McHuscheva izjava načeloma drži. CSD je v bistvu važno, da ti do 26. leta redno končaš fax, za katerega te je "sponzorirala" država. Res je da ti težijo na vse možne načine, da čimprej končaj, vendar se da glede "zamrznitve" marsikej zmenit. Ko sem omenil, da "redno" končaš ... To je bilo mišljeno tako, da ti naprimer ostane samo še diploma (ki jo lahko vlečeš cca. 2 leti na boloncu - vkolikor je meni znano) in se medtem časom zaposliš (na faxu si še kar "evidenčno" vpisan, ne glede na spremembo statusa v zaposlenega - smatra se da delaš fax redno, afaik).

Suma sumarum - opraviti moraš vsak letnik, za katerega si dobival štipendijo, vklolikor ga ne opraviš -> vrneš denar (razen v extremnih socialnih okoliščinah seveda).

Boone je 11. apr 2013 ob 21:05 izjavil:

vorantz je 11. apr 2013 ob 17:34 izjavil:

...Je pa zanimivo, da ko preideš iz zadnjega letnika v absolventa se šteje kot, da si letnik naredil in ni treba vračat tudi, če ne diplomiraš tisto leto.

Tole pa ne bo držalo, ker sem ravno s tem sam imel "probleme". Zadnji letnik pred absolventom sem imel štipendijo samo dva meseca, potem pa sem jo zamenjal za kadrovsko. Ko sem naslednje študijsko leto poslal potrdilo, da sem vpisal absolventa sem dobil odgovor, da to ne šteje. Ampak da imam po programu tako ali tako še eno leto, da diplomiram in naj pošljem potrdilo o zaključku čez eno leto.

um...js sm lani prejemal republiško in sm letos absolvent
ko sm nesu potrdilo o šolanju in dal prošnjo za zamrznit so me čudno pogledali in rekli, da sem končal in da ni treba nič zamrzovat in da bi lahko letos še enkrat zaprosu za republiško

McHuscheva izjava načeloma drži. CSD je v bistvu važno, da ti do 26. leta redno končaš fax, za katerega te je "sponzorirala" država. Res je da ti težijo na vse možne načine, da čimprej končaj, vendar se da glede "zamrznitve" marsikej zmenit. Ko sem omenil, da "redno" končaš ... To je bilo mišljeno tako, da ti naprimer ostane samo še diploma (ki jo lahko vlečeš cca. 2 leti na boloncu - vkolikor je meni znano) in se medtem časom zaposliš (na faxu si še kar "evidenčno" vpisan, ne glede na spremembo statusa v zaposlenega - smatra se da delaš fax redno, afaik).

Njah, ni čisto res - punca je ponavljala 3. letnik in zatem še eno leto pavzirala, potem pa ga naredila, ampak so ji zdaj sporočili, da mora kljub temu, da je zadostila pogojem (a.k.a. končala letnik, za katerega so jo štipendirali) vrniti štipendijo. Tudi v zakonu o štipendiranju je navedeno podobno, prav tako so ji na študentski svetovalnici rekli, da ne more prav dosti, razen prositi za odpis, tako da pazite.

Ne bi ga skeniral, sem ga pa zdajle preletel in je nekako takole:
- v celoti se sklicuje na ZŠtip
- najprej navaja, da ji je v letu, ko je ponavljala, status zaradi ponavljanja miroval (48. člen, 1. odstavek, 1. alineja)
- potem navaja, da ji je štipendijsko razmerje v naslednjem letu v skladu z zadnjo alinejo 49. člena prenehalo
- zaključuje s tem, da mora v skladu s 1. odstavkom 50. člena zato štipendijo vrniti

Je pa vse skupaj malo zapleteno, ker ta 50. člen pravi:

V primerih iz 50. člena (tu bi najbrž moralo pisati 49. člena) tega zakona je štipendist dolžan vrniti štipenditorju štipendijo za letnik, ki ga ni uspešno zaključil, skupaj z obrestmi, v skladu z zakonom, ki predpisuje obrestno mero zamudnih obresti.

Zanjo je to povsem veljalo v trenutku, ko je enkrat ponavljala in enkrat pavzirala. V tisti točki bi ji po tem zakonu lahko (po moji logiki) povsem normalno izdali odlok, da mora vračati štipendijo.

A njej se to ni zgodilo, v drugem letu pavziranja je končala letnik in se vpisala v naslednjega, zdaj pa je prejela ta dopis, nekako za nazaj. Hmm, še dobro, da zapravljam čas v tem threadu, morda bi se veljalo pogovoriti s kakim pravnikom :).

vorantz je 14. apr 2013 ob 18:32 izjavil:

um...js sm lani prejemal republiško in sm letos absolvent
ko sm nesu potrdilo o šolanju in dal prošnjo za zamrznit so me čudno pogledali in rekli, da sem končal in da ni treba nič zamrzovat in da bi lahko letos še enkrat zaprosu za republiško

Pri meni je bila situacija sledeča: republiško štipendijo sem prejemal od prvega letnika dalje, stari VS program. V 3. letniku se mi je okoli novega leta (torej po štirih izplačanih republiških štipendijah za 3. letnik) ponudila možnost za kadrovsko.

Kadrovsko sem dobil in o tem obvestil zavod. Po kakem tednu dobim odločbo, da se mi republiška štipendija ukine in do kdaj naj pošljem potrdila o zaključku študija. Po vpisu absolventa pošljem potrdilo na zavod. Nazaj ne dobim nič. Po zaključku absolventa dobim obvestilo, da zamujam z dokazili in da imam 15 dni, da jih pošljem, sicer bom moral vračati štipendijo za tiste 4 mesece v 3. letniku. Zopet pošljem potrdilo o vpisu absolventa in po cca. enem tednu dobim vabilo na zagovor, ker nisem predložil ustreznih potrdil.

Grem na zagovor, kjer povem da sem tretji letnik zaključil, če sem absolvent. Gospa mi prijazno razloži, da to ni dovolj, da moram diplomirati. Glede na to, da sem bil z diplomsko že pri koncu, imel sem že datum zagovora in vse, mi je podaljšala rok za 3 mesece. Po diplomiranju pošljem potrdilo in po kakšnem tednu dobim nazaj odgovor, da sem opravil obveznosti in da je stvar zaključena. 3. letnik v študijskem letu 2007/2008.

Kot jaz zadevo razumem je ona v letu (številke sem si izmislil) 2010/11 prejemala štipendijo, 2011/2012 je štipendija mirovala. 2012/2013 pa je še pavzirala.

Vračilo imo zahtevajo zato, ker svojih obveznosti ni izpolnila v letu 11/12 ampak šele leto dni kasneje. Štipendija namreč miruje samo eno leto.

Kako to misliš? Po zakonu štipendija miruje smo eno leto. Več kot to moraš posebej vložit prošnjo.

Kot razumem je ta rok pač prekoračila, prošnje ni vložila in jo zato zdaj terjajo.

To kar se je zgodilo na CSD je pod kritiko, sam verjetno nima pisne izjave, da lahko potrdilo vloži kasneje kot v enem letu?

Glede Ups, mi bi morali že lani izdati odločbo, da morate vračati štipendijo pa je problem v tem, da terjatve ne zastarajo tako hitro in dejansko ni zakonske obveze, v kakšnem roku bi to morali izdati. Tukaj je osnova obligacijsko pravo in je odgovornost na prejemniku štipendije, ki ne izpolnjuje pogodbenih določil, da pobriga za svoje obveznosti.

Dodaten faktor je vskeakor napačna informacija s strani CSD, sam če bodo glumili gljivo bo težko kaj dokazat.

Vsekakor pa je treba vložit pritožbo (upam, da niste zamudili roka).

Oni so namreč priznali napako oz. je uslužbenka sama rekla, da se opravičuje in da bi morala sprožiti ta postopek že lani.

Bistveno: A se je uslužbenka opravičila, ker so pač pozno začeli z postopkom, ali se je opraivčila, ker ji je dala naačne informacije, da ji ni treba dat prošnje za podaljšanje?

Dekle se je šlo v zakonskem roku ustno pritožit na CSD (kar je eksplicitno navedeno na koncu odločbe kot možna alternativa pisni pritožbi na ministrstvo!), kjer so ji rekli, da ni kaj storiti in ji svetovali, naj napiše prošnjo za odlog plačila. Srčno upam, da so to njeno pritoževanje na centru (v katerem je eksplicitno poudarila, da je zaključila letnik) kam zabeležili, če ne imamo bolj malo možnosti :/

Ustna pritožba oziroma pritožba na zapisnik izgleda tako, da ti narekuješ javni uslužbenec si pa zadevo zapiše. Potem podpišeš in edino to šteje za pritožbo. Če se je šla samo posvetovat o temu kaj naj naredi, to nima statusa pritožbe. In če je rok zamujen potem bo res bolj malo kar lahko naredite.

Mato, pa kaj te naša birokracija še ni naučila? Vse je treba imeti - pisno in v rokih. In na pisne odločbe se pritožuje pisno v predvsem pravočasno. Kar ti referentke povejo po telefonu je lahko orientacije, verjeti jim pa ne gre nič.

Jaz sem tako dolgo težil (ker sem imel eno nestandardno situacijo), da so mi z ministrstva poslali uradni dopis, da nimam nobenih dolgov iz naslova štipendija. Better safe than sorry.

Zdravo
Rad bi se izpisal iz šole in se zaposlil ampak imam štipendijo katero ne bi rad vračal.Štipendije še nisem dobil ampak jo bom dobil 8.11.2013

Serbus fantje, mogoče samo predstavim še moj problem.

Pred dvema letoma sem prejel državno štipendijo za prvi letnik, po tem ko sem se prepisal iz druge fakultete (za katero nisem prejemal nobene štipendije), nisem uspel opravit prvega letnika, sem bil lani "primoran" pavzirat, nakar sem se pa vpisal na višjo šolo za status (vem, grdo od mene al jebi ga, rabil sem nek status da sem lahko študij naprej opravljal). Nevedoč nisem nikomur povedal, da bom moral pavzirat, saj sem mislil da gre štipendija avtomatsko v mirovanje, če letnika ne opraviš. No lani sem opravil obveznosti in se redno vpisal v 2. letnik, za katerega sem ponovno poslal odločbo za državno štipendijo, ampak sem dobil odgovor da moram štipendijo vračat na podlagi "neobveščanja štipenditorja o spremenitvi izobraževalnega programa". A se da v tem primeru kaj storiti, ali mi ne preostane nič druga kot vračat štipendijo?

A se da z njimi zmenit, da se vsaj vračam po obrokih, glede na to da znesek ni tako majhen glede na finančno stanje naše družine?

vorantz, vprašam prvo tu, ker vidim da ima veliko ljudi podobne izkušnje, pa verjetno tudi kak odgovor več glede tega :)

Vsekakor grem do njih povprašat, ampak da ne izpadem kot nek lolek tam, če se bo treba kaj pogovarjat kako je glede tega oziroma da vem kje so meje :)

Čist možno da piše ja, jebat ga sem površen, priznam :)

Sicer pa, če čist iz "logičnega" vidika pogledaš, kaj njih zanima kam si se ti prepisal, njih bi "moralo" samo zanimat ali si v enem-dveh letih opravil letnik? Tak se meni logično zdi. Kaj če se vmes prepišem na vzporedni študij, zakaj bi to njih moralo zanimat, meni štipendija pripada za 1. letnik prvotne fakultete in če jaz ne bi opravil tega prvega letnika v določenem roku bi to štipendijo moral vračat :)