Slo-Tech - Danes je bil velik dan za RIM, saj so predstavili nov mobilni operacijski sistem BlackBerry 10, nove mobilne telefone in nekaj sprememb v samem podjetju. Začnimo z najbolj očitno in hkrati najmanj zanimivo - RIM se je preimenoval. Odslej se bo kanadsko podjetje imenovalo preprosto BlackBerry. Glavna blagovna znamka podjetja je tako postala tudi njegovo uradno ime.
K napravam. BlackBerry je predstavil dva nova telefona, na katerih bo tekel nov operacijski sistem. Z10 bo imel na dotik občutljiv zaslon, Q10 pa klasično tipkovnico. Z10 ima zato 4,2-palčni zaslon (ločljivost 1024x768 oziroma 356 ppi, medtem ko ima na primer iPhone 326 ppi), Q10 pa razumljivo nekaj manjšega (720x720). V drobovju ni razlik, saj imata oba dvojedrni 1,5 GHz-procesor TI OMAP 4470, 2 GB pomnilnika, 16 GB prostora, micro-HDMI, podporo za NFC, sprednjo kamero z osmimi milijoni točk in zadnjo z dvema milijonoma. Celotno preglednico vseh specifikacij in primerjavo z nokio, iphonom in droidom ima CNET. Z10 bo v ZDA stal okoli 200 dolarjev z vezavo, cena brez vezave pa je 600 dolarjev. Pri nas bodo cene bržkone podobne. Q10 bo na voljo nekoliko pozneje, verjetno aprila.
Še pomembneje pa je, kaj ta dva modela poganja. Seveda, gre za novi BlackBerry 10, na katerega je RIM (oziroma BlackBerry) stavil veliko. Uporabniški vmesnik v novem sistemu se imenuje BlackBerry Flow in daje slutiti, da ciljajo na gladko rokovanje z napravo, ki bo temeljilo na gestah (gestures). Večino opravil bo moč opraviti s potezami palca. Glavna novost je že večkrat omenjeni BlackBerry Hub, ki združuje vsa okna v svet (Twitter, Facebook, LinkedIn, BlackBerry Messenger, koledar, telefonski klici, sporočila). Vse to bo dostopno brez aplikacij tretjih proizvajalcev. Vseeno pa za BlackBerry obstoji vrsta aplikacij, ki jih najdete na spletni trgovini BlackBerry World. Ta ima danes že več kot 70.000 aplikacij, dnevno pa dodajajo nove. Vsaka mora biti napisana večidel na novo, saj je BlackBerry 10 nastal od začetka in s predhodnimi nima skupne kode.
Omenimo še funkcionalnost BlackBerry Balance, ki omogoča ločevanje službenega in zasebnega. Ponuja dvojni način delovanja, tako da lahko imajo uporabniki v službi povsem druge nastavitve in celo druge aplikacije kakor doma. To je posebej uporabno, ker BlackBerry cilja na poslovna okolja, kjer se je že zelo razširila praksa BYOD (Prinesi lastno napravo). Seveda je mogoče službeni in domači pogled tudi združiti, če to potrebujemo.
sprednjo kamero z osmimi milijoni točk in zadnjo z dvema milijonoma.
Ravno obratno bo to po tisti razpredelnici.
Sicer pa zanimivo, da imaš popolnoma ločene profile. V praksi si pa to ne predstavljam kako izgleda. Ko gledam slike vmesnika, vidim noter delčke vseh drugih mobilnih operacijskih sistemov :)
Če uporabljaš LTE. Pa še pri tem ima enako avtonomijo kot praktično cela konkurenca. Kot bi primerjal staro Nokio 3310 z S3 in se hvalil, da baterija zdrži dlje...
Mene so razočarali. Malo prepakirano tisto kar je že na trgu v milijon različnih pakiranjih. Težka bo.
The Android apps I tested while using the Z10 performed abysmally on the phone. Sluggish, ugly, and disconnected from the core OS. In fact, because these apps are being run in a software emulation of Android -- Gingerbread no less (that's version 2.3) -- they bear little to no relationship to the rest of the operating system. Even the tool you use to select text and the contextual menus are from another operating system! It's a terrible choice on BlackBerry's part, and one I hope the company quickly abandons. It's not a shortcut to having a lot of apps -- it's a shortcut to having a lot of bad apps that turn customers off.
Baterija je isto problem, če nova komaj zdrži delovnik, kaj bo potem čez kako leto ?
I found that the device could not make it through an entire workday without requiring a recharge or battery swap. If I took the phone off of the charger around eight or nine in the morning, by six or seven at night the phone was completely dead.
Ce ne spravijo baterijo na porabo konkurence lahko lepo zaprejo firmo. To je pretty much glavni razlog za pizdenje bb uporabnikov.Ce odstejemo dejstvo, da zadeva pac rata super fucking slow cez nekaj cajta :)
Ideja z ločenimi profili je izvrstna. Me zanima, kakšna je implementacija...
Če baterija ne zdrži celega dneva, potem je to velik flop na BBjevi strani. Morda lahko z popravki to spremenijo. Kot ko Android (HTC) še ni imel Deep Sleep, kjer mi čez noč porabi 2% (ICS), na Froyu pa ene 15%.
Po dobrem letu dni mi baterija še vedno zdrži poln dan. Tudi če pogledam v status, mi piše "healthy." Seveda je malo načeta, logično, ampak so custom ROMi poskrbeli za neverjetno odzivnost in malo porabo, medtem, ko je HTC odžagal support že zdavnaj.
No, tema je o BB. Upam, da jim uspe in komaj čakam, da dobim telefon v roke.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
V designu niso nič posebnega, nič drugačnega od npr. Androida. Še Microsoft je ubral strategijo diferenciiranja, s svojim inovativnim UI-jem. To kar ponuja BlackBerry ne pritegne...
No po inovativnosti se jaz ne bi pritozeval. Homescreen je kar multitask switcher, torej zadeva sploh nima home screena v bistvu. Potem pa potegi po zaslonu, ki ti prizgejo telefon, pogledajo sporocila in prikazejo seznam aplikacij. Brez da odstranis prst z naprave lahko telefon prizges, pogledas katera sporocila so prisla in ugasnes, z enim samim neprekinjenim potegom.
Sam kaj ko mi je pa vse razen teh gesture popolnoma nekonsistentno...Pa se izgled telsta v tistem inboxu njihovem ni nic kaj modern.
So pa z BB10 dokazali da bi Microsoft moral svoje gesture iz tablet UI iz windows 8 skopirat tudi na Windows Phone, torej potege iz razlicnih delov ekrana.
>Home/Work profile switching ima/je imela Nokia že kar nekaj časa.
Kar je bilo implementirano za en drek.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
Kaj se je pa zgodilo, ko si preklopil iz work na home profil? Zamenjal se je background, zvoki, izklopilo default push email notification (če si imel drug program za emaile, ga seveda ni.), ampak si ga vseeno lahko brez problema uporabljal. Inštalirani programi niso imeli vpliva na profil - ko si kaj inštaliral, je bilo v obeh profilih.
Aja, pa ikonce so drugače zgledale. WAW, kako uporabno za work/home.
Saj ne rečem, telefon z qwerty tipkovnico je bil super za uporabo, baterija je zdržala okoli tri dni, ampak to z profili so pa falili.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
3rd party programi hmm, če je obstjal api, da so bili tudi oni vključeni v spremembo sistemskega profila, potem bi se morale tudi pri njih spremeniti nastavitve (zvok in podobno).
Obnaša se povsem isto kot zmogljivi androidi in iphone. Pač ga polniš vsako noč ob redni uporabi..
Sem prepričan da bo na trg prišla kakšna 4000 mah baterija. Pač se vgradi tisto in telefon zdrži cel teden.
edit.: prebral review, ki ga je objavil Bluefish in moram priznati da sem impresioniran. Izdali so zanimiv mobilnik ki je lahko odlično poslovno orodje kljub temu pa je očitno primeren tudi za normalno uporabo. thumbs up!
The problem with the Z10 is that it doesn't necessarily do anything better than any of its competition. Sure, there are arguments that could be made about how it handles messages or the particulars of its camera, but no one could argue that there's a "killer app" here. Something that makes you want or need this phone because it can do what no other phone can do. That's not the case -- in fact if anything is the case, it's that the Z10 can't yet do some things that other devices can. Or at least, can't do them quite as well.
And that's where I end up. The Z10 is a fine device, well made, reasonably priced, backed by a company with a long track record. But it's not the only device of its kind, and it's swimming against a massive wave of entrenched players with really, really good products. Products they figured out how to make years ago. Products that are mature. The smartphone industry doesn't need saving.
Obnaša se povsem isto kot zmogljivi androidi in iphone. Pač ga polniš vsako noč ob redni uporabi..
Sem prepričan da bo na trg prišla kakšna 4000 mah baterija. Pač se vgradi tisto in telefon zdrži cel teden.
edit.: prebral review, ki ga je objavil Bluefish in moram priznati da sem impresioniran. Izdali so zanimiv mobilnik ki je lahko odlično poslovno orodje kljub temu pa je očitno primeren tudi za normalno uporabo. thumbs up!
Exactly, ravno berem celotni review in kolikor sn na hitro preletel, je dobra mešanica Androida in iOS-a, z malce drugačnim pristopom. Če izpilijo podrobnosti in odpravijo najhujše napake v updajtih, definitivno ubodem enga od teh dveh.
Povej mi prosim kak presežek ima samsung s3 v primerjavu s htc desire X?
Ga ni.Ljudje pa so vseeno pripravljeni plačati VELIKO več denarja za s3 kot za desire X.
Ni to..ali je presežek ali ne. Je to, ali je status ali ne. In blackberry je zagotovo kultni telefon že zarad svojega imena. Če ima kul operacijski sistem za ozadje, kar vse kaže da novi sistem tudi je, toliko bolje.
Kupil ga sicer zaenkrat ne bom ampak rad vidim da neka firma ki je tik pred propadom da na trg nek res zanimiv produkt, ki znamko naredi spet zanimivo kot sta to storila Nokia in Blackberry.
@Barbarian Je pa zanimivo da ce gledas na bolhi se telefoni stari manj kot mesec al pa celo se zapakirane S3 prodajajo ceneje kot pa Htc One X. Samo zato ker jih je toliko vec
No, v EU Blackberry nikoli ni bil kaj posebno uspešen, ima enak problem kot Nokia v US, kjer probava na sveže z pomočjo MIcrosofta, ki je Ameriška firma pridobit tržni delež. BlackBerry bo pomoje enako kot Nokia v EU v Ameriki/Kanadi prec dobil določen odstotek uporabnikov, potem pa v vojno z WP. Medtem ko drugod bo kar lepo WP ga popapcal.
V bitko z Androidom se BBju ne splača it, bo pa verjetno ciljal na poslovne uporabnike, kjer je bil že močan. Tam se bo pa boril proti WP in delno tudi proti Applu. Bo še zanimivo mi je pa všeč da se ne predajo (BB)
Meni tudi, ampak imam občutek, da je le vprašanje časa, kdaj jih bo kdo kupil.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
The problem with the Z10 is that it doesn't necessarily do anything better than any of its competition. Sure, there are arguments that could be made about how it handles messages or the particulars of its camera, but no one could argue that there's a "killer app" here. Something that makes you want or need this phone because it can do what no other phone can do. That's not the case -- in fact if anything is the case, it's that the Z10 can't yet do some things that other devices can. Or at least, can't do them quite as well.
And that's where I end up. The Z10 is a fine device, well made, reasonably priced, backed by a company with a long track record. But it's not the only device of its kind, and it's swimming against a massive wave of entrenched players with really, really good products. Products they figured out how to make years ago. Products that are mature. The smartphone industry doesn't need saving.
Ja, ampak še vedno ima zadeva blackberryjev mail system (BIS in BES), ki roko na srce, še vedno povozi vse ostale. Tako hitro, ko dobim jaz maile na Boldu 9000, ne dobi noben kolega na iPhoneu ali androidih.
The problem with the Z10 is that it doesn't necessarily do anything better than any of its competition. Sure, there are arguments that could be made about how it handles messages or the particulars of its camera, but no one could argue that there's a "killer app" here. Something that makes you want or need this phone because it can do what no other phone can do. That's not the case -- in fact if anything is the case, it's that the Z10 can't yet do some things that other devices can. Or at least, can't do them quite as well.
And that's where I end up. The Z10 is a fine device, well made, reasonably priced, backed by a company with a long track record. But it's not the only device of its kind, and it's swimming against a massive wave of entrenched players with really, really good products. Products they figured out how to make years ago. Products that are mature. The smartphone industry doesn't need saving.
Ja, ampak še vedno ima zadeva blackberryjev mail system (BIS in BES), ki roko na srce, še vedno povozi vse ostale. Tako hitro, ko dobim jaz maile na Boldu 9000, ne dobi noben kolega na iPhoneu ali androidih.
Tole si seveda potegnil iz riti. Push na mojem iPhonu in S1 deluje instantno*.
*Razliko reda nekaj mikrosekund si bom dovolil zanemariti
Povej mi prosim kak presežek ima samsung s3 v primerjavu s htc desire X? ... Kupil ga sicer zaenkrat ne bom ampak rad vidim da neka firma ki je tik pred propadom da na trg nek res zanimiv produkt, ki znamko naredi spet zanimivo kot sta to storila Nokia in Blackberry.
S3 se je tržil kot flagship telefon z Androidom, the best of the best, ob izidu je dobival najboljše ocene na večini tehnoloških strani in je po mnogih specifikacijah prehitel takrat konkurenčen HTC ONE X, ki je imel sicer boljši LCD a slabši procesor. Poleg tega je Samunsung s časom neprimerljivo več denarja porabil za marketing in promocijske ugodnosti kot HTC, kar je S3ki precej zmanjšlo ceno in povzročilo poplavo trga. Poleg tega si je v zadnjih letih (na mojo žalost) Samsung uspel precej povečati ugled znamke v primerjavi s HTCjem ... Pri tem je ključno, da oba telefona delujeta znotraj androidnega ekosistema, kar posledično pomeni, da v tem primeru ni nujno, da si drastično boljši, če hočeš "ukrasti" kupce konkurenci. Lahko imaš boljši marketing, boljšo distribucijo, nižje cene itd.
Če pa vzamemo primer Blackberrya in Nokie, pa oba tečeta na operacijskih sistemih, ki se borita za tretje mesto in imata precej drugačen UX od Androida in IOSa, poleg tega pa (še) nimata popolnjenega ekosistema z vsemi najbolj uporabljanimi aplikacijami, posledično uporabniki še niso popolnoma prepričani v uspeh teh platform ...
Če hočeš, da ljudje zapustijo svoj tehnološki comfort zone (ki vključuje predvsem user experience in ecosystem lock-in), moraš pač ponuditi nekaj več, ne samo nekaj drugačnega.*
*Če seveda izvzamemo znamki najbolj zvesto publiko, ki hoče "samo" zadovoljiv ekvivalent konkurence.
Nexus je (zaenkrat) vsaj pri telefonih JOKE, ne pa paradni konj Androida. Distribucija in marketing omejena, nizko na prioritetnem seznamu operaterjev, ponavadi nenajnovejše specifikacije, itd. Morda se bo to z novimi Nexusi ali Motorolinim projektom X spremenilo a dvomim. Google pač pod imenom Nexus ne sme izdati predobrega telefon, ker bi se ostali androidni partnerji preveč ujezili, da jim otežujejo izdelavo konkurenčnih apartov, oz. nepravično preferirajo partnerja v Nexus programu (ali Motoroli) napram drugim. Nesodelujoči so že tako ali tako vsaj pol leta zadaj na softwareskem delu, ker je nova verzija Androida vedno prilagojena le za Nexuse. Pisanje driverjev (in crapwarea) ter odpravljanje bugov je seveda na strani posameznih proizvjalcev, običajno šele tik pred ali po izidu nove verzije.
Obstaja razlika med referenčno napravo in paradnim konjem ...
Nexus je (zaenkrat) vsaj pri telefonih JOKE, ne pa paradni konj Androida. Distribucija in marketing omejena, nizko na prioritetnem seznamu operaterjev, ponavadi nenajnovejše specifikacije, itd. Morda se bo to z novimi Nexusi ali Motorolinim projektom X spremenilo a dvomim. Google pač pod imenom Nexus ne sme izdati predobrega telefon, ker bi se ostali androidni partnerji preveč ujezili, da jim otežujejo izdelavo konkurenčnih apartov, oz. nepravično preferirajo partnerja v Nexus programu (ali Motoroli) napram drugim. Nesodelujoči so že tako ali tako vsaj pol leta zadaj na softwareskem delu, ker je nova verzija Androida vedno prilagojena le za Nexuse. Pisanje driverjev (in crapwarea) ter odpravljanje bugov je seveda na strani posameznih proizvjalcev, običajno šele tik pred ali po izidu nove verzije.
Obstaja razlika med referenčno napravo in paradnim konjem ...
Ti pa zgleda še nisi imel Nexusa v roki. Moj Nexus S je star že skoraj dve leti, pa še vedno brez problema laufa Android 4. Moj naslednji telefon bo tudi Nexus, ker taprvi dobiš posodobitve in ima original Android UI.
Ja, ja sej vem, da je stock Android ql, pa redni update-i tut, ampak včasih se mi vseeno zdi kot, da Google testira koliko slabši hardware so early adopterji še pripravljeni kupit, da bi imeli stock Android. Roko na srce Nexusi s hardwareskega vidka ob izidu nikoli niso bili "jawdroping". Zdi se, da se partnerji v Nexus programu vedno malce držijo nazaj in želijo najboljše telfone izdati pod svojo znamko, ne pod Googlovo (vsaj pri Samsungu sem dobil tak občutek). Tudi z distribucijo, marketingom ali pogajanji z večjimi operaterji se kot kaže ne ukvarjajo preveč, ...
Ko bo večina v vrstah stala za Nexus telefone (pa ne mislim večina Slotecha), ne pa za Galaxy S4 in se bo Googlovih telefonov prodalo vsaj 20mio+ na kvartal, takrat bojo morda paradni konj Androida prej pa ne ...
Saj ni važno da je hardware najbolj napreden med vsemi, bolj je pomembna integriranost med hardwareom in softwareom. Poglej Applov iPhone.
S kritiko distribucije se pa strinjam, upam da se bo stanje izboljšalo. Samo se mi zdi da se Google boji jeze OEM-ov (Še posebej Samsunga), če bo s svojo linijo zavzel preveč trga.
Se strinjam, da hardware ni najbolj pomemben, še posebno znotraj iOSa ni, pri Androidu sicer malce bolj. Vloga hardwara je bolj v smislu marketinga - to je najboljše kar se da dobiti na trgu v strojnem in programskem pogledu. Pri Androidu pa skoraj vedno dobiš le eno polovico zgodbe - ali najboljši hardware (GS3, itd.) ali najboljši software (Nexus). Večina pa se še vedno (žal) orientira po specifikacijah, še posebno znotraj "odprtih sistemov" (Windows, Android), ne pa po real-life uporabniški izkušnji. Še Apple ima s tem že od nekdaj probleme, ker ljudje gledajo "jedra", gigaherce in benchmarke, ki so pri Applu pogosto precej dražji kot pri konkurenci ...
Zadnji Nexus 4 mi ne izgleda da bi imel kaj slabši hardware - nasprotno, celo boljši kot SGS3. Moj Nexus S pa je sicer imel malo slabši hardware kot npr. SGS2, vendar je bil zato tudi cenejši, a po svoji funkcionalnosti nič slabši.
.
.
?