Slo-Tech - V petek ponoči je v newyorškem stanovanju umrl soustanovitelj spletne strani Reddit, aktivist za svobodo na internetu in soustanovitelj Demand Progressa Aaaron Swartz. Šestindvajsetletnega mladeniča so našli v svojem stanovanju obešenega, vse sledi pa kažejo na samomor.
Swartz je bil pravi računalniški wunderkind, ki je že pri 14 letih sodeloval pri pripravi standarda RSS 1.0 za izmenjavo informacij. Po prvem letu na Stanfordu je študij obesil na klin in ustanovil stran Infogami, ki se je kmalu združila z Redditom. Postal je aktivist za svobodo na internetu, ki se je zavzemal za odpravo omejitev in cenzure.
Zaslovel pa je z incidentom JSTOR. Med letoma 2010 in 2011 je svoj računalnik nepooblaščeno povezal v omrežje univerze MIT in skopiral več kot 4,8 milijona znanstvenih člankov. Svoje početje je dobro prikrival, zato so ga iskali in lovili kar nekaj mesecev. Znanstveni članki so namreč plačljivi, zato ima vsaka univerza cel kup naročnin na reviji, ki omogočajo njenim študentom in raziskovalcem dostop do njih. Swartz naj bi hotel pridobljene članke prosto ponuditi na internetu. Ko so ga ujeli, je obljubil, da člankov ne bo delil prek omrežja P2P, temveč jih bo izbrisal. JSTOR je od pregona odstopil, a se je pregon nadaljeval po uradni dolžnosti.
Swartzu bi se moralo sojenje začeti prihodnji mesec. Grozilo mu je 35 let zaporne kazni in milijon dolarjev globe zaradi računalniške prevare in nepooblaščenega dostopa do računalniškega sistema. Da bo ironija še večja, povejmo, da je JSTOR ravno ta teden začel ponujati omejen brezplačen dostop do svojih arhivov, za kar si je Swartz pravzaprav prizadeval.
Odzivi na Swartzovo smrt so seveda zelo negativni, večina pa jih za smrt krivi ameriško vlado. Njegova mati Susan je dejala: "Aaron je bil zaradi primera in prihajajočega procesa depresiven. A nismo si mislili, da je to, kar je prestajal, tako boleče." Njegova družina je v izjavi za javnost zapisala, da ne gre le za osebno tragedijo, ampak produkt pravosodnega sistema, ki uporablja zastraševanje in nepotreben pregon. Mnogi ga primerjajo z mučenikom in Virginia Heffernan z Yahoo News pravi, da je prišel najbliže pojmu "umreti za politično gibanje". Izjavo za javnost je posredoval tudi JSTOR, kjer so izrazili obžalovanje in še enkrat poudarili, da so se s Swartzom poravnali že junija 2011 in tedaj jasno odstopili vsakršnega nadaljnjega pregona.
Ravno sem v National Geographicu bral o "raziskovalnih" genih, ki so pripomogli k selitvam, raziskovalnim odpravam in vsem tem. Če obstaja tak gen, obstaja tudi gen, ki vpliva na samomorilsko nagnjenje. Menda je samomorilnost največja med populacijami, ki so dlje na enem kraju. Finci, Japonci...
Enega g33ka obvladati, ga postaviti na položaj za obešenega ter odmakniti stol ni nek tricky deal na US oblasti. Med WW2 & kasneje so ljudi v zaporih pretepali in potem vrgli skozi okno, isto so delali "samomore".
Še najlažje je verjeti da so eni že pač takšni rojeni. Samo da se to teb ne more zgodit, pa je vse v redu.
Zgodi se lahko vsakomur. Samo enim se lažje zgodi, drugim pa teže. Seveda je to odvisno od vsega skupaj, ne samo genov. Okolje, osebnost itd. Če pa imaš samomorilske gene, se prej odločiš za samomor kot drugi.
Sploh ni treba, da pridemo do posameznih genov -- za to, da z večjo verjetnostjo umreš zaradi samomora, je dovolj to, da si moški.
Je pa zelo delikatno ravnotežje med genskimi vplivi, okoljem (družbo) in lastnim delovanjem (svobodno voljo). Kar se ponavadi zgodi je to, da uporabimo znanstvena dognanja in jih interpretiramo v pozitivne argumente v okviru tega, kar verjamemo ...
No ampak se kdo vpraša: ali je bolje sedeti 35let (in itak zgubiti na najbolj mučen način lajf) ali potegniti črto in končati ter se ne mučiti 35 let? Ker vsi vemo, da bi v vsakem primeru sedel. Ni imel osnovnih šans dobiti tega sojenja in on se je tega dobro zavedal. Jaz bi storil isto, pa nisem nagnjen k samomoru.
remember, the clock is ticking. run like no tomorrow.
Se že kaj najde. Tako pameten in kreativen človek bi že kaj zgruntal. Beg iz zapora. Če ne gre, pa gladovna stavka, potem v bolnico, iz katere se da lažje pobegnit. Pa dosti denarja je imel pod palcem, lahko bi koga podmazal. Ali pa v zaporu ni tako slabo živeti, če ga ne deliš z morilci in takimi pacienti. Po nekaj letih se zakoni utegnejo spremeniti. Živeti je bolje kot umreti.
Aaron je drugače trpel tudi za depresijo. Na netu je ogromno materiala o depresiji kot samostojni motnji ali kot sestavni del druge motnje. Velikokrat ljudje ne jemljejo teh motenj dovolj resno in si predstavljajo da je depresija pač stanje kjer se malo slabše počutiš. Po tem ko si prebereš pričevanja različnih oseb (med drugim računalniških inžinirjev ) lahko vidiš kako resen problem v resnici depresija je.
Ogromen problem je zjutraj vstati iz postelje. Konstantno imaš socialno anksioznost in se ne želiš družiti z nobenim. Vse vidiš skozi očala pesimista, vsak dan te konstantno oblivajo misli kako bi bilo bolje če bi se fental. Skoraj nobena zadeva te ne osreči oz. ne zmanjša vsakodnevne žalosti. Lahko se prisiliš, da se družiš z ljudmi, greš ven na sprehod, telovadit, prebiješ čas z ljubljeno osebo pa niti ni nujno da te bo to spravilo v boljšo voljo. Vse stvari ki normalne ljudi osrečujejo, ljudi z depresijo pač ne. Pač nekakšna motnja da receptorji v možganih ne sprejemajo seratonina ali nekaj podobnega.
Drugače je pa problem nerazumevanja depresije lepo viden iz zgornjih komentarjev na slo-techu. Lahko si tudi preberete kako Aaron opisuje svoje depresivne faze.
Sam sem depresiji podobna stanja zdravil z alkotom. Depresija mine, pridejo pa druge težave. No naj poudarim da po takih lastnih terapijah psihiatri diagnozo depresija dajo v furunče, tako da jim lahko razlagaš na 4 šihte kaj te muči (in ima neke znake depresije), da ne piješ več, pa nič ne pomaga.
Zaklet krog.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
Se že kaj najde. Tako pameten in kreativen človek bi že kaj zgruntal. Beg iz zapora. Če ne gre, pa gladovna stavka, potem v bolnico, iz katere se da lažje pobegnit. Pa dosti denarja je imel pod palcem, lahko bi koga podmazal. Ali pa v zaporu ni tako slabo živeti, če ga ne deliš z morilci in takimi pacienti. Po nekaj letih se zakoni utegnejo spremeniti. Živeti je bolje kot umreti.
Ne vidim smisla v tem kar pišeš. Vsak se odloča po svoje. Psihični pritiski lahko zlomijo tudi nekoga, za katerega si mislil, da je močan in obratno.
Nekdo pač vidi, da je v dani situaciji bolje umreti kot živeti. Stvar lastne presoje in vsa debata okrog tega je debata v prazno.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.
tip je izgubu stik z realnostjo potem pa naredil neumnost..drugače je tamle breivik ki ima praktično zapečateno prihodnost, kot pa swartz ki ga je očitno podpiralo kar precej ljudi..če bi bil pritisk javnosti dovolj velik ne bi šel sedet, vsaj ne za veliko časa..pomoje je bil tu še kak drug dejavnik
No ampak se kdo vpraša: ali je bolje sedeti 35let (in itak zgubiti na najbolj mučen način lajf) ali potegniti črto in končati ter se ne mučiti 35 let? Ker vsi vemo, da bi v vsakem primeru sedel. Ni imel osnovnih šans dobiti tega sojenja in on se je tega dobro zavedal. Jaz bi storil isto, pa nisem nagnjen k samomoru.
fail logika. samomor bi še vedno lahko storil v zaporu, potem ko bi dobil teh 35 let.
Še najlažje je verjeti da so eni že pač takšni rojeni. Samo da se to teb ne more zgodit, pa je vse v redu.
Ne najlažje je verjet, da si ob rojstvu nepopisan list in da imaš vso svobodno voljo tega sveta in da je vse odvisno od tebe. Resnica je pa taka, da smo samo roboti, ki so močno določeni že ob rojstvu, okolica pa jih tudi določi. Svobodne volje pa ni.
Spet en podn članek izpod rok... žalostno konsistentnega pisca.
Ko boingboing in podobni poudarjajo dejstvo, da morajo fakultete in folk drago plačevati za članke, ki jih je financirala javnost skozi državne projekte, je poudarek avtorja le na "nezakonitosti" in "nedovoljenem početju".
Podn od podna! Kt da bi pisal za Finance ali kak podoben šrot, kjer se ne bi zavedali, kaj pomeni javno, kaj pomeni dostop do skupnih informacij... Kot da na slo-techu ne bi imeli Mandi in še par ljudi, ampak bi bili neoliberalno trobilo.
Prosim, dajte ne pametovat o samomorih, gre za pogost in kompleksen dogodek, ki najmanj potrebuje, da se vsak na cesti pokaze kot psihiater.
Meni je pa fino prebrat zgodbo "človeka s ceste". Rajše kot pa od zdravnika ki svetuje Bilobil kot rešitev. Ali pa ti specialist reče "pridi nazaj takoj, če ne bo pomagalo", potem greš pa k osebnemu zdravniku po napotnico in te da čakat redno 6 mesecev.
Samomor mora biti nekaj sprejemljivega. Mene pa moti, če se ga demonizira in obravnava kot tabu temo. Ali pa zaničuje ljudi, ki se ga poslužijo. Samomor je pač zadnji ultimativni joker, ki ga lahko nekdo unovči.
Samomor mora biti nekaj sprejemljivega. Mene pa moti, če se ga demonizira in obravnava kot tabu temo. Ali pa zaničuje ljudi, ki se ga poslužijo. Samomor je pač zadnji ultimativni joker, ki ga lahko nekdo unovči.
Glavni problem je, ker se samomor v medijih pogosto glorificira, kar lahko pripelje do copy cat samomorov.
Ok to o sodbi se pa strinjam. Pa tudi več poti vodi do samomorov, ni samo depresija. Se pa Aaron ni fental zaradi straha pred 35 let zapora, v to sem pa prepričan 100%.
Ja, samo lahko je zelo napačna. Ena stvar je, če se ubiješ, ko izveš, da si neozdravljivo bolan in te čaka samo še pol leta trpljenja, nekaj precej drugega pa, če skočiš skozi okno, ko izveš, da te je punca prevarala, ali ko padeš letnik in si ne upaš povedati staršem. In če se ubiješ zaradi depresije, v bistvu umreš zaradi duševne bolezni, ne po svoji osebni odločitvi.
za samomor so potrebni tile dejavniki: 1.občutek neizhodnosti, ujetosti v situaciji, kot miš v kletki. imaš občutek, da si že vse možne rešitve pretuhtal in ni nobena prava. potem se pa spomniš na še eno rešitev, samomor, ki se zdi, kot bi našel genialno idejo. 2. občutek ničvrednosti, sramu pred drugimi ljudmi. tukaj ima evolucija prste vmes, da odstrani nekoristne osebke. 3. strah pred prihodnostjo 4. naveličanost z življenjem (pomanjkanje domišljije) 5. pogosto razmišljanje o smrti 6. depresivnost. tukaj imajo geni prste vmes.
pa nisem jaz samomorilen. zadnje čase mogoče zelo abstraktno razmišljam o tem ampak nisem jaz material človeka, ki bi to kdajkoli naredil. do pred nekaj leti sem velikokrat sanjaril, kako bi bilo fajn živeti neskočno dolgo. zdaj sem malo manj navdušen. ampak raje prej naredim vse druge pizdarije, ki mi pridejo na pamet. živi se samo enkrat, mrtev boš pa celo večnost.
Američani take probleme še vedno rešujejo na isti način.... naredil samomor in pustil oporoko... Pa spet se bo našel, kak terorist zarote in rekel, da to ni res. Da teh stvari CIA nikoli ni počela. Mogoče takim kak ogled youtube na to temo!
