Razocaranje 3dmark @ Slo-Tech

Forum » Pomoč in nasveti »
Razocaranje 3dmark

Razocaranje 3dmark

vmlejnik :: 7. feb 2003, 22:19

Nabavu sapphir-jevega radeona 9100 128MB, pa dosezem ob konfiguraciji 256SDRAM, amd xp 2000@2100, elite k7s5a, samo 7100 pik. Katastrofa, pred tem sem mel radeona 9000 pro 64MB in sem z njim dosegel 6950 pik, Pricakoval sem okol 8000 pik.. Kaj je narobe? :(
Mal nizje sem pa prebral se tole en tukaj ima s tole konfiguracijo Abit KT7A, AthlonXP 1700+, 384Mb SDRAM, Sapphire Radeon 9100 64Mb DDR, WD800JB, 7600 pik...:( LP

||_^_|| :: 7. feb 2003, 22:38

khem...to je res neki čudn, zato ker jih mam jst cca. 7200 s TB 1,4 & radeonom 8500@9100.
Maš kakšne programčke v ozadju, kakšn antivirus? si kej pr instalaciji grafe zafrknu?

vmlejnik :: 7. feb 2003, 23:10

nc mi ne laufa:( sam novo kartico sem dal not prej mel 9000 pro.. pa driverje deinstaliral pa na novo instaliru.. (ze dvojne zdej= in rezultat je tak kot je :( Groza...

Tradewind :: 7. feb 2003, 23:28

Huh, to pa je res malo, za začetek imam konfigoracijo AMD 1800/1900Mhz (Palominio), pa 256 rama 266Mhz, plata je QDI via Kt266A(šmorn v glavnem), pa Herculesovega Radeona 8500le (seveda na 275/275/flash), dobim vun 8564pik. Dis je WD 80GB JB.

Si mogoče kaj prestavljal v 3DMarku, če si, daj vse na default, resolucijo pa na 1024/768.

Kakšno je to čipovje na elitki (kolikor vem, pa elitegroup ni ravno med hitrejšimi platami, zato si tukaj definitivno zgubil nekaj pik)!

Pa maš nastavljeno na 4AGP, pa take malenkosti...? $:\$

DFI DK P45 - T2RS PLUS, INTEL Q8400, napajalnik 650W,
2X2giga ddr2 800mhz, Maxtor SATA 250GB 8MB,HITACHI 500GB 8MB,
XFX Alpha dog 8800GT 512mb rama

neki123 :: 7. feb 2003, 23:30

vmlejnik a mi lahko razložiš kje bi se poznala v igrah razlika, če bi imel 8000 pik namesto 7000. Jest mislm da tega še opazu ne bi.
imanjkajo predvsem v tvoji glavi, če greš menjat Radeona 9000 za Radeona 9100.

vise :: 7. feb 2003, 23:32

Moras vedeti da tebi ram na graficni dela z 200mhz ne pa z 275mhz kot vecina 8500. btw 9100 64mb ima 230mhz ram

vmlejnik :: 7. feb 2003, 23:38

pozna se npr pri cs-ju ko mas se vedno 99fps tud ko igra 20 folka gor.. pa to niti ni zdej vazn.
Sam sej je nomogoce, da ti da 9100 64MB boljsi performance..kot pa ista kartica z 128MB?...nc se nism igral s 3d markom.. tud 4agp je vklopljen...
frekvenca.. je res 250/200 sam sm mislu da so pol kaki agresivni timingi al pa kej.. u glavnem sem se vedn mnenja da mam krpekpo premalo 3dmarkov:(

||_^_|| :: 7. feb 2003, 23:45

64MB verzija ma boljše rame gor kot 128MB. Jst mam na svojmu hynix 3,6ns.

vmlejnik :: 7. feb 2003, 23:56

nov score je 7600 z delovanjem na frekvenci 260/250...
lahk bi blo se boljse:|

B-Stard :: 8. feb 2003, 00:27

Celeron 1200 na abit bx133 nic navit,256 cas2 ram,radeon 9100 default, 7900 pik , ce proc navijem na 1700 dobim 9700 pik

lp

freejack :: 8. feb 2003, 00:34

Ahem, 7685 pik, če smo natančni.

neki123: Hmm, se popolnoma strinjam, da je nesmiselno menjati grafično, ko pa je za male pare zdej pridobil samo 27.5 fps pri 1024x768, 23.1 fps pri 1280x1024 in samo 16.2 fps pri 1600x1200. lol

Kar se rama tiče, se popolnoma strinjam. 128Mb verzija ima počasnejši ram od 64Mb verzije, definitivno počasnejšega pa od 9000 pro. Zaradi hitrejšega rama pa je 64Mb verzija hitrejša od 128Mb verzije (za 15 MHz oz. 30 DDR)
Damn, jst mam sam 4 ns rame (EtronTech).

vmlejnik: 7600 tudi ni slabo. Jst mam 64Mb verzijo, 1700+ @ 1900+, 384Mb SDR. Logično; ti maš za ca. 200MHz hitrejši proc, jst pa 128Mb rama več, pa hitrejši ram na grafični. Se pa nekako izenači.

(sam preverim še, če mi bo proc delal stabilno prek 1700 (sam hladen zagon ga še neki jebe), pol se še grafične lotim (crystal orb + ogromna rebra na ramih), pol bomo pa spet primerjali pike; aja, tolk še, da tega invalida, z enim tbreadom b, zamenjam

)
Po drugi strani, bom pa tako ali tako šel to poletje ali jesen, na lov za novo konfiguracijo. No ja, bomo vidli. Za1x še to drži (sam pismo, proc morn pa res zamenjat

)

Tr0n :: 8. feb 2003, 01:24

Ze res, da je pri nekaterih 64 karticah hitrejsi 3.6 ram, samo se razlika pozna drugje. Predvsem pri novih spilih (Unreal II, D3,...) ki uporabljajo velike teksture je 64 rama na kartici ze premalo.

Dr_M :: 8. feb 2003, 10:36

vmlejnik fora je v tem da mas na plati sdr in ne ddr. ce bi meu ddr bi biu rezultat usaj 1000 pik visji, ce ne se vec.

The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

||_^_|| :: 8. feb 2003, 11:16

Dr_M: jst mam SDR pa TB 1,4 pa r8500@9100 pa mam tak rezultat k on. on ma pa tut SDR pa XP2100 pa r9100.

primozetoo :: 8. feb 2003, 11:48

JEst mam pa pr amd 2000+, pa radeon 9000pro 64mb, 256mb ram (2100),...samo 7600 pik? a je to zadost pr takem rac.?

jest10 :: 8. feb 2003, 12:31

Mislim da je to premalo. Če imam jaz z TB1000 256Mb 6480pik. Mam pa safirjevo 9000pro 64Mb

freejack :: 8. feb 2003, 13:03

Pismo, vedno bolj se mi zdi, da mam še jst premalo pik v 3DMarku. Bo treba grafično navit, ne pa procesor.

vmlejnik :: 8. feb 2003, 15:24

ok.. jst se mal navil graficno pa sem zdej na 7800:) a mi lahka kdo pove kolk bi pridobil ce bi dal ddr ram notr? Sicer lahk dam sam 2100.. pa vseeno? Lp

vise :: 8. feb 2003, 16:15

na koliko mhz pa si spravil radeon9100

freejack :: 8. feb 2003, 16:21

"ce bi meu ddr bi biu rezultat usaj 1000 pik visji, ce ne se vec."

Kako hlajenje pa maš na grafični? Default hladilnik, kaka rebra na ramih? Ker men se zdi, da se mi rami kr solidno grejejo (s tem da nimam reber na njih)

vmlejnik :: 8. feb 2003, 16:26

nimam nobenga dodatnega hlajenja; laufa pa mi stabilno iz originalnih 250/200 na 265/256 tko da ugotavljam.. ram se da kr fajn navit;)
a je kdo ze probu 9100 z omega driverji? dela to?

freejack :: 8. feb 2003, 17:20

brez hlajenja? tole pa ne bo dobro

Pismo, da tolk ti gre, jst bom vseen raje počakal na COrb pa rebra (+ dodatnih par prešernov za lepilo ;((

)

vmlejnik :: 8. feb 2003, 17:57

evo se mal twikanja.. 7932 3Dmark :)
kje pa si narocu orba pa rebra?
a orb pase pol genau gor na graficno? Lp

vmlejnik :: 8. feb 2003, 17:59

aja se tole.. s cim vi navijae graficne? men se dozdeva da 9100 lahk navijes sam z powerstripom, radeonator ne dela, pravtako rage3d overclocker... ena varianta pa je da si bios z modificiranim clockom gor posnames..Lp

freejack :: 8. feb 2003, 19:03

Orba sn vzel pr Mimovrste (videl zgoraj oglasno pasico, odsurfal, ga po naključju našel in kupil (ter tudi prodal z staro GF2 Pro ;((

) tko da morn še enga nabavit), za rebra pa še ne vem. Al bi jih pri Conradu kupil, pa sam poštimal, al bi že kake narejene pri Mlacomu.
Rage3D in Radeonator mislim, da sploh nima tako visoke frekvence, tko da je za1x powerstrip očitno edina rešitev. (bom mal pobrskal po MajorGeeks)

(Mlacom, TT GF4 cooler in TT memory heat sink) (sam ne vem, al lahk kupiš posebej al morš oboje) (2640 SIT za cooler al oboje?)

Pol je še Passive Memmory Cooling Kit (2000 SIT)

Moja grafa nima venta pritrjenega z pini, tko da bom moral gor prilepil (Arctic Silver lepilo ca. 4500 SIT) (z COrbom sicer dobiš nek trak, sam dvomim da bi tisto držalo vent gor)

freejack :: 8. feb 2003, 19:17

btw. razen powerstripa nisem našel nič pametnega

(kaj pa tole od Conrada?)

43,1 x 43,1 x 16,5 mm = 990,00 SIT
53,3 x 53,3 x 16,5 mm = 1.290,00 SIT

freejack :: 8. feb 2003, 19:21

Zaenkrat se bolj nagibam k TT rebroma, ker zbrusit in spolirat bo itak treba, sam dela bo manj pri TT. Pa tut dražje ni veliko. Hladi tudi verjetno bolje, sam vprašanje al uni zlati al uni modri...

vmlejnik :: 9. feb 2003, 00:02

Passive Memmory Cooling Kit (2000 SIT) a ni to dobra odlocitev? pa majo to pr mlacomu? pa se znanega proizvajalca je?
iscem nacin znebit se powerstripa, pa met navito graficno...
Lp

ali3n :: 9. feb 2003, 00:52

fantje - po rebra pejte semle:
http://www.mali-sp.si/

- "Rozi vidm." "S psom!"
- "A vidš, to je pa že delirij... preveč piješ! Dec nemarn..."

vmlejnik :: 9. feb 2003, 01:49

8109 pik:)

freejack :: 9. feb 2003, 01:54

Jap, za tega tipa sn pa že slišal. Da menda ful dobr nardi, pa še poceni je. Ampak, hmm, mimogrede, kje pa je to Moše, Smlednik ?

Popeye :: 9. feb 2003, 11:02

zdej k je glih tema o tem bi se js uprasu k mam P2.4 , 512 ddr 2700 pa Ti4200 128 MB agp 8x pa mam u 3D Marku 11500 pik sam usi pravjo da bi mi mogl vec kazat. Pa me zanima kako se da povecat.....a pomaga tisto navijanje GeForca s programom ki je zraven? 8-O

vmlejnik :: 9. feb 2003, 11:49

sigurno.. vsako navijanje pomaga, drugace pa tole preberi http://www.slo-tech.com/clanki/modko01/...
pa rage3d downloadi pa zalaufi prednastavitve za 3dmark2001

ali3n :: 9. feb 2003, 12:21

freejack - malo nad Medvodami...

- "Rozi vidm." "S psom!"
- "A vidš, to je pa že delirij... preveč piješ! Dec nemarn..."

Vredno ogleda ...

	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
»	Gafikulja do kakšnih 25k sit Tito Oddelek: Kaj kupiti	36	1964 (1254)	goku :) 14. apr 2003 16:13:03
»	Sapphire RADEON 9000 Pro in 9100 (strani: 1 2 ) PassTrough Oddelek: Strojna oprema	88	4722 (3349)	Oblivion 9. apr 2003 07:52:05
»	radeon 9000pro benchmarking TITAN Oddelek: Navijanje	28	1788 (1362)	_Dejan_ 27. mar 2003 20:09:13
»	Radeon 8500,9000 ali 9100 (strani: 1 2 3 ) \|Luka\| Oddelek: Kaj kupiti	132	7601 (5592)	ferjan 10. feb 2003 21:37:02
»	RADEON 8500 => 9100 flash => USPEH! \|\|_^_\|\| Oddelek: Hlajenje in modifikacije	49	2555 (1772)	Zheegec 26. jan 2003 20:02:56

Več podobnih tem

Forum » Pomoč in nasveti » Razocaranje 3dmark

Razocaranje 3dmark