bar/gostilna možno plačilo edino in samo z gotovino?

Smurf je 13. dec 2012 ob 14:56 izjavil:

Pravilna bi recimo bila, da bi proizvajalci kuhinjskih noz odgovarjali zato, ker je nekdo zabodel nekoga z njim.

Kar je seveda absurd.

Je. Se je pa že zgodilo da so odgovarjali prodajalci orožja.

Zakaj potem ne bi odgovarjali prodajalci programja?

(malo provokacije)

Pithlit je 13. dec 2012 ob 15:04 izjavil:

Smurf je 13. dec 2012 ob 14:56 izjavil:

Pravilna bi recimo bila, da bi proizvajalci kuhinjskih noz odgovarjali zato, ker je nekdo zabodel nekoga z njim.

Kar je seveda absurd.

Je. Se je pa že zgodilo da so odgovarjali prodajalci orožja.

Zakaj potem ne bi odgovarjali prodajalci programja?

(malo provokacije)

Kot prvo ni primerljivo z orozjem. Pa se vseeno sem preprican da je slo za drugacen primer (prodajalec orozja je krsil kaksen zakon), lahko pa das link.

Pithlit je 13. dec 2012 ob 15:30 izjavil:

Ne vem zakaj ne bi smelo biti prepovedano prodajati knjigovodskih programov (oz. blagajn) ki omogočajo vodenje dvojnih knjig?

Nima smisla, podcenjuješ ljudi. Oštirji bi v hipu postali eksperti za sql in bi direkt v bazo delali.

Smurf je 13. dec 2012 ob 15:34 izjavil:

No, ko mojsstru reces ali lahko dobiss brez racuna obadva dobro vesta zakaj se gre. Kazensko te bodo seveda tezko preganjali (tebe kot placnika). Ampak ce ponovno vlecem vzporednice, tudi politiki znajo biti kreativni na ta nacin. Ce si dovolj inteligenten in ne prevec pozresen lahko vozis tako pot, ki je sicer ze v mejah nelegalnega, ampak nedokazljivega. Problem je, da se take stvari ne zdijo ljudem nic cudne, ko gre za njih, ko gre pa za politike pa nastane vik in krik.

Mogoče gre za razmerja. Mala hišna popravila, občasno čiščenje, par pirov pa pica, to ne bo nikoli zavozilo države. Po moje nikogar nikoli ni motil vikend od Staneta Dolanca v Kranjski gori, čeprav ga ni glih iz penzije plačal. Mene ni. To je bil takrat doseg, recimo, pa je bil človek težka živina.

Ampak ena druga stvar so pa milijarde dobesedno, kar je zdaj zgleda običajen doseg.

Smurf je 13. dec 2012 ob 15:43 izjavil:

Ce imel morilec dovoljenje za orozje ti nisi kriv prav nic, ce je nato on nekoga ustrelil.

Če ti tožilec dokaže da si (lahko) vedel ali (lahko) vsaj močno sumil da bo orožje uporabljeno v nekem zločinskem dejanju ti ne pomaga kaj dosti ali storilec ima dovoljenje ali ne.

Ponovno, to je praksa tam, čez lužo. Pri nas je verjetno drugače.

Smurf je 13. dec 2012 ob 15:43 izjavil:

Ne odgovarjas zaradi svojega izdelka, ampak zaradi stanja osebe. Ce bi prodal treznemu cloveku 100L zgane pijace (s katero lahko nardi alkoholni overdose) prodajalec ne bo odgovarjal.

Odgovarjaš zaradi _prodaje_ vinjeni osebi.

To je pa praksa pri nas.

Smurf je 13. dec 2012 ob 15:43 izjavil:

Ker je lahko potreba po dvojnih knjigah cisto legalna. Ga pa lahko uporabnik zlorabi v ilegalne namene.

Za knjigovodske servise... seveda. Za blagajno v baru? I think not. Za blagajno v trgovini? Tudi ne. Mogoče pa si to narobe predstavljam. Meni ni bilo nikoli treba vodit dvojnih knjig. Ena je dovolj.

Smurf je 13. dec 2012 ob 15:43 izjavil:

A bi sedaj moral jaz odgovarjati?

Načeloma ne. Razen če bodo vojne prepovedal. Če boš pa to prodal nekomu ki se bo šel nek streljaški GTA po ulicah San Francisca... bi se pa znalo hitro zgodit da bi dobil kakšno vabilo.

Again, tam čez.

Samurai je 12. dec 2012 ob 08:57 izjavil:

Ali bi morali imeti gostinjci opozorilo, da je gotovina edino možno plačilno sredstvo?

Se mi je zgodilo že večkrat, da ni bilo moč poravnat računa z ničemer drugim kot gotovino, pa to v lokalih ki imajo 20 miz in sprejmejo več 100 ljudi.

Kaj naredi gostinjski inšpektor, če bi to sporočilo poslal njemu ter ime lokala?

gotovina je osnovno plačilno sredstvo. če ponuja kakšne druge sisteme, potem to lahko navede tudi na vhodnih vratih.

Samurai je 12. dec 2012 ob 09:19 izjavil:

Kaj ni bil lansko leto sprejet zakon:
Z gotovino je dovoljeno poravnati plačilo za dobavljeno blago ali opravljeno storitev, ki ne presega 50 EUR (prej 420 EUR).

Kako so vso to obdobje gostinci neupoštevali oziroma izvajali kreditna plačila?

to velja za podjetja.

SaXsIm je 14. dec 2012 ob 11:37 izjavil:

Kako to misliš? Sej te ne stane nič več kot katera koli druga blagajna. Rabiš računalnik in program. Nisem še videl gostinca, ki bi račune pisal na roko.

Zamenjat blagajno je seveda zastonj. Ane?

Če firmo odpiraš na novo te seveda ne stane nič več kot navadna blagajna za vse ostale je pa hudič.

In ne. Ni to več 'le' računalnik in program. Je zadeva mal bolj 'prilagojena' pa žegnana s strani DURS-a. Če se jaz prav spomnim se je omenjala cifra okol 2.5k za blagajno. Če rabiš 3 (v našem primeru, recimo) je to že konkreten (in za podjetnika popolnoma nepotreben) strošek.

*edit* Ok, očitno se bolj slabo spomnim.

"Okvirni stroški uvedbe davčnih blagajn bodo okoli 25 milijonov evrov: približno 2,6 milijona je stroškov države, okoli 22,6 milijona evrov bo strošek pri davčnih zavezancih za nabavo osnovnih modelov fiskalnih kontrolnih naprav (FKN), ocenjuje MF."

Ponovno. Glede na to da je edini zaslužkar v tej zgodbi država... naj tudi investicijo financira sama, ne pa da stroške prelaga na podjetnike:

"Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije si za zmanjšanje sive ekonomije prizadeva že vrsto let in podpira prav vsak ukrep, ki obljublja zmanjšanje sive ekonomije. Tudi uvedbo davčnih blagajn, čeprav gre za izrazito parcialen ukrep, ki posega le na področje registriranih dejavnosti, kjer se davčne utaje kažejo v obliki naknadnega popravljanja ali brisanja podatkov o prihodkih. ... ... ... Poleg tega zbornica predlaga, naj stroške uvedbe davčnih blagajn vključno z nakupom strojne opreme pri zavezancih v celoti krije država, poleg tega pa naj predhodno zagotovi dostopnost do interneta na celotnem območju Slovenije oziroma vsem zavezancem, ki bi v skladu z zakonom morali uporabljati davčne blagajne, in poišče ustrezne rešitve za zavezance, ki dejavnost opravljajo na terenu, ter jim zagotovi brezžične povezave z internetom in prenosno opremo za izdajanje računov preko davčne blagajne."

Problem solved. Vsi smo za... problem je le kdo plača in kdo pije.

Invictus je 14. dec 2012 ob 13:54 izjavil:

Saj se "podjetniku" ni treba iti posla, če mu pravila niso všeč.

Ga nihče v to ne sili.

Pol se pa ljudje še čudijo zakaj ni služb. S takim odnosom nič čudnega ...

Em. Te davčne blagajne, valda gre za sw update, ki poštima določena pravila delovanja, recimo da ni mogoče brisat računov ipd? Ni nekega razloga, da bi rabil nov HW ali cel nov program, da bi lahko upošteval zakon?

Tud, če bo realtime komunikacija z DURSom, bo ta potekala preko interneta in standardnih protkolov, ne preko nekih proprietary vmesnikov.

Zakaj potem 2500 za novo blagajno, namesto par 100 EUR za sw update?

moje mnenje je, da če nimaš v kešu za kosilo, ne hodi v oštarijo....
v večini primerov je plastika zgolj samozavestno plačilo brez ozadja!!!!

mn je 14. dec 2012 ob 13:55 izjavil:

Invictus je 14. dec 2012 ob 13:54 izjavil:

Saj se "podjetniku" ni treba iti posla, če mu pravila niso všeč.

Ga nihče v to ne sili.

Pol se pa ljudje še čudijo zakaj ni služb. S takim odnosom nič čudnega ...

Kaj ima nestrinjanje s pravili vezo s službami.

Si pač najdeš dejavnost kjer ti je to všeč ...

Ampak država te NE SILI v podjetništvo. Saj ni predpisano v ustavi da mora biti vsak podjetnik.