Finance - Maja smo pisali, da bo Ljubljana kaj kmalu dobila brezžično internetno omrežje, ki naj bi do konca leta 2013 pokrilo več kot 80 odstotkov vseh naseljenih površin znotraj ljubljanskega avtocestnega obroča. Prve dostopne točke pa so obljubljali že za letos, saj naj bi do konca leta pokrili 90 odstotkov površin v centru Ljubljane. To se ne bo zgodilo. Projekt, v katerem sodelujejo Mestna občina Ljubljana (MOL), Telekom Slovenije in Nil, je začasno ustavljen.
Kot pišejo Finance, je Telekom Slovenije začasno prekinil vsa dela. Sprememba se je zgodilo ustoličenje Rudolfa Skobeta, ki je s septembrom postal predsednik uprave Telekoma Slovenije, in ta je projekt ustavil. Skobe je povedal, da se trenutno s partnerjema pogajajo o novih pogojih sodelovanja v projektu, s čimer želi Telekom privarčevati. Koliko točno naj bi prihranili, Skobe ni želel povedati, naj pa bi šlo za nekaj milijonov evrov; prav tako si Telekom Slovenije želi manjši obseg del. Politične igre, ki so pri nas vedno možne, sploh ker sta vodstvo Telekoma in MOL na nasprotnih političnih bregovih, za zdaj Telekom zanika, MOL in Nil pa tako ali tako še nista dala nobene izjave.
Spomnimo, da bi morali do konca leta pokriti 90 odstotkov površin v centru Ljubljane. MOL naj bi prispeval infrastrukturo v višini 15 milijonov evrov, Telekom Slovenije pa naj bi v projekt vložil 10 milijonov evrov za izgradnjo in nadaljnjih 10 let po dva milijona evrov letno za vzdrževanje. Letni prihodki od projekta naj bi se vrteli med šestimi in sedmimi milijoni evrov, dobiček pa bi začeli ustvarjati šele po sedmih letih. Omrežje bi bilo namreč na pol zastonj - ura na dan za eno napravo brezplačno, ostalo brskanje po internetu pa bo plačljivo. Izjema bodo strani MOL in druge lokalne strani. Kdaj bo projekt ponovno stekel, ni znano.
jest ne razumem, kako to da slovenija ne privabi kakšne velike firme, da bi pri nas, zaradi majhnosti države, lahko sprobavali razne nove super dooper projekte na nivoju cele države...postali bi svetovno znani po tem, da bi imeli same nove stvari, da ne govorim o zadovoljstvu prebivalcev
a tega ni? al se je težko zment, al bi rad vsak nekaj še imel od tega..hmmm
Sicer nisem bral kompletnega ali se malo pozanimal o projektu, a ana stvar drži 200% Telekomu ni do tega da dobi kakršnokoli konkurenco, še najmanj pa da se vzpostavi kak wifi in to napol zastonj al pa da k temu še celo sami prispevajo :) Burleska
jest ne razumem, kako to da slovenija ne privabi kakšne velike firme, da bi pri nas, zaradi majhnosti države, lahko sprobavali razne nove super dooper projekte na nivoju cele države...postali bi svetovno znani po tem, da bi imeli same nove stvari, da ne govorim o zadovoljstvu prebivalcev
a tega ni? al se je težko zment, al bi rad vsak nekaj še imel od tega..hmmm
Eni preveč gledajo na svojo rit in na to kje bodo dobili še kakšen €, pa itak mamo politike, ki ne poslušajo nikogar, če pa že pa naredijo več sran*a kot pa koristi. Bi bilo pa zelo fajn če bi kakšnemu kravatarju padlo na pamet, da potrebujemo razvoj in z razvojem bi dobili delovna mesta.
Mirno gledamo, kako naš svet propada,
saj za časa našega življenja ne bo popolnoma propadel.
lol, da pa mb šiša lj na tem področju je kar komično
Ma kaj Maribor, Haloze so vse pokrite z Wi-fijem po zaslugi požrtvovalnega entuziasta Marka...seveda on ne dela za miljončke. To pa v Ljubljani ne gre...
Gladi, kaj ti bo finančna samozadostnost, ko pa vsi davkoplačevalci plačujemo direktno v ljubljano, kjer največji kos odrežejo sebi in pošlejo drobtinice ostalim krajem.
Ljubljančanom bi bilo to po godu. Najmanj 10% naročnikov hišnega interneta bi odpovedalo prvo leto, ker bi bil ta zastonj.
Telekom je pa ugotovil, da bo moral še pošteno poseči v žep da podkupi politiko da se ga ne odproda tujcem in zato režejo napredne projekte.
nobeden nebi nč odpovedu..saj ti piše da maš eno uro dnevno zastonj, potem se pa obračunava..verjetno hitrosti nebi bile takšne kot so optične sedaj..tko da nekih odpovedi pomojem nebi bilo
Sicer nisem bral kompletnega ali se malo pozanimal o projektu, a ana stvar drži 200% Telekomu ni do tega da dobi kakršnokoli konkurenco, še najmanj pa da se vzpostavi kak wifi in to napol zastonj al pa da k temu še celo sami prispevajo :) Burleska
Kakšna konkurenca? Pa očitno si izpustil tisti del o prifitabilnosti po 7 letih.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Saj ni čudno, da se take zadeve ustavijo - projekt je bil "Brezžično omrežje MOL", na koncu pa se izkaže, da v to sodi vse od wifi, gsm telefonije, stacionarne telefonije, datacentra ... do storitev tiskanja! In poleg tega MOL vse "svoje" (firme in zavode, ki jih je ustanovil ali je večinski lastnik) posiljuje, da morajo uporabljati te storitve, četudi bi na trgu lahko dobili dosti cenejše variante. Perverzija tška.
jest ne razumem, kako to da slovenija ne privabi kakšne velike firme, da bi pri nas, zaradi majhnosti države, lahko sprobavali razne nove super dooper projekte na nivoju cele države...postali bi svetovno znani po tem, da bi imeli same nove stvari, da ne govorim o zadovoljstvu prebivalcev
a tega ni? al se je težko zment, al bi rad vsak nekaj še imel od tega..hmmm
Haha, ne se šalit. Tujci, da se bodo *ebali pa čez te Slovenske hribe postavljali napredne testne projekte in infrastukture za dosego 2 milijona ljudi? Zakaj že, če pa lahko v neko povprečno mesto v ZDA na manjši površini dosežeš nekajkrat več milijonov ljudi in posledično kupcev tvoje storitve?
Meni se zdi da je prav, da je ustavljen, če je to zaradi tehničnih vzrokov in je glavni teh vzrokov LTE.
Enako sem jaz razmišljal, ko so naznanili projekt. Takrat je ravno LTE postajal "next big thing" in se mi ni zdelo smotrno iti na WiFi v času LTE. Pa Telekom (Mobitel) že itak testira LTE. Je pa res, da večina obstoječih naprav podpira Wifi in ne LTE. Pa se mi zdi, da za LTE potrebuješ SIM ? Wifi tega ne rabi.
... če potrebuješ le SIM, potem je to verjetno sploh bolj zanimivo za Telekom (od npr. Wifija).
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
... če potrebuješ le SIM, potem je to verjetno sploh bolj zanimivo za Telekom (od npr. Wifija).
Ne pa za uporabnika :) Sploh turiste npr.
... to se vsekakor strinjam
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
LTE je penaljen na NATANKO to vrsto problema, ki muči LJ - komunikacija mnogo nodeov na širokem terenu.
WiFi je penaljen predvsem na komunikacijo po bajti ali pa omejenem prostoru.
LTE se agresivno razvija in specializira ravno v to smer. Razvijajo se nove tehnike, modulacije itd in v tej smeri bo tudi dobil tudi frekvenčna področja in vse, kar bo rabil, ker je to v širšem interesu.
Če to vemo, potem ni razviden smisel v to tlačit še WiFi. Ta je fajn za majhna lokalna omrežja, za več pa niti namenjen ni.
Vsa na prvi uč je bolj logično da LJ počaka, da se LTE zdebagira in zasije, nato ap skešira za infrastrukturo če že mora in tako okrepi LTE, ne pa da gre v paralelni sistem, ki je hack.
Ko LTE pride ven, če bo dal pol tega kar obljublja, ga bodo itak vsi hoteli takoj.
Tudi ne vidim razloga, da bi bil kot dodatek za prenosnik ali celo stacionarca kaj veliko dražji od obstoječih HSDPA in podobnih dongleov, sploh še bo razširjen, kar pa skoraj zagotovo bo.
1. Wifi nima za burek proti LTE kar se tiče dosegljivosti in penetracije. 2. LTE se da dosti lepše in bolj zanesljivo (spreminjanje MAC) z uporabo SIM prodajati. 3. LTE bo zagotovo ponudil tudi kdo drug, kot pa samo Telekom (Mobitel) in bo dejansko prišlo do konurence, kar v primeru MOL Wifi-ja seveda ne moremo reči. Zakaj je to dobro? Ker obstaja velika verjetnost, da se po začetnih nizkih cenah, ki privabijo kritično maso, upravljalec Wifi-ja, odloči za previsoko ceno. In uporabnik nima prav veliko alternativ na Wifi, a ne?
Če je Telekom zadevo pogledal v luči tudi teh treh točk, potem je popolnoma jasno, da ne samo, da začasno ustavlja zadevo, ampak da bi lahko od zadeve tudi dokončno odstopil. Zakaj se zafrkavati z Wifi, če ima na voljo boljšo in cenejšo različico, ki bistveno bolje pade v pool njihovih storitev. Naj se občina pač stegne in financira npr. 30MB prenosa na uporabnika LTE v Ljubljani, če bo seveda našla denar za to. No sej vemo, da ga ne bo ker ga nima, ampak...
Bedaki naj počakajo na naslednjo generacijo wifi ki bo brez zatikanja zamenjal oddajnik wifi-ja tako kot pri gsm .Ali pa naj kar tega začnejo vspostavljat.
Bedaki naj počakajo na naslednjo generacijo wifi ki bo brez zatikanja zamenjal oddajnik wifi-ja tako kot pri gsm .Ali pa naj kar tega začnejo vspostavljat.
Zakaj bi že to naredili, če smo ugotovili, da je LTE it ? Sicer pa o kakšnem "novem" Wifi pa govoriš ? Kateri standard ?
Edit: wifi že sedaj omogoča handover brez zatikanja. Problem je doseg in cena.
Pa saj potanovem obstaja tudi standard za WiFi preko SIM kartic. Tako da bi se lahko uporabilo WiFi kot ene vrste mikrocell. Ampak potem se je za vprašat kaj je bolj smotrno, narediti LTE mikrocelice ali WiFi mikrcelice, ki bi najverjetneje za kako sekundo izgubili povezavo z internetom, ko bi iz LTE/3G na WiFi preklopil telefon. Predvsem pa bi telefon moral poleg LTE v tem primeru hkrati imeti še WiFi prižgan, kar poveča porabo baterije, če ni pametnega sistema preklaplanja, vglavnem komplikacije bi bile, medtem kot LTE standardno opremo samo postaviš in že dela.
Zakaj se mora pri nas politika preko svojih uradnikov na nižjih ravneh vedno vtikat v posle gospodarstva? Mislim en človek se zamenja in hop v trenutku se vse spremeni.
V Sloveniji je že kar normalno da se anekse podpisuje vseuprek. Mislim to se tako ne dela no. Če nekaj podpišeš se drž ne pa da podpisuješ ko še niti ne veš če boš lahk se držal pogodbe al pa ne. Zakaj je tok popularno vedno zajet z večjo žlico kot lahko neseš? Isto pri bankah! Tko so se že podjetja naujčkala posojanja denarja od bank da zdej kar nč ne bi se razvijala brez le teh. Če bi pustil da se gospodarstvo razvija brez ujčkanja s strani politikov in bank bi zdele imel normalno gospodarstvo.
Itak da taki projekti imajo problema, če pa se jih ne lotijo privatne firme. Kakor je država ali občina zraven je šrot. V tem primeru pa je bila zraven tako občina, kot država preko Telefkoma. 20 let od osamosvojitve, pa še je toliko državnega šmorna, ne moreš verjeti.
Take stvari naj delajo privatne firme v celoti. Državni/občinski del je samo dat dovoljenja in take stvari, ne pa sodelovat zraven, kot recimo Občinsko-privatni stadion stožice(ki je sicer primer zase, ker gre za istega človeka, absurd, Jankovič je bil šefe občinskega dela, kot tudi lastnik privatnega dela!). Potem se pa imajo taki ljudje za kapitaliste, ko ga serjejo z državnim dnarom, to je absolutno nasprotna stvar od kapitalizma.
Vecina tock je po centru ze postavljenih. Izgledajo tako:
AP
Postavljene so vecinoma na drogovih javne razsvetljave ali pa na semaforjih. Ko zagledas eno tocko bos v vidni razdalji odkril vsaj se 2. Ena je za primer na kriziscu med celovsko in tivolsko. Omrezje ki ga tocke oddajajo slisi na ime krneki in ker je trenutno v testni fazi nima casovne omejitve (ma pa hitrost omejeno na 256k).
trenutno delujocih je ~80 tock. To da je omrezje sele sedaj v testni fazi vrjetno pripomore, da je bil projekt postavljen on hold ze septembra in ne sele zdej k mediji o tem pisejo... Da vse skupaj deluje pa ne rabis samo fizicno delujocega omrezja ampak tudi portal, nacin omejevanja dostopa itd. Vprasanje ce je vse to ze narejeno. Spoh ker telekom ni se nic $$ plunil.
jest ne razumem, kako to da slovenija ne privabi kakšne velike firme, da bi pri nas, zaradi majhnosti države, lahko sprobavali razne nove super dooper projekte na nivoju cele države...postali bi svetovno znani po tem, da bi imeli same nove stvari, da ne govorim o zadovoljstvu prebivalcev
a tega ni? al se je težko zment, al bi rad vsak nekaj še imel od tega..hmmm
Po mojih Evropskih izkušnjah smo telekomunikacijsko kar daleč pred ostalo evropo, tudi tehnološko smo precej razvajeni.
Pri nas CRT televizorja ne moreš niti podariti ne več, v Nemčiji se ta "stara jajca" še vedno prodajajo po 50€. In študetje, ki sem jih v študencu srečal jih kupujejo.
Pri internetu sem bil večkrat za NATom, včasih kar za dvojnim NAT-om. Tega si zaenkrat naši še ne delajo.
Mobilna telefonija - teče projekt NGN, za katerega v Sloveniji sploh ne vidimo potrebe, mobilni internet deluje dobro brez njega (nismo milijonsko mesto, zato nimamo teh težav).
Moneta - prvi z "elektronsko denarnico". Plačilo brez kreditnih kartic. Google wallet še ni povohal svežega zraka.
Operater Vega je propadla ravno zato, ker so nas Američani podcenjevali, Slovenci smo zelo zahtevne stranke. Če nam mobitel ne dela 5 minut smo že jezni.
Tuš je uletu takrat, ko je APEK že prisilil Mobitelu, da vsem omogoča gostovanje v njegovem omrežju. Oziroma ni dvakrat za rečt, da ni Mirko kaj takega tut sam zrihtal, vsekakor pa je vstopil na trg šele, ko je bila stvar sigurna, da to gostovanje bo.
Vega tega ni imela, si predstavlaš iti na VEGO pa ne imeti signala izven večjih mest...
