Financial Times - V sagi o ustanovitelju strani Wikileaks Julianu Assangeu se je zgodil nov preobrat. Potem ko se je Assange zatekel na ekvadorsko veleposlaništvo v Londonu in tam dobil politični azil, sta se državi znašli v pat položaju. Velika Britanija Assangea na ambasadi ne more aretirati, a po drugi strani Assange ne more zapustiti stanovanja, ker ga bodo takoj po vstopu na britanska tla aretirali zaradi švedskih obtožb o domnevnem posilstvu dveh Švedinj in izročili Švedski. Ta mu lahko sodi ali pa ga izroči ZDA, kjer je proti njemu pripravljena obtožnica o vohunstvu, kar se kaznuje s smrtjo ali deportacijo v Guantanamo.
Državi sedaj razmišljata kaj storiti, da se položaj ne bi spremenil v mednarodni incident. Velika Britanija je že zavrnila možnost, da bi Assangeu zagotovila varni prehod do letališča na letalo za Ekvador, hkrati pa zažugala Ekvadorju, da lahko z njimi prekinejo diplomatske odnose in vdrejo na ambasado, če bi odločili, da z Assangeovo nastanitvijo veleposlaništvo ne opravlja več svoje primarne funkcije. Za zdaj gre za prazne grožnje, a situacija ni nič bliže razpletu. Ekvador zato sedaj razmišlja, da bi Assangea nekako spravil do Švedske, kjer bi se zagovarjal pred obtožbami.
Ekvadorski zunanji minister Ricardo Patiño je dejal, da Ekvador razmišlja o Assangevi premestitvi na Švedsko. Po tej možnosti bi Assange ostal pod ekvadorsko azilantsko zaščito, a bi se lahko zagovarjal pred švedskimi oblastmi. Pogoj je seveda sodelovanje britanskih oblasti, ki bi mu morale odobriti neoviran in varen prehod na Švedsko. S tem bi izpolnili švedske zahteve, hkrati pa bi preprečili nadaljnjo izročitev v ZDA. Quito pravi, da so se za to možnost odločili po zadnjem razvoju dogodkov, ko je švedsko tožilstvo skrčilo obtožnico in izpustilo nekaj točk. Britansko zunanje ministrstvo se do predloga ni opredelilo in je ponovilo že znano stališče, da bodo Assangea aretirali takoj, ko bo stopil na britanska tla. Assange vztraja, da gre za politični konstrukt, ki so ga zoper njega pripravile ZDA, kar pa Stockholm in Washington ostro zanikata.
Potem ti ne bo težko povedati svojih osebnih podatkov v naslednjem sporočilu na ST, kajne (nothing to hide sindrom bebavosti) ?
It also highlights the dangers of database mission creep, when something collected for one purpose gets repurposed for something else - and that every piece of data collected by governments must be viewed in the light of its worst possible abuse.
Zame je dna baza čisto ista kot baza s prstnimi odtisi, prav nič narobe s tem. Edini problem, ki se lahko pojavi, je zakaj se uporablja in kdo ima dostop. To pač mora biti jasno, nedvomljivo določeno in povsem jasno. Kar v zgornjem primeru ni bilo. Kar pa ne pomeni, da je narobe kaj s samo bazo podatkov, s katere lahko kadarkoli zahtevaš popoln izbris iz baze oz. anonimizacijo podatkov, če že govorimo za zgornji primer. Izvedba jim je krepko šepala in v bistvu že sam začetek zbiranja in na koncu še priklon medicine policiji, to se pa strinjam. Bi me pa krepko bolj skrbelo vsesplošno prisluškovanje komunikacijam kot pa to.
Edini problem, ki se lahko pojavi, je zakaj se uporablja in kdo ima dostop.
Samo to je problem, ne? Pokaži mi ENO SAMO stvar v zgodovini, ki je nekdo ni zlorabil. Eno samo. In ker bo do zlorabe 200% prišlo, je bolje da tega ni.
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.
Gavran: to je en tak huge confirmation bias. Pac ves za stvari, ki so zlorabljene. Recmo, baza e-mailov na tem forumu ni ampak o tem pac ne razmisljas.
Zame je dna baza čisto ista kot baza s prstnimi odtisi, prav nič narobe s tem. Edini problem, ki se lahko pojavi, je zakaj se uporablja in kdo ima dostop. To pač mora biti jasno, nedvomljivo določeno in povsem jasno. Kar v zgornjem primeru ni bilo. Kar pa ne pomeni, da je narobe kaj s samo bazo podatkov, s katere lahko kadarkoli zahtevaš popoln izbris iz baze oz. anonimizacijo podatkov, če že govorimo za zgornji primer. Izvedba jim je krepko šepala in v bistvu že sam začetek zbiranja in na koncu še priklon medicine policiji, to se pa strinjam. Bi me pa krepko bolj skrbelo vsesplošno prisluškovanje komunikacijam kot pa to. Bravo za argumentirano debato amigo,...
Kdaj pa bi ti lahko dosegel izbris česarkoli (prstni odtis, DNK, ...) iz te baze in kako bi vedel, da se podatek ni enostavno samo prenesel v drugo (arhivsko) bazo?
Celo Slovenija, ki nikoli ni doživela prehoda iz socializma v demokracijo, je odpravila obvezno jemanje prstnih odtisov ob pridobitvi prve osebne izkaznice. Jaz sem jih še moral dati (odtise palcev). Vprašaj svojega lokalnega (levega ali desnega) komunajzla, zakaj so se odločili tako.
Minimalne države se ne bojim. Bojim se maksimalne (npr. Slovenije), ki posega na vsa področja posameznikovega življenja, ker je "socialna".
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Ščasoma bo (če že ni) mogoče iz DNK zapisa dobiti informacije o tvoji zdravstveni "naravnanosti", katerim boleznim si naklonjen in podobno ter posledično opalili višjo premijo na, recimo, srčno žilno zdravljenje, pa čeprav v življenju nikoli ne boš za tem zbolel. Seveda v primeru, da pride d ozlorabe baze, akr bo pa zagotovo prišlo... Zgornji primer je zelo posplošen, ampak, upam, da razumete, kaj želim povedati
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
Točno to bo na koncu najverjetneje rešitev te težave/zagate, če ne bo kakšnih "enostranskih akcij", torej nekaj "pravne inovativnosti", kjer bo se Assange tako ali drugače "zagovarjal pred švedskimi oblastmi" in to ločeno od možnosti zlorabe s strani Švedske in morebitne izročitve ZDA.
Po tej možnosti bi Assange ostal pod ekvadorsko azilantsko zaščito, a bi se lahko zagovarjal pred švedskimi oblastmi.
Immathinking da karkoli na relaciji Ekvador-Assange nima pol kurca zveze z relacijo VB-Assange; razen mogoče tr00 proper ekvadorska diplomatska zaščita.
