Kompatibilnost procesorjev z matično ploščo

Pozdravljeni, tukaj: http://www.asus.com/Motherboards/AMD_AM... je plošča, pri kateri piše, da podpira procesorje do 95W moči. Ali to pomeni, da ne morem recimo dati gor procesorja z močjo 125W? Primer: gor bi še lahko dal FX 6100, ki ima 95W, nebi pa mogel dati FX 4170, ki ima 125W porabe? Pa še, kako se primerjata FX 6100 in FX 4170 po zmogljivosti in v primerjavi z Intelovimi procesorji, ker kot vidim so AMDjevi kar dobri procesorji glede na zmogljivost in nizko ceno. Se bolj splača AMD ali Intel?


Hvala za odgovore.

Hvala, lp

mogoče ampak ne še prav kmalu. samo malo gledam zdajle. v mislih sem imel FX 8150, eno matično za cca. 100€, ram 1866mhz 8gb, napajalnik okoli 800W, trdi disk 2tb, pa eno ohišje med 0 in 100€. grafično pa že imam. se da windowse full version iz neta dol potegnt? win. 7 ali 8?

einstein :P je 6. sep 2012 ob 18:15 izjavil:

mogoče ampak ne še prav kmalu. samo malo gledam zdajle. v mislih sem imel FX 8150, eno matično za cca. 100€, ram 1866mhz 8gb, napajalnik okoli 800W, trdi disk 2tb, pa eno ohišje med 0 in 100€. grafično pa že imam. se da windowse full version iz neta dol potegnt? win. 7 ali 8?

zakaj 800w PSU?

to se ti bo vleko 450w PSU.

ima 6850.

Če ne bo nakup ravno kmalu bojo ze tako prej prišle nove zadeve..

priporočena moč za grafično ima že vračunan procesor in cel kup periferije

einstein :P je 6. sep 2012 ob 21:03 izjavil:

že grafična zahteva 500W, procesor žre 125W in še cel kup ostalih stvari. že zdaj imam 575W. Če bi priklopil 450W psu verjetno nebi kaj dosti ostalo. Recimo, da bi bilo ene 700W dovolj, pa še tistih 100W za rezervo, če še kaj dodam. Btw @amigo no1 zakaj 8120? če navijem 8120 lahko ravno dosežem 8150, pa še to skrajša življensko dobo. pri 8150 je pa taka hitrost že default. 8 jeder in 3,6Ghz, pa še lahko navijem na 3,9Ghz z osmimi jedri in s 4imi jedri do 4,2Ghz. Na passmark strani 8150ka presega 8120ko za kar 1000 točk.

ne ne zahteva 500w si ti zmešan malo? 6850 porabi:http://www.bit-tech.net/hardware/graphi...

KVALITETEN 500W je dovolj. Pa navijanje tudi ne poslabsa življenske dobe tak močno...

Jaz mam 6950, i5 661 vse navito na max 24h na dan pa LC POWER OZEANOS 650W lepo sfolga. Imam ga pa trenutno prižganega 72ur. Ponoči gre v sleep.

@janac

ja in zakaj bi kupoval 8120, če lahko kupim 8150, ki je že v osnovi boljši, požre pa enako.

@siddh

hvala

lp

http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu...

razlika v ceni je samo 40€, pa še za enkrat (ker nisem ravno nek gamer) mi 6850 kar ustreza

ok hvala. se za trdi disk splača vzeti enega 2tb za 100€?

jah tako glede na ceno vem, da se splača ampak se tudi po kvaliteti?

http://www.funtech.si/si/vsi-oddelki/ko...

ali pa ta http://www.funtech.si/si/vsi-oddelki/ko...

isti? 8150 ima 3.6ghz 8120 pa 3.1Ghz to je kar precej razlike za 40€. pa navije se lahko tudi 8150ko ne samo 8120ke. mislim, da je celo svetovni rekord v frekvenci s 8150ko postavljen.



ssd je zelo drag glede na velikost. jaz pa bolj rabim prostor, kot hitrost. hitrost navadnega diska mi za enkrat kar ustreza. čeprav sem tudi na ssd že pomislil

Glej vsak človek na forumu bi vzel FX-8120 KER JE ENAK PROCESOR KOT FX-8150. Razlike je le v frekvenci, ki ga pa b.p FX-8120 naviješ.

Oba se isto navijata tako da lahko FX-8120 naviješ preko frekvenc FX-8150, daj malo sirse razmisljaj.

in kakšen budget imaš v mislih?

glej, če bi šel 8150 na 4.5 ghz bi 8120 šel tudi na cca 4.5 ghz. če pa bi šel le na 4.3 ghz je to le bogih 5% razlike. 8150 je za tiste ki imajo preveč denarja.
8120 se bo na frekvenci od 8150 mantral isto kot.... 8150.

Blinder je 6. sep 2012 ob 22:06 izjavil:

glej, če bi šel 8150 na 4.5 ghz bi 8120 šel tudi na cca 4.5 ghz. če pa bi šel le na 4.3 ghz je to le bogih 5% razlike. 8150 je za tiste ki imajo preveč denarja.
8120 se bo na frekvenci od 8150 mantral isto kot.... 8150.

kaj sem pa jaz drugače napisal?

@janac: lol, to sm tistemu drugemu pisal.

@einstein: ma ne se ti sekirat za življenjsko dobo. če boš 8120 navil na frekvenco original 8150 boš praktično imel enak procesor. ne bo nič trpel. pa procesorji ponavadi ne crknejo.
ja razlika med njimi je da 8120 nastavijo na nižjo hitrost. možno je še. da so 8150 boljši primerki.
ne gleda se procentualno kolko se kateri bolj mantra od original ampak se gleda frekvenco ane.

teoretično če pri avtu motor 1.0 spraviš iz original 100 na 150 konjev je to 50% več. če isti motor je tovarniško nastalvjen na 200 konjev in ga spraviš na 220, kar je le 10% več, kiri se bo bolj mantral? tadrugi, ker gre za enak motor ki dela na 220 knjih proti 150

Zato, ker morajo vedno uporabiti svoj najboljši procesor.

Da.

Sam si odgovoril na to vprašanje.

@janac

kako sta ista, če se lahko 8150 navije do 4,2ghz, 8120 pa do 4,0ghz??? pol že nista ista.

CPU-ji zelo zelo redko oz. ne crkujejo in do koliko gresta je odvisno tudi od plate.

sicer pa tak al tak nerabiš FX-8120 kaj šel FX-8150

Ga poznam.