☰

» »

Pritožbe

Pritožbe

Temo vidijo: vsi
««
31 / 73
»»

bluefish ::

Okapi ti je lepo razložil. Dodatno si lahko prebereš moderatorsko opozorilo v sporni temi. Skratka, razlog, offtopic.

Black Dragon ::

Zanima me zakaj je bila tema: Učinki kulture - Učinki kulture zaprta in prosim po zaklepu teme za obrazložitev zaklepa (kršitev člena...).

Hvala.
Time will tell.

jype ::

Black Dragon> Zanima me zakaj je bila tema: Učinki kulture - Učinki kulture zaprta in prosim po zaklepu teme za obrazložitev zaklepa (kršitev člena...).

Ker je uvodni prispevek vseboval le propagandno video sporočilo in nobenega kritičnega prispevka, se razume.

Black Dragon ::

jype je izjavil:

Black Dragon> Zanima me zakaj je bila tema: Učinki kulture - Učinki kulture zaprta in prosim po zaklepu teme za obrazložitev zaklepa (kršitev člena...).

Ker je uvodni prispevek vseboval le propagandno video sporočilo in nobenega kritičnega prispevka, se razume.


V drugih besedah tema ni predstavia argumentov iz več zornih kotov (objektivno)? Razumljivo.
Time will tell.

jype ::

Black Dragon> V drugih besedah tema ni predstavia argumentov iz več zornih kotov (objektivno)? Razumljivo.

Ne. Tema sploh ni predstavljena. Samo naliman je video in pod njem piše "Jaz se s tem strinjam."

Jaz bi lahko v odgovor nalimal drug video, vostok spet tretjega - in tako naprej.

"Debata" bi vzela bralcu ogromno časa, naučil se pa ne bi ničesar.

Black Dragon ::

jype je izjavil:

Black Dragon> V drugih besedah tema ni predstavia argumentov iz več zornih kotov (objektivno)? Razumljivo.

Ne. Tema sploh ni predstavljena. Samo naliman je video in pod njem piše "Jaz se s tem strinjam."

Jaz bi lahko v odgovor nalimal drug video, vostok spet tretjega - in tako naprej.

"Debata" bi vzela bralcu ogromno časa, naučil se pa ne bi ničesar.


Lahko bi podal vprašanje pri video posnetku brez strinjanja in s tem začel temo, kjer nebi bil potreben zaklep. Kar ni napačno.
Zdi se mi pa, da nikamor tema nebi peljala, ker je video posnetek v osnovi enostranski.

Skratka moderatorji bi lahko pri zaklepu pojasnili vzrok zaklepa, da bi bilo stalim jasno.

Lp
Time will tell.

jype ::

Black Dragon> Skratka moderatorji bi lahko pri zaklepu pojasnili vzrok zaklepa, da bi bilo stalim jasno.

Sem odprl novo temo na način, ki je IMO skladen s smernicami tega foruma: Učinki kulture

Prepričan sem, da bo vostok v njej z veseljem debatiral, če bo le našel dovolj časa za poglobljeno razumevanje te kompleksne problematike.

Black Dragon ::

jype je izjavil:

Black Dragon> Skratka moderatorji bi lahko pri zaklepu pojasnili vzrok zaklepa, da bi bilo stalim jasno.

Sem odprl novo temo na način, ki je IMO skladen s smernicami tega foruma: Učinki kulture

Prepričan sem, da bo vostok v njej z veseljem debatiral, če bo le našel dovolj časa za poglobljeno razumevanje te kompleksne problematike.


Hvala za nadaljevanje teme jype.

Lp
Time will tell.

Rok Woot ::

Ziga Dolhar zakaj si izbrisal moj prispevek v temi Muc prinesel bolhe, kako se jih znebiti. Nisem mislil žaljivo, gre za preprosto vprašanje. Če trdi, da je snov varna, zakaj potem ni varna za ljudi oziroma za njo ali pa morda je. Prosim za obrazložitev, zakaj tudi opozorilo pred nazivom.

Rok Woot ::

Kaj pol, meni skoraj nikoli noben ne odgovori kle v pritožbah.

lexios ::

Just out of interest kako gre ta zadeva z nazivi. Razlog za naziv PNG me zanima? Hvala!

PS: Zakaj mi je Bluefish podelil naziv Persona rudis mi je jasno, predaleč sem šel, lahko bi lepše zapakiral, čeprav zapis v osnovi ni bil mišljeno žaljiv, temveč kritično in cinično, nesramno pa do te mere, da komentatorju, ki je ravno tako "nesramen", dopovem kje ga lomi. Za nekatere edini nacin, da spredvidijo, za druge pa niti to ne...

Mavrik ::

Rok Woot je izjavil:

Ziga Dolhar zakaj si izbrisal moj prispevek v temi Muc prinesel bolhe, kako se jih znebiti. Nisem mislil žaljivo, gre za preprosto vprašanje. Če trdi, da je snov varna, zakaj potem ni varna za ljudi oziroma za njo ali pa morda je. Prosim za obrazložitev, zakaj tudi opozorilo pred nazivom.


Tvoj nivo je bil poden in je osebno napadal drugega uporabnika foruma. Če se tebi ne zdi žaljivo to ne pomeni da ni.
The truth is rarely pure and never simple.

bluefish ::

lexios je izjavil:

Just out of interest kako gre ta zadeva z nazivi. Razlog za naziv PNG me zanima? Hvala!
Nadaljevanje z osebnimi napadi kljub dodelitvi naziva PR.

Mavrik ::

lexios je izjavil:

Just out of interest kako gre ta zadeva z nazivi. Razlog za naziv PNG me zanima? Hvala!

PS: Zakaj mi je Bluefish podelil naziv Persona rudis mi je jasno, predaleč sem šel, lahko bi lepše zapakiral, čeprav zapis v osnovi ni bil mišljeno žaljiv, temveč kritično in cinično, nesramno pa do te mere, da komentatorju, ki je ravno tako "nesramen", dopovem kje ga lomi. Za nekatere edini nacin, da spredvidijo, za druge pa niti to ne...


PNG si dobil zaradi tega sporočila.
The truth is rarely pure and never simple.

Rok Woot ::

Moj nivo poden? Hotel sem le podati primer, da se zamisli. Če je pač snov varna za mačke je varna tudi za nas. Pa ne mislit da mečem mačke in ljudi v isti koš, gre za izrazoslovje.

váren -rna -o prid., várnejši (á ?)
1. navadno v povedni rabi ki je v takem stanju, položaju, da mu ne grozi nevarnost, kaj neprijetnega ...

Tudi če se tebi zdi žaljivo, še ne pomeni da je. Tudi meni se zdi žaljivo, da še ene lepe povedi ne dobim za odgovor. Zelo verjetno bom sedaj dobil naziv.

AC_DC ::

Ko sem opozoril, da znan forumski levičarski ekstremist poziva na likvidacije, mi je moderator izbrisal post :)):
https://slo-tech.com/forum/t498146/p500...

ST torej podpira pozivanje na likvidacije ?
Če ne, zakaj je bil post izbrisan ?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: AC_DC ()

Mavrik ::

AC_DC je izjavil:

Ko sem opozoril, da znan forumski levičarski ekstremist poziva na likvidacije, mi je moderator izbrisal post :)):
https://slo-tech.com/forum/t498146/p500...

ST torej podpira pozivanje na likvidacije ?
Če ne, zakaj je bil post izbrisan ?


Ne vem, sam mel si prav (vseeno je bil osebni napad nepotreben).
The truth is rarely pure and never simple.

čuhalev ::

Tole je pritožba in hkrati predloga.

Torej spravim se odgovarjati na temo in, ko napišem nekaj odstavkov, želim oddati, a glej ga zlomka napaka 403, saj je bila tema med odgovarjanjem zaklenjena. Če bi bila to kakšna provokativna tema, potem v redu, ampak v tem primeru se je tema zaklenila zaradi podobne že obstoječe teme, ampak a ne bi bilo dobro, da se v tem primeru moj odgovor (do katerega ne morem z gumbom nazaj :8)) doda na konec že obstoječe teme ali pa se shrani kot osnutek, katerega lahko uporabim za odgovor v že obstoječi temi?

Ales ::

Želim se pritožiti nad zaklepom teme Razpleti vojne na Balkanu, ki je bila zaklenjena z razlago da vsebuje "teorije zarote in čudne povezave".

Ne strinjam se s tem. Med povezavami (sklepam, da leti na prispevke uporabnika Brane22) je sicer tudi srbski tabloid Informer, za ravnotežje pa tudi prispevki bošnjaških in hrvaških medijev iz BiH, poleg tega pa povezave na članke BIRN, Balkan Investigative Reporting Network, ki je zveza lokalnih nevladnih organizacij, med ostalim podprta s strani Evropske komisije, Erste Stfitung, Konrad Adenauer Stiftung, itd.

V vsakem primeru pa gre za navajanje tega, kaj je kaka priča rekla na sojenjih v Hagu, tako da niti ne gre za komentarje temveč za reportažne prispevke.

Glede "teorij zarot" - v temi obstajajo diametralno nasprotna mišljenja o preteklih dogodkih, kar je glede na temo čisto razumljivo. Niso pa to "zarote", temveč mnenja uporabnikov in komentarji na preverjene dogodke (pričanja v Hagu).

Za pričakovati je tudi, da bo z moderiranjem kar nekaj dela, kar so nekateri tam že nakazali. Ampak, ali je to pravi razlog za zaklep? In če je, potem naj se tako tudi pove.

Navedeni razlogi za zaklep pa po moje niso legitimni in ne odgovarjajo dejanskemu stanju.

windigo ::

Prosim za odbris prispevka v temi Rusi v Siriji, je odgovor na neizbrisano vprašanje (če je off-topic, potem je off-topic tudi vprašanje samo in prejšnji odgovor nanj), ki prav v ničemer ne krši nobenega od pravil slo-techa.

https://slo-tech.com/forum/t654718/p499...

bluefish ::

P.S. del je offtopic in se nanaša na verigo brisanih prispevkov.

windigo ::

bluefish je izjavil:

P.S. del je offtopic in se nanaša na verigo brisanih prispevkov.

Da se nanaša na verigo brisanih prispevkov preprosto ni res! Vsaj včeraj, ko sem podal pritožbo ni bilo. Pa tudi danes ni.
Če je off-topic, potem so, kot že povedano, off-topic tudi prispevki, na katere se nanaša.

bluefish ::

Ta del: "P.S. Ne maram organiziranih bojkotov. Smrekar pa spodbuja, da si sami pogledamo marsikaj, kar bi šlo brez komentarja mimo kje drugje."

Če najdeš ostanke, na katere se ta del nanaša, sporoči.

windigo ::

bluefish je izjavil:

Ta del: "P.S. Ne maram organiziranih bojkotov. Smrekar pa spodbuja, da si sami pogledamo marsikaj, kar bi šlo brez komentarja mimo kje drugje."

Če najdeš ostanke, na katere se ta del nanaša, sporoči.

Glej, na tem forumu imate celo kodo, ki različne prispevke oddane zaporedno avtomatsko združuje v enega samega. Tudi ta P.S. je bil dodan tako.
Če te prav razumem si brisal cel avtomatsko združeni prispevek zato, ker v P.S. pišem, da ne odobravam tistih pozivov k bojkotiranju enega od uporabnikov, katere si menda tudi pobrisal. Če je temu tako, se mi zdi, da je tvoje moderiranje na tem forumu prej del problema kot rešitve.

bluefish ::

windigo je izjavil:

Glej, na tem forumu imate celo kodo, ki različne prispevke oddane zaporedno avtomatsko združuje v enega samega. Tudi ta P.S. je bil dodan tako.
Ne, ni bil, ker je v tovrstnem primeru to razvidno iz zgodovine sprememb prispevka.

windigo je izjavil:

Če te prav razumem si brisal cel avtomatsko združeni prispevek zato, ker v P.S. pišem, da ne odobravam tistih pozivov k bojkotiranju enega od uporabnikov, katere si menda tudi pobrisal. Če je temu tako, se mi zdi, da je tvoje moderiranje na tem forumu prej del problema kot rešitve.
Imaš možnost ponovne objave nespornega dela prispevka. V preteklosti smo namreč ob brisanju spornih delov sporočil že prejemali očitke o poseganju v vsebino,...

scipascapa ::

čemu brisano?

https://slo-tech.com/forum/t663062/p502...

pa ne mi rečt, da je izven konteksta, ker potem bi moralo biti polovica teme biti pobrisane.

MasterTade ::

kako da ne moram komentirati v https://slo-tech.com/forum/t663062/p502...
Mors omnia aequat

SaXsIm ::

Okej, v temi Nezanesljivi (prevarantski) preprodajalci avtomobilov sem dvakrat napisal, da je Celje znano po tem, da je tam veliko prevarantskih preprodajalcev avtomobilov. Dvakrat je bilo to izbrisano. A lahko od moderatorja (dzinks63) dobim pojasnilo, zakaj? Ker gre tako za splošno znano dejstvo, kot tudi dejstvo, ki izhaja iz mojih izkušenj ter izkušenj ljudi meni blizu.

Hvala.
SaXsIm

dzinks63 ::

Je bilo obrazloženo v samem izbrisanem postu.

Phantomeye ::

simobil - pripelji prijatelja -> popust na telefon (zavajanje?)

Okej, zakaj je @zee zaklenil mojo temo? Kakšan funkcionalna nepismenost?>:D


Jaz sem spraševal po mnenju ostalih uporabnikov ali gre za zavajanje, če podjetje nekaj oglašuje kot popust, čeprav v resnici to ni. Gre za popolnoma legitimno vprašanje. Zaklep je bil popolnoma nepotreben in neupravičen. Argument za zaklep ne drži vode. Zato prosim, da se temo odklene, ker bi rad slišal mnenje drugih članov, predvsem tistih, ki se spoznajo na področje.

Poleg tega, pa s temo NE KRŠIM pravilnika slo-techa. Menda se zaklepa na podlagi kršitev pravilnika in ne na podlagi, da tema moderatorju ni všeč.

Saj smo vendar odrasli ljudje.

zee ::

Phantomeye je izjavil:

simobil - pripelji prijatelja -> popust na telefon (zavajanje?)

Okej, zakaj je @zee zaklenil mojo temo? Kakšan funkcionalna nepismenost?>:D


Jaz sem spraševal po mnenju ostalih uporabnikov ali gre za zavajanje, če podjetje nekaj oglašuje kot popust, čeprav v resnici to ni. Gre za popolnoma legitimno vprašanje. Zaklep je bil popolnoma nepotreben in neupravičen. Argument za zaklep ne drži vode. Zato prosim, da se temo odklene, ker bi rad slišal mnenje drugih članov, predvsem tistih, ki se spoznajo na področje.

Poleg tega, pa s temo NE KRŠIM pravilnika slo-techa. Menda se zaklepa na podlagi kršitev pravilnika in ne na podlagi, da tema moderatorju ni všeč.

Saj smo vendar odrasli ljudje.


Argument zdrzi. Vsako pogodbo je treba pred podpisom prebrati, razcleniti in po potrebi razjasniti. Bentenje nad Simobilovimi pogoji poslovanja (T&C) je povsem neprimerno.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

Okapi ::

Zavajajoče oglaševanje je zavajajoče oglaševanje, ne glede na to, kaj piše v pogodbi in drobnem tisku. Pokroviteljsko obtoževanje funkcionalne nepismenosti je najmanj neotesano, vnaprejšnje zaklepanje takšne teme pa znamenje prevzetnostni moderatorja. IMHO.

Phantomeye ::

zee je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

simobil - pripelji prijatelja -> popust na telefon (zavajanje?)

Okej, zakaj je @zee zaklenil mojo temo? Kakšan funkcionalna nepismenost?>:D


Jaz sem spraševal po mnenju ostalih uporabnikov ali gre za zavajanje, če podjetje nekaj oglašuje kot popust, čeprav v resnici to ni. Gre za popolnoma legitimno vprašanje. Zaklep je bil popolnoma nepotreben in neupravičen. Argument za zaklep ne drži vode. Zato prosim, da se temo odklene, ker bi rad slišal mnenje drugih članov, predvsem tistih, ki se spoznajo na področje.

Poleg tega, pa s temo NE KRŠIM pravilnika slo-techa. Menda se zaklepa na podlagi kršitev pravilnika in ne na podlagi, da tema moderatorju ni všeč.

Saj smo vendar odrasli ljudje.


Argument zdrzi. Vsako pogodbo je treba pred podpisom prebrati, razcleniti in po potrebi razjasniti. Bentenje nad Simobilovimi pogoji poslovanja (T&C) je povsem neprimerno.


Žal je to, kar je treba narediti pri pogodbi nerelevantno z mojim vprasanjem. Jaz sem spraševal po tem ali je oglaševanje popusta kot popusta zavajanje ali ne.

V oglasu piše eno, pogodbi drugo. Običajno so takšne trditve okrepljene z drobnim tiskom / povezavo do pogojev poslovanja. Na spletni strani (orto.si/friend) in v smsu ni bilo navedenega oz. obrazloženega enega ali drugega.
Pa ko se že omenja pogodbo, takrat ko uporabnik pride do pogodbe je že prepozno, saj je naročnik že prepričal nekoga, da je postal naročnik simobila v zameno za popust na napravo.

V vsakem primeru pa to ni zadosten razlog za zaklep moje teme. Odvzeta mi je bila pravica do razprave, kljub temu, da nisem kršil nobenega člena slotechovega pravilnika. Postavil sem legitimno vprašanje, ki je bilo ustrezno strukturirano. Ti pa si temo zaprl na podlagi razloga, ki je nekompatibilen s pravilnikom. Kaka je vloga pravilnika, če lahko moderator zaklene temo, ker se ne strinja z vsebino?

prosim, ce odklenes temo, oz. zelim, da drugi moderatorji presodijo ustreznost zaklepa na podlagi slotech pravilnika.

hvala

Odin ::

zee, zakaj si zaprl Zahodna Civilizacija in Cuckold fetish?

Slovenistan ::

Zakaj mi je nekdo napisal ? Zakaj mi čestitate ?

Čestitke za naziv.
Vsaka moja žalost tebi da sijaj, v meni smeh a ti oči rosiš zakaj
Vse prekleto bi na mene zlil in žal, naše sanje in življenje bi prodal

fikus_ ::

Vprašanje za bluefish:
Zakaj sta zbrisani moji dve sporočili v temi Rusi v Siriji?
Konflikt v Siriji

Nisem koga žalil,bilo pa je govora o bombardiranju v Siriji?!

Imam občutek, da so nekateri nedotakljivi, drugi smo pa manj!

YesweScan ::

Izbrisan mali oglas:

zbrisal: bluefish

Razlog ?

Zgodovina sprememb…

STASI ::

YesweScan je izjavil:

Izbrisan mali oglas:

zbrisal: bluefish

Razlog ?

Ni cene.
"WAR IS PEACE, FREEDOM IS SLAVERY, IGNORANCE IS STRENGTH"

abcčdefghijklmnoprsštuvzž

Jim Jones ::

Živjo



Pred nekaj dnevi sem bil blokiral iz teme Volitve v ZDA zaradi nerazumljivih razlogov. Predvidevam, da me je blokiral uporabnik @bluefish in, ko ga želim v zasebnem sporočilu vprašati zakaj je to storil me enostavno ignorira, kar se mi zdi zelo nepošteno. Zato bi rad vprašal ali je možno da me nekdo odblokira v tisti temi in na koga se moram obrniti v tem primeru...

Jim Jones ::

Bo kdo kaj ukrepal? V čemu je sploh smisel te teme če ne dobiš nobenega odgovora oziroma pojasnila?

mojca ::

Zanima me, zakaj se zatirajo/zaklepajo poskusi diskreditacije podjetij in produktov s sumljivimi praksami (kar se je začelo tule oz. že prej z zaklenjeno temo o dotičnem sumljivem podjetju) in ali je dopustno, da se tistemu, ki odkrito želi priti čudnim praksam do dna (in kakšni preveč naivni duši preprečiti, da bi nasedla) in nikjer ne piše ničesar pozitivnega, očita zavajanje in prikrito oglaševanje.

Žal je sicer v konkretni temi vse od 4. prispevka dalje bolj ali manj off-topic, ampak iskreno mi je žal, da podjetja ni več moč "blatiti" v prvotni (zaklenjeni) temi.

Tilen ::

mojca je izjavil:

Zanima me, zakaj se zatirajo/zaklepajo poskusi diskreditacije podjetij in produktov s sumljivimi praksami (kar se je začelo tule oz. že prej z zaklenjeno temo o dotičnem sumljivem podjetju) in ali je dopustno, da se tistemu, ki odkrito želi priti čudnim praksam do dna (in kakšni preveč naivni duši preprečiti, da bi nasedla) in nikjer ne piše ničesar pozitivnega, očita zavajanje in prikrito oglaševanje.

Žal je sicer v konkretni temi vse od 4. prispevka dalje bolj ali manj off-topic, ampak iskreno mi je žal, da podjetja ni več moč "blatiti" v prvotni (zaklenjeni) temi.


Ne bo držalo.
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Tilen ()

Vanich ::

Tema "Kosovo" zaklenjena brez pojasnila. (In razloga.)

Vanich ::

Vanich je izjavil:

Tema "Kosovo" zaklenjena brez pojasnila. (In razloga.)


Brisanje brez pojasnila vseh topicov o "*Kosovu" - a new low for ST. Kakšna sramota.

Stari maček ::

Zanima me, zakaj je bila tale tema izbrisana?

Verni ::

A na tem forumu brez pojasnila moderator briše poste, ki kakorkoli kritizirajo Apple oz. njegovega CEO? Še malo, pa se mi bo tale Slo-Tech prav zameril...

Primoz ::

@Verni: ko se boste vsaj približno naučili osnov komunikacije tudi vaša sporočila ne bodo brisana.
There can be no real freedom without the freedom to fail.

Verni ::

Primoz je izjavil:

@Verni: ko se boste vsaj približno naučili osnov komunikacije tudi vaša sporočila ne bodo brisana.

In kakšno je pojasnilo? Zakaj so bila moja sporočila izbrisana? Ker so bila kritična do Appla in Cooka?

Vanich ::

Vanich je izjavil:

Vanich je izjavil:

Tema "Kosovo" zaklenjena brez pojasnila. (In razloga.)


Brisanje brez pojasnila vseh topicov o "*Kosovu" - a new low for ST. Kakšna sramota.


...in sramota se nadaljuje.

AC_DC ::

Razlog ?
https://slo-tech.com/forum/t656413/p507...
««
31 / 73
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
!

Prijavljanje napak (strani: 1 2 3 4 … 71 72 73 74 )

Oddelek: Slo-Tech		3669522833 (378) bastadu
⊘

Pravila

Oddelek: Slo-Tech		92379 (1945) BigWhale

Več podobnih tem