Pritožbe

Medtem ko na mojo prejšnjo pritožbo še vedno ni bilo odgovorjeno, vlagam novo glede cenzuriranja oz. brisanja komentarjev v temi Omejitev hitrosti v poseljenem okolju na 30km/h konkretno mojega:

Če se notri zapiše prepoved za kolesa v vseh mestnih središčih sveta in maksimalna hitrost kolesarjev na 10 kmh, ki smejo voziti samo po kolesarskih stezah ter se kjer je le mogoče izogibati vsem ostalim cestam (morda dopuščam izjemo za profesionalne športne kolesarje, ki trenirajo ter se redno udeležujejo tekem; vendar le izven mest), potem podpišem

... in sicer zoper moderatorja Davida Klasinca aka BigWhale-a, ki je kot izgovor za vsa brisanja podal naslednji komentar:

BigWhale je 13. dec 2012 ob 21:18 izjavil:

Pobrisal sem vsa neprimerna sporocila, osebne napade, enovrsticne in kolesarske debate. Tema ni o kolesarjih. Vse nadaljne izgrede bomo kaznovali.

Prvič moj komentar ni bil enovrstičen, neprimeren, ali sploh bil izražen zoper koga osebno (razen če je moderator sam počutil osebno nagovorjenega, na kar pa nimam vpliva in tega preprosto ne morem vedeti); drugič pa je kolo del prometa vsaj v Republiki Sloveniji, če ne v večini sveta, ki lahko razvije tudi visoko hitrost, katero pravzaprav želi iniciativa omejevati. In kolesarji vozijo izredno hitro in nevarno predvsem po mestnih središčih to večkrat preko 30 kmh (nedopustno je namreč, da nevarni vozniki na kolesih izkoriščajo zakonsko luknjo in jo izrabijo za divjanja ter izživljanja po cestah Slovenije, predvsem v mestih med pešci; tudi sicer izstopajo po nepoznavanju in celo zavestnemu kršenju CPP kar je bilo izkazano že z kar nekaj videi ter pričevanju tudi na tem forumu); zato moramo za varnost prometa predvsem pešcev nujno najti rešitev tudi v predlagani pomanjkljivi iniciativi, saj bi jo potem podprlo še več ljudi, kar se mi zdi zelo dobrodošlo in konstruktivno.

Razen če gre zgolj za totalitarno oglasno desko iniciative, kjer je kakršnokoli kritično izražanje mnenj prepovedano?

Hvala za vaš čas!