Moj kratki film za festival - vaši komentarji?

Izi je 23. jul 2012 ob 11:46 izjavil:

The duration of your film(s) must not exceed 90 seconds including titles and credits.

Tvoj filmček je dolg 91 sekund

Kar se pa tiče vsebine pa se mi zdi v redu. Vsekakor se vtisne v spomin in sproži razmišljanja, edini problem, ki ga vidim je da ljudje verjetno neradi gledajo take žalostne vsebine in posledično poskušajo zadevo čim prej pozabiti, kar za tekmovanje ni ravno spodbudno.

Vsekakor čestitke za izdelek. Keep up the good work.

švrk je 23. jul 2012 ob 13:49 izjavil:

Imam eno pripombo glede vsebine, ki je morda niti ne razumem. Po mojem okusu bi se film moral končat pri 1:14. V tem primeru bi bilo sporočilo filma nekako v stilu "kaj mi bodo igrače oz. želim si noge ne igrače" ali "mama, ki si brezupno prizadeva osrečit otroka ,vendar je pri tem popolnoma nemočna saj otroku ne zmore dati nog" ...itd. Krasno, globoko sporočilo, ki ti da misliti. Ne razumem pa sporočila filma z rezanjem nog oz. kaj hočeš povedati? Zakaj bi otrok želel igračo brez nog? Zakaj bi potem bil "vesel" oz. dokaj zadovoljen? Zadnji del mi nikakor ne gre.

Izi je 23. jul 2012 ob 14:10 izjavil:

švrk je 23. jul 2012 ob 13:49 izjavil:

Zakaj bi otrok želel igračo brez nog? Zakaj bi potem bil "vesel" oz. dokaj zadovoljen? Zadnji del mi nikakor ne gre.

Po moje si se preveč zapičil v igračo. Ta tukaj ni mišljena za igranje ampak kot metafora. Z njo, oziroma rezanjem nog, hoče mama pokazati otroku, da ni drugačen od ostalih.
Vsaj tako jaz razumem vsebino.

JohnMcclane je 23. jul 2012 ob 14:33 izjavil:

Izi je 23. jul 2012 ob 14:10 izjavil:

švrk je 23. jul 2012 ob 13:49 izjavil:

Zakaj bi otrok želel igračo brez nog? Zakaj bi potem bil "vesel" oz. dokaj zadovoljen? Zadnji del mi nikakor ne gre.

Po moje si se preveč zapičil v igračo. Ta tukaj ni mišljena za igranje ampak kot metafora. Z njo, oziroma rezanjem nog, hoče mama pokazati otroku, da ni drugačen od ostalih.
Vsaj tako jaz razumem vsebino.

Točno tako!

JohnMcclane je 23. jul 2012 ob 15:08 izjavil:

No vsaj prva minuta ti je bila vščen, to je 2/3 filma :). Drugače pa razumem, da ti mogoče ne paše v kontekst, ker je zadeva resnično malo odtrgana. Vidim, da bi moral idejo precej bolj obdelati in razviti.

hotel sem povedati, da mu mati pokaže da ni edini drugačen in ne da ni drugačen.

BigWhale je 25. jul 2012 ob 18:42 izjavil:

Jaz same zgodbe ne bom komentiral, ker je vse skupaj stvar interpretacije.

Mene je recimo bolj motila osvetlitev oziroma pomanjkanje osvetlitve. Vidi se, da si snemal v oblacnem vremenu, kar je v bistvu ok. Vendar glede na kolicino svetlobe, se mi zdi, da je bilo takrat, ko je sel dan ze proti koncu. V kadru kjer gospa vlece vozicek in otroka po stopnicah navzgor, si odrezal spodnji del vozicka. Zgoraj pa je bilo se kar precej prostora, ki bi ga lahko odrezal.

Slabsa osvetlitev je tudi v trgovini. Takrat, ko se dogaja panning kamere med lutkami, kjer se spreminja perspektiva (pogled od zgoraj, pogled od spodaj) gre verjetno za pogled iz otroskih oci. Enkrat fant gleda po zgornjih policah, drugic po spodnjih? Ce ne, potem se mi zdi bolje, da bi kamero dvidnil visje in se sprehodil med policami v visini kamere. Ko gre kamera se zadnjic v levo in pride v kader tista crno bela lutka je perspektiva drugacna kot pozneje, ko pokazes samo tisto lutko. Spremeni se tudi pozicija lutke in predvsem osvetlitev. Ceprav mi je osvetlitev v drugem kadru, s samo lutko, bolj vsec. Pri tistem prehodu se tudi vidi precej mocne sence lutk, meni to sicer ni vsec. Morda si tako hotel.

Tisto menjavanje staticnih slik, obraza lutke in nog, se mi zdi, da bi boljse izpadlo, ce ne bi bila staticna slika ampak kar posnetek. Jaz bi v kak zacetni kader dodal se ventilator v trgovini. Potem bi se lahko oblacila na lutku v sapi premikala sem ter tja. Zgolj zato, da dobis obcutek nekega premikanja.

Brez konkretne dodatne osvetlitve je precej tezko snemati, se posebaj z amaterskimi in pol profesionalnimi kamerami. Drugace pa super izdelek, ki je vreden ogleda in pohvalno tudi to, da si stvar upal dati kar tako javnosti na ogled. :) Lepo je videti, da si se pri vsem skupaj potrudil. Odlicno!

JohnMcclane je 29. jul 2012 ob 01:12 izjavil:

Najprej hvala za vspodbudne besede in izčrpen komentar! Drugače sem pa tudi sam opazil, da je precej tehničnih napak v samem filmu in pa tudi zgodba bi lahko bila bolj dodelana. Sence sem sicer imel namenoma. Težave z svetlobo/sliko pa niso zaradi fotoaparata s katerim je bila zadeva posneta, saj je sposoben mnogo več kot sem jaz sploh mogel izkoristiti (shekan panasonic GH-2), temveč predvsem z dejstvom, da se zadev še vedno učim in je bilo kar nekaj shotov narobe exposanih (spremljati bi moral histogram namest samega merilca) prav tako sem začetnik tudi v grading sceni in sem nekje preveč potemnil zadeve. Imel sem sicer nekaj delovnih luči (Bauhaus pa to :) vendar so skoraj neuporabne, tako, da upam, da si bom v prihodnosti priskrbel nekoliko boljšo osvetlitlev. Sem pa v končni fazi precej zadovoljen z izdelkom, čeprav je daleč od perfekcije, saj sem se iz teh napak precej naučil, veliko več kot pa iz branja knjig/gledanja filmov/branja blogov ...