Steam za Linux potrjen, prva igra bo Left4Dead 2

MasterBlaster je 27. jul 2012 ob 12:01 izjavil:

Poleg tega pa so bili "izgnani" iz windows 8. Ta bo imel, vsaj na arm napravah, svoj market place tudi za igre. Programi se bodo po vzoru Appla lahko instalirali samo preko tega marketplacea. Mali mehki pa bo pobral 30%. Valvu ne preostane drugega, kot da išče alternative.

Podaj link, kjer je razvidno da bodo vzeli 30%.
Resno vprašanje za arm platformo: a bo microsoft blokiral aplikacije tipa steam(napisane za metro seveda)?

MasterBlaster je 27. jul 2012 ob 12:01 izjavil:

Valvu ne preostane drugega, kot da išče alternative.

Točno tako. Škoda le, da jih je bilo potrebno udariti po žepu, da so začeli razmišljati tudi o podpori za Linux.

V resnici jih se nic ni udarilo po zepu. Mogoce jih bo, ni pa nujno. Steam sam po sebi doda se nek added value k sami trgovini. Ce tega na po v Windows Store, potem ima steam za distribucijo iger se vedno prednost.

Na dolgi rok je pomoje edino logično STEAM igralna konzola, kjer imaš širok izbor poceni iger. Seveda v primeru, da je res, da steam ne bo mogel preživet na W8.

Kaj je OUYA?

ahac je 27. jul 2012 ob 13:32 izjavil:

Lahko se zgodi, da bo Steam za Windows ukinjen.

Steam za Windows je bistvo njihovega biznisa. Brez njega nimajo nič in ni šans, da bo ukinjen. To je nekako tko kot, če bi Microsoft ukinil Windowse in Office.

V tme primeru ne moreš staviti samo na enega konja. Kaj hitro se lahko zgodi, da boš popušil.

ahac je 27. jul 2012 ob 14:26 izjavil:

Steam konzola sploh ni logična. Na PCju je Steam leader, pri konzolah... se bo znašel na trgu, kjer se hardware prodaja pod ceno... hkrati bi pa imel odprt sistem? Ne bo šlo..

Sej oni bodo prodajal software, ne hardwara! Trenutno so res leader na PC, ampak če jih bo M$ izrinil, ne bodo več. Razmišljamo sedaj o tem scenariju.

O kakšnem odprtem sistemu govoriš? Vse bodo imeli zaprto, zato bodo na konzoli lahko ponudil dodatne špile in drug UI. Ali pa sploh ukinili vse PC porte...

Linux bodo imel za zaprt sistem? That's not how it works...
In kdo bo razvijal za novo konzolo (poleg Xbox, PS in PCja)? Že za razvoj AAA iger za Linux bodo zelo težko še koga prepričal.

Druga stvar so pa indie developerji, ki že itak delajo špile za Linux in Steam jim bo dost poenostavil in pocenil distribucijo iger, ker jim ne bo več treba imet lastnega sistema za prodajo. Če bo šlo pa vse samo preko Steama (in uporabljal Steamworks) bo pa Valve fino profitiral.

Ja, as easy as possible... ampak nek Rockstar ali EA vseeno ne bo šel delat AAA špilov za Linux, dokler ne bo to dovolj velik trg. Že zdaj veliko iger ne izdajo za Windowse pa je to veliko večji trg kot Linux.

Poleg tega pa so bili "izgnani" iz windows 8. Ta bo imel, vsaj na arm napravah, svoj market place tudi za igre. Programi se bodo po vzoru Appla lahko instalirali samo preko tega marketplacea. Mali mehki pa bo pobral 30%. Valvu ne preostane drugega, kot da išče alternative.

Valve tudi ne more prodajati na iOS platformi (ekvivalent Metroju) in se zaradi tega še ni zjokal.

in za začetek torej odigrajmo L4D2 in Serious Sam 3: BFE na Linux

Na žalost ne dela Sync To VBlank na sekundarnem monitorju, kjer bi rad igral igro.

Za resne igralce je Windows trenutno edina platforma (ok, mogoče še Mac). Kdo je rekel, da mi je sekundarna dejavnost? Pač imam boljši in večji sekundarni zaslon in si tam želim igrati.

draciel> Če mene vprašate Windows ter Mac je čisto dovolj. Linux je pa pomoje popolna izguba. Sicer pa je težko biti pameten. Bomo videli kako bo šlo!

Če tebe vprašamo, verjetno res, ker očitno pojma nimaš.

BigWhale je 28. jul 2012 ob 08:49 izjavil:

draciel je 28. jul 2012 ob 00:52 izjavil:

Hmm. Imam občutek, da to ne bo dolgo trajalo. Koliko linux uporabnikov bo kupilo steam igre? Že tako linux trg ni ravno največji...

Izkazalo se je, da Linux uporabniki precej raje dajo denar za igre in v povprecju ga dajo tudi vec.

http://www.humblebundle.com/

Bomo videli, ko bo potrebno dati pravi denar za L4D2 ali podobne (50 do 60 EUR). Pravi denar zato, ker ne bo zadaj "charity" in podobnih ampak grdi Valve ali kdo drug. Pravi denar zato, ker ne bo TOP10 liste, preko katerih se trenutno oglašuje konkurenčne produkte ali skupinsko zbira dobrodelni denar za večji nakup (npr. Brony Bundle). Poznam celo več ljudi, ki so kupili Humble Bundle in niso nikoli odprli niti ene igre iz paketa. L4D2 sicer ne bo čisto pravi test, ker je cena na Windows platformi v treh letih od izida padla že za 80%, bo pa dober približek temu. Naj omenim, da boste, če bo vedno prihajalo do zamikov cca treh let, praktično vedno igrali mrtvo igro. Sicer še vedno bolje, kot če sploh ne bi imeli te možnosti.

Lahko se pa seveda zgodi, da boste na Linux plačali 90 EUR za L4D, na Windows pa 50 EUR, ker pač na Linux radi ponudite več. Lahko se tudi zgodi, da bo L4D 3 izšel vzporedno z ostalimi platformami. Skratka mentaliteta in še precej vode bo preteklo za resen Linux gaming.

Indikator je lahko recimo TOP10 lista iger iz leta 2011, 2012, 2013, ... Ko bodo 3 igre iz TOP10 lestvice podprte tudi na Linux, bomo lahko govorili o resnem premiku v tej smeri. Kot resen premik ne šteje, da dobite igro prvič izdano leta 2011, leta 2015, kot v primeru Left 4 Dead 2.

techfreak :) je 27. jul 2012 ob 17:23 izjavil:

Za resne igralce je Windows trenutno edina platforma (ok, mogoče še Mac). Kdo je rekel, da mi je sekundarna dejavnost? Pač imam boljši in večji sekundarni zaslon in si tam želim igrati.

Še dobro, da si torej omenil trenutno in pa na tistem zaslonu, kjer boš želel igrati Linux igre boš brez večjih težav to lahko počel, če je to želja.

Bomo videli, ko bo potrebno dati pravi denar za L4D2 ali podobne (50 do 60 EUR). Pravi denar zato, ker ne bo zadaj "charity" in podobnih ampak grdi Valve ali kdo drug. Pravi denar zato, ker ne bo TOP10 liste, preko katerih se trenutno oglašuje konkurenčne produkte ali skupinsko zbira dobrodelni denar za večji nakup (npr. Brony Bundle). Poznam celo več ljudi, ki so kupili Humble Bundle in niso nikoli odprli niti ene igre iz paketa. L4D2 sicer ne bo čisto pravi test, ker je cena na Windows platformi v treh letih od izida padla že za 80%, bo pa dober približek temu. Naj omenim, da boste, če bo vedno prihajalo do zamikov cca treh let, praktično vedno igrali mrtvo igro. Sicer še vedno bolje, kot če sploh ne bi imeli te možnosti.

Lahko se pa seveda zgodi, da boste na Linux plačali 90 EUR za L4D, na Windows pa 50 EUR, ker pač na Linux radi ponudite več. Lahko se tudi zgodi, da bo L4D 3 izšel vzporedno z ostalimi platformami. Skratka mentaliteta in še precej vode bo preteklo za resen Linux gaming.

Indikator je lahko recimo TOP10 lista iger iz leta 2011, 2012, 2013, ... Ko bodo 3 igre iz TOP10 lestvice podprte tudi na Linux, bomo lahko govorili o resnem premiku v tej smeri. Kot resen premik ne šteje, da dobite igro prvič izdano leta 2011, leta 2015, kot v primeru Left 4 Dead 2.

Ali pa bo Linux pobral nekaj resnih igralcev iger s drugih platform in torej bodo počeli na Linux še naprej to, kaj so počeli doslej kje drugje.

Ne razumeš. Za nekaj takšnega bi Linux moral na tem področju ponuditi več ali enako, ne manj. Valve je s tem na resni preizkušnji, ker ste jih Linux uporabniki začeli že skoraj kovati v zvezde. Če mislijo resno, morajo Half Life 3 in derivate spraviti istočasno na vse platforme hkrati, če ne, se bojo osmešili.

V bistvu je le treba spremljati nekoliko to področje in ugotoviš, da se na tem področju pod Linux v relativno kratkem obdobju ni dogodil le "Valve/Steam" in pa glej za začetek raje naj resni igralci iger, ki razmišljajo o Linux začnejo umerjati svoje mlinčke:

Slo-Tech 3D Team: unigine heaven 3.0

Bo to bolj koristno.

In pa Gabe kuje Linux v zvezde, če že in pa zakaj prav vse igre čez noč? Nekaj kvalitetnih AAA naslovov za začetek je OK, glede na delež uporabnikov, ki jih zanimajo AAA igre pod Linux in potem seveda sledi obojestranska rast. To se mi zdi namreč smiselno in pa predvsem ta strategija je verjetno še bolj pomembna:

We want to make it as easy as possible for the 2,500 games on Steam to run on Linux as well.

Kot to, če bodo 1, 2 ali 3 ... AAA igre na voljo na začetku! Bomo videli.

V praksi pomeni, da bo tistih 6 iger, ki so ze zdaj na voljo za Linux kot beta na voljo tudi na steamu. Wooho, progress.

L4D2 in Serious Sam 3: BFE in katere si še mislil? Ne spremljam.

No daj, linke na statistike za vse humble bundle.

Gandalfar je 28. jul 2012 ob 19:38 izjavil:

No daj, linke na statistike za vse humble bundle.

http://support.humblebundle.com/custome...
Plava na pie chartu je linux.

Truga je 28. jul 2012 ob 20:22 izjavil:

Gandalfar je 28. jul 2012 ob 19:38 izjavil:

No daj, linke na statistike za vse humble bundle.

http://support.humblebundle.com/custome...
Plava na pie chartu je linux.

Jaz vidim le to, da največ denarja v skupno Bundle malho plača Windows community, potem Mac in šele na zadnjem mestu je Linux. Samo čakam, da nekdo z bada OS plača 20 USD in reče, da oni dajo največ. To namreč skušate prikazati. Ni res.

No, no, jype, lagati pa ni lepo. Z milom si usta umij.

Mavrik je 28. jul 2012 ob 20:27 izjavil:

Razlika pa je še predvsem nekje drugje: Maci so vsaj sposobni normalno poganjati igre. Na Linuxu pa eno normalno igro lahko igrajo kvečjemu ljudje ko imajo nVidia/ATi kartico s proprietary driverji - keri po defaultu niso nameščeni na nobeni distribuciji. Vso srečo razlagati uporabnikom zakaj točno njihove igre, za katere so drago plačali, ne delajo.

No dej ne bit tko pristranski, tudi s pravilnimi gonilniki lahko pride do gore težav od Xorga naprej.

Za povprečnega igralca je:
- Mac == Install 'n play
- Windows == namesti DirectX, namesti Games For Windows, namesti še kak 3rd party dodatek
- Linux == Lego kocke (sicer je možno nekaj spravit k delovanju, ampak se večina ljudi s tem ne bo ukvarjala)

A dej bluzit. Ce jim za Maca ni uspel zrihtat vec kot nekaj indie zaloznikov jim bo pa za Linux :D

Razen teh treh, ne vidim neke hude pomladi za Linux. Slisim pa veliko sopihanja vernikov.

Isto kot dela Mac ekipa. Producira crappy client, ki dela pocasi, ker je osnovan na Web Browserju, ima slab UI in na kateri en indie enkrat na 2 tedna izda en spil, ki bi ga lahko nalozil tudi iz njihove strani. Ce hocem pa AAA spil ga morm it pa k enemu od TransGaming resellerjev kupit.

Pfuj na Steam za Mac.

Pac oprosti mi, ker nimam visokih pricakovanj za Linux, ce ze za sistem kjer imajo samo en graficni vmesnik in 10 kist, ki jih lahko v zivo gledajo v labu ne zmorejo narest nekega presezka.

Razen Valve s Steam in AAA igrami, ki bodo na Ubuntu 12.04 delovale dobro in katere bodo torej igrali Ubuntu uporabniki in predvidevam, da kar nekaj tistih, ki za resno delo uporablja Ubuntu za igre pa Windows OS bo odslej igre raje igralo na Linux.

Na Ubuntuju Unity (produkt Canonical-a) ne deluje dobro pri privzeti namestitvi. 3D efekti namizja ter predvajanje videa preko Flash-a ne deluje brez težav pri odprtokodnih gonilnikov grafičnih čipov, ki imajo vse specifikacije odprte (Intel grafike).

Na gonilnik si pozabil

Večina računalnikov pride do končnega uporabnika prednameščenih z Windows OSom ter s pripadajočim gonilnikom za grafično kartico. Tudi če sam namestiš Windows OS ter pripadajoče gonilnike, nimaš pri tem nobenih problemov. Pri Ubuntu sem na različnih računalnikih zasledil napako v smislu "jockey-gtk has crashed" pri dialogu z naslovom Additional Drivers.

Kaj, ko bi rekli bobu bob in priznali, da je stanje gonilnikov za graficne kartice na Linuxu grozno?

Res je, v Windows7 sem moral na internet po najnovejse gonilnike, ki so se nalozili z nekaj kliki, brez restarta racunalnika. Sedaj se sami po sebi posodabljajo in delujejo, prav tako brez restarta racunalnika.

V Ubunu 12.04 je pa druga zgodba. AMDjevi v resnici delujejo tako kot treba. Sistem sam najde proprietary gonilnike in mi ponudi moznost namestitev. Odprti gonilniki so zanic. Kako je z Nvidio ne vem, vem samo, da so odprti gonilniki srednje uporabni, ker ne ponujajo enakih zmogljivosti.

Za uspesen gaming na Ubuntu oz na Linux platformah, bo potrebno izpiliti gonilnike in instalacijo le teh.