Novosti glede licenciranja - sodišče EU

Lp,

Sodišče EU je izdalo sodbo, s katero je presodilo, da podelitev neomejene licence za "kupca" pomeni, da lahko prosto razpolaga s programom, tudi če sama licenca to preoveduje.

Torej - programi postajajo isto kot blago.

To sem dosedaj vedno poudarjal, da licenca avtomatično ne velja v SLO (EU), to je en vidik tega. Pripravimo se lahko na časovno omejujoče licence.

jaz se sicer amatersko kot pravnik ukvarjam s tem, a tole je kar presenečenje, ker je bila licenca kot pač licenca (in ne kupopordaja) izbrana s strani velikih prav zato: licenca se lahko omejuje, kupopordaja ne. In seveda veliki imetniki pravic niso želeli izgubiti nadzora nad licencami (ki jih je treba obnavljati). Zdaj se (vsaj v EU) licenca razlaga bolj kot kupoprodaja, torej od zdaj naprej lahko mirno pišemo, da KUPUJEMO operacijski sistem. Fino.

Kolikor berem to velja samo za licence za deloločen čas, torej za "velike" programe.

Gre za primer UsedSoft proti Oracle.

zz

lp,

osnovna koda je avtorsko zaščitena, to je drugo. In odgovor je ne, ne smeš, ker nimaš pravice (to nima veze z licenco, to je avtorsko pravo, materialne avtorske praviec, kaj hitro pa se še patenti vmešajo. Za to nisem lih ekspert, bolj za glasbo. Za patente pa pojma nimam.)

Ta sodba je samo glede vidika prostega pretoka blaga - drugače: glede obligacijskih učinkov licenčnih pogodb v EU pravu (glede na direktive EU) - še drugače: glede "preprodaje" zakonito pridobljenih licenc (samo tistih za nedoločen čas). Še bolj po domače: odslej lahko tudi X firme prodajajo windows licence, recimo iz tujine (no, mora biti EU). Poudarek je na prodajajo, ne licencirajo. Seveda tudi posamezniki. Tako se zdi na prvi pogled, nisem še v detalje bral, a bo kar držalo.

Torej, v EU gremo naprej, USA ostajajo kjer so, Kitajcem je pa najbrž vseeno.

O avtosrskih pravicah ni nič (nisem pa še v celoti prebral), to je čisto drugo vprašanje.

za ono ne vem, to je nova sodba sodišča EU, sem pač na pravnih portalih videl. Ampak ja, zveni isto.

Drugače obstaja posebna direktiva EU o programski opremi, če se jutri spomnim napišem katera, na katero se je sodišče EU naslonilo.

Pač - čeprav sem presenečen, da je sodišče to tako razlagalo (licenčna pogodba je le klasična pogodba, ki se težko spreminja), je to končno korak v smer napredka družbe, ki že dooolgo to dela. Pa še gospodarki učinki so pozitivni, od tega bodo imeli biznis tudi tretji, ne samo izdajatelji licenc, na dolgi rok seveda.

kakorkoli - zanimivo,

zz

Edino pravilno!