Forum » Zvok in slika » Ocenjevanje fotografij ter nasveti
Ocenjevanje fotografij ter nasveti
Temo vidijo: vsi
figula ::
hehe, vidim, da ste izpadli iz slovenske kulturne tradicije premikanja novoletnih flaš. Še midva dobiva vsako leto 2-3 kom, ki se potem valjajo, dokler jih mož ne odnese neznano kam 
OK, nima veze. Supersonic, tole je lepo tihožitje za začetek. Je pa point z buteljko ali kozarcem v pravi osvetlitvi, da se vidi "skozi" pijačo, da so sence in odsevne točke ravno na pravih mestih oz. jih sploh ni ali pa so minimalne, da ne prežgejo, da je napis imena flaše viden, ... Bi taka fotka imela komercialno vrednost; nekoč sem bila v enem foto studiju, kjer so celi božji dan spreminjali parametre svetlobe in točk osvetljevanja ter se popoldne odločili, da noben posnetek ni zadovoljiv in so nadaljevali naslednji dan. (no, to je bilo vseeno malo extremno ali pa tudi ne, če vzamemo dogajanje kot učni proces).
Ker se pravi fotograf ne zanaša na popravke in risanje v PS, surov image mora imeti vse.
Res da je bilo to v slovenskih začetkih digitalizacije; tisti, ki so takrat še dvomili in se upirali iti digitalno, danes o digitalni fotografiji predavajo
BigWhale, zanimiv motiv, človek se sprašuje, ali ima tip opečen nos, ker je celi dan kolesaril ali pa ga je vtikal na prepovedana mesta in jih je dobil po njuški ... hehe
jype, mavrice imamo vsi radi, škoda, da se nisi bolj potrudil. Saj, ko pa mora človek v službi delat druge stvari in se ne igrat (*&%$)
OK, nima veze. Supersonic, tole je lepo tihožitje za začetek. Je pa point z buteljko ali kozarcem v pravi osvetlitvi, da se vidi "skozi" pijačo, da so sence in odsevne točke ravno na pravih mestih oz. jih sploh ni ali pa so minimalne, da ne prežgejo, da je napis imena flaše viden, ... Bi taka fotka imela komercialno vrednost; nekoč sem bila v enem foto studiju, kjer so celi božji dan spreminjali parametre svetlobe in točk osvetljevanja ter se popoldne odločili, da noben posnetek ni zadovoljiv in so nadaljevali naslednji dan. (no, to je bilo vseeno malo extremno ali pa tudi ne, če vzamemo dogajanje kot učni proces).
Ker se pravi fotograf ne zanaša na popravke in risanje v PS, surov image mora imeti vse.
Res da je bilo to v slovenskih začetkih digitalizacije; tisti, ki so takrat še dvomili in se upirali iti digitalno, danes o digitalni fotografiji predavajo
BigWhale, zanimiv motiv, človek se sprašuje, ali ima tip opečen nos, ker je celi dan kolesaril ali pa ga je vtikal na prepovedana mesta in jih je dobil po njuški ... hehe
jype, mavrice imamo vsi radi, škoda, da se nisi bolj potrudil. Saj, ko pa mora človek v službi delat druge stvari in se ne igrat (*&%$)
jype ::
figula> Saj, ko pa mora človek v službi delat druge stvari in se ne igrat (*&%$)
Ah, mi se v službi predvsem igramo, takrat se mi je mudilo domov ker sem bil na vrsti za pamže rihtat.
Še od zgoraj, pol je blo pa treba jit:
Ah, mi se v službi predvsem igramo, takrat se mi je mudilo domov ker sem bil na vrsti za pamže rihtat.
Še od zgoraj, pol je blo pa treba jit:
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
Good Guy ::
Ena za kugla. ;) Dva iz ulice, v ozadju Bay Bridge. Bilo je ze precej temno, tik pred soncnim zahodom, zato sta mozakarja malenkost pretemna.
uporabljal si napačno merjenje svetlobe. Uporabljal si metrično merjenje, namesto tega bi pa moral uporabiti točkovno merjenje.
@Super sonic.
Tist teglc res ne paše k vinu
BigWhale ::
Ena za kugla. ;) Dva iz ulice, v ozadju Bay Bridge. Bilo je ze precej temno, tik pred soncnim zahodom, zato sta mozakarja malenkost pretemna.
uporabljal si napačno merjenje svetlobe. Uporabljal si metrično merjenje, namesto tega bi pa moral uporabiti točkovno merjenje.
Ja, se strinjam, ce bi imel point metering, bi bila mozakarja verjetno za malenkost bolj osvetljena. Hkrati bi bil pa most bolj temen, to pa tud nevem ce bi mi blo vsec. :)
Good Guy ::
Ena za kugla. ;) Dva iz ulice, v ozadju Bay Bridge. Bilo je ze precej temno, tik pred soncnim zahodom, zato sta mozakarja malenkost pretemna.
uporabljal si napačno merjenje svetlobe. Uporabljal si metrično merjenje, namesto tega bi pa moral uporabiti točkovno merjenje.
Ja, se strinjam, ce bi imel point metering, bi bila mozakarja verjetno za malenkost bolj osvetljena. Hkrati bi bil pa most bolj temen, to pa tud nevem ce bi mi blo vsec. :)
možakarja bi bila v tem primeru pravilno osvetljena.
Še vedno pa ti ostane photoshop ali lihgtroom post processing. Tkole nekak
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Good Guy ()
Super Sonic ::
Tist teglc res ne paše k vinu :)
Don't I know it, ampak tko je, druzga nisem našel v hiši. :P
Supersonic, tole je lepo tihožitje za začetek.
Upam, da še kdo kej posta, sicer pa hvala, ampak je res samo to.
Je pa point z buteljko ali kozarcem v pravi osvetlitvi, da se vidi "skozi" pijačo, da so sence in odsevne točke ravno na pravih mestih oz. jih sploh ni ali pa so minimalne, da ne prežgejo, da je napis imena flaše viden, ...
Kr dost zahtevno pravzaprav, če upoštevam, da večina nas nima fotografskega studia. ;O
Bi taka fotka imela komercialno vrednost; nekoč sem bila v enem foto studiju, kjer so celi božji dan spreminjali parametre svetlobe in točk osvetljevanja ter se popoldne odločili, da noben posnetek ni zadovoljiv in so nadaljevali naslednji dan. (no, to je bilo vseeno malo extremno ali pa tudi ne, če vzamemo dogajanje kot učni proces).
Mislim, da kadar govorimo o tovrstni fotografiji, je predvsem važen tisti, ki bo fotografije plačal. Jaz sem enkrat naredil nekaj fotk za eno internetno stran, potem so pa izbrali najbolj lebave. Ampak hej, oni plačajo, tko da dovolj šole zame. Tisto zajebavanje in iskanje perfekcije je pa bolj zaradi lastnega interesa, da se kaj naučiš.
Photography is an immediate reaction, drawing is a meditation.
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share
Super Sonic ::
Mene pa pri BW sliki moti tole:
Dost nereda, ki precej zmede fototko in tistedva možakarja mal izgubi.
Dost nereda, ki precej zmede fototko in tistedva možakarja mal izgubi.
Photography is an immediate reaction, drawing is a meditation.
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share
Brane22 ::
Pa je taka objava načeloma dovoljena - pod predpostavko da nisi imel dovoljenja za fotko s strani tipa, ki je na njej viden ?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Brane22 ()
Super Sonic ::
Še ena, narejena z mobitelom, ko sem stal v gužvi z avtomobilom (potegnjeno čez instagram al kaj je tist).
Photography is an immediate reaction, drawing is a meditation.
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share
BigWhale ::
možakarja bi bila v tem primeru pravilno osvetljena.
Še vedno pa ti ostane photoshop ali lihgtroom post processing. Tkole nekak
Ja vem, ne maram post procesiranja razen ce ni res nujno. :) Sicer tale fotka ni blazno reprezentativna, ker je na njej se nekaj drugih motecih elementov. Hehe.
Super Sonic je izjavil:
Mene pa pri BW sliki moti tole:
Dost nereda, ki precej zmede fototko in tistedva možakarja mal izgubi.
Sprednja ograja je sla tudi meni na zivce. Sem jo hotel ven croppnit, potem pa od slike ne ostane kaj dosti zato sem jo raje pustil. Za zadnjo ograjo niti ne vem kaj naj si mislim, za most je pa prav, da je tam. Le prevec je osvetljen mozakarja pa premalo. :)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: BigWhale ()
Super Sonic ::
Sprednja ograja je sla tudi meni na zivce.
Mal več zuma, prestopanja, pa gre. Čeprav včasih nič od tega ni na razpolago ;), tko da čist razumem. Jaz bi v osnovi hotel fotkat okol tega:
Photography is an immediate reaction, drawing is a meditation.
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share
figula ::
Super Sonic, saj sem imela v mislih experimentiranje in učenje. Napol za hec in napol zares :)
Za tiste, ki v svoji malhi že imate rožice in žuželke in panorame in ljudi, ki jih žal zaradi dovoljenj, pooblastil in prepoznavanja identitete ne objavite. Tvoja strela je recimo ful impresivna. Ampak koliko šans v resnici ima človek, da ujame tak trenutek? Če bi v zelo grobem posnemanju curka svetlobe usmeril en moder laserček skozi kozarec vode in ga prekrižal z rumenim snopom - kakšni bi bili lomi svetlobe? Ali bi bilo zanimivo za pogledat? S črnim ozadjem ali na belini?
Tale striček ima fletne tutoriale za enostaven foto studio za amaterske potrebe:
Enkrat sem uspela dobiti njegovo celotno kolekcijo, malo je treba pobrskat.
Tukaj je veliko revij: http://www.magazinesdownload.com/by_cat...
da bodo naši mladci imeli kaj čitat med počitnicami.
Kje pa so naši mladeniči?
Jaz bi še kakšno rožico ali drevo gledala. Ne se ustrašit sedaj, ko so prišli veliki fantje z velikimi aparati in velikimi slikami
Za tiste, ki v svoji malhi že imate rožice in žuželke in panorame in ljudi, ki jih žal zaradi dovoljenj, pooblastil in prepoznavanja identitete ne objavite. Tvoja strela je recimo ful impresivna. Ampak koliko šans v resnici ima človek, da ujame tak trenutek? Če bi v zelo grobem posnemanju curka svetlobe usmeril en moder laserček skozi kozarec vode in ga prekrižal z rumenim snopom - kakšni bi bili lomi svetlobe? Ali bi bilo zanimivo za pogledat? S črnim ozadjem ali na belini?
Tale striček ima fletne tutoriale za enostaven foto studio za amaterske potrebe:
Enkrat sem uspela dobiti njegovo celotno kolekcijo, malo je treba pobrskat.
Tukaj je veliko revij: http://www.magazinesdownload.com/by_cat...
da bodo naši mladci imeli kaj čitat med počitnicami.
Kje pa so naši mladeniči?
Jaz bi še kakšno rožico ali drevo gledala. Ne se ustrašit sedaj, ko so prišli veliki fantje z velikimi aparati in velikimi slikami
Good Guy ::
Če vam ni škoda 200$ na leto predlagam vsem, ki se želite podučiti ne glede na področje fotografije, da se prijavite na http://kelbytraining.com/
ta "firma" združuje vse najboljše fotografe(med njimi kelby,kloskowski,mcnally,moose....), ki pokrivajo vse možno.
ta "firma" združuje vse najboljše fotografe(med njimi kelby,kloskowski,mcnally,moose....), ki pokrivajo vse možno.
Duhec ::
Da zbijem povprečje dobrih fotk ampak vsi začetki so težki.
Ena današnja s kompaktom Nikon P500 pri max. zoomu 36x (t.j. 810mm pri 35mm formatu):
in ena z novim Nikonom D5100 z objektivom Sigma 18-200mm
Škoda, da mi tale polh ni poziral djle časa, da bi bolj treniral vse te ISOte, čase, nastavitve...
Še vprašanje za poznavalce.
Da bi dobil podobno bližino polha kot z zgornjim kompaktom bi moral imeti na D5100 ali zoom objektiv s cca. 500mm (če pretvorim v 35mm format je to 500x1,5 kot crop faktor za Nikon = cca. 750mm) ali telekonverter X2, kar znese sicer manj, 400mm ( ali 600mm kot ekvivalent pri 35mm formatu).
Se motim ?
Ena današnja s kompaktom Nikon P500 pri max. zoomu 36x (t.j. 810mm pri 35mm formatu):
in ena z novim Nikonom D5100 z objektivom Sigma 18-200mm
Škoda, da mi tale polh ni poziral djle časa, da bi bolj treniral vse te ISOte, čase, nastavitve...
Še vprašanje za poznavalce.
Da bi dobil podobno bližino polha kot z zgornjim kompaktom bi moral imeti na D5100 ali zoom objektiv s cca. 500mm (če pretvorim v 35mm format je to 500x1,5 kot crop faktor za Nikon = cca. 750mm) ali telekonverter X2, kar znese sicer manj, 400mm ( ali 600mm kot ekvivalent pri 35mm formatu).
Se motim ?
Okapi ::
Ne motiš se (s tem da razlika med 800 in 600 mm je kar precejšnja). Upoštevaš pa lahko tudi, da ima 5100 16 megapik, P500 pa 12, pa še manj šuma je pri prvem, kar pomeni, da lahko kar nekaj mm nadoknadiš z izrezom.
O.
O.
Ziga Dolhar ::
... 7eleven, roza cegli za pločnik, one kovinske ograje za cesto, nadstropni busi, rumene tablce, spimpani kombiji, century square ... skratka, D'Aguillar street.
Si bil v Hong Kongu in obiskal Photo Scientific?
Si bil v Hong Kongu in obiskal Photo Scientific?
https://dolhar.si/
Super Sonic ::
Super Sonic, saj sem imela v mislih experimentiranje in učenje. Napol za hec in napol zares :)
To pa vedno podpiram!
Tvoja strela je recimo ful impresivna. Ampak koliko šans v resnici ima človek, da ujame tak trenutek?
Tenks, sicer pa se meni ne zdi ravno impresivna. Pri strelah je vedno tako, ali si "idiot", pa sred naliva štimaš zaslonko in ostalo pod marelo in upaš "da bo kej", ali pa zapreš vse in greš na okno in z roke mal strelaš nazaj (moj primer). V vsakem primeru je strela - strela.
ta "firma" združuje vse najboljše fotografe(med njimi kelby,kloskowski,mcnally,moose....), ki pokrivajo vse možno.
Sicer sem vedno skeptičen do opisov "najboljši fotografi", ampak hvala, sem videl nekaj zanimivih stvari.
Duhec, ti samo čim več fotkaj in se ne obremenjuj. Ne vem pa, kaj je smisel obeh fotk. To da si hotel polha samo pokazat ali si še kaj hotel izrazit?
Folka na cesti nisem sicer nikol slikal (razen zabušantov ob AC, ko je bila kolona), ampak mogoče en dan še jaz kaj naredim. Kuglvinkl, ni neprijetno, ko tkole fotkaš neznance? 35mm je kar blizu ;) Sicer so slike zares na mestu.
Za vse mlajše oz. tiste, ki se učite, pa mogoče izziv, da probate naredi nekaj v tem stilu.
ali pa v tem
Obe sliki sta relativno zanič, ampak ni lepšega, ko prvič posnameš shot iz te vrste.
Photography is an immediate reaction, drawing is a meditation.
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share
kuglvinkl ::
Komu neprijetno, a men? Dej nehi... Smo se pa spet zadnjič menil. Al si za ulco,al pa nisi. To da boš ti en dan mau kej naredu. Probi, pa povej kako je blo :)
In pol je treba gledat tiste sploščene šote v glavo iz 70mm+. Nč ne veš, kaj je to, kje je to, kaj si misli, kaj ti misliš, da misli.
Ja, za 35mm rabiš jajca. Kr precej. Še več jih pa rabiš za 24mm. In ta leča je naslednja na spisku. Zdej sicer mam 24/2.8, sam to ni to. Čist brez karakterja. In 24mm/1.4 ima še mau drugačen karakter kot 35mm, še malo bolj zanimiv.
Ziga, ja, sem bil. 1.5k je hotu za 24mm. Jest pa čist nepripravljen :).
In puste te rože, pa konje pa pse (razen za osebne dokumentarne namene).
In pol je treba gledat tiste sploščene šote v glavo iz 70mm+. Nč ne veš, kaj je to, kje je to, kaj si misli, kaj ti misliš, da misli.
Ja, za 35mm rabiš jajca. Kr precej. Še več jih pa rabiš za 24mm. In ta leča je naslednja na spisku. Zdej sicer mam 24/2.8, sam to ni to. Čist brez karakterja. In 24mm/1.4 ima še mau drugačen karakter kot 35mm, še malo bolj zanimiv.
Ziga, ja, sem bil. 1.5k je hotu za 24mm. Jest pa čist nepripravljen :).
In puste te rože, pa konje pa pse (razen za osebne dokumentarne namene).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kuglvinkl ()
Good Guy ::
Slikanje strel ni nek bav bav. long exposure shoot ali po domače, fotoaprat na stojalo, čas npr 30 sekund in upaš da se bo kaj ujelo.
Če se posreči da ujameš 2,3 strele jih stackneš na eno sliko in tako maš sliko zapolnjeno s strelami
Če se posreči da ujameš 2,3 strele jih stackneš na eno sliko in tako maš sliko zapolnjeno s strelami
Good Guy ::
kuglvinkl ::
Odvisno kje. Glave se seveda ne nosi na prodaj. Bolj kot je svetovljansko mesto, bolj si lahko divji.
Ene trikrat sem se zašvicu ful. Fak so vpili... :)
Ene trikrat sem se zašvicu ful. Fak so vpili... :)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kuglvinkl ()
bluefish ::
Vidiš, zato pa v Sloveniji raje uberemo paparazzo nastop in uporabljamo zoom objektive (pa ne bele barve). 
mihec87 ::
No janac oz bassfreak pa pokaži svojo mojstrovino..
Zgodovina sprememb…
- spremenil: mihec87 ()
kuglvinkl ::
Še kar se tiče vprašanja, kolk blizu pridet.
Odgovor je načeloma zlo enostaven. Če fotka ni dobra, je to zato, ker nisi bil dovolj blizu :). To je citat anyway. Sem pa videl zadnjič fotke iz Sirije. Tip je bil tako blizu, da je bil znotraj razdalje, ko leča sploh lahko še ostri.
Odgovor je načeloma zlo enostaven. Če fotka ni dobra, je to zato, ker nisi bil dovolj blizu :). To je citat anyway. Sem pa videl zadnjič fotke iz Sirije. Tip je bil tako blizu, da je bil znotraj razdalje, ko leča sploh lahko še ostri.
Duhec ::
@Okapi, hvala za info. Res je razlika ogromna v teh mm, da o € ne govorim.
@Super_Sonic, v bistvu sem pozabil povedat zgodbo. Detlu se brez dolgega zooma ni prav lahko zelo približat, ker takoj spizdi, čim opazi premik.
Na spodnji sliki (ki je zdaj izostrena ter popravljen naklon drevesa) sem ga čakal švoh pol urce čisto na miru, ker sem vedel kje ima luknjo. No, na moje presenečenje je bila danes luknja zasedena s polhom, ki je pač postal nova tarča. :P
Zanimala me je tudi ta zoom razlika med kompaktom s 36x zoom in trenutnim objektivom 18-200mm, zato dve sliki s polhom.
še ena silhueta detla:
@Kugl90°, v Amsterdamu v red coni tud tulijo, takoj ko opazijo fotoaparat. :)
@Super_Sonic, v bistvu sem pozabil povedat zgodbo. Detlu se brez dolgega zooma ni prav lahko zelo približat, ker takoj spizdi, čim opazi premik.
Na spodnji sliki (ki je zdaj izostrena ter popravljen naklon drevesa) sem ga čakal švoh pol urce čisto na miru, ker sem vedel kje ima luknjo. No, na moje presenečenje je bila danes luknja zasedena s polhom, ki je pač postal nova tarča. :P
Zanimala me je tudi ta zoom razlika med kompaktom s 36x zoom in trenutnim objektivom 18-200mm, zato dve sliki s polhom.
še ena silhueta detla:
@Kugl90°, v Amsterdamu v red coni tud tulijo, takoj ko opazijo fotoaparat. :)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Duhec ()
kuglvinkl ::
Seveda, čist razumljivl, da so tam vsi panični. Me zanima, kako bi ti doma razložu, da si si šel ogledat "znamenitost", pa četudi je to res. Tam "zaposlene" je pa tut za razumet. Enih stvari se pač ne počne.
jype ::
Super Sonic> Obe sliki sta relativno zanič, ampak ni lepšega, ko prvič posnameš shot iz te vrste.
Ja, jaz sem tut šel na obvoznco s prvim "resnim" DSLR:
Ja, jaz sem tut šel na obvoznco s prvim "resnim" DSLR:
Ziga Dolhar ::
kuglvinkl: mnja - na Stanley St. so pač shopi, kjer se ne da kej preveč pogajat. Na Kowloonu recimo, sploh na Cim Ča Cuju in v "Mongkok Computer Centre" se da kr fino glihat :). Je pa res, da moraš pazit kaj kupuješ.
Drgač pa - čakam, da pokažeš kako fotko z mojima najljubšima oglaševalcema: Chow Tai Fook ter Luk Fook Jewelry :).
Drgač pa - čakam, da pokažeš kako fotko z mojima najljubšima oglaševalcema: Chow Tai Fook ter Luk Fook Jewelry :).
https://dolhar.si/
kuglvinkl ::
Ja, kaj je s temi fooki? :))) A to je angleško jebanje Kitajcev? ...
BTW, 1.5k evrov za tisto lečo je več kot odličn cena.
BTW, 1.5k evrov za tisto lečo je več kot odličn cena.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kuglvinkl ()
Super Sonic ::
Komu neprijetno, a men? Dej nehi... Smo se pa spet zadnjič menil. Al si za ulco,al pa nisi.
Bolj se bere kot fetiš. Sicer pa vsa čast za tole zadnjo, ena boljših v zadnjem času. Drugače pa lahko od Jonasa tamalo probaš kdaj poslikat, bo dost trila za celo leto ;)
Najbližje kar sem jaz kdaj komu prišel ;)
Duhec, tista silhueta pač ni silhueta, prva slika ima pa potencial. Čim več fotkaj!
Jype - dobra ideja, mi je všeč.
Photography is an immediate reaction, drawing is a meditation.
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share
kuglvinkl ::
Nenoben fetiš ni to. Če češ ujet življenje, moraš priti blizu. Zelo blizu.
Od Jonasa tamala. Pojma nimam, kdo ali kaj naj bi blo to. In subjekti z imenom in priimkom me ne zanimajo.
Dobra tale zadnja. Sam, niti mogel spizdit ;).
Od Jonasa tamala. Pojma nimam, kdo ali kaj naj bi blo to. In subjekti z imenom in priimkom me ne zanimajo.
Dobra tale zadnja. Sam, niti mogel spizdit ;).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kuglvinkl ()
Super Sonic ::
Sej vem da ni fetiš, samo tko se bere. Od Jonasa tamala - Jonas je obljubil pred leti, da bo vsakemu, ki bo hotel slikat njegovo tamalo zlomil nekaj+nekaj+aparat. ;)
Verjamem!
Ne, ta ni mogel spizdit. Moram pa rečt, da me zdej kar mal matra tole probat, čeprav... ;)
In subjekti z imenom in priimkom me ne zanimajo.
Verjamem!
Ne, ta ni mogel spizdit. Moram pa rečt, da me zdej kar mal matra tole probat, čeprav... ;)
Photography is an immediate reaction, drawing is a meditation.
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share
kuglvinkl ::
Lej, men se zdi to jajcanje s psi, mački, rožami travniki ipd (še enkrat, glede domačih živali, za dokumentarne namene čist štekam), podobno kot mulc ne bi upal prstopit k punci. Pa veš, da bo zlo zabavno. Street je čist enostavno real thing.
Mau sem pretiravaj zdej, da te spodbudim. Če bi kdaj hotu it skupi po Ljubljani, sam povej, pa greva, če misliš, da boš tko dobil pogum.
Mau sem pretiravaj zdej, da te spodbudim. Če bi kdaj hotu it skupi po Ljubljani, sam povej, pa greva, če misliš, da boš tko dobil pogum.
pobalinka2 ::
(opravičujem se za zgornji post, bibla vesela, da se ga odstrani, ker ga sama nikakor ne morem popraviti pa dodajam še enega)
Še jaz prilagam svoj amaterski seznam (s telefonom slikanih) mimobežnic :)
popolnoma amatersko, zgolj iz 'navdiha' in dobre volje. Nobenih barvnih VAU-ov, nadzemeljskih izostritev ali kompenzacij, ki vržejo na rit :)
Še jaz prilagam svoj amaterski seznam (s telefonom slikanih) mimobežnic :)
popolnoma amatersko, zgolj iz 'navdiha' in dobre volje. Nobenih barvnih VAU-ov, nadzemeljskih izostritev ali kompenzacij, ki vržejo na rit :)
straniščni razgled
pohodnik
siva Ljubljana
ključavnica
pobalinka2 ::
Še par mimobežnic :)
Okej, niso WAU. ampak naslednja, more bit pa všeč vsaj gurmanom, če drugim ne :)
na trampolinu
Okej, niso WAU. ampak naslednja, more bit pa všeč vsaj gurmanom, če drugim ne :)
jurček
skyline ::
BTW, za tiste na Nikonu - pejte tole cimprej iskat, dokler je taka cena:
http://www.fotospecialisti.si/218,35mm-...
http://www.fotospecialisti.si/218,35mm-...
Okapi ::
Ni mi čisto jasno, kdaj je zaslonka 1,8 postala nekaj strašno dobrega. Včasih je bil to standard, dobro je bilo 1,4, strašno dobro pa 1,2.
O.
O.
Good Guy ::
BigWhale ::
BTW, za tiste na Nikonu - pejte tole cimprej iskat, dokler je taka cena:
http://www.fotospecialisti.si/218,35mm-...
Jaz sem na Canon jezen, ker ni nekega bolj affordable 35mm/1.8 objektiva. :>
Ni mi čisto jasno, kdaj je zaslonka 1,8 postala nekaj strašno dobrega. Včasih je bil to standard, dobro je bilo 1,4, strašno dobro pa 1,2.
O.
1.8 je se zmeraj precej bolje kot 3.5 ali pa 5.6. :)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: BigWhale ()
Super Sonic ::
Mau sem pretiravaj zdej, da te spodbudim. Če bi kdaj hotu it skupi po Ljubljani, sam povej, pa greva, če misliš, da boš tko dobil pogum.
Thx za ponudbo, bom probal najprej sam, potem pa če pridem živ nazaj, javim ;)
russhie -> zanimive fotke, zadnja je zagotovo slikana z telefonom? Kaže bolj na Sonijevo Alfo in 50mm. Siva Ljubljana mi je še najbolj všeč ;)
Jaz sem na Canon jezen, ker ni nekega bolj affordable 35mm/1.8 objektiva. :>
Pa sej Canon ima izvrstno ponudbo različnih objektivov. Ponavadi vzporedno šibajo, sploh kakšna Sigma, Tamron - serije za Canon in Nikon. Ni tko?
Photography is an immediate reaction, drawing is a meditation.
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share
pobalinka2 ::
@Super Sonic
DIREKT! :)
Večinoma Samsung galaxy s2, drugo sony alfa (za moje potrebe zadovoljiv, čeprav se avtofokus kvari kot nor!) :))
DIREKT! :)
Večinoma Samsung galaxy s2, drugo sony alfa (za moje potrebe zadovoljiv, čeprav se avtofokus kvari kot nor!) :))
skyline ::
Pa dejte pomanjsevat fotke pred objavo...
Vec k 1000 pik po daljsi stranici je overkill.
Ena 'obrtniska':
Vec k 1000 pik po daljsi stranici je overkill.
Ena 'obrtniska':
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Zvečer ne zamudite Luninega mrka (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 14911 (9494) | Duhec |
| » | Predlogi za smartphone z najboljso kamero (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 14886 (12883) | next3steps |
| » | Foto - Aprilska norostOddelek: Zvok in slika | 4150 (1776) | Super Sonic |
| ⊘ | kateri 4\3 fotaparat do 500evrov (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Zvok in slika | 25792 (22634) | bluefish |