Ocenjevanje fotografij ter nasveti

Popravil ostrino:

Hvala za predlog

seminal je 8. sep 2016 ob 22:09 izjavil:

lepa koncertna :P
Macro je pa bogi :) s kit 16-50 se da ostrejšo in bližjo slikico naredit.

Trenuten arzenal leč mi boljšega ne dopušča :(

Drgač pa ta slika je ful obrezana. Oz. skor polpvico sem moral odsekat stran da element pride do izraza.

Torej rešitev je FF senzor, dober AF in lečo 2.8 pomoje nebo dovolj :P kakšen fiksen 1.4 al pa 2 :)
Izbral si motiv pri katerem je treba nažalost imeti največ €.

18-135 ne omogoča več? bom dal eno sliko ko je narejan s kit 16-50 na 50mm in je lepo izpade brez cropanja ali obrezovanja in dodajanja ostrine.

Sredi dneva rabis stativ? Slikaj z 1/500, f8 in stopi najblizje kar lahko. Za cesnjo na vrhu pa lahko se uporabis mirror up.

freesty je 8. sep 2016 ob 22:37 izjavil:

Sredi dneva rabis stativ? Slikaj z 1/500, f8 in stopi najblizje kar lahko. Za cesnjo na vrhu pa lahko se uporabis mirror up.

V bistvu je bla ful švoh svetloba.
Najbližje kar lahko pridem je 39cm.

@seminal

hvala za predlog

btw. 2 definitivno :)

Sem pa isti dan kot tud polže ujel pri parjenju, če koga zanima kako to izgleda.

Zanimive fotke vsaj meni ker tega ne vidiš vsak dan če nis pogosto zun na tratniku.

Jutri šeram :)

Za živali lahko komot kak novejši crop senzor, ker bo pridobil na milimetrih. Recimo kak D500 pri Nikonu. ISO gre zadovoljivo visoko, pa tele-leče so večinoma vse najmanj 2.8 in navzgor. Razen če je govora o macro, tu pa kak 90 alpa 105.

seminal je 8. sep 2016 ob 22:38 izjavil:

Kera vam je najboljša, slikano s 16-50mm na 50mm nobenih predleč itd.., AF vključen, A6k body :) jpeg direkt iz fotkiča

Hm, na drugi se sicer povsem odkrije, vendar se na prvi skrivnostno skriva.

seminal je 8. sep 2016 ob 22:38 izjavil:

Aja to za FF in objektiv nisem tebi pisal, ampak notoriousu ki je spraševal za žival v temhnih oz. slabih svetlobnih pogojih :)

Ti nabavi kakšnega Tamrona 90 ali pa sigmo 105 oz če je money orginal Canon pa maš macro 1:1 pa še portretno prav pride, pa za kakšne koncerte. Pa stativ ti ne bo pomagal sploh pa ne pri teh žužkih samo cajt te reši :)

Kera vam je najboljša, slikano s 16-50mm na 50mm nobenih predleč itd.., AF vključen, A6k body :) jpeg direkt iz fotkiča

1

2

3

Meni defenitivno tretja, zaradi celotne kompozicije, ko je fokus res na žužku, ni motečega rastlinja, bi bila pa top, če bi jo dobil malo bolj spredaj, podobno kot na dvojki, le z malo jasnejšo držo ... Skratka, kombinacija žužka iz 2jke in ozadja iz 3jke bi bila zame win...

Primer, kaj imam v mislih z držo oz. fokusom žužka, ki je tukaj sicer bolj približan ...

@Duhec

Ne, sam čudna večerna svetloba je bila pa nobenih popravkov nisem naredil ampak sem samo obrezal pa exportal v jpeg.

Okapi je 9. sep 2016 ob 09:41 izjavil:

Bi ti priporočal, da slikaš jpg. Ker raw moraš izostriti, odstraniti šum in še kaj, da pride v redu slika. Mogoče je to krivo, da so praktično vse tvoje fotke, vključno s tem metuljem, premalo ostre.

Da ampak ostrino po novem na RAW ročno popravljam ker AF ne trofi perfektne ostrine, sploh če slikam proti viru svetlobe. Pri metulju je sam to problem ker se nisem bolj približal in sem moral zajeten del slike odrezat tako da overall zgleda kot da je bilo zlikano na 5MP :)

Hvala za pojasnilo.

Se boljse bi bilo uporabit rocni focus. Oziroma nastavis focus na najblizjo tocko in potem premikas aparat malo naprej/nazaj.

Duhec je 9. sep 2016 ob 01:07 izjavil:

@Raptor F16, a je bilo močno sonce, da ima metulj (cekinček/modrin) tako sprane barve?
Jaz sem mu prišel dokaj blizu...

in temu tudi...

@seminal, tretja, čeprav mi je bolj všečno, da se karkoli ujame v letu...

ali pod kotom/na robu... :)

Tele so mi pa vse odlične! ;)

Dobro ujeti trenutki, dobre poze žužkov, dobra postavitev kadra, so mi všeč ...

Ni glih selektivno farbanje čb fotk, ampak pred parimi leti sem videl Kleinove (Klein + Moriyama v Tate-u) kontaktne printe, ki so bli "opremljneni" z barvami. Izpadlo je odlično.

no comment je 11. sep 2016 ob 21:16 izjavil:

Ni glih selektivno farbanje čb fotk, ampak pred parimi leti sem videl Kleinove (Klein + Moriyama v Tate-u) kontaktne printe, ki so bli "opremljneni" z barvami. Izpadlo je odlično.

Aha, ne, to ni to :) Tako so včasih označevali, katere negative bodo razvili. Glej Magnum contact sheets.

OK, veš kaj sem mislil :)

goo.gl/O85vaV

mnenja dobrodošla, hvala :)

Evo še par mojih makračou :)






Hja vse so pobrane z instagram profila zato so vse popačene..sfiltrirane do neba.. neda se mi rawa iskat :D

Pred par leti je šel čez Ljubljano in Trst pa sva spila eno ali dve pivci. Se splača pogledat.

Meh, komplet šare.

A je pomemben mačkon ali klopca?

Ta se pa pretvarja v kontra smer...



Postam pa v bistvu zamo zato, da pokažem okapiju in ostalim, da ni kul limat direktnih linkov do fotk, ki so v spletu neprijazni velikosti. Slo-tech tega ne zna lepo shendlat. flickr ima to super narejeno - v forumu deliš webu prijazno velikost, na flickr-u pa še vedno lahko pixel peeperji pridejo do full size slike. Ampak, seveda, slo-tech tudi tega ne zna shendlat. Torej, 1024 v širinu in basta... A sploh kdo hoče vedet kako bogo zgleda m4/3 na 100% ?!

Bili ste opozorjeni, sicer naslednjič prilimam fotko iz velikega fotoaparata!!!

Kje boste pa superluno slikal?