» »

Facebook preverja, ali bi plačali za večjo vidnost vaših objav

Facebook preverja, ali bi plačali za večjo vidnost vaših objav

TechCrunch - Facebook bo v petek začel kotirati na borzi, s čimer bo romantičnih časov, če so ti zanj kdaj sploh obstajali, nepreklicno konec. Podjetje in njegovo dobičkonosno bo dnevno vrednotil najbolj strog ocenjevalec - trg. Ker bo tržna kapitalizacija podjetja slabih 100 milijard dolarjev, bodo investitorji za svoje vložke zahtevali konkretne donose. In Facebook ta hip ima problem, kako monetizirati svojo ogromno uporabniško bazo in priljubljenost, čeprav so poslovni izkazi še vedno zelo pozitivni. Ena izmed enostavnih rešitev je zaračunavanje nadstandardnih storitev uporabnikom, kar sedaj preizkušajo.

Novo zamisel so prvi opazili novozelandski uporabniki Facebooka, ko so zagledali možnost plačila nekaj dolarjev za večjo vidnost svojih objav. Sprva je vse skupaj smrdelo po prevari, a je Facebook potrdil, da gre za resničen eksperiment. Izbranim uporabnikom so prikazali dodatno možnost Highlight (poleg Like in Comment), kjer so lahko prek PayPala ali s kreditno kartico plačali za večjo vidnost objave. Ta je potem dlje časa na prvem mestu v pogledu ostalih prijateljev, ni pa drugače obarvana. Facebook testira, koliko odstotkov ljudi je pripravljenih za ta izkaz nečimrnosti plačati in koliko. V ta namen so zneski nihali, in sicer od nič do do zgornje meje 2,5 novozelandskega dolarja (oziroma poldrugega evra).

Facebook sicer na vsakem koraku zagotavlja, da je brezplačen in bo takšen tudi ostal, a nikjer ne piše, da to velja za vse storitve. Trenutno sicer Facebook zbira denar od oglaševalcev, ki jim je nekaj podobnega ponudil že februarja v obliki Premium Ads. Takrat so igrali na noto, da povprečni oglas zadene le 16 odstotkov ciljne populacije, za višje plačilo pa bi Facebook ta odstotek povečal. Kot trdi Facebook, je situacija pri objavah uporabnikov še slabša, saj jih prebere le 12 odstotkov prijateljev.

72 komentarjev

«
1
2

Blisk ::

Niti pod razno ne bi plačal.
Še tistih reklam sem se komaj znebil, da jih ne gledam več...

mikic007 ::

Si kar predstavljam, kaksna tarca posmeha bi bil na prvem piru s prijatli, ce bi placal za vidnost objave. Pa imam dobre prijatle :)

RejZoR ::

Eh, to je čista bedarija. Sploh pa sam nisem nikoli videl fore povezovanja s katerokoli firmo na Facebooku.
Pač imaš miljavžent followerjev od katerih nimaš nič. BFD. Sem še vedno mnenja, da je forum dost bolj produktivna in praktična oblika podpore kot pa Facebook.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

Apple ::

Pohlepu ni videti konca...
LP, Apple

Blisk ::

Najbolj smešne so mi razne peečke, ki se tam neki nastavljajo in imajo potem razne followerje, ma ja čim več slinavcev rabi.. :)

Relanium ::

FB is going down!
Že vidim kam to pelje, skakanje težko umakljivih oglasov pred oči, itd.
Ali pa v stilu 24ur.

mikic007 ::

To vodi v blokiranje "friendov", ki ti nastavljajo svoje nebuloze :)

Invictus ::

Mislim da vam ideja ni jasna. Folk je pripravljen za to plačat, oni bodo pa naredili rešitev in zaračunali. Zakaj bi to folk hotel imet, te pa ne briga. Samo kasiraš.

V tujini precej idej, ki se Slovencem zdijo glupe, naredijo. In služijo.

In v tujini so ljudje za storitve celo pripravljeni plačati. Za razliko od Slovenije kjer vsi vse pričakujejo zastonj. Zastonj ni nič ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Relanium ::

Invictus je izjavil:

Mislim da vam ideja ni jasna. Folk je pripravljen za to plačat, oni bodo pa naredili rešitev in zaračunali. Zakaj bi to folk hotel imet, te pa ne briga. Samo kasiraš.

Exactly my point. Ker pohlep nima mej, bodo pač ponudli vedno bolj vsiljive oglase.
Se zavedam da je na svetu precej idej in da je naš narod bolj tak-tak ampak konec koncev mene kot uporabnika to niti ne zanima.
Jaz kot uporabnik se bojim samo preveč (vsiljenega? motečega?) oglaševanja.

Kenpachi ::

To je ziher googlov projekt, da se folk prebaci na g+ :D
Zaraki Kenpachi.

BigWhale ::

Ce sem prav razumel vse skupaj, tukaj ne gre za oglase ampak za to, da bodo uporabniki placevali za vidnost svojih objav. Morda oglas za samega sebe ampak ne bodo pa to neki klasicni oglasi, ki so ze sedaj prisotni.

Kenpachi ::

Ja, plačaš per status, da ostane dlje cajta na vrhu feeda vsem ostalim prijateljem na homepage-u. Ne vem, kako se potem to sortira, kdor da več, je višje na seznamu :D

Ufffff, to je novi auction sistem plačevanja stupidityja :)
Zaraki Kenpachi.

digitalcek ::

Relanium je izjavil:


Jaz kot uporabnik se bojim samo preveč (vsiljenega? motečega?) oglaševanja.


Tega se ti ni treba bati. Izjemno vsiljivo ogalaševanje je dejstvo že vsaj 5 let.

Ko bo vsaj 10, 15, ali nekoč 20% spletnih obiskovalcev togotnih, ko bodo prisurfali na take strani, se bodo odpirale strani BREZ reklam, ki pa bodo preživele (upam vsaj) od ponujenih avtroskih, po možnosti ekskluzivnih vsebin.
In teh strani tudi v perspektivi sploh ne bo veliko, saj skoraj nihče na svetu/spletu ne skrbi za produkcijo (svojih lastnih) avtorskih vsebin. Tak je praviloma preveč pohlepen in od inkasa strani raje kupi vsake dne leti nov avto...

In webmasterčki drekači (v Sloveniji Genspot itd.), ki stran odprejo brez ene samo svoje fotke (ali fotke obiskovalcev), ki živijo od linkanja na tuje umotvore, bodo počasi šli na smetišče spletne zgodovine. Upam vsaj...

Lahko pa, da se motim. Da bodo ljudje čedalje srečnejši, ko jih bodo čedalje bolj bombardirali s ponudbo ob krutem dejstvu, da bodo ti ljudje imeli čedalje manj denarja.

avani ::

@digitalcek kaj pa npr. http://www.theonion.com/ ali http://www.theverge.com/ ?

digitalcek ::

Kenpachi je izjavil:

Ja, plačaš per status, da ostane dlje cajta na vrhu feeda vsem ostalim prijateljem na homepage-u. Ne vem, kako se potem to sortira, kdor da več, je višje na seznamu :D


Mogoče pa boš moral čez nekaj let plačati, da boš na spletu sploh lahko objavljal svoje nebuloze (tekste, glupe fotografije, bedaste filmčke)?

Recimo cent po besedi v postu, evro za objavljeno fotko, 10 evrov za filmček. Nova poslovna ideja... :D

digitalcek ::

avani je izjavil:

@digitalcek kaj pa npr. http://www.theonion.com/ ali http://www.theverge.com/ ?


Glej, ne mi linkat. Takih webmaster prijateljev imam že kar nekaj in sem že togoten, da sem jim dal moj mejl, kjer mi spamajo z (neuporabnimi) linki.
Končno gre v Sloveniji za SLOVENSKi splet s svojimi posebnostmi...

Sem pač tako naravnan, da po spletu spremlajam samo nekaj tem.
Ostali recepti/ugotovitve me ne zanimajo, ker mnogi ljudje itak verjamejo vsemu, kar je nekdo napisal, tudi kakšni (kao) statistiki in potem sami spreminjajo taktiko trženja enkrat tedensko(!), kar zagotovo ne pinese neke dodatne vrednosti in na koncu ugotovijo: Vem da nič ne vem!

V Sloveniji spoštujem le mag. Lisca (in hodim na njegove delavnice), tujci pa so mi preko prebranih knjig do sedaj dali zelo malo...

morbo ::

Molžnja mase drekobrbcev, ki se bodo tako lahko prerili iz fekalnega brloga anonimnosti v gloriozno avro emanirajoče stanje superzvezd. (or so they think)

Sicer, če je folk pripravljen plačevati, je pravilno in moralno zavezujoče da se jih olupi ko kure. Lajkam.

Avenger ::

mikic007 je izjavil:

To vodi v blokiranje "friendov", ki ti nastavljajo svoje nebuloze :)


To je prvo, kar mi je padlo na pamet. Pa mogoče tudi aplikacij, če jim bodo to dovolili.
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.

ahac ::

Avenger je izjavil:

mikic007 je izjavil:

To vodi v blokiranje "friendov", ki ti nastavljajo svoje nebuloze :)


To je prvo, kar mi je padlo na pamet. Pa mogoče tudi aplikacij, če jim bodo to dovolili.


Kaj pa, če bo treba tudi blokiranje plačat? :))
Slo-Tech Discord - https://discord.gg/ppCtzMW

Andrej_ID ::

Google+ je rešitev :)

Mesar ::

Dobro, če nekateri tukaj nebi plačali kul, imaš pa ljudi ki so pripravljeni še kaj več naredit ko samo plačat tista 2$, da se razkazujejo.

Blisk je izjavil:

Niti pod razno ne bi plačal.
Še tistih reklam sem se komaj znebil, da jih ne gledam več...


Bi plačal 2$ na mesec, da jih ne rabiš gledat? 2$ na mesec, da ne rabiš nič skrbit, pazit, adblockat itd. pa ti nikjer nebo ničesar metalo? :D

Možnosti majo še pa še... "popravijo" privacy policy pa začnejo oglaševalcem prodajat podatke kaj te zanima :))

itd... itd...
Your turn to burn!

digitalcek ::

morbo je izjavil:


Sicer, če je folk pripravljen plačevati, je pravilno in moralno zavezujoče da se jih olupi ko kure. Lajkam.


Gre za mazohiste? Mogoče za spletne mazohiste?
Pa tudi sicer je (iz psihologije) znano, da nekateri doživijo naslado, ko plačajo nekaj, kar je sicer praviloma brezplačno.

Mogoče podobno kot tisti, ki pravijo da z capajdro, ki računa manj kot 150 evrov, sploh ne gredo. Ker bi bilo koriščenje ponudbe za recimo (samo) 40 evrov pod njihovim nivojem... Ker bi bila taka ponudba (za 40) za njih prepoceni in bi imeli po takem "nakupu" - delne psihične težave. :D

Kot jih imam jaz, če kupim karkoli kitajskega za 3-10 evrov in mi po tednu uporabe zadeva - razpade.

digitalcek ::

Avenger je izjavil:

mikic007 je izjavil:

To vodi v blokiranje "friendov", ki ti nastavljajo svoje nebuloze :)

To je prvo, kar mi je padlo na pamet. Pa mogoče tudi aplikacij, če jim bodo to dovolili.


Jaz bi za začetek ukinil lajkanje. In če to ne bi bilo dovolj, zatem še informiranje.
Včeraj sem na nekem forumu forumaše obvestil o nekem dogodku, pa so v svoji netoleranci napadli mene (ne dogodek kot tak). Ampak napadli zato, ker jim ni bila všeč vsebina napovedanega dogodka.

Pa dobro, je treba lajkat vsak drek, mimo katerega gremo? Ali vsako fotografijo, ki kaže pohojen drek?
Je to krajni domet demokracije, da se prav o vsaki stvari (tudi o vremenski napovedi za jutri) izjavimo z lajkam, ali ne lajkam. Nismo (v Sloveniji) že dovolj razdeljeni (politika, družinski zakonik)?

Me zanima, kaj mojstri iz ozadja iz tega lajkanja in nelajkanja izvedo?
Da je mnogim všeč pohojen drek? Ali mogoče fotografija pohojenega dreka?

Nedvomno zelo uporabno za pospešitev prodaje avtomobilov in plazemskih televizorjev...

Zgodovina sprememb…

Mesar ::

digitalcek je izjavil:

Avenger je izjavil:

mikic007 je izjavil:

To vodi v blokiranje "friendov", ki ti nastavljajo svoje nebuloze :)

To je prvo, kar mi je padlo na pamet. Pa mogoče tudi aplikacij, če jim bodo to dovolili.


Jaz bi za začetek ukinil lajkanje. In če to ne bi bilo dovolj, zatem še informiranje.
Včeraj sem na nekem forumu forumaše obvestil o nekem dogodku, pa so v svoji netoleranci napadli mene (ne dogodek kot tak). Ampak napadli zato, ker jim ni bila všeč vsebina napovedanega dogodka.

Pa dobro, je treba lajkat vsak drek, mimo katerega gremo? Ali vsako fotografijo, ki kaže pohojen drek?
Je to krajni domet demokracije, da se prav o vsaki stvari (tudi o vremenski napovedi za jutri) izjavimo z lajkam, ali ne lajkam. Nismo (v Sloveniji) že dovolj razdeljeni (politika, družinski zakonik)?

Me zanima, kaj mojstri iz ozadja iz tega lajkanja in nelajkanja izvedo?
Da je mnogim všeč pohojen drek? Ali mogoče fotografija pohojenega dreka?

Nedvomno zelo uporabno za pospešitev prodaje avtomobilov in plazemskih televizorjev...


Lajkanje je pozitivna rešitev. Mogoče prinese nekaj "brezveznih lajkov" ampak je zaradi tega dosti manj brezpomenskih komentarjev (tipa: lepo, hvala, super, itd...), zakaj pa misliš, da imajo nekateri forumi "Thanks button"? Razmišljaj malo no.... razen če spet trollaš.
Your turn to burn!

RejZoR ::

Forumi imajo "Thanks" button zaradi rating sistema s katerim potem drugim kažeš, da imaš veliko izkušenj in da znaš ljudem pomagat. Like na FB-ju je pa... vbistvu sploh ne vem čemu naj bi služilo razen profiliranju uporabnikov.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

BigWhale ::

RejZoR je izjavil:

Forumi imajo "Thanks" button zaradi rating sistema s katerim potem drugim kažeš, da imaš veliko izkušenj in da znaš ljudem pomagat. Like na FB-ju je pa... vbistvu sploh ne vem čemu naj bi služilo razen profiliranju uporabnikov.


Like na facebooku je isto kot +1 na forumih. Pa bi marsikdo to tudi na Slo-Techu rad videl. :)

RejZoR ::

Ma ni glih. Na FB je toliko da jih imaš čim več. Kar ne odraža ničesar. Na forumu pa se običajno zahvali folk samo v primeru uporabne informacije oz rešitve. Pa tud skupnost je dost bolj zaprta in ne kot FB, ki je en velik lonc vsega.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

digitalcek ::

Mesar je izjavil:


Lajkanje je pozitivna rešitev. Mogoče prinese nekaj "brezveznih lajkov" ampak je zaradi tega dosti manj brezpomenskih komentarjev (tipa: lepo, hvala, super, itd...), zakaj pa misliš, da imajo nekateri forumi "Thanks button"? Razmišljaj malo no.... razen če spet trollaš.


Nič ne trolam.
Sem odločno proti tej možnosti ocenjevanja. Zakaj, sem opisal že v mojem prejšnjem postu.

Na webmaster forumu recimo nekdo napiše popolnoma korektno ponudbo, oglas, odpre temo, pa mu trije upalijo slabo oceno. Se mi zdi, da kar tako. Da si dvignejo svoj sesuti ego! Že zato, ker so nesposobni napisati dober post. Ker so (na nek način) nepismeni!
So za dajanje njihovih "strokovnih" ocen res strokovno usposobljeni, če vemo, da na spletu vsi pišejo in bluzijo o vsem?
Kajti v Sloveniji nepoznavalci vedo vse o vsm, saj ima Slovenija (če recimo o športu) dva miljona selektorjev nogometne in dva m. selektorjev košarkaške reprezentance.

Že mnoga mnenja na forumih, predvsem pa lajki (ki so, kot vemo, sami po sebi brez trohice argumentov, brez obrazložitve) vsaj meni osebno ne pomenijo nič. In od njih nimam NOBENE koristi! Samo izgubo časa.

Poskusi razmišljati tudi na ta način (koristnost takega komentiranja za občestvo).

Splet poneumlja, gumbi pa še toliko bolj. Ker ljudje niso VEČ sposobni opisati svoji čustev, dojemanj, svojim mnenj.
Če že opisujejo, prepogosto opisujejo/komentirajo z lajki, ali s dvema smajlijema. Ali s kraticami.
Ker nimajo časa, da bi stanje, mnenje OPISALI. In to vodi v njihovo duhovno bedo.

Sicer pa beri ugotovitve strokovnjakov o čedalje MANJŠEM besednem zakladu mlajših generacij!
Dovolj argumentov proti? Linkov ne bom lepil, poišči sam.

Lahko napišeš en sam argumnent za lajkanje?
Lajkamo mogoče zato, ker imamo potem več časa za surfanje, kot v primeru, da bi odgovorili s petimi stavki?
Ali lajkamo zato, ker nekje v sebi vemo, da nismo sposobni napisati komentarja, ki potrebuje 10 minut koncentracije in ki bi imel rep in glavo?
Ali lajkamo mogoče zato, ker lajka večina?

Ali mogoče zato, ker je lajkanje edina stvar, kjer nas nekaj vprašajo. Čeprav naše mnenje (pa naj bo lajk, ali argumentiran zapis) vpliva na razvoj dogodkov manj kot mušji drekec?

Zgodovina sprememb…

Mesar ::

Trollaš...

Ne, lajkaš zato, da lahko nekdo še kaj resnega vpraša v komentarjih in se ne rabi ob tem prebijat čez goro komentarjev tipa "hvala", "lepo", "super", "zakon", ... in zato Dislike gumb ni potreben, pa se hkrati izognemo še nepotrebnemu prelivanju žolča, "pumpanju ega" in še čem.

Kaj pa veš o besednem zakladu? Dvomim, da ga boš povečal tako, da pišeš stavke tipa "Hvala ta tole.".

RejZoR, to o čem govoriš je prej iTrader, česar ne moremo ravno enačit z Like ali pa Thanks funkcijo.
Your turn to burn!

SkipEU ::

Mene pa zanima, od kod vsa ta groza pred oglasi? Se jim pač ne posvečaš ali ne klikaš. Umsko to verjetno ni prezahtevno, a ne?

digitalcek ::

Mesar je izjavil:

Ne, lajkaš zato, da lahko nekdo še kaj resnega vpraša v komentarjih in se ne rabi ob tem prebijat čez goro komentarjev tipa "hvala", "lepo", "super", "zakon",


Me lahko razsvetliš, zakaj je na vsako novico tipa "jutri bo dež", ali "Janša bil na obisku pri Merklovi" sploh potrebna gora komenarjev? Ravno zaradi možnosti komentiranja same.

Kajti:
1. Vreme bo točno takšno, kot bo. Ni kaj kometirati!
2. Niti 0,001% procenta komentatorjev nima potrebnega znanja/nima pojma o zunanji politiki. Zakaj se hudiča sploh oglašajo?
Jaz se ne, ker se lahko kontroliram. Ker se zavedam, da nimam pojma o zun. politiki. Tisti, ki pa se oglašajo, ČISTO NAROBE mislijo, da vedo vse. Pa ne vedo nič!!

Tu je bistvo naše debate in problema.

Mesar ::

SkipEU je izjavil:

Mene pa zanima, od kod vsa ta groza pred oglasi? Se jim pač ne posvečaš ali ne klikaš. Umsko to verjetno ni prezahtevno, a ne?


Najboljše ja, pol pa lahko spletne strani skinejo oglase ker jih nebo nihče klikal pa se uvedejo članarine.

digitalcek je izjavil:

Mesar je izjavil:

Ne, lajkaš zato, da lahko nekdo še kaj resnega vpraša v komentarjih in se ne rabi ob tem prebijat čez goro komentarjev tipa "hvala", "lepo", "super", "zakon",


Me lahko razsvetliš, zakaj je na vsako novico tipa "jutri bo dež", ali "Janša bil na obisku pri Merklovi" sploh potrebna gora komenarjev? Ravno zaradi možnosti komentiranja same.

Kajti:
1. Vreme bo točno takšno, kot bo. Ni kaj kometirati!
2. Niti 0,001% procenta komentatorjev nima potrebnega znanja/nima pojma o zunanji politiki. Zakaj se hudiča sploh oglašajo?
Jaz se ne, ker se lahko kontroliram. Ker se zavedam, da nimam pojma o zun. politiki. Tisti, ki pa se oglašajo, ČISTO NAROBE mislijo, da vedo vse. Pa ne vedo nič!!

Tu je bistvo naše debate in problema.


1. Zato ker če se nekdo potrudi za nekaj in ni odziva sej verjetno naslednjič več nebo... zakaj bi se? Folku se itak je*e...
2. Svoboda izražanja? Če ti ne paše ne piši, če ti paše piši, druge pa pustiš pri miru, vsej dokler ne posegajo v tebe... al kak si ti to predstavljaš?
Your turn to burn!

digitalcek ::

SkipEU je izjavil:

Mene pa zanima, od kod vsa ta groza pred oglasi? Se jim pač ne posvečaš ali ne klikaš. Umsko to verjetno ni prezahtevno, a ne?


Nekateri smo dosegli celo to stopnjo, da reklame vidimo/gledamo (TV), ampak se jih NE zapomnimo. O čemer sem že pisal. In nisem edini. Pa mi nekateri niso verjeli. Češ da pride blagovna znamka v podzavest...

Vprašajte me (pred nabito puško), kdo v zadnjem času največ reklamira praške za pranje perila. Pojma nimam. Pa četudi me ustrelijo. Lahko si samo izmišljujem. Ker si NE zapomnim. Kdo in na kakšen način, s kakšno zgodbo, reklamira pralne praške, si pač (selekcija?) ne želim memorirati. Ker si NE ŽELIM zapomniti. Ker to vedenje ni nujno za moje življenje.
In mi uspeva!

Mesar je izjavil:


2. Svoboda izražanja? Če ti ne paše ne piši, če ti paše piši, druge pa pustiš pri miru, vsej dokler ne posegajo v tebe... al kak si ti to predstavljaš?


Lajkanje pač ni pisanje (mnenj). In nikoli ne bo.

Če si nekdo vzame 5-10 minut časa za post, to spoštujem, četudi se ne strinjam z njegovim mnenjem.
Take ali drugačne gumbe pa poskusim spregledati, saj tako "glasovanje" ni nikomur podobno. Je za duhovno in duševno osiromašene ljudi...

In ne prepričuj me več. Škoda tvojega časa. Raje namesto tega stisni nekaj gumbov. Se boš bolje počutil... :D

Zgodovina sprememb…

Mesar ::

Če mi poveš tvoj username grem na omenjeni webmaster forum (veva oba kateri), pa ti naštepam minuse, da boš zmagal na tekmovanju v minusih če že nisi med top 10.
Your turn to burn!

energetik ::

digitalcek je izjavil:

Nekateri smo dosegli celo to stopnjo, da reklame vidimo/gledamo (TV), ampak se jih NE zapomnimo. O čemer sem že pisal. In nisem edini. Pa mi nekateri niso verjeli. Češ da pride blagovna znamka v podzavest...
No, nekateri pa smo še na višji stopnji in v prvi sekundi reklam stisnemo MUTE in gremo na WC, kaj dobrega iskat v hladilnik, kaj pospravit.
Ali pa tačas trolamo na forumih. :D

Za vse ostalo pa je tu AdBlock.

Tudi jaz nimam pojma, katere reklame se zadnjih nekaj let kažejo po TV.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: energetik ()

digitalcek ::

Mesar je izjavil:

Če mi poveš tvoj username grem na omenjeni webmaster forum (veva oba kateri), pa ti naštepam minuse, da boš zmagal na tekmovanju v minusih če že nisi med top 10.


A veš, da to samo po sebi prav nič ne dokazuje?
Mene omenjeno dejstvo celo veseli, ker mi pove, da je 95% forumašev luzerjev z edino preokupacijo, da drugače mislečim stiskajo minuse. In taki niso konkurečni, niso nevarni (za posel). Ker imajo možgane zgolj za eno kokošjo glavo.

Oziroma dolazuje le to, da v Sloveniji enoumje in netoleranca do drugače mislečih rulz...

Mesar ::

digitalcek je izjavil:

Mesar je izjavil:

Če mi poveš tvoj username grem na omenjeni webmaster forum (veva oba kateri), pa ti naštepam minuse, da boš zmagal na tekmovanju v minusih če že nisi med top 10.


A veš, da to samo po sebi prav nič ne dokazuje?
Mene omenjeno dejstvo celo veseli, ker mi pove, da je 95% forumašev luzerjev z edino preokupacijo, da drugače mislečim stiskajo minuse. In taki niso konkurečni, niso nevarni (za posel). Ker imajo možgane zgolj za eno kokošjo glavo.

Oziroma dolazuje le to, da v Sloveniji enoumje in netoleranca do drugače mislečih rulz...


Pa verjetno so vsi bolj uspešni od tebe, čeprav niso konkurenčni. :)) To dokazuje samo, da nisi sposoben upoštevati pravil zato sledijo sankcije ali pa neodobravanje uporabnikov. Glede na tvoje pisanje pa bi rekel, da pogosto dobiš krepko preko 3 minuse na post ... kar dokazuje le to, da v Sloveniji netoleranca do trollmislečih rulz! ;)

Mater.. se mi že sanja kateri si :D
Your turn to burn!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mesar ()

Rias Gremory ::

Lmao.
To je pa res za debile ki so attention whores.
Mirno gledamo, kako naš svet propada,
saj za časa našega življenja ne bo popolnoma propadel.

digitalcek ::

Mesar je izjavil:


Pa verjetno so vsi bolj uspešni od tebe, čeprav niso konkurenčni. :)) To dokazuje samo, da nisi sposoben upoštevati pravil zato sledijo sankcije ali pa neodobravanje uporabnikov. Glede na tvoje pisanje pa bi rekel, da pogosto dobiš krepko preko 3 minuse na post ... kar dokazuje le to, da v Sloveniji netoleranca do trollmislečih rulz! ;)

Mater.. se mi že sanja kateri si :D



99% slovenskih spletnih strani živi od linkov. Je to zate uspešno? Če je, takoj zaključiva debato!

Zaslužijo, kot povedo sami, za en dreck. S tako poslovno politiko (linkanje, kliki) niti ne more biti drugače! V mednarodnik merilih (mesečni dohodki 50, 100, 300, 500 dolarjev) so: NEUSPEŠNI. Zelo neuspešni. Pika! Ker delajo natanko to, kar še nekaj sto miljonov webmastrov.
Sploh brez veze, da se s tem ukvajajo. In potem prodajajo strani, ki laufajo dve, tri leta po 50 ali 150 dolarjev.... Ojoj!

Toliko o njihovi uspešnosti! Se mi zdi, da si tudi ti eden takih (tako uspešnih) kljukcev!

Sankcije pa strašne. Odrezani prsti, nos. Bomba v dnevno sobo. Policijsko varstvo.
Malce se vprašaj, možak, nad čem se naslajaš, nad čem orgazmiraš? Nad minusi, ki jih drugi talajo meni...

Po koliko, mesar, je danes kila teletine? Če je poceni, bom lajkal...

In ja, točni tisti sem, za katerega misliš, da veš, kdo je. In kaj potem? Boš šel na policijo? In me ovadil, da imam drugačno menje kot večina? Jao...

Zgodovina sprememb…

Mesar ::

digitalcek> 99% slovenskih spletnih strani živi od linkov. Je to zate uspešno? Če je, takoj zaključiva debato!

Uspešni so za mene če majo vsak mesec vsej 3000EUR čistega, pa če živijo postanja fejk oglasov na bolho.

digitalcek> Zaslužijo, kot povedo sami, za en dreck. S tako poslovno politiko (linkanje, kliki) niti ne more biti drugače! V mednarodnik merilih (mesečni dohodki 50, 100, 300, 500 dolarjev) so: NEUSPEŠNI. Zelo neuspešni. Pika! Ker delajo natanko to, kar še nekaj sto miljonov webmastrov.
Sploh brez veze, da se s tem ukvajajo. In potem prodajajo strani, ki laufajo dve, tri leta po 50 ali 150 dolarjev.... Ojoj!

Sej je logično, da so neke omejitve glede spleta a ne? Ne more bit 100 uspešni strani z igrami, če je dnevno samo 50k uporabnikov, ki iščejo take vsebine.

digitalcek> Toliko o njihovi uspešnosti! Se mi zdi, da si tudi ti eden takih (tako uspešnih) kljukcev!

Jaz sem zadovoljen... lahko bi blo boljše, sam priznam, da sem len... kaj čmo, ni vse v dnarju

digitalcek> Sankcije pa strašne. Odrezani prsti, nos. Bomba v dnevno sobo. Policijsko varstvo.
digitalcek> Malce se vprašaj, možak, nad čem se naslajaš, nad čem orgazmiraš? Nad minusi, ki jih drugi talajo meni...

wtf? Ti izpostavljaš minuse kot da so ne vem kakšen problem, če je meni keri stisno minus se mi je gladko je*alo, povrh tega boš ti tisti, ki nebo mogo ZSjev pošiljat zarad minusov :D

digitalcek> Po koliko, mesar, je danes kila teletine? Če je poceni, bom lajkal...

danes je govedina v akciji

digitalcek> In ja, točni tisti sem, za katerega misliš, da veš, kdo je. In kaj potem? Boš šel na policijo? In me ovadil, da imam drugačno menje kot večina? Jao...

nič, zdaj še mi je bolj zabavno vse skupaj, sploh ko govoriš o uspešnosti.
Your turn to burn!

Mehmed ::

digitalcek je izjavil:


Lahko napišeš en sam argumnent za lajkanje?


Ce imas na voljo pluse in minuse lahko stiskas minuse ljudem, ki ti niso vsec, pa tudi dobri zadevi zbijes oceno.
Lajki so pa izkljucno plusi, ne mores zbijati ocene, lahko lajkas ali pa ne. Hejterji so prikrajsani v tem primeru.

digitalcek ::

Mesar je izjavil:


Ti izpostavljaš minuse kot da so ne vem kakšen problem, če je meni keri stisno minus se mi je gladko je*alo, povrh tega boš ti tisti, ki nebo mogo ZSjev pošiljat zarad minusov :D
)

Minusi so zame KOMPLIMENT. Ker mi povedo, da razmišljam drugače kot velika večina, da nisem ovca. In edino tak posmeznik mogoče lahko pride do kakšnih opaznejših rezultatov. Edino tak. Mogoče.

Strinjam pa se, da če 99% webmastrov pride na ENAKO idejo, ne more uspeti nihče. Nič drugače, kot če 99% ljudi naredi podobno, primerljivo žogo, čevelj...

Mesar je izjavil:

nič, zdaj še mi je bolj zabavno vse skupaj, sploh ko govoriš o uspešnosti.


Ali res misliš, da se ukvarjam samo s pisanjem po forumih...

Mehmed je izjavil:

digitalcek je izjavil:


Lahko napišeš en sam argumnent za lajkanje?


Ce imas na voljo pluse in minuse lahko stiskas minuse ljudem, ki ti niso vsec, pa tudi dobri zadevi zbijes oceno.


In zakaj bi pravzaprav dobri zadevi zbijal ceno? Zavist? Lastna nesposobnost? Žlehnoba?

Zgodovina sprememb…

Mesar ::

digitalcek je izjavil:

Mesar je izjavil:


Ti izpostavljaš minuse kot da so ne vem kakšen problem, če je meni keri stisno minus se mi je gladko je*alo, povrh tega boš ti tisti, ki nebo mogo ZSjev pošiljat zarad minusov :D
)

Minusi so zame KOMPLIMENT. Ker mi povedo, da razmišljam drugače kot velika večina, da nisem ovca. In edino tak posmeznik mogoče lahko pride do kakšnih opaznejših rezultatov. Edino tak. Mogoče.

Strinjam pa se, da če 99% webmastrov pride na ENAKO idejo, ne more uspeti nihče. Nič drugače, kot če 99% ljudi naredi podobno, primerljivo žogo, čevelj...

Mesar je izjavil:

nič, zdaj še mi je bolj zabavno vse skupaj, sploh ko govoriš o uspešnosti.


Ali res misliš, da se ukvarjam samo s pisanjem po forumih...

Mehmed je izjavil:

digitalcek je izjavil:


Lahko napišeš en sam argumnent za lajkanje?


Ce imas na voljo pluse in minuse lahko stiskas minuse ljudem, ki ti niso vsec, pa tudi dobri zadevi zbijes oceno.


In zakaj bi pravzaprav dobri zadevi zbijal ceno? Zavist? Lastna nesposobnost? Žlehnoba?


Minusi so kompliment? Super potem... dobro, da še kaj druga delaš, ker ne vem če lahko kdo preživi od pisanja na tisti forum.

Mehmed je verjetno to izpostavil zato, da bo vsem jasno zakaj ni Dislike guma na FB. Sicer smo pa že pošteno offtopic in sumim, da bo prvi moderator vse lepo pobrisal ko to vidi.
Your turn to burn!

zeleni ::

Invictus je izjavil:

Mislim da vam ideja ni jasna. Folk je pripravljen za to plačat, oni bodo pa naredili rešitev in zaračunali. Zakaj bi to folk hotel imet, te pa ne briga. Samo kasiraš.

V tujini precej idej, ki se Slovencem zdijo glupe, naredijo. In služijo.

In v tujini so ljudje za storitve celo pripravljeni plačati. Za razliko od Slovenije kjer vsi vse pričakujejo zastonj. Zastonj ni nič ...


Zakaj ni like gumba tu kje?

Res dobro razmisljanje. Mi se smejimo cesa vsega si ne bo kdo izmislil, drugi pa s tem delajo dober biznis.

Mi delamo razne pametne, velike projekte za drzavne in privat narocnike. Dobro je, ce projekt na koncu ne nosi minusa, ce je plus, pa naj ga bo se tako malo % je pa sploh super.

Oni so pa prisli na idejo, da naredijo web page, kjer si bo folk lahko gor izmenjeval sporocila in fotografije. Le kdo bo pisaril kam gre, kje je bil, kako se pocuti in se bolj zanimivo vprasanje: od kje bojo dobil denar, ce je account brezplacen? FAIL.

Nasa firma je imela se nekaj let nazaj vec zaposlenih in vec prometa kot facebook, ce pa gledam sedaj. kje smo mi in kje so oni... :(

Invictus ::

zeleni je izjavil:

Invictus je izjavil:

Mislim da vam ideja ni jasna. Folk je pripravljen za to plačat, oni bodo pa naredili rešitev in zaračunali. Zakaj bi to folk hotel imet, te pa ne briga. Samo kasiraš.

V tujini precej idej, ki se Slovencem zdijo glupe, naredijo. In služijo.

In v tujini so ljudje za storitve celo pripravljeni plačati. Za razliko od Slovenije kjer vsi vse pričakujejo zastonj. Zastonj ni nič ...


Zakaj ni like gumba tu kje?

Res dobro razmisljanje. Mi se smejimo cesa vsega si ne bo kdo izmislil, drugi pa s tem delajo dober biznis.

Mi delamo razne pametne, velike projekte za drzavne in privat narocnike. Dobro je, ce projekt na koncu ne nosi minusa, ce je plus, pa naj ga bo se tako malo % je pa sploh super.

Oni so pa prisli na idejo, da naredijo web page, kjer si bo folk lahko gor izmenjeval sporocila in fotografije. Le kdo bo pisaril kam gre, kje je bil, kako se pocuti in se bolj zanimivo vprasanje: od kje bojo dobil denar, ce je account brezplacen? FAIL.

Nasa firma je imela se nekaj let nazaj vec zaposlenih in vec prometa kot facebook, ce pa gledam sedaj. kje smo mi in kje so oni... :(


No, vsaj enemu je zadeva jasna ... :D.

Lahko rečem da sem tudi sam probal nabrat ekipo, ki bi kaj naredila. Pa so vsi rekli da se ne splača. Sam pa nekako nimam dovolj znanja za to. Ampak se bom naučil.

Jaz ne dobivam "like" gumbov. Samo izbrisan sem ponavadi. Ker pač drugače razmišljam. In upam celo podvomit v sveto slovensko resnico.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

Spock83 ::

ZDA in njihova podjetja pač. Gulijo te na vsakem koraku, če je le možno.

Grumf ::

digitalcek je izjavil:

Ker mi povedo, da razmišljam drugače kot velika večina, da nisem ovca. In edino tak posmeznik mogoče lahko pride do kakšnih opaznejših rezultatov. Edino tak. Mogoče.


Zanimivo definicijo sem našel:

An idiot in Athenian democracy was someone who was characterized by self-centeredness and concerned almost exclusively with private—as opposed to public—affairs.[6] Idiocy was the natural state of ignorance into which all persons were born and its opposite, citizenship, was effected through formalized education.[6] In Athenian democracy, idiots were born and citizens were made through education (although citizenship was also largely hereditary). "Idiot" originally referred to "layman, person lacking professional skill", "person so mentally deficient as to be incapable of ordinary reasoning". Declining to take part in public life, such as democratic government of the polis (city state), was considered dishonorable. "Idiots" were seen as having bad judgment in public and political matters. Over time, the term "idiot" shifted away from its original connotation of selfishness and came to refer to individuals with overall bad judgment–individuals who are "stupid". According to the Bauer-Danker Lexicon, the noun ίδιωτής in ancient Greek meant "civilian" (ref Josephus Bell 2 178), "private citizen" (ref sb 3924 9 25), "private soldier as opposed to officer," (Polybius 1.69), "relatively unskilled, not clever," (Herodotus 2,81 and 7 199).[7] The military connotation in Bauer's definition stems from the fact that ancient Greek armies in the time of total war mobilized all male citizens (to the age of 50) to fight, and many of these citizens tended to fight poorly and ignorantly. Wiki: Idiot @ Wikipedia
Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the
experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination
to do so.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Grumf ()

Invictus ::

Spock83 je izjavil:

ZDA in njihova podjetja pač. Gulijo te na vsakem koraku, če je le možno.

Res so prasci. Za svoje delo hočejo biti plačani. Mater, zakaj že ne delajo zastonj, kot v Sloveniji.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

programercek ::

Eh ja tudi G+ bo imel oglase vendar najprej nabira folk.
Vidim da večinoma tukaj gor je proti oglasov na facebooku. Torej vprašanje: zakaj ima slo-tech oglase? Očitno vas to ne moti drugače bi bli že kje drugje.
Je kdo od tukaj pripravljen plačati server in vse stroške ki jih nosi lastnik spletne strani?
Bo kdo dobil v trgovini kruh zastonj? Tisti, ki tako misli je že 3 metre pod zemljo.
Torej, prepričan sem da večinoma ni pripravljenih plačati.
Ste se vprašali kako bodo spletne strani preživele? Stroški so ali je 1 cent ali pa 1 €.
Mark se je znajdu, naredu je website na easy, ki prinaša miljarde.
Zakaj pa vi ne naredite ene spletne strani in delate zastonj brez zaslužka, če ste tako dobrosrčni?
Tukaj gor pojma nimate o čem govorite. Katerakoli spletna stran, ki jo obiskujete zahteva čas in denar!!! Pa tudi, če je napisana samo ena ČRKA!!!
«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Google+ ne uspe prepričati uporabnikov

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
2611002 (6937) Furbo
»

Plačaj prek Twitterja

Oddelek: Novice / Ostale najave
164452 (3218) mtosev
»

Facebook bi računal za pošiljanje sporočil

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
328494 (6514) [D]emon
»

Facebook uvaja zaračunavanje za večjo vidnost objav

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
124953 (3755) lambda
»

Facebook išče 100 milijonov dolarjev (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Rezultati
6112540 (8494) BigWhale

Več podobnih tem