ugledna odvetnica zazidala potepuske pse

V razpadajoči stavbi v Pruščakovi ulici 3 so namreč odkrili na desetine, če ne stotine, lačnih, žejnih in drugače trpinčenih domnevno potepuških psov. Ti so žalostno lajali in cvilili, vstopa v prostore pa ni bilo, saj je bilo vse zaklenjeno z debelo ključavnico. Kot so poročali bosanski mediji, naj bi živali po ulicah prestolnice zbirala in zapirala lastnica objekta Senija Šarić, ki je menda ugledna odvetnica. Zavijanje, cviljenje in lajanje pasjih revežev je mogoče slišati le skozi dve luknjici v stenah, skozi katere se širi tudi neznosen smrad, skoznje pa je mogoče videti le pasje gobčke, kot da bi jih žive zazidali.

V objektu naj bi bilo 70 psov

Tudi glavna veterinarska inšpektorica BiH Joka Hlubna je za Dnevni avaz potrdila, da ji je primer dobro znan. Potrdila je tudi, da so večkrat posredovali, in da so psi dejansko zelo ogroženi. »Neuradno smo izvedeli, da je v objektu najmanj 70 psov. Ko smo prejeli nekaj prijav, smo naložili sanitarni službi, naj zadevo preveri še pri Šarićevi v Vogošći. Žal je nekdo vse pse zastrupil, zatorej se tam res dogaja marsikaj krutega in žalostnega. Ženska pobira pse po ulicah, jih spravi v svoj zasebni prostor, kamor ne dovoljuje vstopa. Senija Šarić je pravnica in dobro ve, da nimamo pristopa do zasebnega prostora brez sodnega naloga,« je povedala Joka Hlubna.

http://www.vasioglasi.si/?mod=aktualno&...


zakaj ljudje to pocnejo?

tok se mi smiljo

Nevem če 2x na leto izgovorim besede za človeka na tako primitiven način, za kar se že v naprej oprevičujem moderatorjem in administratorjem, moje mnenje je, da je ženska prasica umazana (pa še opravičilo svinjam). Kolega, ki že celotno življenje dela kot veterinar in rešuje življenja takim sirotam od živali in povsem samoiniciativno na lastne stroške doma še zdravi in vzdržuje toliko živali, kot jih nima marsikatero zavetišče, je pred leti nekega moškega knockoutiral, ko je našel v njegovi kleti 3 podhranjene pse (seveda je nakoncu on bil ovaden), ki so bili v popolni temi, rešiti se jih več ni dela, ker so bojda bili vsi organi že "odpovedani". No če izgovorim besede, kaj je on rekel za takšne ljudi, mučil in zdravil bi jih dokler nebi prosili za milost. Moralno mogoče malce sporno, za koga tudi pravi, da bolj kot poznaš človeka, raje imaš žival, včasih sem tudi sam takšnega mnenja.
Upam, da sama gre čez muke, kot je vsota vseh muk 70 psov, drugače pri takšnih ljudeh negre.

Nebom sicer povedal iz katerega sela sem, ampak v naših koncih je pred leti zelo priznan doktor, eminentna oseba na svojem področju na podoben način (vsaj mučil ni) dejansko celoten center mesta očistil potepuških mačk, ob dejstvu da je skoraj vsakdo vedel, da je mojster kuhe z mačjim mesom. Kakršnakoli prijava takrat ni zalegla, proces policija in društvo proti mučenju živali je tako mimo, da brez da bi možakarja snemal kako je mačko vrgel v lonec tako ne funkcionira pri nas.

Sicer pa smo jasno videli v vsej 20-letni zgodovini samostojne Slovenija je lani šele prvič kdo od tovrstnih "ljudi" bil sploh kazensko ovaden oz. je bil obtožen in kaznovan. Verjemite mi za takšne stvari ne rabimo iti v Bosno je v Sloveniji tega še preveč. Da ne omenim kaj se še danes dela, ko neka mačka skoti preveč mladičev, ali pa zgolj ko se nekem kmetu okoli tnala 3x preveč sprehodi maček in ta taisti človek potem hodi v cerkev in išče vsako leto, ko je bližje smrti miloščino...

En komad za takšne ljudi...

Treba bi blo to nardit z njihovimi lastniki.

mogoče pa potrebujemo tole:

Animal welfare in Nazi Germany @ Wikipedia

Göring prohibited vivisection and said that those who "still think they can continue to treat animals as inanimate property" will be sent to concentration camps.

jype je 25. apr 2012 ob 18:11 izjavil:

Ko bomo za potrebe zaščite živali ravno zgradili koncentracijska taborišča, pa lahko še homoseksualce in levičarje tja pošiljamo, ane?

ja, tudi

In 1934, Nazi Germany hosted an international conference on animal protection in Berlin.[19] On March 27, 1936, an order on the slaughter of living fish and other poikilotherms was enacted. On March 18 the same year, an order was passed on afforestation and on protection of animals in the wild.[9] On September 9, 1937, a decree was published by the Ministry of the Interior which specified guidelines for the transportation of animals. In 1938, animal protection was accepted as a subject to be taught in public schools and universities in Germany.

Učenje v boju proti mučenju bi potrebovali tudi v šolah.

jype je 25. apr 2012 ob 18:19 izjavil:

Saj ga imamo. Je del snovi pri predmetu "etika in družba" oziroma bivša "družbeno moralna vzgoja".

Drzavljanska vzgoja

Za tiste, ki niste poslušali, je itak vse isto.

Ne, ni. Pri verouku pedofili (kadar ne pedofilijo) razlagajo, da je treba ljubiti gospoda z brado, ki stanuje v oblakih.

Ker drugje pa pedofilija ne obstaja? Nehaj se slepiti.

Ne ubit kravo ker jo rabiš za poljedelstvo, ubij psa, nima rabe, še hranit ga moraš z kravo.

Zmanjšat populacijo za 3/4 pa bo ze vse dost placa in hrane.

Ramon dekers> Zmanjšat populacijo za 3/4 pa bo ze vse dost placa in hrane.

Kdo bo pa odločal o tem, kdo je za zakol?

Ker če bom jaz, se ti bolj slabo piše.

para!> A to je v italic zato, da ne izpadeš kreten, al si si zgolj privoščil koga v tej temi? :)

Seveda izpadem kreten. Saj to je namen, da se začasno spustim na nivo kretenov, ki morda v takšnih neumnostih prepoznajo nesmiselne in pogosto abotne argumente, ki jih tudi sami ponujajo ostalim, ko utemeljujejo lastno mnenje.

Ker bi bolj neposreden odgovor zlahka klasificirali kot žaljenje, sem potem le v obče namignil.

Vsekakor je jasno, da zoper mučenje živali kot družba že reagiramo odklonilno, na praktično vseh nivojih, tudi tako, da je del obveznega šolanja vzgoja, v okviru katere se dotaknemo tudi trpljenja živali (in vsaj pri nas smo se tudi mesne in farmacevtske industrije, ki sta imeli pred 25 leti še precej nižje standarde).

@Phantomeye, ne me narobe razumet, na življenje in družbene norme in standarde gledam že "radikalno liberalno", namreč načeloma res ni razlike med mačko in kuro, to nam je kot družbi seveda bilo vbito v glavo in je za večino nepredstavljivo, ampak saj to se bo spremenilo v naslednjih letih ko nam bodo ustvarili umetno lakoto. Pred časom sem bral zanimiv članek o klošarjih v Detroitu in Philadelphii, kako si iz mačk in podgan na roštilju iz soda delajo prave specialitete.
Drugo pa je če potolčeš celoten center premikajočih mačk, ki so nekatere od otrok, drugi razlog pa je povečano število miši in podgan.

Sicer pa sorry za offtopic, to kar sem jaz pisal ni nič v primerjavi s to trpečo kolekcijo kot jo ima da krula...

jype, tvoje vprašanje vodi v popoln offtopic, da pa nebom izpadel, kot da klatim prazno slamo pa hiter odgovor, naprimer lobiji, ki tako goreče zagotavljajo enoletna semena (posledično dražja proizvodnja, umetno ustvarjene bolezni in alternative oz. zdravila zanje prav s strani istih lobijev -> dražja hrana (od proizvodnje naprej) in nakoncu če prišteješ pravtako umetno recesijo, nezmožnost večine da si privošči)... lakote je vedno več, naravni resursov pa še za nekajkrat toliko ljudi (kar se hrane tiče). Za kaj več pa še malce pomisli s svojo glavo in beri novice, časopise, mogoče tudi kakšne teorije zarote in raznih lobijih. Bolj kot znamo pridelovari hrano, več je lakote, zanimivo ane? pa dovolj o tem offtopic bo to jype...

Kurzweil> Bolj kot znamo pridelovari hrano, več je lakote

Ne, ni je. Lakote je vedno manj, predvsem po zaslugi sodobne znanosti.

Ramon dekers je 25. apr 2012 ob 18:22 izjavil:

Eh pomoje je to bolj tak predmet kot včasih delovadba ali pa spolna vzgoja (ter podobne bedarije), samo da si fizično prisoten kljub temu da pojma nimaš o čem dejansko zadeva teče.

Odvisno od šole. Pri nas je bil predmet povsem enakovreden drugim.

Ramon dekers je 25. apr 2012 ob 21:52 izjavil:

Zreducirati prebivalstvo na 3/4 in uvesti "vegeterjanstvo" (kršitelje v koncentracijske taborišča, saj druga šola in razne ovadbe ne zaležejo) pa bi bilo dovolj prostora in hrane za vse. No ja pa kompletna menjava sistema...

Začnemo v Afriki?

Ej, kake imate eni.

Še enkrat si oglej, kaj si pisal v svojem prejšnjem prispevku.