Velik si kolikor imaš veliko srce!

Zato, ker TI to praviš?
lol In zdaj bom nehal delati za živali, osveščati, kupovat hrano in donirat. ker ti tako praviš?
Who the fuck are you? :)

Ti kar! Jest ti samo pravim, da ne "štrliš iz množice".

Pa ti sploh razumeš, kaj pišeš in kaj hočeš povedat?
Mečeš besede na kup v nekem ultra zapletenem "stilu" dodaš še kako tujko, pa potem misliš, da boš izpadel pameten? Lej vsak dan imam opravka s takimi, po možnosti še ma kdo kak doktorat, pol pa u iber šopa s tujkami. Ko ga pa vprašaš, če ti lahko v preprostih besedah pove, iz česa je "hemedeks" pa ne zna.
Jeah wright, če hočeš res bit pameten se moraš znat pogovarjat "konstruktivno" z kmetom na njivi in za atomskim fizikom. Zate dvomi, da se znaš konstruktivno pogovorit sam s sabo, glede na to kar sem do sedaj prebral. Pamet ni samo v glavi je tdui v rokah, pa ne to, kako hitro tipkaš!

That was deep! A misliš, da si bo opomogel?

daj prosim ne širite neresnico, če nimate pojma, pa samo mislite kako pa kaj ali pa ste enkrat bili zravn pa ste že strokovnjaki( pa ne me narobe razumet koline mi niso v veselje, ampak moram pa biti na njih prisoten vsako leto)

Pištola za omamljanje je izključno to - za omamljanje - da ti pujs ne zbeži ko mu prerežeš vrat in šprica kri naokoli.

včasih se je prasca vleklo vun iz kletke( ker pištol takrat pač ni bilo doh), kar prvič zahteva malo napora, drugič pa je mučenje živali, vrat se mu je pa prerezalo, ko si ga potegnal vun pa je mel lepo stegjenega

danes se to ne uporablja iz 3 razlogov
- ker se živali ne trpinči po nepotrebnem
- ker je enostavneje
- ker se pri pištoli vrata ne reže, ampak se piči v srce in se prestreže kri(pri rezanju vrata pa ti gre kri v potrato)

komu je že prasec zbežal? resno

In uporablja se tudi zato, da je meso takega prašiča kaj vredno. Namreč ko se je pujs prestrašen postane meso neokusno.

misliš da je prasec tako neumen, da ne ve kaj bo z njim ?
mogoče ne prvi, drugi za njim pa 100% ko vidijo da prvega počiš
pa tudi prvi ima dosti adrenalina, saj nenazadnje mu moraš spraviti zajlo v gobec in zategnat, da umiriš glavo da ga lahko počiš

meso prvega je čisto enako okusno kot drugih "kao prestrašenih"
isto pri industrijskem klanju, ali misliš da imajo eno sobo za vsakega prasca

ammm... kolikor vem se ne sme več rezat vrata ampak se prašiča ustreli s pištolo v glavo... Sem bil že nekajkrat zraven in vem. To s pištolo pa ne vem zakaj vam je tako grozno? saj umre v trenutku, ne čuti nič...

kje je zakon, ki pravi da ne smeš rezat vrata ?
se pa strinjam, ko ga ustreliš je klinično mrtev, kvečjemu pikne se ga da izteče kri, saj drugače bi se lahko še kar načakal, da nehajo refleksi delat

drugače pa industrijsko dandanes, prasca ubijejo z elektrošokom, dovolj velika napetost in tok da srce zastane, držiš dovolj dolgo, pa imaš mrtvega prasca
sicer je film na youtube-u, ampak ga ne najdem, ker je naslov v spanščini

Če hočete svobodo živalim, jih namnožite. Ker pa to ni mogoče, je verjetno smiselno, če delaš v obratni smeri, torej zmanjševanje človekove populacije. En tak fajni način bi bila vojna. Žal pa še ne vem za vojno v kateri ne bi trpele tudi živali. Zdaj pa v jok in skok na drevo.

Pogosto dobite poškodovane ali celo pohabljene živali?

Kar nekaj je poškodb od ovratnic, vraslih v kožo. Imeli smo tudi psa z elastiko na jajčkih, a ne vem, kaj so lastniki hoteli z njim - kastrirati ga? Še več kot telesno poškodovanih dobimo psihično zmaltretiranih živali. Nedavno smo - zaradi odvzema parcele - sprejeli nemškega ovčarja, ki ga je lastnik z metrom, verigo in šibo pripeljal do boksa. Sama imam doma že tri leta psa iz zavetišča, majhnega mešančka, ki, če se ga po naključju dotakneš z nogo ali greš prehitro mimo njega, cvili. To pomeni, da so ga brcali, saj je prenizek, da bi se sklonili in ga tepli z rokami. Še vedno se tudi dogaja, da si ljudje nabavijo psa, da jim na pomožnih poljskih objektih čuva solato. Ko je letina, so lastniki vsak dan na parceli, ko je ni, pa so živali same, zato imamo v našem zavetišču napis: Ne oddajamo psov za življenje v pomožnih poljskih objektih.

Toliko o psihičnem maltretiranju živali!


kopirano iz http://dnevnik.si/novice/aktualne_zgodb...

gruntfürmich je 16. avg 2010 ob 12:53 izjavil:

vse lepo in prav blisk, ampak zakaj taka dvoličnost pri tem ko vi dobite v zavetišče pse so lastniki najslabši, ko pa kakšen lovec pokne zanemarjenega psa pa so ti lastniki, ki prav tako zanemarjajo psa, najboljši?
od kod ti takšna napačna merila?

Dvoličnost?
O tem raje ne bi, smo že debatirali o tem. Ko lovec pokne srno ker je trofeja potem ja, ko je treba poiskat mladiče te srne, pa ne, ker ni trofeja. Naj se mučijo in umrejo od lakote.

Lovec nima kaj pokat psov, če ti ne ogrožajo nobenega........

Blisk je 16. avg 2010 ob 12:59 izjavil:

Ko lovec pokne srno ker je trofeja potem ja, ko je treba poiskat mladiče te srne, pa ne, ker ni trofeja. Naj se mučijo in umrejo od lakote.

Lovec nima kaj pokat psov, če ti ne ogrožajo nobenega........

pa ej blisk, kolikokrat sem ti že rekel da srna NI trofeja!!! da se srne upleni takrat (od 1. septembra dalje) ko so mladiči že samostojni!!! pa kaj ti res nič nočeš razumet!!!

nisem rekel da lovec lahko strelja pse, ker ji ne sme. uprašal sem samo, zakaj ne obsojaš lastnikov spuščenih psov, ker ogrožajo tako vse ljudi v gozdu in na prostem ter use živali. bi sploh rad slišal podatke koliko divjadi pokončajo spuščeni psi??

Blisk je 16. avg 2010 ob 13:42 izjavil:

...vendar jaz sem povedal spet tako, kot mi je en drug lovec povedal.

ti preveč zaupaš določenim virom, recimo tvojim 'jagrom', 24 ur... malo več različnih virov ter morda literature, pa boš dobil boljšo sliko kot pa iz tako popačenih virov od koder črpaš informacije...

Pa če bi ga jst dobil, bi ga verjetno osebno kastriral!

Ti, ti nestrpnež, nestrpni. A tako se ti obnašaš do ljudi? Sigurno potem tudi mučiš živali

Da ne pozabimo, tudi pri nas se še ponekod zadeve dogajajo na skrivaj takole kot v Romuniji.

Morem kdaj na Kitajsko probat pečenega psa.

gruntfürmich je 15. sep 2010 ob 15:36 izjavil:

čisto navadna evtanazija potepuških psov. ali kaj drugega?

Aha a pol lahko to rečeš tudi za Jude v taboriščih???

Vajenc je 16. sep 2010 ob 08:55 izjavil:

Blisk je 16. sep 2010 ob 08:51 izjavil:

gruntfürmich je 15. sep 2010 ob 15:36 izjavil:

čisto navadna evtanazija potepuških psov. ali kaj drugega?

Aha a pol lahko to rečeš tudi za Jude v taboriščih???

A rabiš kompas?!

Zašel si iz teme! Tema je o živalih!

Blisk je 16. sep 2010 ob 09:03 izjavil:

Vajenc je 16. sep 2010 ob 08:55 izjavil:

Blisk je 16. sep 2010 ob 08:51 izjavil:

gruntfürmich je 15. sep 2010 ob 15:36 izjavil:

čisto navadna evtanazija potepuških psov. ali kaj drugega?

Aha a pol lahko to rečeš tudi za Jude v taboriščih???

A rabiš kompas?!

Zašel si iz teme! Tema je o živalih!

a ti pa nisi?

btw, kakšna pa je tvoja rešitev za zapuščene cucke, blisk?

A je to urejeno s kakšnim zakonom?? Če se ne motim, lahko pri nas ješ katerokoli žival, samo da ni zavarovana pred izumrtjem.

Verjetno pa obstaja zakon, ki prepoveduje ubijanje živali nasplošno in tam v nekem členu definira izjeme (živina, ki nam predstavlja hrano). Verjetno med temi izjemami ni psa (če je zadeva definirana tako specifično), zakaj sicer kitajske restavracije ne bi imele na jedilniku tudi psov, če je to njihova posebnost?

Ker zajce namreč koljemo za hrano, obenem pa jih imamo tudi za ljubljenčke. Podobno velja za konje in verjetno še za kakšno vrsto, ki se je zdaj ne spomnim.

Kaj je tako posebnega na psih (in mačkah)?

lp

To da niso dobri za jest, ker so mesojedci.

Hja, to ne bo držalo, ker drugače na Kitajskem in v Koreji ne bi bili specialiteta.

O.

Ja, pri mesojedcih je cena problematična, ker jih moraš z rastlinojedci futrati, to je pa čista potrata, ker je bolj ekonomično, če rastlinojedca poješ brez "posrednika".

Ampak pri ribah recimo so mesojede bolj cenjene od rastlinojedih.

O.

Okapi je 16. sep 2010 ob 23:57 izjavil:

Ja, pri mesojedcih je cena problematična, ker jih moraš z rastlinojedci futrati, to je pa čista potrata, ker je bolj ekonomično, če rastlinojedca poješ brez "posrednika".
O.

Še veliko bolj ekonomično pa je, če direktno poješ rastlino.
Sicer pa ne vidim razloga, da ne bi jedli recimo psov ali mačk. Kdor se masti z govejim zrezkom ali konjsko hrenovko, zraven pa se mu zdi nepredstavljivo, da bi jedel psa, je navaden hinavec.
Dobro, kakšnega šimpanza ali podobnega primata se ne bi lotil, ker imam občutek, da se vsaj delno zavedajo samega sebe...

Sicer pa ne vidim razloga, da ne bi jedli recimo psov ali mačk. Kdor se masti z govejim zrezkom ali konjsko hrenovko, zraven pa se mu zdi nepredstavljivo, da bi jedel psa, je navaden hinavec.

Zakaj hinavec? G.Clooney, ki ima namesto psa pujsa, verjetno ne mora jesti svinjine. V Sloveniji ima več ljudi pse za svoje ljubljenčke kot konje. Zato se zdi večim bolj neetično pojesti psa. Govedina pa je ustvarjena, da jo pojemo.

Dobro, kakšnega šimpanza ali podobnega primata se ne bi lotil, ker imam občutek, da se vsaj delno zavedajo samega sebe ...

In kako to samo zavedanje oceniš? Ker določeni psi se tudi spoznajo v ogledalu.

Če pes ignorira svojo sliko v ogledalu (medtem ko skače v okno, ko vidi drugega psa) zame pomeni, da se je v ogledalu prepoznal.

Sicer pa Mirror test po uradni razlagi, prestanejo tudi pujsi, katere nas je veliko ljudi, zato ta "samo zavedanje" ni nek odločilen razlog zakaj živali ne bi jedli.

Ampak dejstvo, da se večini zdi neetično jesti psa, še ne pomeni, da je to res :> Mogoče je pa okusen in sam bi ga z veseljem probal, če bi ga našel kje na meniju.

Psa sicer nimam, mam pa mačko in tudi mačje meso bi probal, ne vem zakaj bi pustil nekim izmišljenim, nelogičnim etičnim načelom, da mi govorijo kaj je sprejemljivo in kaj ne.

lp

A niso možgani opice tudi specialiteta?

lp

Ješ lahko verjetno vsako žival, ki je nestrupena in ni zaščitena ali kako drugače ogrožena, pa še te lahko, če imaš srečo ali veze pri lovcih ;)

Strupenih živali (skoraj) ni, tu pa tam najdeš kakšno ki ima v kakšnem delu trupa povečano koncetracijo kake kemikalije, ki ti lahko naredi problem.
Na splošno pa je vse užitno (boš preživel dlje kot pa če nebi tega jedu in raje stradal). Kolk je reč ogabna je pa druga zgodba.

Pri rastlinah je pa ravno kontra. Na splošno je vse strupeno, redke rastline imajo kakšen del nestrupen in primeren za konzumacijo. Ker je vsa pozornost ravno na teh užitnih kosih nekaterih rastlin, je to za koga lahko presenetljivo.

Katere živali kdo ubija za hrano je pogojeno z okoljem/kulturo in ničemer drugim.

To sem že sam mislil predlagat, samo ker ne vem kakšni so standardi pri določanju ali je nekaj primerno za hrano ali ne, sem se vzdržal.

Kakorkoli, če je meso potepuških psov nesporno, zakaj jih potem ne bi pojedli, če jih že talo ali tako umsrtimo?

lp

Se bo oglasil v tej temi nekdo, v katerem bo misel na pse na krožnikih restavracij v Sloveniji, sprožila revolt, jezo oziroma kakršnakoli čustva?

lp