☰

» »

Novi varni pristan, prvič: Flava Works, Inc v. Gunter

1
2
»

alphasaphir ::

Zdaj ko smo brez digitalčka, se lahko spet vrnemo k temi.

Pogooglal sem Flawa works. Ko le ne bi. Mali homofob v meni je hitro zaprl tab in bral dalje. Temu ameriškemu sodniku se je očitno čisto odpeljalo. Dajmo uporabniki zaradi zagrožene represije narediti delo kar sami, namesto založb, zavoljo njihovega dobička. Ponudniki storitev, pa bodo morali skrbeti, da je njihovo ravnanje ne le zakonito, temveč narediti VSE, da se ustavi piratstvo. Evolucija interneta v imenu kapitala, za katero bodo poskrbeli zakoni spisani v imenu kapitala. Vse, samo kaosa ne mati! Po črki zakona, tako veš, da delaš prav.

Dajmo prepovedat kakokoli embedanje, citiranje, linkanje, pošiljanje mailov v kolikor ni storjeno vse in še več, da se piratstvo neha.

Zgodovina sprememb…

VelikiTun ::

Vsi ti predlogi zakonov, vključno s SOPA, ACTA, PIPA na čelu, so posledica lobijev velikih založb,... Ukrepi pa imajo le malo skupnega z varovanjem avtorskih pravic dejanskih avtorjev. Gre se le za pohlep po še večjem zaslužku nekaterih posameznikov. Žal.

Grumf ::

No meni je najlepejša cvetka tole:

digitalcek je izjavil:

Načelno in dejansko je namreč popolnoma nevzdržno, da nek avtor zasluži letno (recimo) 15.000 dolarjev, nek tube pa 15 miljonov dolarjev.


Skratka, če je to glasba, film, fotografije, potem je to avtor, če je pa to developer oz. dev. firma,
ki je spisala tono softwarja, da "nek tube" deluje, potem pa to niso avtorji in tudi ne avtorska dela
in je "nevzdržno", da pa s tem služijo in je prava krivica da taki ne-avtorji služijo, on pa ne.
Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the
experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination
to do so.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Grumf ()

SkipEU ::

borisk je izjavil:

Leta 1990 si lahko svojo kaseto prodajal preko Mandarine po celi sloveniji, danes pa lahko svoj MP3 prodajaš po celem svetu, seveda ne na kaseti, kot bi nekateri radi vidli, ampak se je potrebno malce prilagodit trgu.


To je tisto, česar si avtorji nočejo priznati. Priznati, da imajo konkurenco in so temu primerno njihove stvaritve vredne veliko manj. Če je nekoč konkurenci pri glasbi predstavljajo 5 ljudi, jo danes milijon ali več.

Jupito ::

Grumf je izjavil:

No meni je najlepejša cvetka tole:

digitalcek je izjavil:

Načelno in dejansko je namreč popolnoma nevzdržno, da nek avtor zasluži letno (recimo) 15.000 dolarjev, nek tube pa 15 miljonov dolarjev.


Skratka, če je to glasba, film, fotografije, potem je to avtor, če je pa to developer oz. dev. firma,
ki je spisala tono softwarja, da "nek tube" deluje, potem pa to niso avtorji in tudi ne avtorska dela
in je "nevzdržno", da pa s tem služijo in je prava krivica da taki ne-avtorji služijo, on pa ne.


Seveda niso. Po njegovem so to le omogočevalci piratstva, ki ubijajo VHS in vinilke. :D

In pa... fovšija!
I used to be with it, but then they changed what it was.
Now what I'm with isn't it and what's it seems weird
and scary to me. It'll happen to you!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Jupito ()

darkolord ::

Je to tako težko doumeti? Ste sploh sposobni razmišljati takole:
- manj ko je robe, dražja je
- redkejša ko je roba, dražja je
- ekskluzivnejša kot je roba, dražja je
- roba, ki jo dobiš na vsakem vogalu pa je seveda popolnoma BREZ vrednosti
Ha, potem pa sploh ni nobenega problema. Če želiš, da je tvoja roba PRESTIŽ, potem je pač ne distribuiraš prek interneta, HD televizije ali na optičnih medijih, temveč na ročno izdelanem fotografskem papirju, gramofonskih ploščah in obskurnih filmskih trakovih - seveda to prodajaš le v specializiranih trgovincah nekje v vasicah v provansi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: darkolord ()

kitaj ::

digitalcek je izjavil:

Realnost bo taka, da bo v desetih letih najmanj 30% vsebin na spletu plačljivih. Če se bodo tako odločile založbe in avtorji.

Ampak med preostalimi 70% bo še vedno dovolj kvalitetnih vsebin za zapolnitev celotnega časa, ki ga ima za to na voljo povprečen uporabnik spleta. Če se avtorska industrija ne bo potrudila svoj izdelek približati navadam te populacije, se ti ne bodo trudili lesti čez njihove plačljive zidovje in ostale prepreke, da bi prišli do njihovih industrijskih vsebin.

kitaj ::

digitalcek je izjavil:

borisk je izjavil:


Leta 1990 si lahko svojo kaseto prodajal preko Mandarine po celi sloveniji, danes pa lahko svoj MP3 prodajaš po celem svetu, seveda ne na kaseti, kot bi nekateri radi vidli, ampak se je potrebno malce prilagodit trgu.


In kaj si pridobil, če si slovenski narodnozabavni bend? Je globalizacija v tem primeru kakšna velika prednost? Koliko MP3-jev omenjenega benda pa prodaš v Afriki, Aziji?

Koga bi torej ti okrivil za slabo prodajo, če bi se lastniki avtorskih pravic Avsenikove glasbe odločili, da izdajo največje uspešnice na kaseti? Svojčas so namreč tako kar dobro služili. Sedaj pa ta internet in ti pirati ...

digitalcek je izjavil:

Ni bil mogoče internet mogoče "narejen" tudi, ali PREDVSEM zato, da širi ameriški way of life, prodaja ameriško "kulturo"?

Internet je bil narejen za zagotavljanje učinkovite vojaške komunikacije. Splet pa za širjenje znanstvenih idej in odkritij. Vmes ga je industrija zlorabila za večanje svojih dobičkov, zdaj pa bi ga rada ukinila, ker se ne znajo/nočejo prilagodit.

digitalcek ::

Tear_DR0P je izjavil:


Vsaka 70 let stara slika (olje), lahko od slikarja samouka, je vredna od 1000 evrov do 100.000 evrov in več. Ker je stara 70 let.

spet izmišljene številke, brez prave osnove, in pozneje vrednosti v tisočih evrov potrdiš s tem, da si kramo svojih prednikov uspel prodati nekemu zbiratelju starin za 80 EUR in potem meni očitaš da nimam pojma :D

digitalcek je izjavil:


Kot vidim, nimaš pojma o vrednosti starih predmetov.


Res nimaš a ma baš nobenega pojma, ko neko oljno sliko, ki je v vsakem slučaju UNIKAT enačiš s pladnjem, ki so jih naredili 100, ali mogoče 1000 enakih.

Pojma nimaš!!! Tako kot ga (o starinah) nima večina mladih, saj jim je vsaka cena za tak predmet/izdelek, ki je višja od 5 evrov - šokantna!

kitaj je izjavil:

digitalcek je izjavil:

borisk je izjavil:


Leta 1990 si lahko svojo kaseto prodajal preko Mandarine po celi sloveniji, danes pa lahko svoj MP3 prodajaš po celem svetu, seveda ne na kaseti, kot bi nekateri radi vidli, ampak se je potrebno malce prilagodit trgu.


In kaj si pridobil, če si slovenski narodnozabavni bend? Je globalizacija v tem primeru kakšna velika prednost? Koliko MP3-jev omenjenega benda pa prodaš v Afriki, Aziji?

Koga bi torej ti okrivil za slabo prodajo, če bi se lastniki avtorskih pravic Avsenikove glasbe odločili, da izdajo največje uspešnice na kaseti? Svojčas so namreč tako kar dobro služili. Sedaj pa ta internet in ti pirati ...


In zato skladbe Na Golici nihče več ne kupi že najmanj 15 let. Zaradi interneta, zaradi tehnologije, zaradi možnosti "deljenja".

Zgodovina sprememb…

darkolord ::

Pojma nimaš!!! Tako kot ga (o starinah) nima večina mladih, saj jim je vsaka cena za tak predmet/izdelek, ki je višja od 5 evrov - šokantna!
Lej, star drek je še zmeraj drek.

digitalcek ::

darkolord je izjavil:

Je to tako težko doumeti? Ste sploh sposobni razmišljati takole:
- manj ko je robe, dražja je
- redkejša ko je roba, dražja je
- ekskluzivnejša kot je roba, dražja je
- roba, ki jo dobiš na vsakem vogalu pa je seveda popolnoma BREZ vrednosti
Ha, potem pa sploh ni nobenega problema. Če želiš, da je tvoja roba PRESTIŽ, potem je pač ne distribuiraš prek interneta, HD televizije ali na optičnih medijih, temveč na ročno izdelanem fotografskem papirju, gramofonskih ploščah in obskurnih filmskih trakovih - seveda to prodajaš le v specializiranih trgovincah nekje v vasicah v provansi.


Mimogrede, vinilke se prodajajo (zainteresiranim) kupcem, ki imajo 1500+ evrov plače.

In to ne v Provansi (pišemo z veliko!), ampak v trgovinah v centru Pariza, Londona, Frankfurta. Seveda tudi po spletu. Ampak ne kot mp-3, ampak kot vinilka (LP plošča), ki ti pride domov po povzetju.

Kot mp-3 pa se glasba da slišati v Afganistanu, v albanskih gorah med pastirji ovc in na Antarktiki. Kašen napredek, kajne? Fenomenalno! Murko med Eskimi...

darkolord je izjavil:

Pojma nimaš!!! Tako kot ga (o starinah) nima večina mladih, saj jim je vsaka cena za tak predmet/izdelek, ki je višja od 5 evrov - šokantna!
Lej, star drek je še zmeraj drek.


Nerodno je le to, da serjete tudi mladi. Tudi mlad drek namreč smrdi. Mogoče še bolj kot star...

To, da pa boste mladi srali čedalje bolj na tenko, pa je druga tema. Posvečena ekonomiji in (ne)perspektivi mladih.

Zgodovina sprememb…

darkolord ::

MP3, ne mp-3.

ahac ::

digitalcek je izjavil:


Mimogrede, vinilke se prodajajo (zainteresiranim) kupcem, ki imajo 1500+ evrov plače.

In to ne v Provansi (pišemo z veliko!), ampak v trgovinah v centru Pariza, Londona, Frankfurta. Seveda tudi po spletu. Ampak ne kot mp-3, ampak kot vinilka (LP plošča), ki ti pride domov po povzetju.


Ja, fajn... hipsterji jih kupujejo zato, da so nekaj posebnega... :))
Slo-Tech Discord - https://discord.gg/ppCtzMW

Tear_DR0P ::

Digitalcek - pojdi in popravi svoj post, narobe me citiraš - če se greš zagovarjanje avtorskih pravic, prosim da ne zganjaš plagiatorstva, ker trenutno si le kopiral moje besedilo

digitalcek je izjavil:

In zato skladbe Na Golici nihče več ne kupi že najmanj 15 let. Zaradi interneta, zaradi tehnologije, zaradi možnosti "deljenja".

daj podatke kako te glasbe nihče več ne kupi, ker jaz sem prepričan da ta glasba še vedno suče precej denarja na radijskih postajah, okrog SAZASa ali v prodajnih številkah kakšnih trgovin

pred internetom pa so to skladbo ljudje kopirali na svoji harmoniki in kitari - nič blazo posebnega.
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain

Truga ::

digitalcek je izjavil:

Mimogrede, vinilke se prodajajo (zainteresiranim) kupcem, ki imajo 1500+ evrov plače.

No, jaz imam doma ene 100 kil vinilk. Pa se jih nisem dotaknil ze vsaj 10 let. Zakaj se jih bi, ko pa imam vse kar je tam gor itak na disku, ki ni vecji od dlani, in ima seek time v milisekundah namesto minutah.

Tear_DR0P ::

digitalcek je izjavil:

Pojma nimaš!!! Tako kot ga (o starinah) nima večina mladih, saj jim je vsaka cena za tak predmet/izdelek, ki je višja od 5 evrov - šokantna!


Pa nauči se bontona in ne soi o ljudeh, o katerih ne veš nič. Nikjer e obtožujem tvojega umetniškega sloga, sem te pa že večkrat pozval, da me povabiš na kakšno svojo razstavo, prodajo svojih del ali prodajo svojih starin. Če si res zelo dober, bom kakšno reč celo kupil, verjamem pa da se ne ukvarjša z moderno ali avantgardno umetnostjo, tako da ne bom mogel tvojih del vzeti v produkcijo.

Ampak o copyrightu nimaš vsega razčiščenega in samo zaradi tvojega zastarelega načina razmišljanja podpiraš zganjanje terorja založnikov nad krivimi in nekrivimi, ter uvajanje novih in novih drakonskih ukrepov, čeprav so obstoječi povsem uporabni, samo kdo bi se jih moral poslužiti.
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain
1
2
»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Za deljenje desetih filmov prek interneta poldrugi milijon dolarjev kazni (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo		10224893 (21671) jype
»

Atari RapidSharu: dajte no pazit, da ne gostite naših avtorsko zaščitenih vsebin

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo		3912159 (9615) Gavran
»

Novi varni pristan, tretjič: Youtube Content ID

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo		2914873 (12205) jype
»

Novi varni pristan, drugič: MPAA v. Hotfile

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo		137384 (6163) alexz
»

Universalove čeri v varnem pristanu

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo		1410038 (8195) BaToCarx

Več podobnih tem