ko se bruc v oražnu upre

kr1ženska > Mene take bedarije sploh ne motijo vendar sem ena tistih oseb, ki mora probleme študentov v šd poslušat in nanje lahko oziroma včasih moram reagirat, če mi je všeč ali ne. Mene osebno babica ne moti in me nikoli ni.

Čakaj ti po dolžnosti moraš odreagirat na probeleme mevž in maminih sinčkov ter punčk? Ker jih moti babica. Babica, noro, kdo bo to prenašal! In se ne obrneš na ustrezne organe, da bi ukrepali nad takšnimi anomalijami v sistemu, temveč rajši jokaš po forumih? Aha, če pa tem v anus tlačijo predmete in jih budijo sredi noči, morajo pripravljat sendviče, hodit po bureke, opravljat hišna opravila, prenašat ledene tuše, kontrairokeze itd. ... no to je pa ok, naj bodo tiho in stisnejo zobe ... da slučajno ne izpadejo pussyji - ker javno izpostavijo takšno dogajanje, ki se "tradicionalno" nadaljuje iz leta v leto - in je vsem tako kul, da (če verjameš) nihče še nikoli ni poskusil ukrepat.

Kakšna dvoličnost ...

Aston_11 je 4. apr 2012 ob 17:14 izjavil:

Morda bi takole: kaj bi raje, da bi vam bil otrok, če sta izbiri tile: pussy ali dec?

Večina vas je, da bi bil pussy s pravicami.

Problem je v tem, da je tvoja definicija "deca" v resnici definicija pussyja.

Pa tak "dec" ...

Matako je 4. apr 2012 ob 17:53 izjavil:

Instant vic:

- Doktor, zakaj ste mi naredili rektoskopijo, saj to je vendar okulistični pregled?

- Kaj se pritužujete, pusi? Tako smo v Oražnu delali pa ni nihče jamral! Deltah forces ftw!(Bod vesel da ti nisem uča staknil!)

Da ne bi mislil, da se to ne dogaja ...

Kaj boš pa rekel urologu?

@Matev: Ja no ne bo čist res... če greš v literaturo gledat bi moral pacienta pri kompletnem kliničnem pregledu vedno čisto slečt in pogledat tudi zunanje spolovilo/testise, ampak tega skoraj nihče ne dela in se lahko marskikaj spregleda...
Maš pa seveda vedno pravico tak pregled zavrnit.

Uh, jaz bi se z veseljem sleku do nazga... Kad bi vidjeli pitona, sjebali bi se totalno...

Oh..jamrajo zard enga slačenja pred dohtarjem..Ko si slečen pred drugim min 2xna dan(kačo kažeš vsakič ko greš scat) oh wait celo po kopanju je na vrsti brisanje jajčk..umreš takoj..

Lonsarg je 4. apr 2012 ob 21:46 izjavil:

Morte vedit, da je v Oražmu(un na Wolfovi o tem ko je govora) tam do 5 osebkov na generacijo, tak da ni nek za posploševat na vse dohterje no:)
V unem drugem domu na dolenki, kjer so same punce notri in se mu tudi reče oražnov dom pa je situacija čisto druga, osebne izkušnje. Ženske pač nimajo te potrebe po matretiranju drugih očitno:) Je pa zdj bedno za njih, če bo kdo posploševal to nastalo situacijo tudi na njih.

Tudi teh 5 sodi med bodoče zdravnike zato mečejo slabo luč na vse. Naj jih vržejo ven in počistijo svojo nesnago tako treba ali pa vsi trpijo posledice.

Eni v tej temi so pa pokazal svoj pravi obraz, s tradicijo in pomehkuženostjo opravičujejo najbolj nizkotna dejanja psihičnega in fizičnega zlorabljanja nad sočlovekom. Res ne razumem, dej razsvetlite me, argumentirano, po kakšni logiki me ima moj "sostanovalec" pravico psihično in fizično zlorabljat? Razlaga naj bo smiselna.
Leto študija stran vrženega zaradi sostanovalcev, neprespane noči (za moje pojme je dober spanec pomemben del življenja), poniževanje pred drugimi,... Za take stvari bi se pa nekega dne vpisal na MF in v ta dom in bi bil pripravljen storit marsikaj, da bi mirno spal v tem domu.

Manu je 4. apr 2012 ob 21:20 izjavil:

Aston_11 je 4. apr 2012 ob 17:14 izjavil:

Morda bi takole: kaj bi raje, da bi vam bil otrok, če sta izbiri tile: pussy ali dec?

Večina vas je, da bi bil pussy s pravicami.

Problem je v tem, da je tvoja definicija "deca" v resnici definicija pussyja.

Pa tak "dec" ...

Matako je 4. apr 2012 ob 17:53 izjavil:

Instant vic:

- Doktor, zakaj ste mi naredili rektoskopijo, saj to je vendar okulistični pregled?

- Kaj se pritužujete, pusi? Tako smo v Oražnu delali pa ni nihče jamral! Deltah forces ftw!(Bod vesel da ti nisem uča staknil!)

Da ne bi mislil, da se to ne dogaja ...

I got turned on! Še dobr, da nisem dohtar...sem prevelik perverzneš.

križenska who are you calling pussy you pussy?:D Ah ženske.....running mouth followed by jogging to the police...
Seveda šala ampak upam, da vidiš kam ciljam ;)

Kot dobrodošlico novemu stanovalcu te baje čaka en star porabljen kondom v predalu.

Sicer te pa na vseh faksih jebejo.

http://radiostudent.si/article.php?sid=...

Članek iz RŠ.

Splača se poslušat posnetek.

jype je 5. apr 2012 ob 17:12 izjavil:

Zgleda so uredu zrihtal. Prima.

A, sva poslušala isti posnetek ?

jype je 5. apr 2012 ob 17:12 izjavil:

Jype:
Zgleda so uredu zrihtal. Prima.

In kaj te je pri naštetih ukrepih dekana tako navdušilo? Sicer se mi zdi, da se kar nekaj ljudi ne bi ravno strinjalo s tabo ...

vorantz je 5. apr 2012 ob 18:35 izjavil:

btw medenosrce.net (stran kjer je bruc objavu zgodbo) je že cel dan nedosegljiv
kak maščevalni ddos? :P

Meni dela.

:|
očitno mi net neki sračka...nvm

Saj lahko pride oktobra nazaj. No biggie.

Stvar je postala že absurdna. Na eni strani zaničujejo tega bruca in ostale, ki so zadevo dali v javnost, namesto da bi se (kot je po njihovem mnenju najboljša opcija) preprosto izselili, na drugi strani se pa vse oražnovce meče v isti koš. Ne eno ne drugo ni ok. Ta Marko verjetno ima point, vsaj glede na vse zgodbe, je bedarija kar se tam dogaja. Sigurno pa ni vsak oražnovec tiran in sadist.

Česar nihče noče, je to, da to pograbijo mediji in "naši zdravniki so taki pa taki". Kar ni res. Pa se bo morda ravno to na žalost zgodilo, ker ne znajo zadeve sanirati, kot bi bilo treba.

Saj niso izselili vseh? Samo tistega, ki bi moral poskrbeti, da se takšne reči prepreči ali vsaj prijavi ustreznim institucijam.

Matako je 5. apr 2012 ob 19:42 izjavil:

Ukrep je ustrezen in zelo blag. V bistvu kompromisen.

Za kaj strožjega pa bi itak stvari morale potekati na sodišču, samo tukaj nima dekan kaj.

Kako je lahko ukrep, ki kazen za skupinsko udejstvovanje pri maltretiranju stanovalcev nalaga zgolj eni sami osebi, ustrezen? A dejansko misliš, da je tale gospodič Tihole imel takšno super-duper avtoriteto, da so ostale 'stare bajte' pri 'urjenju pravih moških' sodelovale izključno iz strahu pred njim? Le kako bi to bilo možno, če pa naj bi vse te stare bajte bili 'utrjeni moški'?

In kako je lahko dekanov ukrep kompromisen, če pa v samem besedilu ukrepa sploh ni moč zaznati obsodbe dejanj stanovalcev (no, razen premeščanja študentov)? Bolj izgleda, da dekan oz. Medicinska Fakulteta s takšnim ukrepom poskuša spustit meglo na zadevo, rekoč 'tukajle imate črno ovco, sedaj pa je problem rešen' ... Kje v dekanovem besedilu se torej nahaja vzgojno sporočilo, ki bi ostalim stanovalcem preprečilo nadaljevanje 'tradicije'?

Sicer pa je na forumu Medeno srce tudi sam avtor ovadbe potrdil, da se po dekanovem sestanku s stanovalci zanj zadeva glede šikaniranja ni prav nič spremenila.

realno gledano on uradno ne bo imel več sobe not, neuradno bojo pa pač rekli enmu brucu naj gre v klet spat, da bo tihole mel pojstlo

jype je 5. apr 2012 ob 20:27 izjavil:

toloplus> Bolj izgleda, da dekan oz. Medicinska Fakulteta s takšnim ukrepom poskuša spustit meglo na zadevo, rekoč 'tukajle imate črno ovco, sedaj pa je problem rešen'

Ne. S tem ukrepom MF jasno polaga odgovornost za normalno stanje v domu na starešine.

Pravnoformalno gledano je tole res. Ampak stanovalec, ki si ne želi biti 'izurjen', lahko iz dekanovega besedila razbere tudi, da pri skupini 'inštruktorjev' nikoli ne bo kaznovanja/vzgojnih ukrepov za celotno četo.

Kar pomeni, da povprečen 'problematičen' bruc lahko izpelje zaključek, da že v osnovi nima smisla podati se v boj za normalno prebivanje v domu, temveč sta na voljo zgolj dve opciji: ali se vdati v 'tradicijo' ali pa izseliti. Kajti, za enim odstranjenim starešino jih je še vsaj 9 v vrsti, ki bodo nadaljevali tradicijo ...

Seveda je preprosto izreči tudi nasprotni argument v smislu, da če naslednji starešina ne bo nič boljši, pa se tudi za tega poda enostavno ovadba. Ampak, kateri izmed brucev pa ima toliko časa - ter predvsem potrpljenja in jeklenih živcev -, da se bo s takimi zadevami pripravljen ukvarjati celotno študijsko leto ali pa še dalj ...

toloplus je 5. apr 2012 ob 20:15 izjavil:

Matako je 5. apr 2012 ob 19:42 izjavil:

Ukrep je ustrezen in zelo blag. V bistvu kompromisen.

Za kaj strožjega pa bi itak stvari morale potekati na sodišču, samo tukaj nima dekan kaj.

Kako je lahko ukrep, ki kazen za skupinsko udejstvovanje pri maltretiranju stanovalcev nalaga zgolj eni sami osebi, ustrezen?

Ta oseba je imela predstavniško vlogo. Odgovornost. Vemo kaj to pomeni. Ni bil kar eden, ampak _odgovorni_. Upam, da se strinjava da odgovornost ni enaka krivdi in da oboje ima za posledice možne sankcije.

Razen če si pristaš "kjer so vsi krivi ni nihče kriv" morale.

toloplus> vsaj podelitev poslednjih opominov pred izključitvijo iz doma vsem inštruktorjem ..

Jah, odločitev o tem je sprejela fakulteta. Če z njo nisi zadovoljen, potem veš, kam se lahko pritožiš. Jaz odločitve nikakor ne morem razumeti kot odobravanje tradicije s strani MF.

toloplus> Za glavnino trenutnih sostanovalcev bo še vedno 'hostile element', ki mu je na vsak način potrebno pokazati izstopna vrata (sicer v tem primeru pač na bolj diskreten način) ...

Ja, saj "whistleblower" je tudi moral zapustiti dom.

Na sodišče se jih da pa rešeno. ODškodnine jih bi streznile...konkretno!!!