Varčevalni ukrepi vlade

Danes slisim trolovski smeh iz Fuzin, nekdo ima dober dan. Drugace bi bilo pa cudno, ce bi JS z odobravanjem sprejemal vladne ukrepe. Keyser, ko izvrsis navodilo nove vlade ji s tem priznavas legitimnost. Vprasaj Srbe oz. Kosovarje. Mogoce so pa tihi desni sli v operativo. Solijo okoli stebrov smucarskih sedeznic. Rja pa te fore.

saj se morajo

http://www.rtvslo.si/slovenija/pogajanj...

S temi pokojninami jaz ne bi tvegal vkolikor ne bo soglasja sindikatov. To ne moreš dobiti na referendumu, za razliko od ukrepov ki se tičejo samo javnih uslužbencev...

Double_J je 9. maj 2012 ob 20:46 izjavil:

http://www.rtvslo.si/slovenija/pogajanj...

S temi pokojninami jaz ne bi tvegal vkolikor ne bo soglasja sindikatov. To ne moreš dobiti na referendumu, za razliko od ukrepov ki se tičejo samo javnih uslužbencev...

Kaj ti bi pa dal na referendum vprašanje, če se strinjamo z varčevalnimi ukrepi v JS? In, da zapravimo še več denarja, ki ga nimamo?

Ni nujno. JS ni mali, prejemnikov pokojnine pa tudi ni malo in vsi oziroma velika večina, ki jim grozi, da izgubijo kakšen evro bodo šli volit in bodo volili proti. Potem bodo volili proti tudi kakšni prijatelji in njihova celotna družina in še marsikdo drug. Tisti, ki pa niso v JS ali pa ne prejemajo pokojnin pa jih veliko sploh volit ne bo šlo.
Bo kar zanimivo gledati izid ... ampak me pa zanima komu bodo potem jokali in na kaj se bodo sklicevali ko bo referendum uspešen ...

No saj nekdo varčuje v primerjavi s Turekom : http://24ur.com/novice/slovenija/jansa-...

Pač politično korektni mediji saj znajo če že ne SIT.

pa še random sds cvetke


pri SDSu vo v svoji knjižici 10+ 100 napisali da bodo uvedli obvezne srednje šole za vse državljane


hkrati pa jemljejo zdaj denar šolam, faksom... in pa povečujejo število učencev v razredih...
ker kao nimamo denarja da bi si privoščili tak luksuz kot doslej


lolol in potem tistim ki nebi šli v srednjo šolo, nebi delali gužve, nebi bili stroške... rečeš da morajo iti

Mr.B je 11. maj 2012 ob 18:20 izjavil:

Timurlenk, sej res koliko pa je danes tistih mladih brez srednje šole, katerekoli

Aja sem pozabil, ne bodo spreševali po ponarejenih spričevalih, not

poklicna šola /=/ srednja šola

Timurlenk, sej je ok, včasih nas je bilo 30+ v razredu, pa poglej kaj je ratalo od politike, vsi smo hlepeli po grabenju dolžine onega, oziroma po čemer bejbe hlepijo.... Danes nas je v razredu malo manj, pa jemo travo. V bistvu je problem današnjega Slovenskega šolstva, morda to da itak ni pomembno znanje, samo koruza ki pade na travo. Morda pa je bolje travo jesti, kot pa dvigniti pogled, in se znanja bati, kaj šele dela, ki ga je za znanje potrebno vložiti...Če ti ga učitelj ne zna dati, ker za ta denar ali kakršen drugi, pa res ni mus truda dati.....

VelikiTun je 11. maj 2012 ob 21:49 izjavil:

Timurlenk je 11. maj 2012 ob 21:23 izjavil:

ja

uvedel bom obvezno šolanje


ampak, najprej bom šolam in učiteljem pobral denar, učencem pa poslabšal pogoje




win - win

Ne misli, da večanje števila učencev karkoli slabša pogoje. Največ je odvisno od posameznega učitelja. Naj odpustijo nesposobne, sposobnim pa povišajo plače. Aja, Štrukeljček je proti.

Kajzer pravi, da ni nesposobnih. Nesposobni so edino oni v zasebnem sektorju, ki ne znajo zaslužit dovolj denarja, da bi se lahko potem po svetu postavljali s tem, da smo najbolj kultivirani in omikani ker bomo imeli najbolj debele javne uslužbence.

Mr.B je 11. maj 2012 ob 21:36 izjavil:

Timurlenk, sej je ok, včasih nas je bilo 30+ v razredu, pa poglej kaj je ratalo od politike, vsi smo hlepeli po grabenju dolžine onega, oziroma po čemer bejbe hlepijo.... Danes nas je v razredu malo manj, pa jemo travo. V bistvu je problem današnjega Slovenskega šolstva, morda to da itak ni pomembno znanje, samo koruza ki pade na travo. Morda pa je bolje travo jesti, kot pa dvigniti pogled, in se znanja bati, kaj šele dela, ki ga je za znanje potrebno vložiti...Če ti ga učitelj ne zna dati, ker za ta denar ali kakršen drugi, pa res ni mus truda dati.....

Na vegovi nas je bilo 36 v razredu (že v tem sistemu), pa se ni noben spraševal, če ni to preveč.

Ni problem v vzgoji, gre se za avtoriteto od prvega dneva dalje.

vseeno je bolje manjše število učencev v razredu. jaz bi dal 5 do 10, raje 5, toliko kot je imel človek svojih otrok v preteklosti. tako učitelj gleda na učence bolj kot na svoje otroke in se bolj zavzame, otroci se pa tudi počutijo bolje. če bi se dalo. bi se moralo dati, saj v industriji bodo delali roboti čedalje več, ljudje pa ostanejo za izobraževanje mladine, ki je zelo važno opravilo.

To in manjka institucionalna moč učiteljev. Ampak za manjko slednjega so krivi: učitelji, ravnatelji, koordinatorji na ravni šole-ministrstvo in na koncu še samo ministrstvo za šolstvo. Dokler si ne bodo znali narediti reda in se bo vsak ravnatelj bal staršev in kot polit cucek hodil pred njimi, za svoje učitelje pa se ne bo upal postaviti, ne bo niti pike boljše.

fino se je primerjati z obdobjem 30 let nazaj, jeah



dajmo se še malo primerjati s kongom, zambijo ipd., da bomo ugotovili, da smo na pravzaprav na zeleni veji

Glede kvalitete šolanja, kot obratno sorazmerno funkcijo števila otrok.

Ko bi le bilo tako enostavno!


Do neke mere ja, samo končno je lahko tudi individualni pouk precej neučinkovit, če učitelj ne obvlada svojega posla motivacije učenca, predstavljajte si karkoli pod tem.

Je pa tako, da trenutno so v šolah otroci dokaj številčne generacije pa še tu redko po 30 v razredu (kar je neka magična meja, kot kaže). Teh 30 je izgleda bolj kot ne samo še nekakšen ljudski spomin - dolgoročen demografski trend je padajoč ...

In prosim, črnci, ne mi izjemami spet! Splošno.

Kvalitetno se lahko uči tudi če so nizke plače.

Ja, prav res, v starem Rimu so nekatere učili kar hišni sužnji.

Povezave med visoko plačo in kvaliteto storitev ni.

Saj ne veš, kaj govoriš. Slabe plače delajo negativno selekcijo, ker kdor je dober, bo šel kam drugam. Velja seveda v povprečju, ampak svetle izjeme nas tule ne zanimajo.

O.

Okapi je 12. maj 2012 ob 10:20 izjavil:

Kvalitetno se lahko uči tudi če so nizke plače.

Ja, prav res, v starem Rimu so nekatere učili kar hišni sužnji.

Povezave med visoko plačo in kvaliteto storitev ni.

Saj ne veš, kaj govoriš. Slabe plače delajo negativno selekcijo, ker kdor je dober, bo šel kam drugam. Velja seveda v povprečju, ampak svetle izjeme nas tule ne zanimajo.

O.

V povprečju ni dobrih. Ti si živ dokaz, da imajo verniki omejene mentalne kapacitete.

on je bil samouk

ma enim sploh ni jasn, da keša ni. EU ima pa svoje zahteve. če država zapravlja lahko igubi pravice do koheziskih in ostalih sredstev. potem je najbolš, da na hitro rečemo čao evropa, pa je. glede učitljov pa niso neke perle glih. sam zato niso sami krivi. je pa univerza kriva za pofl kakršen je.

Dajmo še malo jamrat kako se ne da dobro delat če si slabo plačan.

V ZS je ponavadi tako da si slabo plačan, ampak če delaš dobro, si kasneje dobro plačan. Pa čeprav od drugega delodajalca.

V JS pa se napreduje po letih, plača raste glede na leta zaposlitve, noben pa ne preverja ali se res dobro dela ali ne. In seveda da ZAČNEJO dobro delat, hočejo veliko plačo. Mislim.

O PF pa ne bi. Največja napaka slovenskega izobraževanja. Producira cel kup učiteljev ki ne zanjo učit.

Utk se strinjam s tabo popolnoma. Ampak to se pri nas v našem letniku oziroma celotni šoli ni nikoli zgodilo. Vedno se je nekaj govorilo, nikoli pa dejansko ukrepalo do te mere, da bi koga izključili iz šole. Pa še učiteljem dol visi za vse skupaj. Na prste ene roke lahko preštejem učitelje kateri so hoteli imeti mir med poukom in ga dejansko dosegli!

Me pa bega še naslednje.
Varčevanje bo prizadelo vse univerze, ker bodo dobile menj financ in tudi študente (boni čez poletje). A študijski programi se dejansko ne bodo spremenili niti za malenkost (ali pa minimalno), kar je meni zelo sporno. Ker sedaj bomo vsi študentje in univerze na slabšem zato, da bomo lahko šolali kader katerega v resnici sploh ne potrebujemo zaenkrat ampak še vedno se vsako leto razpiše veliko preveč vpisnih mest za (recimo) ekonomijo, pravo, fdv, upravo itd. namesto, da bi se naredila računica koliko diplomantov imamo na kakšnem področju in kjer jih je občutno preveč razpisat minimalno število vpisnih mest za tiste najboljše, ostali naj si pa (če imajo res hudo željo...) študij sami financirajo.

Poleg tega pa močno upam, da se nekaj naredi glede tistih, ki so vpisani samo zaradi statusa, medtem ko država plačuje za njihovo hrano. Ker ne vem zakaj bi moral biti jaz na slabšem zaradi takšnih parazitov in močno verjamem, da nisem edini, ki ga to muči.

Včasih, ko so starši še zaupali v ocene učiteljev, so imeli le-ti precej enostaven vzvod za discipliniranje večine. Tud, če se ti je v šoli jebal za ocene, se ti je toliko manj, ko si prišel domov. Kaj se je zgodilo?

lp

Potem pa svet staršev bojkotira šolo, izpiše svoje froce in tako naprej. Tako kot je ena učenka lažno prijavila spolno nadlegovanje enega od profesorjev, so starši s svojim uporom dosegli, da so odpustili profesorja, kljub temu da je dekle priznalo, da je lagalo zaradi slabe ocene. Ko je enkrat učitelj označen, se tega ne znebi več, pa če vsakič znova dokazuje svojo nedolžnost.