☰

» »

Varčevalni ukrepi vlade

Varčevalni ukrepi vlade

Temo vidijo: vsi
««
62 / 91
»»

Truga ::

Ja, po moji "sprevrzeni" logiki so. Ce nebi podpirali bi ga prijavili in pricali.

ZaphodBB ::

Truga je izjavil:

Ja, po moji "sprevrzeni" logiki so. Ce nebi podpirali bi ga prijavili in pricali.

If ignorance is bliss you could be considered a very fortunate person.

Daedalus ::

Če kaj, lahko Janši očitaš, da je delal enako, ne pa drugače.


Tako nekak mu očitam, ja. No, zdaj je na popravcu, pa da vidimo. Ali bo more of the same, al pa je sposoben kaj vsaj rahlo drugačnega sproducirat.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

D3m ::

@D3m meni v ZS se placa visa od leta 2008 vsako leto, skos. Ko se mi neha zamenjam sluzbo.


Saj nato smo si jo nazaj zvišali, ker smo imeli po padcu, naslednje leto rast.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Truga ::

ZaphodBB je izjavil:

Truga je izjavil:

Ja, po moji "sprevrzeni" logiki so. Ce nebi podpirali bi ga prijavili in pricali.

If ignorance is bliss you could be considered a very fortunate person.

Your point being? Dejstvo je da so _vsi_ prekleti kriminalci. Se vedno pa ne razumem kaj ma to veze z rezanjem plac ljudem, kjer je sposobnega kadra ze zdaj premalo. Sploh po tem kar se je pocelo do zdaj. Naj se spara drugje, ne tam kjer bo od tega najmanj koristi.

CoolBits ::

To rezanje plač je majhen ukrep... tud 10% dol je malo, pod minimalno plačo itak nemore it.
Ko se bojo delavci v JS sami organizirali, odstranili fikuse in prevzeli njihovo (ne)delo... si lahko obetajo tudi povišice.

oldguy ::

Tako nekak mu očitam, ja. No, zdaj je na popravcu, pa da vidimo. Ali bo more of the same, al pa je sposoben kaj vsaj rahlo drugačnega sproducirat.


Agreed, agreed...živi bili pa videli...

Vajenc ::

Je problem od JS. Ker tisti brez dodane vrednosti prispevajo v državno malho precej manj. In od debeline te malhe so odvisne plače v JS, pa še marsikaj drugega, recimo obseg zdravstvenih pravic, pa pokojnine, pa stanje cest, ipd... Kot sem že napisal. Pri nas je glede na on graf zgoraj (gre se za indeks, kar je precej drugače od povprečja), JS daleč pred gospodarstvom po plačah. Skuri več, kot je gospodarstvo sposobno prispevati. In pol je treba najemati kredite, plačevati obresti, denarja pa še vedno ni dosti... naprej bo pa verjetno šlo razumet?
Ekonomija je vezan biznis. Ne moreš JS obravnavati individualno in ob tem zanemarjati stanja v gospodarstvu. In obratno. Ne gre.

Na grobo je to to. Ampak. Zmanjševanje plač v JS bo vplivalo na zmanjševanje kvalitete JS in še več utapljajočih se državljanov, kar ne more ugodno vplivati na gospodarstvo. Odpustijo naj kar se odpustiti da, prekvalificirajo zaposlene na delovna mesta, ki so v JS še kako potrebna, začnejo naj konstruktivno pomagati gospodartvu, gospodarno ravnati z državnimi podjetji oz. celotnim premoženjem ali pa prodat po tržni ceni, kontrolirati finančne prilive in plačevanje davkov iz teh (tudi in predvsem inštitucijam kot je cerkev), kontrolirati javna naročila in po hitrem postopku spremeniti zakonodajo glede tega ... Lonz je lepo naštel kje škripa v JS:
-plačujem obvezno in dodatno zavarovanje in čakam kot budala na zdravnika
-hodim na hravaško h zobarju, ker so pri nas cenovno izzvani zobarji
-sem v tujini nekonkurenčen zaradi predrage delovne sile
-da je davkarija in pravila poslovanja tako neumorno zakomplicirana, da niti sami ne vejo kaj je prav (osebno doživel odgovor dačnega inšpektorja!)
-je en kup pravil in procedur, ki so sami sebi namen
-policaji s kaznimi filajo proračun in se ne poskrbi za primerno cestno varnost
-se tožbe proti neplačnikom NE SPLAČAJO, ker je cenilca treba plača 500 €+ za pregled nepremičnin dolžnika
-osebno poznam človeka na občini, ki še sam ne ve kakšne zadolžitve ima in skrbi da ima lepe nohte med delovnim časom
-pa še se najde

To so resnični problemi JS, ne pa, da imajo visoke plače. 200mio se komot prihrani kje drugje. Ukinjat socialo pa v skrajnem primeru npr. po odpustitvi polovice JS.

Privatizacija določenega dela JS lahko korupcijo, brezposlenost, socilane razlike in posledično učinek gospodarstva na državo samo poslabša kot kolateralno škodo za uspeh peščice izbrancev. Ko si gospodarstvo opomore pa naj že enkrat uvedejo temeljni dohodek, da ne bo več izgovorov za odpuščanje tudi v JS.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

Reycis ::

Zdej se neki na veliko govori o enem referendumu. Mislim, da morajo najprej v JU zaplsliti še kakšnih 100k ljudi preden bodo imeli dovolj moči, da bodo kar prek referendumov dosegli svoje. Ali pa imajo preko družin in drugih vez dovolj že zdaj?

ZaphodBB ::

Hja, dejansko bomo videli.

Moja hipoteza je, da JS ima skupaj vsaj 1 Milijon volilcev in da je ravno zaradi velikosti spopad z JS političen samomor.

Na tem hipotetičnem referendumu se bo odločala prihodnost Slovenije. Če JS izgubi, potem v JS ne bo nikdar več tako kot je bilo. Če JS zmaga, potem naslednjih 10 let ne bo več prilike za kakršnekoli reforme.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ZaphodBB ()

marijancek ::

Mene tudi zanima izid takega referenduma. Bi bilo kar na tesno, ampak JS vseeno zmaga po moje. Pa najbrž gre res vse v smeri referenduma, razen če jim ga uspe z ustavo preprečiti.

Mr.B ::

Še 1x kar se tiče NLB-ja in nedotakljivosti bančnikov :
Truga :: danes, 09:55:45citiraj
#
Pufov ZS noben ni placal, in drzava vsako leto zliva miljone v NLB, ki je te pufe odobravala, zato da je ZS sploh prezivel. Vem da bi nekateri raje vidl da NLB propade in ostane pol slovenije (al kok jih je ze pri NLB) brez plac in prihrankov, ampak zaenkrat smo baje socialisti pa komunisti, pa se te reci spregleda in se pufa drzava, zasebniki pa dnar obdrzijo.

Ja sej vem da je tezko razumet, da so za vso to pufanje krivi vglavnem zasebniki.


To je razmišlanje populitičnih budal, in manipuliranega naroda.

Kriv je tisti, ki je te papirej o kreditu podpisal. In kdo je to, ja seveda Janša, Da Janša je verjetno vedel za vsak kredit, so mu vsak teden reportirali. WRONG. Če lažje spiš kar daj oziroma dajte.
Zakaj nočejo narediti Slabe banke, prenesti slabih kreditvo na Slabo banko, ter nad slabo banko vpeljati stečajnega upravitelja ozirma prisilno upravo, ki bo šla od kredita do kredita, pogledal kdo podpisal in bo ta oseba odgovarjala. ? Krivi je to ravno JS, ki je banki v DRžavni lasti to dovoljeval.
Mislim da je bila letos zgodba, kako je banka zavarovala kredit z 8k€ gozda. Tudi jaz bi kak miljonček rad, pa si msili da bi ti na take pogoje dali kredit, ali pa kredit tipa Merkurja, tako 150 mil€...

DEjmo si naliti čistega vina, problem ni podjetnik, problem je država in posledično JS ter tup tup narod. Sicer pa Truga, ti voli Jankovića in PS, on itak pravi da denar, ki ga dobi raje pelje v tujino, je manj obdavčeno,....
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Truga ::

Krivi so predvsem tisti ki ljudi ki so take kredite podpisovali niso odstavili. Pri nas je kar cel chain of command za zamenjat, ocitno, ker ni nikjer noben niti trznil, po celi poti navzgor...

In ja, sem volil Jankovica. Sicer za zupana, ne v vlado, ampak to kle tko ni vazn zgleda.

oldguy ::

In ja, sem volil Jankovica. Sicer za zupana, ne v vlado, ampak to kle tko ni vazn zgleda.


Krivi so predvsem tisti ki ljudi ki so take kredite podpisovali niso odstavili. Pri nas je kar cel chain of command za zamenjat, ocitno, ker ni nikjer noben niti trznil, po celi poti navzgor...


Potem si sokriv - kaj je namreč fehtal in podpisoval Jankovič, ko vam je zidal štadion?

Oh, the irony...:)

Truga ::

Jankovic si je sam izdal in podpisal kredit? Zanimivo, nisem vedel da je po novem bankir.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Truga ()

oldguy ::

Ne, vodil pa je politiko zadolževanja za vprašljive investicije z vprašljivimi rezultati. In ne moreš trdit, da bi brez njegovega vpliva krediti bili...

Truga ::

Kar se mene tice je tu za izdajo kredita se vedno 100% kriv izdajatelj. Jaz, osebno, mu tistega denarja nebi dal, ce bi obstajal kaksen tehten razlog proti (ce je, ne vem). "Vpliv" gor ali dol.

T-h-o-r ::

Resnicno si ne znam predstavljat, kaj Slovenci sploh hocemo. Razen nic delat in da smo hkrati najbolj razvita drzava v galaksiji pa cak i sire. Pizda, kljub temu, da nas kuzla lize, smo med najbolj razvitimi drzavami na svetu, vise od parih starih clanic EU in se vedno DALEC pred vsemi novimi. Tako dalec da so za nas dobesedno kitajci. Potem pa jokamo ker firme raje tam odpirajo nova NEKVALIFICIRANA delovna mesta. Imamo nesorazmerno visok delez folka s faksom, za katerega tulimo da je nesposoben in naj dela v meku. Ustvarili smo pogoje, ko je diplomantu s faksa prakticno nemogoce ustanovit firmo (ce ga ne skesirajo starci), ce ze ima dobro idejo, ki bi prinasala dodano vrednost; se vec, raje mu razlozmo da je kreten in njegova ideja takisto.
Kdo so strici iz ozadja? Sploh niso v ozadju. To so vsi gospodje, ki ne izbirajo sredstev, da so in ostanejo lastniki vsega gospodarstva v Sloveniji. In politike, ki jim nastavlja rit. Nobenega ozadja ni. Samo med seboj trepljajoca se banda, ki voha se eno sanso do kraja pojebat folk. In taisti folk jim nafutran s Kool-aidom navduseno ploska. Ker dobivajo drobtine. Kar je vec kot dobivajo tisti, ki ne ploskajo, zato je treba na njih privoscljivo kazat s prstom.

tldr: eni mamo krizo, drugi na racun krize sluzijo. Zgodovina nas uci, da se ti scenariji ponavadi krvavo koncajo.
Delite, lajkajte, jebite mi mater, boli me. Naj mi en dokaze da ni res.
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Fritz ::

Mr.B je izjavil:


DEjmo si naliti čistega vina, problem ni podjetnik, problem je država in posledično JS ter tup tup narod. Sicer pa Truga, ti voli Jankovića in PS, on itak pravi da denar, ki ga dobi raje pelje v tujino, je manj obdavčeno,....


No dajmo si res naliti čistega vina. Problem je podjetnik, ki ni sposoben preživeti na trgu in ne plačuje davkov ali ne vrača kreditov. Je pa vsakomur z nekaj inteligence, tudi tistim iz JS, jasno, da v sedanjem sistemskem okvirju država lahko zapravi za JS le toliko kot ZS lahko plača in da zadolževanje preko tega ni nobena rešitev.

Govoriti, da je javni sektor odgovoren za početje bank je idiotizem. Za to so odgovorne agencije, ki upravljajo z državnim lastništvom in neposredno Vlada, ki se s pomembnimi podjetji in bankami v svoji lasti nedvomno ukvarja. Če bi bila politična volja, bi se zadeve lahko že zdavnaj uredile, pri NLB najkasneje ob aferi Sigma, če ne že prej. Pa je ni bilo, z nobene strani.

V vsakem primeru bo potrebno zmanjšati obseg sredstev za JS, tudi z rezanjem plač in odpuščanji čeprav je v JS veliko rezerv na različnih koncih. Vendar je to treba narediti premišljeno, predvsem pa to lahko naredi le kredibilna vlada, ki bo ob tem izpeljala tudi ostale reforme potrebne za izkoreninjenje korupcije, neučinkovitosti, nestrokovnosti itn. v JS, ki so v največji meri posledica neposrednega vmešavanja politike v JS, kilave zakonodaje in predpisov itn. Pahorjeva vlada, s serijo korupcijskih škandalov in brez vizije ter sposobnosti dialoga, tega ni zmogla. Ta Vlada ima tudi svojo prtljago iz preteklosti, uvajanje tako enostranskih ukrepov in na tak način pa nikakor ni sprejemljivo. Tisto kar je bilo nujno in oh in sploh in must be v petih dneh so sedaj zmanjšali za 30-50%. Kaj naj si potem mislim o njihovem prvem nastopu in predstavitvi proti-kriznih ukrepov kot da je šlo za doktrino šoka po sistemu 'probajmo pa bomo videli, če nam rata'. To ni resno.

Škarje in platno sta bila vedno v rokah politike, zato smo jih izvolili. In zato, da delajo v dobro vseh državljanov. Če je za skupno dobro treba komu kaj vzeti je potrebno to znati utemeljiti in v to prepričati ljudi.

Delitve na leve in desne in arbitrarno odločanje o tem, kateri so bolj krivi so lih tako neproduktivne kot delitve med delavci v JS in ZS.

Vladi RS želim, da bi bila uspešna in da bi svoje delo dobro opravila, v dobro vseh državljanov RS.

oldguy ::

Kar se mene tice je tu za izdajo kredita se vedno 100% kriv izdajatelj. Jaz, osebno, mu tistega denarja nebi dal, ce bi obstajal kaksen tehten razlog proti (ce je, ne vem). "Vpliv" gor ali dol.


Ja, izdajatelj kredita je NLB&company, ki mu denar dajemo vsi. Nadzornike postavlja vsakokratna vlada in vladne agencije, s katerimi je bil (in je še) Jankovič zelo lepo oženjen. Kdor jamra nad polomom NLB in primanjkljajem, hkrati pa voli Jankoviča zato, ker je menda človek, ki lahko takšne vzorce razbije, očitno ne zmore logičnega razmišljanja. No, roko na srce tudi za drugo stran velja enako. Jim zamerim najmanj Šrota, Merkator, TEŠ in Delo kot najbolj v nebo vpijoče primere.

A se obenem močno strinjam s temle:
Vladi RS želim, da bi bila uspešna in da bi svoje delo dobro opravila, v dobro vseh državljanov RS.


To pa zato, ker smo mi vsi družno take budale, da boljših očitno ne znamo spravit na oblast. Ker boljšega očitno ne znamo, sem pripravljen pozabit stare napake, a obenem želim, da kdorkoli, Pahor, Janša ali Jankovič, opravi naloge ki bi jih morali opravit že zdavnaj. Dokončno že enkrat razproda državno premoženje tipa NLB&SŽ, zmanjša novo zadolževanje na minimum in stabilizira javno porabo.

Trenutno vsaj pes taco premika v to smer. Poraba naj bi se krčila, NLB naj bi prevzela KBC. Štart je...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: oldguy ()

djordjevic ::

Stari, midva morava ustanoviti eno interesno združenje, ker je prav scary, kako se ujemava v pogledih. :D
No grave is deep enough to keep us in chains.

Truga ::

No, jaz jankovicevo stranko v ljubljani volim samo zato ker mi delajo kanalizacijo, za razliko od prejsnjih inkarnacij zupanovanja, ki so dosegle fuckall, milo receno (priblizno 10 let se ni premaknilo na nasem koncu popolnoma nic)... Na drzavnozborskih volitvah jih nisem, ker IMO Zoki ni primeren za PMja. Nikoli ga nisem volil zato ker bi karkoli "razbijal".

oldguy ::

Stari, midva morava ustanoviti eno interesno združenje, ker je prav scary, kako se ujemava v pogledih.


Me veseli, da deliš moje mnenje...obenem tudi še zdaleč nisva edina, ki tako razmišljata.

No, jaz jankovicevo stranko v ljubljani volim samo zato ker mi delajo kanalizacijo, za razliko od prejsnjih inkarnacij zupanovanja, ki so dosegle fuckall, milo receno (priblizno 10 let se ni premaknilo na nasem koncu popolnoma nic)...


E, tu ti dam pa prav - glede na Rupla, Simšičevo in Potočnikovo je Jankovič kot jedrski fizik...

Invictus ::

ZaphodBB je izjavil:


Pri nas je pa ZS nesposoben, da bi zaslužil po 4200€ za vse.

DUH!

To je pravi duh javnega sektorja. ZS je NESPOSOBEN za nas zaslužit plače :)).

Daedalus je izjavil:

@Zaphod - no no. "Janševiki" so marsikaj zafurali v svojem prvem mandatu. Praktično vse prevzemne rabote izvirajo od tam. Razen seveda, če mi zdaj ne boš začel prodajati pravljic o tem, kako vlada ni vedla...


Ne pozabite tudi da so se takrat praktično ukinile vse dohodninske olajšave. Pa za to ni šel noben štrajkat.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

Matako ::

Invictus je izjavil:


Ne pozabite tudi da so se takrat praktično ukinile vse dohodninske olajšave. Pa za to ni šel noben štrajkat.


Počasi začenjam verjeti, da Slovenci prav uživamo v plačevanju davkov.
Pomislite, saj folk prav prosi za povišanje tega ali onega davka! Kaj prosijo.. zahtevajo. Ali pa saj, da se ukinejo te preklete davčne olajšave, to res ni za nikamor!

Marsikje po svetu bi se voditelji tepli za tak narod. :))
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Daedalus ::

Ne pozabite tudi da so se takrat praktično ukinile vse dohodninske olajšave. Pa za to ni šel noben štrajkat.


Poenostavljanje davčne zakonodaje je ok. Manj ko je prostora za mutit, težje je mutit. Največji problem pri nas so absurdne dohodninske lestvice. Po katerih je moja malenkost bogataš. Pa sem daleč od tega, da bi bil. Drug problem je neupoštevanje premoženja. Ampak ajd, to se počasi ureja. No ja, pa fail, enak dohodninskim lestvicam je absurdno visoka obremenitev dela. Z kupom dajatev, prispevkov... učinka pa bolj malo, kot vidimo. A čem iti naprej? Pa napisat še kako o grotesknem PAYG pokojninskem sistemu? Ki ga nihče noče/ne zmore vsaj začeti premkat na bolj vzdržno (varčevalno) osnovo?
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Karaya 52 ::

Posebno zanimivi so faloti, ki kritizirajo visoke trosarine na gorivo, zagovarjajo pa visji DDV, za 2%, kar pomeni da bi se gorivo podrazilo za 10%. Pozitivna Slovenija ima sicer velik proracun, dvomim pa, da placujejo ljudi, da pisejo taksne neumnosti po forumih.

Okapi ::

v privat zastavljalnici-posojilnici.
Ja, te so po vsem svetu znane po svoji dobrodelnosti in skrbi za uboge.:))

O.

Okapi ::

Ja, izdajatelj kredita je NLB&company, ki mu denar dajemo vsi. Nadzornike postavlja vsakokratna vlada in vladne agencije, s katerimi je bil (in je še) Jankovič zelo lepo oženjen.
Spomni me - katerega kredita že Janković ne more redno odplačevati?

O.

Invictus ::

Karaya 52 je izjavil:

Posebno zanimivi so faloti, ki kritizirajo visoke trosarine na gorivo, zagovarjajo pa visji DDV, za 2%, kar pomeni da bi se gorivo podrazilo za 10%. Pozitivna Slovenija ima sicer velik proracun, dvomim pa, da placujejo ljudi, da pisejo taksne neumnosti po forumih.


Kako povečanje nečesa za 2% poveča ceno za 10%?

Meni to nekako ni jasno ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Mr.B ::

Okapi, kaj misliš tisto z neplačevanjem akj že Electra, ali kako se reče izčrpavanje podjetja, ah to pa ni isto baypas podjetje. Pa pustimo tisto 300k minusa na osebnem računu. Hm moram preveriti kaj pravi Zamaščenka na javne in osebne interese na to temo, aja sej res Finance...

Sicer pa ko se že govori o vlaganjih v infrastrukturo, kako se menje obrne ko bumerange : Zmotilo jih je, da na prvi obravnavi poroštva za gradnjo šestega bloga šoštanjske TE ni bilo vladnega predstavnika http://oe.finance.si/350145/SD-in-PS-ne...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

darkolord ::

Kako povečanje nečesa za 2% poveča ceno za 10%?
Mislil je za 2 odstotni točki

Ziga Dolhar ::

... in kako povečanje DDVja za dve odstotni točki poviša ceno goriva za 10%?
https://dolhar.si/

BlueRunner ::

Se nisem prav spomnil, ampak ja... Odstotna točka ni odstotek dviga cene, vendar pa to še ne pomeni, da se bi gorivo podražilo za 10%, temveč bi hipotetično imeli 10% več prihodkov iz naslova DDV. Hipotetično zato, ker je to možno samo v primeru, da v povprečju ne bi nihče spremenil svojih nakupovalnih navad - kar je le malo verjetno.

Torej... dvig DDV za 2% ni iz 20% na 22%, temveč je 20,4%. Dvig DDV za dve odstotni točki pa je iz 20% na 22%, kar prestavlja 10% povečanje DDV.

Ne pa tudi 10% povečane cene produkta.

Invictus ::

Ena preprosta računica ta povišanje DDV za 2%.

Izdelek brez DDV stane 100 EUR. Z 20% DDV zdaj stane 120 EUR.

Enak izdelek z 22% DDV bo stal 122 EUR. Razlika 2 EUR.

Kar pomeni 2/120 = 1,7%. Kje je tukaj 10%?????

Ni čudno da je JS v takem kurcu, če še obrestnega računa ne znajo ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

ZaphodBB ::

Karayo so vzeli črički...

BlueRunner ::

Invictus je izjavil:

Ena preprosta računica ta povišanje DDV za 2%.

...

Ni čudno da je JS v takem kurcu, če še obrestnega računa ne znajo ...

Mislim, da so izraz "odstotna točka" uvedli ravno zato, da se izognejo tistem zgornjem pogovornem dvoumju. "Povišanje DDV za 2%" bi strogo matematično pomenilo, da 20*1,02% = 20,4% DDV. Pogovorno pa to za navadne smrtnike res pomeni dvig iz 20% na 22%. Vendar pa samo pogovorno. V statistiščini se temu reče "dvig odstotne točke".

Tako, da ajde. Vsi vemo kaj je bilo mišljeno z 2% dviga DDV ali pa 2 odstotni točki dviga DDV, samo številke včasih izgledajo bizarno, če jih kdo drug drugače razlaga. In ne, cene se ne bodo dvignile za 10% zaradi dviga DDV za dve odstotni točki. Neposredno se vodo dvignile za 2%. Ostalo so morebitni multiplikativni učinki od katerih se odšteje morebitno znižanje marž.

Zgodovina sprememb…

dragana ::

Invictus je izjavil:

Kje je tukaj 10%?????

Ni čudno da je JS v takem kurcu, če še obrestnega računa ne znajo ...


Malo površno bereš. Je BlueRunner vse razložil. Če se DDV poveča iz 20 na 22% je to 10% dvig DDV-ja (2:20)

Ziga Dolhar ::

Če se DDV zviša za 2 odstotni točki [kar je več od "dveh odstotkov"], potem se cena poljubnega blaga zviša za 1,6[666...] odstotka (račun: 122/120).

Se pa znesek DDV-ja poveča za 10% (račun: 22/20).

Se mi zdi, da smo vsi iz Karayinega prispevka ...

Karaya 52 je izjavil:

Posebno zanimivi so faloti, ki kritizirajo visoke trosarine na gorivo, zagovarjajo pa visji DDV, za 2%, kar pomeni da bi se gorivo podrazilo za 10%. Pozitivna Slovenija ima sicer velik proracun, dvomim pa, da placujejo ljudi, da pisejo taksne neumnosti po forumih.


... razumeli, da govori o povišanju DDV-ja za dve odstotni točki. Ni pa jasno, od kje bi se zaradi tega gorivo podražilo za "10%".
https://dolhar.si/

Truga ::

Karaya je iz nemcije, tam majo boljso ekonomijo. 1,6% profita pri nas je 10% profita v nemciji!

BlueRunner ::

Ziga Dolhar je izjavil:

Če se DDV zviša za 2 odstotni točki [kar je več od "dveh odstotkov"], potem se cena poljubnega blaga zviša za 1,6[666...] odstotka (račun: 122/120).

Auvp. Potem sem pa se jaz povrsen, ko popravljam povrsnost drugih ;((

Invictus ::

dragana je izjavil:

Invictus je izjavil:

Kje je tukaj 10%?????

Ni čudno da je JS v takem kurcu, če še obrestnega računa ne znajo ...


Malo površno bereš. Je BlueRunner vse razložil. Če se DDV poveča iz 20 na 22% je to 10% dvig DDV-ja (2:20)


Površno bereš ti.
Karaya je napisal da se bo zaradi povišanja DDV za 2 % cena goriva dvignila za 10%.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Okapi ::

Ni čudno da je JS v takem kurcu, če še obrestnega računa ne znajo ...
Samo tako, FYI, teh 10% je izračunal Karaya, da je lahko pljuval po nekom.

O.

oldguy ::

Spomni me - katerega kredita že Janković ne more redno odplačevati?


Spomni me, sem kje napisal kaj takšnega?

Okapi ::

Nekaj si jokal, da dobiva kredite preko vez. V čem je potem problem?

O.

oldguy ::

Če boš pozorno bral, boš morda videl.

Ok ok...bom prekršil pravilo, ki sem si ga zadal - da ti odgovarjam zgolj z eno vrstico. Zdajle si zaslužiš več, ker je je vprašanje na mestu:

Moti me, da je zadolžil MOL in mestne firme zato, da je izvedel projekt z vprašljivimi rezultati, kateri bodo vložek sami od sebe le stežka povrnili. Moti me tudi, da bodo projekt sfinancirale predvsem banke v večinski državni lasti, katere smo nedavno dokapitalizirali mi, in to v času kreditnega krča. Zraven bi želel kako tujo ali privatno banke v primerno visokem deležu, ki bi dala jajca na tnalo za tale projekt in tako dokazala, da gre pri financiranju le-tega za kaj več, kot politične povezave - za dobro naložbo, recimo.

Vajenc ::

Okapi je izjavil:

v privat zastavljalnici-posojilnici.
Ja, te so po vsem svetu znane po svoji dobrodelnosti in skrbi za uboge.:))

O.

Mene skrbi predvsem za moje potomce, ki pa bodo, tako kot večina ljudi živeli v neki širši družbi, zato ta skrb pritiče tudi ostale ljudi. Tvoje enovrstičnice so včasih resnično povsem odveč.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

Keyser Soze ::

Invictus je izjavil:

Ni čudno da je JS v takem kurcu, če še obrestnega računa ne znajo ...

Kje ma pa JS tule prste poleg?

Toile je kvečjemu logika 1+1, ki sem jo že enkrat omenjal tule. To namreč nekateri tule znajo mantrat. Pa ponavljat kar nekako tumbajo Finance in ostalo rumeno (pa tudi modro) cajtungovje Slovenije.

Imam namreč hud filing, da se takole zlorabljajo številke še marsikje drugje, samo da se situacija prikaže kot brezizhodna. Folk po ulici dejansko že misli, da smo druga Grčija oz. da nam ni spasa. Lepo idejo je uspelo vladi vbit v glavo slovenskega naroda. Že samo to, samo po sebi, nas bo potegnilo iz krize.
OM, F, G!

Okapi ::

Moti me, da je zadolžil MOL in mestne firme zato, da je izvedel projekt z vprašljivimi rezultati
MOL je zadolžil za dvorano in stadion, kar je Ljubljana oboje potrebovala in si želela imeti. Da športni objekti niso ravno najbolj dobičkonosna podjetja, je bilo znano že od vsega začetka. Sodijo pač med nujno infrastrukturo sodobnega mesta. Ljubljančani smo z dvorano in stadionom zelo zadovoljni.

Nakupovalni del ima čez zasebni Grep in če se je zakalkuliral, in banke z njim, za to ni kriv Janković.

O.

ZaphodBB ::

Okapi je izjavil:

Moti me, da je zadolžil MOL in mestne firme zato, da je izvedel projekt z vprašljivimi rezultati
MOL je zadolžil za dvorano in stadion, kar je Ljubljana oboje potrebovala in si želela imeti. Da športni objekti niso ravno najbolj dobičkonosna podjetja, je bilo znano že od vsega začetka. Sodijo pač med nujno infrastrukturo sodobnega mesta. Ljubljančani smo z dvorano in stadionom zelo zadovoljni.

Nakupovalni del ima čez zasebni Grep in če se je zakalkuliral, in banke z njim, za to ni kriv Janković.

O.

Tko kot Haider v Celovcu?
««
62 / 91
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Stavka javnega sektorja (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva		26751042 (45162) dstr17_
»

Stavka (strani: 1 2 3 4 … 8 9 10 11 )

Oddelek: Problemi človeštva		531144416 (135714) poweroff
»

Ima Slovenija prevelik javni sektor? (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža		20784506 (80090) lexios

Več podobnih tem