Haswell

Glede na tole so pohitritve v večini podobne kot pri SB > IB:

Kar je ubistvu zelo zelo slabo, glede na to, da gre za novo arhitekturo. Dobro, za nekoga, ki ima S775 je tole dober upgrade, mogoce se kaksna izjema iz 1156. Iz SB/IB pa nikakor ni vredno it na haswella. Se iz Phenoma 2 dvomim, da se na tole splaca nadgradit.

drugace je ta lepsi link!
http://www.guru3d.com/news_story/haswel...

Glede na to da je cena i7 3770k 339$ se ve da se v slovenij al predvsem v tujini dobi za cca 285€ dalje! v slovenij okoli 305€ tako da jz osebno pricakujem cena i7 4770k okoli 330€

Glede nadgradnje ja definitivno se ne splaca iti ,ce imas karkoli ali SB ali IB. Jz imam se vedno 775 socket quada pa definitivno grem na haswella vzel bom pa i7 4770k. Ja cena je pa ista kot sm dal 5 let nazaj za svojega quada 9450, in sicer dal sm 320€ pa glede na to da je zadeva stara 5 let, in da vsi spili delujejo bp se nimam kaj bati da to nebi bil slab nakup,seveda iz 775 na 1150! Edino kar mi je slaba novica so ddr3 rami in njihove cene še dobro da imam ddr 1600mhz trenutno notri tako da se mi nič ne mudi s nakupom!

p.s lahko pa kdo aro polozi za mojega quada :D

meh pocak na broadwell alpa skylake imo, ce si zdrzal ze do sedaj
jaz sem tut mislil haswija kupit sam nisem vec zih

Če prav razumem, naj bi Broadwell proci uporabljali isto podnožje kot haswell, torej 1150, torej kdor bo kupil sedaj plato za haswella, bo potem lahko na to plato dal Broadwell proc ??
Torej bodo v tem primeru Broadwell proci še vedno uporabljali DDR3 rame,in ne DDR4, saj drugače ne bodo kompatibilni z 1150 platami.
Torej naj bi šele z prihodom Skylake začeli uporabljati DDR4 rame ali se motim ??

Lp

ddr4 je še brez veze in še bo kar nekaj časa

2c haswell?

>Mogoče pa bojo kompatabilni z ddr3 in ddr4.

Če bi bil mem controler v chipsetu, ki lahko uporabljal bilo kateri RAM, če bi ga chipset podpiral. Da bi pa controler v procu podpiral DDR3 in DDR4, pa ne verjamem, da se bo zgodilo.

One can dream. :)

Drugače to live navijanje z profili je super, izbereš profil glede na igro in imaš oboje, nizko porabo ko ne rabiš in surovo moč po potrebi.

Pa lahko povisas frekvenco rama in voltaze rama? Jaz je nemorem in je vseeno, ko si ze enkrat v biosu se ratio cpuja povisas.

Mam Maximus IV Extreme-Z pa ima samo povsem osnovne funkcije, voltaža cpuja ter ratio. Pa nebi ravno reko, da je to oskubljena plata.

Janac je 27. mar 2013 ob 15:23 izjavil:

Pa lahko povisas frekvenco rama in voltaze rama? Jaz je nemorem in je vseeno, ko si ze enkrat v biosu se ratio cpuja povisas.

Mam Maximus IV Extreme-Z pa ima samo povsem osnovne funkcije, voltaža cpuja ter ratio. Pa nebi ravno reko, da je to oskubljena plata.

Imam maximus v gene in mi delajo vse funkcije.
Frekvenco rama nisem probaval, se pa da napetost ramov spreminjat.
Vse bolj osnovne stvari mam nastavljene v biosu, ostalo preko ai suite. Sej v bistvu vec kot cpu ratio in napetosti ne rabis spreminjat. Je zelo dober priblizek navijanja graficnih kartic.

ABX je 27. mar 2013 ob 13:31 izjavil:

Jaz samo čakam na prvi izgovor da si sestavim novo mašino. A kaj ko i5 750@4Ghz je dovolj za vsako igro (no razen Crysis, lol).

Bom pa prvo počakal kak test okoli navijanja, seveda jasno. Če bo imel live navijanje, tako kot grafične z Afterburner, je čista zmaga.

+1

Sej IB je ze kar lepo hitrejsi napram 750ki, ampak kaj ko na 750ki @ 3.6Ghz mi dela prav vse kar rabim. Ok, spilov ne igram, ampak niti v Logicu, ki je kar pozresen ko ga nucas za prav in mi je npr na q6600 lagano zacel stekat, z 750ko ni nobene panike...se
Edini razlog za upgrade bi bil ta, da necaku castim mojo 750ko, ker bo verjetno kmalu tezko shajal v CODu ipd z Athlonom2 X2, ceprav za sedaj dela vse kar presenetljivo dobro v kombinaciji z GTX560Ti na 1680x1050.

res da CPU za 60 EUR in GPU za 300+ ne gresta skupaj, vendar v prvi vrsti še vedno najprej treba gledat na grafično potem na CPU, je pa dejstvo, da i5 750 ni CPU za 60 EUR, tako da mu pašejo tudi GPU-ji za 500+ EUR

klinker je 27. mar 2013 ob 23:11 izjavil:

ABX je 27. mar 2013 ob 13:31 izjavil:

Jaz samo čakam na prvi izgovor da si sestavim novo mašino. A kaj ko i5 750@4Ghz je dovolj za vsako igro (no razen Crysis, lol).

Bom pa prvo počakal kak test okoli navijanja, seveda jasno. Če bo imel live navijanje, tako kot grafične z Afterburner, je čista zmaga.

+1

Sej IB je ze kar lepo hitrejsi napram 750ki, ampak kaj ko na 750ki @ 3.6Ghz mi dela prav vse kar rabim. Ok, spilov ne igram, ampak niti v Logicu, ki je kar pozresen ko ga nucas za prav in mi je npr na q6600 lagano zacel stekat, z 750ko ni nobene panike...se
Edini razlog za upgrade bi bil ta, da necaku castim mojo 750ko, ker bo verjetno kmalu tezko shajal v CODu ipd z Athlonom2 X2, ceprav za sedaj dela vse kar presenetljivo dobro v kombinaciji z GTX560Ti na 1680x1050.

Jaz imam ultra navito 670 in še vedno v večini primerov je grafična omejitev in sploh ne pretiravam z AA.

Sej ni enega testa okoli FC3 ki ne bi bil GPU limited. Imaš kak link kjer so testirali CPU-je v SLI konfiguraciji?

da

Kar se tiče iger je i7@3.8 isto kot i5@3.8. torej je 4 leta star i5 750@4Ghz good enough za zdaj. Ampak vidim da počasi gre proti koncu, 4 leta nazaj je bila na 30%, z zadnjimi FC3 in Crysis3 pa je res na meji.

Crysis 3 je brutalna da, ampak če pogledaš boljše je notri i7-920@2.6 (isto kot i5 na defualt) z 54FPs. Jaz pa govorim o moči i5 750@3.6-4.2

Ampak ni to igra ki bi bila vredna nadgradnje PC-ja. Je pa jasno da se čas bliža in je že bila ura!

Če si ti naredil ta test, lahko še dodaš zraven i7 965@3.2? Ker sumim da je vse skupaj še vedno GPU limited, tudi pri 1280x1024, ker 8% razlike mi deluje premalo (Metro je itak GPU test). Po moje je razlika samo na minimal FPS, kjer moč boljšega CPU-ja se izkaže, ampak pri TOP FPS-jih sumim da oba zabijata grafično in rezultata je potem minimalna razlika. Ker ko testiraš CPU mu moreš dat tako okolje kjer GPU ga ne bo nikoli omejeval, potem vidiš pravo razliko.

Na 1080P me itak ne zanima, tam vem da je GPU glavni, ampak če kupiš CPU za 4-6let, bi rad razumel kako moč nabavljam.

ja, brez dvoma so FX-8120, X6 1100T, I5 2500K tukaj brez komentarja, jaz pa sem pisal o i3 in slabših

ABX: sem v prejšnjem postu napisal, da "ko so testirali Titana na guru3d..." Res pa je, da bi moral tudi potem označiti vir.
Torej, vir guru3d.com: GeForce GTX Titan review

Odgovarjal sem na to:
>razume se in se v večini testov to tudi dokaže oziroma (omejitev CPU) najnovejše igre FC3
>že izkoriščajo več jeder in SB ali IB Pentiume in vstopne Trinity AMD-je ne marajo več

To je napisal Stojansto. Jaz sem pa hotel pokazati, da ne rabiš imeti Extreme verzijo CPUja, da ti bo lahko izkoriščalo grafično, ampak da je za vse grafične tudi en srednji i5 (Ivy, za 150$ - primerljiv s tistim 965X, ki je izšel 2008 in stal 1000$) dovolj dober, da zaposli tudi Titana in vse ostale grafične. Tudi za naslednjo generacijo GPUjev. Osebno mislim, da bo moj 3770K čisto dovolj za preskok* naslednje generacije - sedaj imam 670 - in da bo delal super tudi z 800 ali kako se bo imenovala.

*Jaz vedno preskakujem generacije GPUjev. Recimo kupil sem 5850, 6000 sem izpustil, lani kupil 670. V prihodnosti se bom verjetno tudi držal tega. You get the idea.


--

Napisal sem tudi: "razen če igraš na 800x600," kjer se vidi omejitev CPUja, kar je pa bedarija, ker na tej resoluciji igra verjetno 0.1% ljudi.

ABX, malo napačno sva se razumela, čeprav oba misliva enako...

Hja, za špile čisto dovolj. Če sta 4 jedrni 965X navit na 3.8 iz 2008 in najnovejši 6 jedrni 3960X navit na 4.6 "enako dobra" za Titana, se ti za i5 750 ni treba bati še vsaj nekaj let, sploh če ne uporabljaš SLI/CF.

Po mojem mnenju je Dual Core absolutno prešvoh, sploh zato, ker so namenjeni za Ultra Low Power, štiri jedrni CPUji bodo pa mainstream ene 4 leta. Jaz bi na tvojem mestu zamenjal arhitekturo takrat, ko Intel izda 8 jedrne mainstream CPUje in bodo imeli takšen spekter CPUjev/cen, kot sedaj.

(Razen, če igraš na 800x600. :) )

Tu imaš en članek, če te zanima: guru3d: 7970 and CPU scaling

Na resoluciji 1920x1080 je zelo malo razlike.

Na hitro poglej grafe, pa preberi Final Words.

Saj take že imaš, SB xeoni e5 so taki.
List of Intel Xeon microprocessors @ Wikipedia
Eight Core
Xeon E5-4620
Xeon E5-4640
Xeon E5-4650

Kje v mainstream vidiš potrebo po tem (pravi quad in ht) ?

Yup, to bo ključ do enostavnega navijanja.